懸疑片《色，戒》網上評論集（一）

部分觀點參考西班牙眼-----色戒，戲裡戲外都是戲銀鉤鐵劃 @ 2008-01-29 22:50http://kurama.ycool.com/post.2911618.html在學校一直沒時間看這個電影，回到家下到硬碟了，磨蹭磨蹭的不想看，看過那麼多的評論，總是覺得看了就沒有神秘感了，可是昨天晚上硬是看完，看完之後再看了遍小說，第二天再看了一遍電影。發現一遍看故事，兩邊看張愛玲，N遍才能看出個李安。王佳芝，一個被社會所遺棄的女人。她在影片里，是最沒有心計的一個，她的一切與其說是愛國，不如說是別無選擇。小說里是怎麼說的，說的是她12，13歲就有人追，在嶺大又學習又好。這樣的女人，在生活中應該是被人妒忌的吧，因此妒忌的源泉來自「學生六人組」中間的另一個女性——賴秀金。小說里說的直白，說「那嗤笑聲有點耳熟，。這不是一天的事了，她知道他們早就背後討論過。」另外還有一句：「偏偏是梁潤生！」電影裡面也確實拍出來，她對這個選擇不滿意，但是在那個時刻，她已經放棄了。電影里比小說里多安排了一段感情戲，就是王佳芝和鄺裕民的感情戲，王佳芝對這鄺裕民說：其實三年前你可以選擇的。在學校她已經被放棄。在家庭呢，她也被遺棄了，因此她在喜歡看電影，看得自己傷心流淚。認識到易先生之後，她發現這個男人是欣賞自己的。或許這個，才是她放走易先生的原因。易先生，狡猾孤獨的男人。易先生的狡猾，這個在片子里是眾所周知的，他的台詞不多，但是句句話語都有含義。他從一開始，就用一種審犯人的方式來盤問王佳芝的身份，他是漢奸頭子，以王佳芝那樣沒腦子的女人怎麼可能騙過他，但是就是那首《天涯歌女》，娓娓唱來，讓這個漢奸頭子也忍不住摸了一把眼淚。他不喜歡黑的，他成天生活在提防刺殺的，在那場逃跑的戲裡我們看見他的逃跑方式，他的生活就是成天這樣擔驚受怕中。他的王佳芝的第一場床戲，有審問犯人的意味，除此之外更是感覺一種壓抑，生活的壓抑，正是這樣的壓抑，在聽到《天涯歌女》的時候，那樣幾句歌詞唱的他感動，因為那一刻，他才覺得自己是輕鬆的。其餘配角。1 易太太 她是很聰明一個女人，懂得如何處理事情，她周圍的女人，其實都是和易先生有一定關係的。但是她可以裝作不知道，裝作什麼都和自己無關，甚至給易先生很大的空間去和王佳芝約會。2 鄺裕民 愛國青年，整個電影里，也只有他一個人在乎王佳芝，他有多愛她？我個人更多的認為是他覺得對不起王佳芝。其餘隱藏重要角色1 司機 司機這個如果自己看電影，會看到幾個特寫，而且特寫的時候眼睛很邪惡，王佳芝在公交車上會見鄺裕民的時候，專門說了他。2 老媽子 這個人是誰的眼線，說不清楚，因為她一個人要周旋在好幾個人之間。3 張秘書 這個是最讓人覺得可怕的人物，全劇中他出現的場景總是陰森森的。這三個人是王佳芝見鄺裕民時候提到的，在她提第三個人的時候，要注意鄺裕民的反應很大。「他姓什麼?」"你要小心！"4 吳先生 無論是小說還是電影，對這個人物都是一種以令人厭惡的感覺出場的。這個人是什麼人，他屬於哪方面的。電影里說，在香港的行為，一直有人在監視，這一切，是否和他有關？我覺得電影最精彩的莫過於來來回回的眼神交流，從一開始易先生的那個眼神開始，眼神在全劇中至始至終起著重要的最用，電影以易先生的眼神為開始，以易先生的眼神結束。張愛玲寫這部小說，寫了28年，有人曾經批判她，說將一個英雄的女大學生（鄭蘋如）寫成了一個墮落的放走漢奸的女人。但是要知道，這其實哪裡是寫鄭蘋如，這分明寫的就是張愛玲。胡蘭成不就是活脫脫的易先生么？這個張愛玲深愛的男人，給她留下的是多麼刻骨的記憶。高三的時候看蘇青寫的《張愛玲傳》，道出了那段往事。那是的張愛玲是胡蘭成的紅顏知己，張愛玲的行為怪異，但是只有胡蘭成了解他。這不就是王佳芝放走易先生的根本原因么？從張愛玲這裡看《色戒》：李安基本上比較忠實的反應了原著，甚至不惜花重金整整鋪了一條街道。李安講述故事的方式緩緩而來，不緊不慢的講述這個扣人心弦的故事。讓我看的心裡糾結的地方，就是王佳芝被捕，按理說，應該拍六聲槍響了全了「學生六人組」的愛國心愿，但是我想如果真拍了這個，看電影的人大部分都會哭著出來，那一段，確實讓我心裡糾結著。小說里一直在以一種旁白的筆調在探討易先生是愛還是不愛。李安最後用易先生的那個回頭一撇的眼神，成全了張愛玲。那個年頭，兩個人確實是愛著的。李安這裡看《色戒》：從這個角度來說，色戒裡面很多含義是很難去發現，很難去理解的。在深層次的探討下，很多事情都有問題。比如：1 張秘書說話的口氣，很多時候你會感覺到，他的口氣在凌駕於易先生之上。2吳先生的立場，裡面有句讓我想不通的台詞：「我和他隔著一張桌子吃飯。」後來查了網上，原來英文里說的更直白。 but i could stilleat with him at the same table! 注意了，這裡是sametable。那麼他們是在哪吃飯的，以易先生的狡猾和謹慎，他們倆會吃飯？而且要注意，他是裡面最後唯一一個被逃跑的，他說話的口氣也很奇怪，他和易先生，張秘書背後，又是什麼樣的關係。3王佳芝的身份有誰知道？其實所有人都知道了，就她自己不知道而已。易太太這麼精明的女人，她能不知道，她給了他們倆多大的空間去曖昧，易先生看了一眼她的口紅就知道了，貴婦人會用這種廉價的口紅，會印在杯子上？（這也是片子給口紅特寫的原因）。這個也明白了為什麼第一場床戲，易先生為什麼會那麼暴怒，其實他在審問。吳先生說事成之後就會送他到英國，其實姓吳的知道，他們是活不了多久的，否則也就不會給那葯了。4 彆扭的台詞裡面有一些看似彆扭的台詞，其中有一句是這樣的「我想著他壓在你身上干那種事！」這句台詞我一直無法理解。還有很多說話的口氣，易先生的對王佳芝的口氣，大部分一直是一種審問的口氣。張秘書對易先生說話的口氣，易先生和易太太的麻友之間的口氣，深層的含義。5 麻將 麻將是片子里很重要的一個道具，李安用這個東西倒出很多人物之間的關係。（這段麻將太精彩，我想外國人看這段一定很痛苦）6 學生六人組的被捕，天涯歌女歌詞的秘密 等等床戲，三段床戲，正是這床戲將王佳芝和易先生之間的關係發展說明的很清楚。第一段，是敵人，以審問的方式。第二段，情人，第三段，才是真正的愛，不斷變化的姿勢和激烈程度在說明這個時候，他們倆確實是相愛了。這個 http://dzh.mop.com/topic/main/readSubMain_8005324_0.html 又比較細緻的分析。曾經有人說，既然大陸的把這些剪切了，而且導演說對劇情沒影響，那拍那豈不是噱頭？怎麼能沒影響，以李安的細膩和名聲，會以情色片為噱頭去增加票房？即使他願意，張迷也是不願意的，不得已。這一切是不得已。沒有床戲，片子失色不少。在這場戲中，每個人都在片子里隱藏自己的身份，李安也以特殊的方式告訴我們他要講的事情，一切都是很隱喻的，如果真的要細細追究，建議看這個帖子：http://cache.tianya.cn/publicforum/content/filmtv/1/211138.shtml天涯強帖。這個帖子我花了4個小時看完。分析的很精彩。最後覺得片子最贊的就是那首《天涯歌女》，娓娓唱來，讓易先生抹了淚，讓我們也心酸一把，這樣的故事，就這樣淹沒在舊上海中。原聲音樂也做的很棒，我原以為李安選擇的是馬友友，後來查了一下是這個人：亞歷山大·迪斯普拉特 Alexandre Desplat。忽然的一聲大提琴，讓人回到那個大上海。不禁的感嘆一聲，戲裡戲外都是戲。 附件o.jpg (152.3 KB) 2008-1-29 18:58 1.jpg (175.29 KB) 2008-1-29 18:58 一輛車子，從三個角度進行分析看到那輛汽車了嗎？李安拍的片子，如果說要找bug，只能是地上的影子方向了。時間李安都把握的很緊。注意牆上的照片，說明了什麼？這可是一個特寫。還有那句對白。可能有人會對易先生是否知道王佳芝的身份有疑問，從最後一個逃跑就能看清楚。王佳芝只說了一句：「快走。」這時的易先生，連思考都沒有，就直接以衝刺速度跑向車子，如果是易先生的太太給易先生說「快走」那又是什麼樣的情況？----《色·戒》—李安背後的隱忍2008-01-19 10:20:37 　　來自: 道常無名色·戒 / 色|戒的評論 *****　　　　得益於「西班牙眼」的分析，我重新翻看了《色·戒》不少於5遍，有更多體會與感觸。　　　　　　　　關於電影版《色·戒》裡面的故事，大致有以下幾個：　　　　1.張愛玲的小說《色·戒》——男女之間就是：虎與倀的關係。　　　　2.家仇國恨需要一個弱質女子來承擔，那是很荒唐的事。因為女性的感性思維會陷入其中——容易戲假情真。　　　　3.大學生很容易被政治所利用並作為犧牲品。　　　　4.上面3個可能不少人應該看多幾次會容易看到。我說下我另外看到的就是：從還原歷史真實的態度來重新審視並評價「汪精衛」這個重要歷史人物。　　　　　　　　理由：　　　　1.李安對汪精衛的態度——　　　　先從電影裡面總共出現孫中山的頭像來分析，共有2次。　　　　一、易先生與王佳芝第一次幽會時，司機給王的裝有房間鑰匙的信封，上面寫著「2B」。我的理解是，2B就是暗指汪精衛，因為汪精衛在國民黨歷史上都是孫中山之下的2號人物；　　　　二、易先生在書房燒文件的時候，通過王看到告訴我們，孫中山的照片靠右邊，易的照片在孫中山的左下，以中國的排序文化(右為貴，左為次)來看，照片上的易就是暗指孫之下的第二號人物——汪精衛；　　　　此外，電影裡面在很多地方都有從不同角度提及汪精衛：　　　　麻將桌上的太太們談話內容——如，「汪裡頭」，「汪精衛的老婆陳壁君」等；　　　　影像——王佳芝看電影過程中間插播的宣傳片，有東條英機，汪精衛；　　　　大學生嘴裡——走狗、漢奸、賣國賊，也還提了當年的「和平運動」。　　　　另外就是易先生的名字：易默成，確實這名字出於《周易·繫辭》「默而成之，不言而信，存乎德行」，從這句我再推斷是李安暗指汪精衛的，因為能夠「不言而信，存乎德行」的僅從影片裡面易先生的所作為，夠不上，而汪在成立淪陷區南京政府前可是國民黨內的一等一的道學君子。再有片名我是看作「戒色」的——又是暗指汪精衛——汪可是以「不戀權、不貪錢、不好色」出名的。　　　　　　　　再回到電影所涉及的時間：1939-1942(請仔細留意推算)，正是汪精衛在淪陷區成立南京政府的時間段。　　　　　　　　李安的歷史態度——影片沒有明說，但戲外李安說的是：「搶救那段歷史」，怎麼搶救？就是盡一切可能還原「歷史真實」——李安在影片內每個細節首先考慮的都是還原「歷史真實」！再由讀者/觀眾自己作評判。可能會有人問：為何李安要藏這麼深？我的理解：李安已經深刻理解汪精衛的隱忍與苦難，那麼是直接向世人直接說明還是隱晦地暗示呢，如果我是李安，我會選擇後者！因為，直接說會招來很多無意義的論戰與非議，而暗示則可由觀眾自主尋找線索獲取答案。　　　　　　在龍應台的「我看《色，戒》」裡面，她找到了丁默邨的荒誕歷史結局，而我，則沿著李安的隱忍去搜尋「汪精衛」——因為他是那段歷史當中的主導人物，用龍應台的話說就是「這段民國史，在香港只是看不見的邊緣，在大陸早已湮沒沉埋，在台灣，逐漸被去除，被遺忘，被拋棄，如果他不做，這一段就可能永遠地沉沒。」　　　　　　當時我悟到這裡後，就不再拘泥於電影了，而是搜索關於汪精衛的史實。在此推薦一篇比較中立的詳細介紹與評論：《真實的汪精衛》，作者：林思雲，http://www.edubridge.com/erxiantang/library/wangjingwei_linsiyun.htm，請慢慢品嘗，不過文中關於年份有些前後不對應，但不影響歷史事實的表述，請注意。看完後，應該能夠體會到李安背後的苦心孤詣了。　　　　　　 電影裡面王佳芝與鄺裕民初生情愫的拍攝地點是——馬來西亞檳城——這也是汪精衛與陳壁君相識之地，不知道這是李安的故意還是巧合。　　　　李安在《南方周末》(2007.12.27出版）的訪談中也較為直白地他的真實想法：「我真不想拍那部電影，只是抗擊不了。《色，戒》是撕破臉了。用張愛玲的方式來做，很有意思。她借用一個不同的身份來講她自己的事，所以我也借用一個女演員來講另一件更真實的事。人只有假裝，才能去觸摸真實的東西，而這個主題是我不得不去探索的」，「我現在覺得拍電影就是追求刺激，我沒有辦法很優雅地做藝術。藝術也好，娛樂也好，人家要看，就是看非常的東西。我沒有那種精闢的見解，那種特別的天分，我一定要身體到某種狀況以後，才能進入到我覺得值得看的地方」，「我是天平座的，會很自然地去平衡一些東西——衝突和美感，衝突和柔和。但有時候我覺得不夠刺激，沒有突破，所謂不makesense（說得通，合理）的時候，你要有充滿智慧的觀照，這才是藝術。你要有手段，要有看法，要有精闢的見解，要好看。藝是一種術，是一種人為操作」。　　　　　　的確，李安的《色·戒》無疑是一部偉大的作品，在我看來，至少30年後再看都挺有深度意義，可喜的是華人導演終於出了個大師級別的牛人了。　　　　　　　　閑聊多幾句，李安有父親三部曲：《飲食男女》、《喜宴》、《推手》，在下斗膽總結一下：《卧虎藏龍》講述的是中國的「俠」義精神、《色· 戒》講的是中國「士」族為家國民族的透生忍辱、那麼李安的下一部電影很可能會以中國的「君」或「臣」作為題材剖析中華文化的特質，最後完成「中華文化三部曲」，那就牛B大了，呵呵。那真的前後百年都無人能夠超越的了的！　　　　　　　　8卦一則：據說台灣的馬英九看完《色·戒》淚流滿面，估計是看到李安背後要說的汪精衛了，身同感觸——2者都是當時國民黨的2號人物，都是1號美男，說不定都是一樣下場結局，唉！2007年底台灣國民黨在黨史回顧展覽中，終於展出汪精衛的圖片，也算是正面評價他在黨內的歷史地位，也算是對《色·戒》的回應。　　　　　　　　我大膽推測李安應該是在2005年抗日戰爭勝利60年有觸動要拍部片「搶救」那段被兩岸所修改及遺忘的歷史——精神有了，得找骨架——最後看到張愛玲的小說，二者可謂「天作之合，天衣無縫」！　　　　 最後，想講一下李安下一部華語電影可能的題材(沿用我上面講的君臣關係)：劉備與關羽諸葛亮(關公夜讀春秋、白帝託孤都是很好的李安擅長發揮點)、宋仁宗與范仲淹、咸豐與曾國藩等等。　　--------------http://www.douban.com/review/1270843/關於懸疑,關於大愛　沒有看刪節版,因為知道完整版一定會立即跟上.　　　　之前看了張的短篇,看完影片之後的第一感覺是湯唯演得出色,劇本很忠於原著.是一部很不錯的影片.　　　　之後在豆瓣看評論,就是http://www.douban.com/review/1242635/這個地址的強文,才發現自己錯了,大錯特錯.　　　　誠如文中所推斷的話,這真的是一部極強的懸疑電影,這是李安生涯中最強的電影,這是華語電影中第一部真正強大的不可匹敵的電影.　　　　而最出色的演員也不是湯唯了,至少梁朝偉更適合這個最出色,當然更準確地說是導演和編劇賦予了劇中每一個角色最出色的表演抓手,沒有一句台詞是多餘的,沒有一個表情是用來浪費的.　　　　情色片,文藝片還是諜報片都成了偽裝,這就是一部偉大的懸疑電影.這裡提一下那部讓很多人一頭霧水的《高斯福德莊園》，打著推理劇的外表演繹英國各階層的群生相。《色｜戒》則打著改編張的作品的旗號，用一處處的伏筆成就了懸疑。而者看似背向，卻又殊途同歸。那是一種克制的，不著痕迹的開放式。　　　　想看情色的就去看情色，想看愛情的就去看愛情，張迷就去看符合張的詮釋的部分，當然，李安放入了更多的自己的理解在其中，我想每一個觀眾多多少少都會發覺不少台詞與表情的難以索解，卻又嘎然而止。　　　　我是這樣理解的，雖然那片文章中的推斷可能並不一定是完全真實的，但他給出了我們幾個關於李安創作這部影片的幾個想法，而這些想法也許是可信的：　　　　其一，有關張的原作中易先生與王佳芝的原形取材，也許是丁默村與鄭萍如，也許是胡蘭成與張愛玲，也許是這兩者的合體。但是，真正的內因也許連那個時代的當事人都不可能明了，剩下的也就只有臆測與杜撰了。既然原作只是取材與歷史事件，就像《刺馬》從清末流傳至今的演義也只是演義而已，那麼電影版有導演自己的理解也是理直氣壯的。　　　　其二，《投名狀》與《色｜戒》在改編上都是令人驚喜的。不過，與《投名狀》將人生觀理念直白的通過角色的行為表露出來，《色｜戒》的改編更隱晦，也許是不願意觸怒張愛玲的書迷的群起攻擊，李安在大構架上維持了原著的本來面貌。如果不注重細節的話，原著短篇就是劇本了。所以說《色｜戒》劇本的強大就強大在此，李安並不是沒有自己想說的話，並不是沒有自己的劇本，只是這劇本隱藏的很深很深。換言之，如果去挖掘表象之下的真相，就像豆瓣那篇長文細緻入微的分析，我們才會發覺我們看懂的實在是微不足道的細節，被騙得最深的其實是沒有留心的我們，以為這個電影很簡單的，思維真的是太簡單了。（這一部分，以上引用的鏈接里有很深入的分析）　　　　其三，以以上那篇分析作為依據，從我的角度來看李安的創作，便會覺得作為懸疑劇所要表達的主題依然是「愛」（現代的懸疑劇就像當下的推理小說，如果除了純鍛煉腦筋來娛樂的推理元素之外，不能表達出更高的主題，就絕稱不上是一部成功的小說），這個愛，不是簡單的站在王佳芝角度上一目了然的為愛犧牲，而是站在易先生角度上的無奈中苦痛里更顯現出的可貴戀情——明知道不可以愛上的，就是愛上了，明知道愛上了可能要犧牲對方，還是壓抑不住。　　　　那麼，有的觀眾要拍案而起了，這個心狠手辣的漢奸頭子，這個喜歡玩弄人家老婆的花中惡鬼，有什麼資格談愛？　　那麼我要說，所謂男人的愛，首先的基石大概是懂不懂那個女子，你連那個女子在想什麼都不知道，愛從何來？　　老是把為對方好掛在嘴上的，大概只是主觀意識的強加而已。　　易先生是懂女人的，王佳芝的背景 心性包括不礙於寂寞，包括對於愛情的幻想，包括對於上流社會奢華的期待（這一部分在原著中有交待）都了如指掌，王佳芝要的，他能夠去給，這就是他的愛了。　　　　電影中表象上的波瀾不驚，就是一個愛國青年愛上了一個漢奸，內里卻是天翻地覆的。　　　　其實，現在換過來看，即使是寫愛情，易先生與王佳芝，哪一個愛的更深邃呢？　　　　如果說王佳芝是因為天真所以分不清戲裡戲外（不是愛上了所以分不清，而是從來就沒有分清過），那麼老易可是從來就知道戲裡戲外，但是因為愛了這麼個純情傻女孩所以忍不住往最不利自己的戲裡鑽了。　　　　易先生早知道王佳芝的身份，根據分析可以知道李安的意思，這與原著中張的表述是一致的，那麼即使是如那位豆瓣的評論說，因為易先生和重慶方面扯上了線準備棄暗投明，所以放心王佳芝不可能再得到殺他的指令，所以放心享受愛情了，但是易先生明知道老吳不可能不恨他，明知道戰時的外交多麼易變，明知道除了軍統或者中統之外要殺他的熱血青年與愛國志士是多麼的不計後果盲目衝動，憑易先生這麼老謀之人絕不會天真到只以為世界上只會有一個王佳芝會受命殺他。　　　　比較合乎情理的解釋是，熱戀中的男女都要被沖昏頭腦，王佳芝比較傻，傻得可愛，到死都不知道自己做了毫無必要的事，這且不說，就連易先生自己也變得無所顧忌，思路不清了，特務頭子的狠心與果敢蕩然無存了。　　　　所以易先生是因為愛，主動去入戲了。當然，最後階段，殺王佳芝的決定，誰都看得出易先生是受到張秘書的脅迫下的決定，那是無情的表情嗎？他不下那決定，王佳芝能活嗎？　　當然，這裡不是為易先生辯解，作大漢奸的沒有左搖右擺的個性是做不成的，審視度勢是必然的選擇，否則絕對活不下去，這就好像《投名狀》里的龐青雲，是中國人過於理性的價值觀至上的性格的悲哀。但考慮到他所處的地位，他之前對於王佳芝已經付出了所能付出的最大的愛，當然，兩者的愛肯定是不平等的。　　　　我們來做個對比，同樣愛王佳芝，認識王佳芝時老易和鄺裕明的處境便已不同。　　　　王佳芝當初愛的是鄺裕明，要殺的是易先生；鄺裕明除了愛國恨日本人要殺漢奸報仇外沒有牽掛，易先生雖然好色，但是位高權重，既要顧及臉面，又要注意安全。　　可是鄺裕明硬生生把王佳芝往火坑裡推，讓愛自己的人去犧牲，我想，連喜歡的人都可以犧牲的愛國，只是掛在嘴上說說罷了的，鄺裕明是被仇恨佔據的人，是為了做一件「了不起的假期作業」成就自己史上留名罷了。　　　　如果把當初在王佳芝心中的地位比作鈔票多少，那麼鄺裕明是懷揣萬貫，易先生只得百錢，但是在付出心意上，鄺裕明吝嗇的可以，簡直是一毛不拔，還要向王佳芝借貸，易先生倒是傾囊而授沒有保留。　　聰明女人也好，笨女人也好，不是天生愛錢不愛感情的，也許愛錢也是對感情絕望後的自築堡壘，所以，遇到這樣兩個男人，讓女性朋友自己說，會愛哪一個？會為哪一個犧牲？　　只不過，王佳芝本來不聰明，不懂得分析局面，行動前又懶得確認，她本來不會犧牲，根本就是莫須有的刺殺，她卻著急得緊起來——也許因為如果是否該協助刺殺易先生的衝突一向就在心裡打轉——一次誤讀，害了自己，害了同學，也害了易先生。　　　　其四，時代背景下的無奈更讓角色的性格個個鮮明凸現。　　從清末民初直到內戰結束，這一段歷史是十分奇特的。以鴉片戰爭甲午海戰後，到封建帝制被終結，民國建立，到共和國成立，到文化大革命前夕，中國（無論是民國還是共和國）的人物與思想可說是中國大陸這片土地上最最璀璨的。也許也只有現下幾年與世界接軌飛速發展的大陸與八十年代後至今的台灣，才有這樣興盛與自由的思想。被壓制禁錮了千百年的思想一旦放開束縛，思維的井噴就出現了。　　　　雖然中日戰爭期間，混亂不堪，但是我們看到了電影中給出了一幅幅戰時自由區（香港）與敵占區（上海）形形色色角色的群生相，如果細心觀察，便會發現每一個角色，甚至連路人都有李安想展現的生動狀態。而這種狀態，熱血復國的青年學生、香港的事不關己卻視復國為己任的市民、上海的雖被敵占但卻依舊能隨波逐流的市民、嘴上大義凜然，心中卻只想著利用的重慶方面專員、彷徨猶豫於何去何從的易先生、爭風吃醋勾心鬥角的太太們、日方監視的眼線，在這些角色身上都客觀的體現。　　戰爭，有人想到的是報復敵人，有人想到的是終結戰端，有人想到的是好好活下去，重慶還是南京，香港還是上海，有誰是更高貴的？有誰是更可恥的？在在都是受害者罷了。那麼，既然都是受害者，愛國的與愛自己生命與家小的幸福，又何必分出高下貴賤？　　或者汪偽政府客觀的評價是不是也從某一層面維持了敵占區生活照舊，保護了更多人的不被殺害犧牲？　　　　我們知道殺人不對，但為了發起戰爭殺人固然不對，為了報復殺人又對不對？更何況這樣的殺人還要付出無辜者的身體與生命。　　　　不是我不愛國，只不過愛國不是犧牲的理由，在我的字典里，願意相信每一條生命的意義都高於國家。　　是不是 這也是李安想說的大愛？ 從《色戒》看李安的隱忍不發http://www.cregc.com.cn/qywh/dispbbs.asp?boardid=5&ID=13016中國中鐵二局企業文化網 → 文苑-新幹線 → 文學作品 → 從《色戒》看李安的隱忍不發游泳1、李安的玄機2、易太太的內斂3、張秘書的能量4、賴秀金的陰暗心理5、組織的秘密1、李安的玄機李安是不多說一個字、不多做一個動作的導演。有人認為李安的《色·戒》是間諜片，是愛情片，是愛國主義教育片，是san級片（美國定為NC-17級，比R級還嚴重；香港定為san 級片，所以大陸有不少官僚、資本家、官僚資本家專門乘波音或空客到香港去欣賞原版）；而我以為，李安是在拍一部懸疑片——希區柯克似的懸疑片。陰雨、陋巷、狹路、遮掩的斗室、暗淡的霓虹燈、閃回的鏡頭、奇異心理和動作……詭秘的元素撲朔迷離，街頭張貼著希區柯克懸疑大片《深閨疑雲》的電影海報，李安顯然在向我們暗示什麼。李安是通過講述一個波瀾壯闊又波詭雲橘的故事，來表現人的無奈、人的鬱悶、人的忍辱負重。劇中的男人和女人、情節和台詞，不過是他手中的道具。李安要拍人性的複雜性和模糊地帶，《色·戒》是在二戰和冷戰都已結束若干年，對抗的光線已經調得比較黯淡這樣一個大語境之下出現的。李安自己說，他有中年危機情結（當然他對自己的尺度比較寬鬆，實際上他已經進入了一般意義上的老年行列）。他渾身充滿了緊張感、危機感、壓迫感和張力，他要釋放他的東西、傾瀉他的東西，包括他的感知他的才華。李安的《色·戒》不事張揚，伏線千里，大量留白，充滿玄機，巧妙地遮掩了很多東西，有的遮掩得很深，需要反覆玩味才能發現。李安其實是搞了一個遮掩的《色·戒》，看似平靜的水面上在講一個故事，但水面下還有另一個遮掩的故事，狡黠的李安故意不讓人一眼看透。男主角易先生出場和「大學生殺手團」相遇，易先生戴了墨鏡，我們看不到他的眼神，有幾秒鐘只看到他半個臉，這完全不符合我們以前看到的電影的常理。想一想，連老曹這個粗人都能夠識破「大學生殺手團」，何況是老謀深算的易先生？看到「大學生殺手團」如此業餘，易先生的眼神該如何處理？李安用心良苦，作了遮掩。李安表面上文質彬彬，但是他身上順從與叛逆、溫和與壓抑、理性與衝動、慾望與戒律的矛盾張力非常大。他對複雜人性與社會文化之間的交鋒持續地關注，他的雙眼洞穿地域、歷史、文化的複雜層面，直達人類共通的情緒與內涵。當他用最貼切的鏡頭講述那些每個人都會面對的矛盾與掙扎時，沒有人能夠抵擋他那種基於個人體驗的獨特理解。智慧的代價是矛盾，李安就是在訴說這樣那樣的矛盾。 李安有一雙跨文化的眼，他要表現一種人文關懷。李安對記者說：「我們中國人處理衝突也好，台詞也好，辯證也好，沒有西方人精彩。可是，我們有另外的冷靜處理空間——衝突和美感，衝突和柔和。」李安是一個思想家。毫無疑問，《色·戒》讓我們體會到李安處於人生的極大困惑之中。他一直在赤誠地表達著自己對人的關注，充滿了慈悲與同情。《色·戒》的心理氛圍營造是一流的，李安所表達的情緒傳遞到位，很少有觀眾在觀影后能很快剝離那種氛圍。王佳芝獨自坐在黑暗的影院里，入戲太深，淚流滿面；我以為可以把王佳芝的形象替換成了李安，李安也入戲太深，他對於人類世界的狂想，已經演繹成純粹個人的體驗，在黑暗世界的宿命中飲泣。　　暗殺前，李安事無巨細什麼都交待得清清楚楚；而到了暗殺了，卻什麼也不交待了，鏡頭就死跟著王佳芝，搖，切；暗殺不重要，重要的是女主角在這場6分鐘的心理狀態。沒有旁白和話外音，只用鏡頭描寫，包括心理鏡頭。真正的藝術家是化繁為簡，只有工匠才化簡為繁。李安的電影語言的焦點鎖定在人的情感，王佳芝放走易先生之後直至刑場，竟然心態平靜地面對一切，無言地步向生命的盡頭，李安將人的神奇和不可思議渲染得淋漓盡致。 我們看央視肥皂劇的時候，中途去一趟衛生間，回來以後，情節和台詞完全接得上，但是看《色·戒》的時候卻不行了，那怕是錯過了一秒鐘，一個台詞、一個眼神，一個手勢，往往就象弄丟了一把鑰匙，打不開後來的鎖！李安的電影是從來不會注水的，要命的李安！ 李安不乏爭議，有人指李安為「儒導」、「雅怪」、「悶搔」。有人說李安這回終於殺破狼、撕破臉了。有人說李安的黑色幽默貫通全片。「引刀成一快，不負少年頭！」實際是汪精衛的是詩。李安讓「大學生殺手團」頭目鄺裕民在密謀暗殺汪精衛的高級幹部時高誦汪詩，與他時時用話劇腔闡述「民族大義」一樣，滑稽嗎？易先生緊急追隨汪精衛前往上海進行「和平運動」。那邊，易先生以「國家大事」為重，早就把麥太太（王佳芝）丟在腦後，而這邊，「大學生殺手團」卻忙著「破處」，荒誕嗎？。一直高調的「大學生殺手團」，面對上門勒索並掏槍的老曹，終於開了殺戒，老曹成了殺手團的第一個犧牲品。李安把大學生的生澀、緊張、恐怖、癱軟表現得纖毫畢現。原來殺一個人是如此之難，不是激昂地喊口號。易先生作出史上最漂亮卻也是最狼狽的逃命後，王佳芝已經什麼都不去想了，只是想「回家」。在鐵血風暴將要降臨的時候，李安設計了一組「反常」的鏡頭，年輕的三輪車夫展示技藝，非常瀟洒，非常陽光，還有漂亮的紙風車，映襯了王佳芝放飛、解脫的心情……港大學生慷慨激昂演出抗日戲劇，張揚的台詞，誇張的動作，使人產生愛國戲的錯覺。喜歡黑色幽默的李安一定藏在黑夜中暗笑。編劇這樣說過：「其實在上海孤島時期有多起的暗殺行動甚為荒謬，往往是沒有嚴格訓練的熱血青年一時衝動就干，和小說里一群大學生演話劇轉成情報工作者一樣。汪政府和重慶政府之間互通款曲，私下往來的曖昧情勢，也更添了那個年代的價值錯亂。」2、易太太的內斂《色·戒》中的易太太不是主要人物，卻屬於穿針引線的壓陣人物。陳冲在博客中說：「李安來電話跟我說，易太太對他來說很重要，她是電影的一個秤砣，壓陣的。李安要我身上的一種風度和氣質。易太太在一個很不利於她的情況下，駕馭著她和她的家，還有她身邊的人——那些大多數都是和她丈夫有一腿或曾經有過一腿的女人。掛了電話我就義不容辭地答應去演易太太了。」易太太絕對是《色·戒》中最精明的女人，她看起來隨和、親切、熱心，和易先生相敬如賓。邀請年輕漂亮的麥太太（王佳芝）到她家居住，處處關心照顧，難道就是為了打麻將方便？這是一樁懸案。這麼高的禮遇，僅用麻友和聊友為理由顯然膚淺。易太太活得並不輕鬆，丈夫的職業危機四伏，四面樹敵，提心弔膽。易太太因為自己的生育問題，一直內疚，半裝半樂意的把自己埋在麻將里找樂趣，和那些暗室在桌上明爭暗鬥，維護保持這個家。有時她不是很爽，但也默認了。與其讓丈夫每日孤獨苦悶，與其讓丈夫在外面冒著生命危險勾搭，不如讓這個善良、單純、溫婉、沒有心機、安全可靠的麥太太來「安慰」丈夫，她決定了。易先生原來已經不會笑了，回家意外地見到老情人，居然笑了。他一看易太太把麥太太安排進自己的公寓，就什麼都清楚了，一定是放任自己和麥太太在一起任意發展，這是太太送給自己的一個大禮物。 早餐的格局，分明是姨太太陪正室，易太太親切的告訴麥太太自己和易先生的秘密，他夜裡腳冷，無法入睡，她要給丈夫捂腳丫，丈夫懼怕黑暗，丈夫喜歡吃正宗上海菜。易太太顯然把麥太太當作自己陣營里的人了。易太太謹慎的說出每一句話，睜一眼閉一眼，即便是睜大了雙眼，也只是去為了幫自己的丈夫把關，不夠檔次的女人、不安全的女人，是不配和她丈夫幽會的。影片終場前，易太太得知丈夫回家，馬上就上客房來看，只見丈夫坐在麥太太的床沿邊，易太太的台詞是「張秘書拿走了一些她的東西」，這個「她」是誰，夫妻倆是默契的。丈夫撫摸床單，眼淚汪汪，易太太臉上沒有任何意外和吃醋的表情，完全是擔心丈夫的安危。張秘書帶人傍晚搜了麥太太的房間，易太太清楚出事了，她的納小服侍丈夫的算盤也砸了，還差點要了丈夫的命。丈夫的腳又要冷了，又要睡不好，心情又要惡劣了……李安表現的是人人都是棋子，易太太有多少安穩的空間? 她的使命就是在麻將桌上攻城略地！易太太幾場麻將戲至始至終純圓嫻熟、可圈可點，她頂多旁敲側擊幾句牌運，而對丈夫在牌桌上對麥太太的刻意放水和對一起打牌的太太們的垂涎，風雨不動安如山。易先生給牌藝不高的的麥太太喂牌，朱太太吃醋，翻易先生牌，衝動之下暴露了他們的特殊關係，易先生太太當然能夠洞察，但是她仍然保持矜持地微笑。飾演馬太太的蘇岩透露，「和其它幾個麻將太太相比，我扮演的那個人物要承載一個非凡任務，所以比其他人要有戲。馬太太其實跟易先生也是上過床的，然後她發現了易先生跟王佳芝之間的曖昧關係，不禁醋意十足，在開片那場麻將戲中，易先生和王佳芝的眼神交流是要靠馬太太從中間過渡傳遞的。拍那場戲的時候，導演經常是讓我看完了王佳芝就要看易先生，然後在王佳芝說話的時候還要瞟別人的反映。這種變化不僅要求迅速，更要準確，同時還不能打錯了手裡的牌，那種要求簡直是細到毫釐！李安就要求一定要按照他的意思去做。」這就是細膩的含蓄的隨時要遮掩的李安。蕭太太談過在半島酒店住。之後，易先生對易太太說晚上有事情晚點回來，李安不動聲色，繼續用中景（他不需要用特寫來強調），這時候我們就欣賞到陳冲的演技了，她有些許不太自然，嘴唇輕微地咧了一下，頭微偏，沒有說話，馬上就恢復了，因為她完全知道易先生的把戲，但是她不能夠說破。她還要做部長太太，繼續展示她的「正室風範」。3、張秘書的能量李安牢牢的地掌控著局勢，沒有設計多餘的鏡頭和台詞。《色·戒》中即使是一個小角色的一個動作，一句台詞，都已經經過了他的精細計算。李安決心要對觀眾負責。張秘書這個觀眾不注意的小人物，其實是個大人物。李安故意遮掩一下讓我們慢慢琢磨。懸疑片的關鍵人物或者兇手往往是最不引人注意的角色。李安電影中的一些台詞，你若感覺它的多餘而忽視它，這個台詞往往比較重要。李安在《色·戒》搞了一些詭計把觀眾的注意力引開了，他讓一些水下的細節慢慢地偷偷地串在一起，形成了一個驚心動魄的隱秘故事。張秘書首次出場比較平淡，李安給易先生鏡頭時，順便掃到了張秘書，畫面中的兩人是靜態，張秘書是易先生身後高於他的一個陰影，這樣的鏡頭語言不尋常（含蓄表明了雖然他名義上是易先生的秘書，但真實身份「高」於易先生，可能是高層、可能是日方派在易先生身邊監控他的人）。抓到了重慶派來的特工（易先生黨校的同學），易先生要求張秘書 「給他一個痛快」，免得痛苦。張秘書表示異意：「日本人那裡你怎麼交代？」完全不是一個秘書的口吻。接著張秘書通知易先生，日本人三浦取消了晚餐，讓易先生明天去見三浦。易先生低頭無語，臉色陰沉，表現了傀儡的鬱悶和無奈。張秘書隨和易先生回家那次，易先生聽到一個女人的聲音轉身去麻將房，問候了這個女人。王佳芝剛剛開始扮演麥太太，「表演」上有些生疏，向張秘書打招呼交錯而過進行眼光交流的時候不是很自然，張秘書一直盯著這個從來沒有見過但是領導卻非常感興趣的神秘女人，李安給了特寫長鏡頭，表現了張秘書已經起疑。李安點到為止，他遮掩的就是，張秘書其實從此開始著手調查。但是李安沒有直接用情節表現。王佳芝和曠裕民在電車上接頭，王佳芝介紹情況：「兩個司機姓郭姓姚，郭給易太太開車，和阿媽下人都是易先生的同鄉，司機不離車，不曉得是不是易的眼線……」 然後停頓，突然說：「他有個秘書，姓張……」鄺裕民問：「什麼名字？」王佳芝：」還不知道。」鄺裕民：「你要當心！」一個小秘書的名字本來沒有什麼意義，是導演加台詞、加時間讓我們留心這個秘書，如果這個秘書尋常，這個台詞當然多餘。李安說「要當心」，要大家當心這個角色。可是劇中人和觀眾都沒有當心。　　王佳芝在特工總部門口的車上等易先生。張秘書和易先生出來，李安又給了張秘書特寫，目送，警惕，若有所思。注意李安的表現手法，借用易先生的台詞不斷刺激我們：「我上班想你，張秘書說我心不在焉……看著張秘書嘴巴張著，我根本沒有聽到他說什麼」，「我和張秘書下去……」 顯然，張秘書是形影不移的、令人厭煩的跟屁蟲，但卻是重要的角色，他能夠批評自己的領導心不在焉。易先生在心理上和他是對抗的，反感的，但是沒有辦法。張秘書最後一次出場和易先生談案子這場戲，每句話每個字都不多餘，步步緊逼，步步為營，不讓易先生喘息。請聽張秘書的語氣，「一夥大學生……在香港……我們跟了一段時間了……供詞全對得上，已經結案……可惜老吳跑了……」「你這麼清楚，為什麼不早告訴我？」 易先生有些生氣，有些無奈。張秘書遞過早以準備好的判決：「今已招認……罪證確鑿……死刑，恭請鑒核!」（ 之前，他帶羅、樊兩個特工去了易先生家，狂妄到能夠不經領導同意搜查了客房，比較明顯地顯示了他的身份和能量）易先生為了保全自己，也只能無奈地簽字了。看來平時易先生都是這麼工作的，沒有必要細看文件，只是習慣地按照張秘書的安排簽字！梁朝偉把忍辱負重參加「和平運動」的傀儡高幹表現得如此憔悴、憂鬱！「大學生殺手團」是棋子，易先生也是棋子, 戰戰兢兢看人臉色過日子，被看不見的手一路推著，做到那麼高的位置，也保護不了自己心儀的女人，只能快速把情人推向死亡!張秘書在影片中一直不苟言笑，深藏不露。表面上，張秘書不停為易先生出主意，想辦法，問意見，實際每句話都是和易先生唱反調，每個詢問似乎都是命令，語氣柔中帶鋼。扮演者樊光耀道：我這個角色占的戲份很少，但很重要，導演給我所有的提示只有四個字：「亦正亦邪」。他要我不要面露凶光，眼神要收斂，眼神不能太銳利，不能露出殺機，我這個角色則可能是上邊派來監視他的，但他畢竟是我的主子，我也不能太逾越，太過分了，所以要含蓄一點，壓抑一點。心裏面一直在盤算，在動腦筋，但眼神里不露出來。樊光耀坦陳，他是藏在深處的旁觀者，他所謂的「難」不是角色難演，而是要達到導演的要求和期望很難，因為李安的標準相當高。　 李安並不向觀眾說明這些，故意做了遮掩，他要讓觀眾自己去體會，他下定決心把懸疑片搞紮實。所以張秘書只能亦正亦邪、柔中帶鋼。所以易先生不能發作，只能大智若愚、忍辱負重。 4、賴秀金的陰暗心理　　一部《色·戒》，如果沒有賴秀金的嫉妒，可能就沒有了後面的故事，而王佳芝也不會犧牲。所以她是禍水的源頭之一。賴秀金是王佳芝嶺大同學，閨密級的角色。傍晚的水池邊，賴秀金提著嗓子對王佳芝說起鄺裕民,誇張做作氣息撲面而來：「我倒也不希望他去……只是想到以後什麼都得聽他的。」完全曝露了對於鄺裕民的愛慕，彷彿她已經從身體上「歸順」了鄺裕民。開赴前線的滾滾洪流似乎振奮人心。賴秀金嬉皮笑臉地對士兵大喊：「等你們打勝仗回來，我嫁給你們！」 清醇的王佳芝馬上責備她不該這樣開玩笑騙人。賴秀金真的想嫁給士兵？在她的潛意識裡，那些士兵以卵擊石是註定回不來的炮灰。公交車上，王佳芝與鄺裕民羞澀的對視，鏡頭從單眼皮的賴秀金臉上一閃划過，顯出了女性的嫉妒。六個同學半夜吃夜宵，王佳芝眼神柔柔地看著鄺裕民，鄺裕民悄悄坐到王佳芝身後，王佳芝身體一個小停頓，回過頭，髮絲臉龐帶著潮濕。兩人默契微笑，這樣發展下去未嘗不是般配一對？ 鄺裕民愛上王佳芝並吻了王佳芝。但是接下來的事情讓她深深失望。賴秀金顯然在這個「破處陰謀」中扮演主要角色，甚至根本是提出者。這種事情，男生不能自告奮勇，這時候唯一的女生的意見就舉足輕重了。當然賴秀金提議猥瑣的跟妓女有性經驗的梁潤生去給王佳芝傳道授業，必定會有「圓滿完成任務」的堂皇理由，但是實際不過是為了斬斷鄺裕民喜歡王佳芝的後路，把王佳芝污染後，鄺白馬也許會改變心思，自己也就成功了。向王佳芝說明意圖時，賴秀金內心多半澎湃著女人之間用手段毀滅對方的快感。要是賴秀金稍微想一想，王佳芝已經是被家人拋棄的可憐女性，她就絕對有理由去阻止那個荒唐的計劃，她太清楚女人最重要的東西，可是她還是犧牲了自己的閨密！賴秀金給王佳芝遞煙，王佳芝不要，賴秀金清高地說「搞藝術的不抽煙不行的」。王佳芝會了易先生回來，主動掏煙抽，看賴秀金髮愣，就遞了支給賴秀金。前一個鏡頭，對賴秀金而言是假老練；後一個鏡頭，對王佳芝來說是見漸入角色。這就是李安的細節和玄機。賴秀金的扮演者台灣演員朱芷瑩的投入不亞於湯唯。王佳芝滄桑倉皇，回到上海，寄人籬下，清湯掛麵，沒有愛，只有夢，還愛看電影，單眼皮的賴秀金在弄堂發現了她，她沒有直接出面，而是告訴了鄺白馬（這裡也看出了賴秀金心機老道）。很快，鄺裕民來找王佳芝，去繼續暗殺計劃，這回他們背後有了「組織」。鄺裕民覺得有點對不住王佳芝，在樓梯的暗處親吻王佳芝，她推開了他，她說：「三年前你是可以的。」鄺裕民呆在原地沒有言語。王佳芝心知肚明，她和梁潤生上床、和易先生上床，同學們心裡是怪異的、不齒的。王佳芝自己也感到「骯髒」，一切都無法挽回。鄺裕民把梁閏生推上舞台，等於把自己永遠的推下舞台。當然，真正的幕後推手是賴秀金。獨釣寒江雪的王佳芝並不知道賴秀金仍然在周圍活動，在她踏進珠寶店的一瞬間，發現了賴秀金，愕然，肯定熱血輕微沸騰！賴秀金這時的出現像個陰魂。接下來也是王佳芝心理矛盾最激烈的時候，她並不是一個訓練有素的間諜，她只不過是個沒有人疼愛的大學生，在鬼鬼祟祟的同學們異樣的「欣賞」下，在賴秀金的算計下、在老吳的鐵血手段下……恍惚之中，王佳芝忘記了老易的身份，把他看作是對她恩寵有加的情人……鏡頭猛然上搖，荒涼的山黑色的水讓人背脊發涼！飛楊的青春在歷史洪流和「組織」的顛簸下，消失在南郊石礦場的懸崖邊。生硬的熱血青年鄺裕民死前對王佳芝是什麼感情都有，疑竇，忿怒，愧疚，情愛……能夠和這個傻愛人一起死，還算幸福的。單薄的王力宏是基本演出來了。鄺裕民顯然希望一切快快結束，擺脫掉這個纏繞多年的任務，自己也能卸下對王佳芝那份沉重的負罪感和愧疚感。王佳芝是六人中最鎮定的，或許是麻木了，或許是腦子空了……情人為什麼沒有放過她，在劫難逃？當鄺裕民注視她時，她的表情沒有一點緊張，就義似乎只不過和她去幽會老易一樣簡單。而賴秀金這樣的「愛國賊」，只知道恐懼地跪在地上哭哭啼啼。5、組織的秘密《色·戒》中，上海暗殺行動的「組織」是誰？延安方面？重慶方面？國民政府軍事委員會調查統計局（軍統）或是國民黨中央黨部調查統計局（中統）？李安一直沒有明示。有時候「組織」異常強大，完全將個人利益和個人思想摧毀。鄺裕民在上海告訴王佳芝，其實特工組織早就知道了他們在香港的暗殺計劃，卻沒有插手。組織原來想坐享其成。為了實施暗殺卻不惜犧牲一個鮮活的同學生命，這是一個怎樣的計劃！鄺裕民擔心王佳芝的安危，卻被 「組織」 的代表老吳訓斥得不敢反抗；看著「組織」燒了王佳芝的信，他也沒有表示異議，看來他已經成為「組織」這個龐大機器的的一部分。八·一三淞滬抗戰結束後，國民政府軍隊撤出上海，但部署潛伏在孤島的軍統、中統特工，在城市和交通沿線，破壞日偽的機場、兵營、糧庫、彈藥庫、鐵路、公路、水路，不斷對日汪人員採取暗殺、狙擊、爆炸、策反、恫嚇行動，抑制降日潮流，震懾親日分子，製造了很多轟動上海的血腥事件。重慶特工與日汪特工在暗夜進行著城市遊記戰和恐怖特工戰。首先是軍統其次是中統擔負著主要的鋤奸任務，從1937年至1941年，軍統、中統在上海的暗殺行動就有150多次，刺殺對象包括日汪軍政人員、租界里與日偽勾結的警察等，僅穿軍服的日本軍人被暗殺的就有60餘人，後來日本軍人單槍匹馬根本不敢上街。1939年9月5日，汪偽召開國民黨六屆一中全會，決定正式成立政治保衛機關「中國國民黨中央執行委員會特務委員會」，周佛海為主任委員，下設「特工總部」，丁默邨為主任，李士群、唐惠民為副主任。在此之前的3月，日本特務機關「梅機關」的晴氣慶胤中佐選定極司菲爾路76號（原安徽省主席陳調元公館）作為「特工總部」駐地。「76號」勢力最盛時，其觸角伸向了日偽控制的多個淪陷區，建立了8個區級特工機構——南京區、江蘇區、蘇北區、上海區、杭州區、華南區、武漢區、安徽區。 然而「76號」的真正主人，卻是日本特務機關。「76號」內駐有日本人澀谷率領的憲兵隊，職責就是監控「76號」。 周佛海的戰鬥口號是：「以組織對組織，以鮮血洗鮮血。」「76號」制定了相應的政策：殺一個人即發500元 「喜金」。這個政策刺激了特工的殺人慾，製造了一起又一起血案。上海租界，宋子文的《大美晚報》、陳立夫的《中美日報》、還有《文匯報》、《申報》、《新聞報》等媒體，時常發表抗日反汪言論，成為汪偽的眼中釘、肉中刺。1939年7月22日晚，「76號」特工包圍了《中美日報》，報社的保安人員見勢不妙，把鐵門關死。特工拉門不開，又不敢在租界久留，於是改變計划進入附近的《大美晚報》館，放肆地打砸搶，搗毀了排字房，打死打傷員工各一名。租界巡捕聞訊趕來，雙方發生槍戰，幾名「76號」特工受傷被捕。此案進入司法程序之後，被捕「76號」特工經租界里的上海第一地方法院一審判處死刑。「76號」的代理律師提出上訴，並對承審上訴案的高等法院第二分院刑庭庭長郁華進行恐嚇，要他撤銷原判，宣告無罪。郁華是作家郁達夫的胞兄，富有正義感，堅決維持原判，駁回上訴。1939年11月23日早晨，郁華走出家門上班，「76號」特工向他射出了一串子彈，郁華不幸殉職。次年7月29日，承接《大美晚報》案一審刑庭庭長錢鴻業又遭「76號」 特工暗殺。 上海海關職員、共產黨員茅麗瑛多次組織為抗日部隊募捐活動，社會反響很大。1939年12月12日，茅麗瑛走出職業婦女俱樂部時，「76號」特工開槍射擊，茅麗瑛腹部中彈被送至醫院，因為彈頭事先已被塗過毒，茅麗瑛三天以後離開人世。 《申報》記者金華亭，是國民黨「中宣部」駐上海聯絡員，常寫文章漫罵「76號」。1941年2月3日晚，金華亭西裝革履去「文華舞廳」跳舞，不料跨出汽車時，突然受到「76號」特工槍擊，一頭倒在血泊中。1939年8月30日，《大美晚報》副刊「夜光」編輯朱惺公遭「76號」特工槍殺。此後不久，總編輯張似旭、經理李駿英、國際新聞編輯程振章也相繼被「76號」 特工暗殺。《大美晚報》的後台老板宋子文生氣地責備了戴笠。戴笠下令以牙還牙。1940年6月的一天，「76號」準備接辦《文匯報》的文人穆時英和劉吶鷗從福州路「大鴻運酒家」出來時，跟蹤埋伏的軍統特工一陣亂槍，兩人立即報銷。軍統出了一口惡氣！ 軍統講究暗殺的層次，先後潛入汪偽「外交部長」 陳籙家、偽上海市長傅筱庵家、租界工部局警務處日籍副總監赤木親之家，成功地實施了暗殺。軍統一直想暗殺汪精衛，在河內誤殺了汪的秘書曾仲鳴（曾因為和汪換了房間，代汪先赴黃泉）；1939年9月，軍統又派少將特派員戴星炳來滬，伺機暗殺汪精衛，不料行蹤暴露，被「76號」逮捕，立即執行槍決。同年秋天，軍統特工詹森將丁默邨、李士群的愛將季雲卿殺死於家門口，「76號」很快破案，將詹森抓獲槍斃。中統也沒有閑著， 1939 年12月21日，他們安排特工鄭萍如以美人計暗殺丁默邨，未遂被捕。汪精衛妻子陳璧君、周佛海妻子楊淑慧、丁默邨妻子趙慧敏、李士群妻子葉吉卿聞聽此案，爭先恐後去「看望」鄭萍如，趙慧敏堅決要求槍斃「鄭妖精」。22歲的鄭萍如視死如歸，於1940年2月的一個月黑風高之夜在滬西荒地就義。日本人投降後，趙慧敏帶了一個裝滿金條的皮包去鄭萍如家「懺悔」，遭鄭家嚴辭拒絕。1941年初，汪偽政府為了控制淪陷區的金融，發行「中儲券」作為通貨，造成上海金融界混亂。重慶國民政府為了保持淪陷區「法幣」地位，打擊「中儲券」的發行，利用留在上海租界內的金融實力予以抗衡，同時派遣軍統特工襲擊偽中儲行，殺死偽中儲行工職員多人。「76號」氣急敗壞，派出特工來到霞飛路農民銀行宿舍，將11名職員排隊，用機槍掃射，造成六死五傷；當天晚上，「76號」又出動大批特工，到中國銀行集體宿舍，按照事先準備好的名單抓捕200人，押回「76號」嚴刑拷打；接著他們又用定時炸彈引爆中央銀行和交通銀行，炸死炸傷20餘名職員。軍統特工也不甘示弱，把正在醫院看病的偽中儲行的一位科長劈死在病房。「76號」馬上報復，又來到中行，殺死3名職員……蔣汪特工混戰，殺得難分難解，一片腥風血雨，上海金融界人士紛紛躲離上海。很快雙方都感到兩敗俱傷對己不利，於是由在香港的杜月笙出面調解，一場「銀行大血戰」終於結束。上海市面上出現了國民政府「法幣」、汪偽「中儲券」共存的怪異局面……重慶國民政府對於「犧牲」的己方特工及部分職員，相繼追認為「烈士」，給予撫恤。一部《色·戒》，所有的人都在忍辱負重，王佳芝忍辱負重，鄺裕民忍辱負重，易先生忍辱負重，易太太忍辱負重，老吳忍辱負重……而李安最是忍辱負重，戲裡戲外他既要承受唇槍舌劍，又要隱忍不發！《卡桑德拉大橋》在影片結束前最後十秒鐘，通過劇中人台詞點明了，一直在台前處理危機招人反感的麥肯齊上校也是一個悲劇角色，他的副官竟是高層派來監視麥他的特工。而李安自始至終都沒有點明許多東西，張秘書的身份？幹練和精明的地下工作者老吳身後的龐大組織是誰？……不過在這部經典傳世的懸疑片里，這已經不很重要！所以說李安很陰險，很狡黠，算計觀眾有一套！當然，我們被他老人家算計比較過癮。2007年12月上旬一稿於清水河2008年1月上旬二稿於廣西南丹----------------------------------------------色戒:從雨天麻將看王易的勾引過程 　　　　王培宏的博客　　http://peihongwang.blog.sohu.com/ 　　--------------------------------------　　　　第三遍看完了色戒。　　　　第一遍是在網上看的槍版，第二遍是在電影院看的刪節版，第三遍是看得DVD未刪節版。　　　　總覺得應該再對這部電影寫些自己的看法，畢竟在我眼中，這是一部偉大的華語電影。若干年後，它一定會成為經典，經典中的經典。在很多方面，它都是具有里程碑意義的作品。　　　　網上對色戒的評論已經鋪天蓋地了，在不同的人眼中，看到的色戒是不同的，有的人把它看成A片，有人把它看成三級片，有人把它看成愛情片，有人把它看成間諜片，有人把它看成戰爭片，有人把它看成懸疑片，或許，它真的是一個懸疑片。　　　　之所以對色戒有各種不同的看法，是因為看的人不同。色戒的偉大或者說李安的偉大之處，就在於它能讓各個欣賞層次的人，都能有自己的欣賞收穫。它的更偉大之處，就在於讓大部分人都覺得看懂了色戒，然而，真的看懂了么？真的100%看懂了么？未必。　　　　保守地說，80%以上的華人沒有看懂色戒，99.9%以上的老外不可能看懂色戒。　　　　我本來也以為我看懂了，本來想看未刪節版的主要任務就是搞清楚梁朝偉和湯唯在電影里是真做還是假作。但偶爾看到了網上有人對它以懸疑片進行推理分析後，才發現我真的沒有看懂。　　　　張愛玲的書我從來沒看過，張愛玲應該感謝李安，是李安讓張愛玲的書再一次火爆。張愛玲的《色戒》寫了28年，自然是精品，然而我覺得，電影《色戒》比原作《色戒》，更是精品，因為它所蘊含的要素，更豐富。　　　　要比較完整地評論色戒，不是一篇博文里就能寫完的，也沒有精力去做這樣的事。這裡只以一個情景來舉個例子，說說為什麼我認定它就是經典，為什麼李安是懸念設置細節處理滴水不漏的大師，為什麼幾乎所有的老外不可能看懂色戒，包括給色戒頒獎的那些老外。　　　　以下雨天在易先生家裡打麻將那一情景來分析。來看看李安是怎麼通過一個簡單的麻將桌演繹人物心理變化的。看看麥太太與易先生是怎麼從相互來電到心領神會互相勾引的。　　　　下雨天，風大，王佳芝（麥太太）去易家，門口淋濕遇到易先生，兩人第一次近距離接觸。這裡有個細節，兩人在一把傘下，易先生掏出自己的白手帕給麥太太，這是一個很親密的信號。兩人開始放電。　　　　稍後，易太太、麥太太、朱太太三人在屋裡聊天等牌友，易先生約會取消回來上樓，見到她們的第二句話是「麥太太，朱太太，你們來了」，當然這是一句打招呼的話，然而，麥太太和他剛剛在門口見面還拿走了他的白手帕，並且是他派人送上樓的，這樣的招呼沒必要和麥太太打，那他為什麼說這句話呢，合理並且唯一的解釋是他說給自己老婆易太太聽的，掩蓋自己剛才和麥太太的親密接觸；當然也說給麥太太聽，剛才那一幕是咱倆之間的小秘密。　　　　而後，就是牌桌上了，這一段相當精彩。首先，說一下他們的座位關係：易先生--麥太太（王佳芝）--易太太--朱太太。　　　　牌桌上的博弈從老易打出一個七萬開始，然而，不可忽視的一個細節是，在此之前的一個鏡頭顯示，麥太太的牌中有一個「七萬八萬九萬」的牌，是吃出來的明牌。所以，這個時候，易先生打出個七萬是正常的，按照一般經驗，你既然都吃了一個七八九萬了，不應該再需要七萬了。不曾想這個麥太太是個打牌的外行，手上還留著邊七萬的一副牌，吃了易先生的七萬。有人說易先生這個七萬也是有意的喂牌，我覺得並不是，這個時候還沒開始喂牌。談話的話題也還正常，老易的老婆易太太讓麥太太幫忙找一個新裁縫給老易做套西裝。易太太這個時候，對麥太太還是信任有好感的。(為什麼設置這個七萬，導演無非想通過這個告訴大家：王佳芝牌技很差。後面被喂胡以後可能自己真不知道是被喂胡的)　　　　又過了兩圈，易先生打出一個七筒，王佳芝（麥太太）要吃，被下家的易太太碰掉。這個時候，易太太還在擔心新裁縫時間忙，沒空給老易做衣服，讓王佳芝幫忙打招呼。然而，下一個時刻，形式發生突變。　　　　下一圈，易先生緊接著又打出一個七筒！太明顯的喂牌了，一桌人的臉色突變，唯有老易不動聲色。七筒是個絕子了，上一圈沒吃上這一圈繼續讓你吃，不然你那八九筒不就廢了嘛，老易當著老婆的面向王佳芝發出信號了。這時觀察一下三個女人的表情：王佳芝是意外，但有點竊喜（嘴角一絲笑）；朱太太一臉狐疑，驚訝（據分析朱是與易先生有一腿的，發現老易有新目標，驚訝、不快到最後翻老易的牌）；易太太看了一眼易先生，不滿但帶有包容的眼光，她知道老公是什麼樣的人，她和易先生這時有目光交流，碰上的是易先生威嚴的不容置疑的目光。　　　　勾引易先生是王佳芝的任務，王佳芝迫不及待地作出回應，要給易先生留電話號碼。用的借口是「等易先生有空的時候，易太太你給我打個電話」，她不會不記得易太太有她的電話，說話的同時就拿出紙筆要寫電話號碼，這其實是個很劣等的招，但當時王佳芝的心情或許太迫切了。易太太說「麥太太，我有你電話」，王佳芝沒有理會，繼續寫完電話號碼。這時，易太太已經火大了，她知道，電話號碼是寫給易先生看的。看著自己老公和一個女人當著自己面眉來眼去，她受不了了。　　　　所以，易太太接下來的話是「過一陣子還要打折，我們可以再多看兩塊」。否定了做衣服的主意。也就是否定了王佳芝。　　　　沒想到王佳芝絲毫不退讓，「易先生喜歡的那種，是英國進口，不打折的」，這句話相當狠，也表明了自己要勾引易先生的決心，易太太無語，易先生一句輕描淡寫「是嗎」，他已經接到麥太太給的信號了，他或許還不清楚麥太太為什麼要勾引他，但他不著急。　　　　易先生喂出最後一張牌「六萬」後，以吃小餅乾為掩飾看了王佳芝寫的電話號碼，看王佳芝寫完電話號碼後的那個手，半張半揚，迫不及待地向易先生示意。這個本子放在她和易先生之間的小凳子上，另外兩個人並看不到。　　　　王佳芝終於被易先生喂「胡」了，她怎麼可以胡呢，顯出了她作為一個業餘間諜的不成熟，這個時候易太太已經恨得牙根痒痒了，她竟然還敢胡牌。不過易太太當著老公的面，沒有爆發。另一位朱太太受不了了，翻看易先生的牌（這裡有人說是翻看王佳芝的牌，朱的下家是易先生，看的是易先生的牌，王佳芝的牌人家已經自己亮開了），為什麼要看易先生的牌？心裡有火啊，到底要看看老易你七筒、六萬自己有沒有用，這麼好的牌拿去喂人。老易看朱太太的眼神，明顯不快。　　　　易太太說了一句意味深長而又無可奈何的話「你今天，倒手氣很好」，說這句話時，眼睛先看王佳芝，又瞟向了易先生。在她眼中，自己老公和麥太太勾搭上了，也沒辦法。王佳芝被暫時的勝利沖毀了頭腦，說「財神爺到了」，其實是在心裡對自己說「機會來了」。　　　　這一段，詳細地體現了兩人相互試探相互勾引的過程，也體現了幾個人的心理變化過程。為後來的進一步的勾引與試探做好了鋪墊。如後來兩個人在西餐廳里和家門口的對話，也是相當精彩。值得專業人士深入探討。每一句，每個眼神，都深有含義。　　　　不了解中國麻將規則的老外，怎麼可能看懂這段戲裡面的玄機。據說色戒在美國上演以來，美國的專業影評人都以為麻將戲顯得冗長無聊，他們怎麼能看出來每一段麻將戲裡貌似閑聊的話、貌似隨意的眼神、手勢，都是刀光劍影。有機會我再分析一下其它幾部麻將戲，來看看那些太太們之間的明爭暗鬥，看看易太太在自己這個家裡的地位和作用。　　　　當然，整部電影裡面的玄機，太多了。如，為什麼王佳芝第一次去珠寶店時看到的偵探都是自己人，而第二次去珠寶店裡看到的偵探都是陌生人？為什麼第二次沒有看到自己的同學，而所有的同學都會被捕？為什麼第二次看到的偵探都沒有被捕？老易知不知道王佳芝是間諜？印在酒杯上的口紅的意義？張秘書到底是什麼人？玻璃鏡的應用？婦人們麻將桌上的明爭暗鬥？為什麼易太太在香港時反感老公和麥太太勾搭，而到了上海卻主動邀請麥太太到家裡住？。。。。。網上有人專門分析，寫的比我深刻多了。有空讀讀或許能從另外一個層面理解這個電影。　　　　李安排這部電影，不容易。當然，值得稱讚的還有所有主演人員，以及編劇，等。　　　　我給色戒的評語：華語電影的楷模，未來的經典，李安的不朽之作。　　　　有人竟然能把那群學生看成是共產黨指派的，把老吳當成了共產黨地下組織，這也太對不起李安了。　　　　或者有人說湯唯是一脫成名，那也著實太淺薄了。　　　　還有人把它當成美化漢奸，覺得是一個反革命電影，只能說，這些人「沒救了」。　　　　要真正理解色戒，不僅要看情節，看對話，看動作，還要看眼神，看光影，看鏡頭的走位。看其中的隱藏。不然，對不起李安先生的一片苦心。　　　　最後，表示一下對李安導演的敬仰，在我看來，目前華人導演中，無人能及。包括以前比較欣賞的老謀子，現在做的東西也都形式大於內容，經不起推敲了。　　　　有史以來第一部讓我看了放不下，看了再看，主動一個人花錢去電影院看，細琢磨每一句台詞都能琢磨出味道來的電影。不失為精品。華語電影的一大幸事。李安奉獻給全球觀眾的2007一份厚禮。　　　　感謝導演，他值得我們尊敬。　http://peihongwang.blog.sohu.com/entry/5641048/　　 色戒：從西餐廳對話看王易二人的試探與反試探　　　　(不過他說打發曹是交待任務？看來不是，他也是帶錢出來的，是給小錢不是紙條，要給何必現在給，什麼時候寫的呢？易不是什麼大官，是帶錢的。當然也有可能事先說好，曹來一下後，然後中午離開去調查麥宅，這裡以後再說）　　-----------------------　　　　 兩人在西餐廳里的一段對話甚為精彩，顯然是經過導演精心設計的。這段對話中，兩人互有攻防，各有勝負。大家也都看出來兩人的試探與反試探了。但是，網上還是沒有看到對這段戲較為詳細的細節分析，在此嘗試做一解讀。　　　　首先要了解這一段戲的前提背景，前提是王佳芝在易家打麻將時向老易留下了電話號碼，以及麻將戲中兩人的心領神會（參見：從雨天麻將看王易的勾引過程）。老易了解到王佳芝是想勾引他的，王佳芝以為老易對自己是有好感的，所以，在接到老易的約會電話時王佳芝沒有表現出驚訝，也沒有假裝表現出驚訝。　　　　老易打電話約王佳芝的目的是什麼，「鑰匙」文中對此的分析是合情合理的，兩個目的：一是探探王佳芝的底細，身為一個職業老特工，這種職業素養是最基本的，一個陌生女人好端端對自己大獻殷勤，又是做衣服又是留電話，一定是有目的的，老易要探探這個麥太太的底；另外一個目的，在保障安全的情況下，順便玩個浪漫，和個小美人度過一段風花雪月的時光，不改老易的好色本性。王佳芝的目的是什麼？勾引，一有機會就勾引，再不勾引的話自己的心上人鄺裕民就要「自己找機會下手，後果由我自己承擔」了，她可不忍心讓自己的心上人冒這麼大的險，所以她不惜破綻百出都要堅持勾引到底（破綻已經在麻將桌上留下了）。　　　　這個衣服當然是背著易太太出來做的，即使易先生自己，也對衣服表現出漠不關心的樣子，「你看，你決定」，老易的眼珠子不轉，他在想什麼？這麼大的領子，穿起來像個傻瓜，他都絲毫不介意。那他在介意什麼？而後，他走向門口，口袋裡掏出一個類似錢夾的東西，抽出一張給曹副官，讓他先去吃飯。給的是錢么？不應該，這麼大的官，出門自己是不帶錢的，帶錢是副官的事。老易又不是街頭小混混，手下人吃個飯還要自己出錢。那麼給的是什麼？從曹副官的表情和答話「知道」，推測出，是交代一個任務。派曹副官去調查一些事情，很可能是裁縫店甚至王佳芝背後的小團隊。　　　　這一推測在西餐廳的一開始得到證實，西餐廳里的第一個鏡頭是老易在打電話，這裡導演巧妙地使用了電話廳的玻璃門的反光，他隔著玻璃在凝視王佳芝，這個電話是借口打給易太太的，然而，放大音響，我們可以聽到音樂聲下掩蓋的曹副官的聲音，是曹副官在向老易彙報工作，自然應該是老易剛才交辦給他的任務，這個調查任務是和王佳芝有關的，不然導演不會用這個手法來拍攝。這個時候，老易已經對王佳芝的底細有了大致的把握。　　　　好了，開始西餐廳的對話。　　　　關於易太太的話題老易明顯是撒了個慌，出來就是兩個人約會的，怎麼可能有把自己老婆叫過來一起吃飯的想法？讓她過來翻白眼啊？所以打電話回家讓易太太「出來」吃飯是借口，借這個口打電話給老曹聽聽老曹的調查結果，易太太肯定不能來，所以「易太太頭疼」是謊言。老易輕鬆地掩蓋了一個謊言，說易太太打牌打地頭疼。　　　　作為一個稚嫩的業餘選手，王佳芝沒有分析老易話里的真假，迫不及待地借「打牌」的話題展開了自己的工作--勾引。「女人除了逛街只有打牌」「打牌還規矩，是關在家裡」，言外之意，今天，現在，你我二人坐在這個浪漫的充滿情趣的西餐廳，我已經不規矩了。　　　　老易不是那麼好勾引的，老易轉移話題，以貌似關懷的神態問今天打電話過去是不是打擾你了，貌似關懷，實是試探，看看王佳芝對自己的那個小團隊如何解釋。王佳芝明顯沒有預備好這個問題的答案，顯得很慌亂，編了一個我都不相信的理由，老奸巨猾深有城府的老易能信么？「是嗎？」老易的目光含滿了審視。　　　　剛一交手，王佳芝就處於了下風。　　　　第二個回合，王佳芝又開始勾引，暗示想和易看電影，還說自己老公和老公朋友都是滿口的生意經。不想易先生一口回絕王的暗示，「我也不看電影」。並且他的理由很古怪「不喜歡黑的地方」，一下子王佳芝接不下去了，又無語。　　　　第三個回合，易給王倒酒喝，這是個轉折點。易口頭客套著很多事情麻煩你真不好意思，王假惺惺地說芝麻小事不必客氣，易說了一句敲山震虎的話「留心的話，沒有什麼事是小事」。同時瞟向了王在酒杯上留下的口紅印跡，這一印，徹底暴露了王的假麥太太的身份。如果是一個專業間諜，看到這個自己粗心留下的暴露身份的口紅印時，不知身上會驚出多少冷汗。然而傻乎乎的王佳芝，既沒有領會易的「沒有什麼事是小事」的意味，也沒有注意到自己的破綻。顧左右而言他，「好像沒什麼客人啊，這裡」。　　　　這一回合，王佳芝徹底敗了，暴露了自己的底細，也同時暴露了自己的業餘水平，然而最大的問題是她還不知道自己被識破。老易搞清了這是個假麥太太，而且是一個初級選手，自然放鬆了不少。接下來的幾句話，全是老易發問，既有調侃味道，又有審問滋味。　　　　「麥先生工作挺忙的？」看看你這個假麥太太怎麼回答。王佳芝自然回答不出什麼東西來，可是她還是沒忘記自己的勾引工作，第三次主動勾引了，「只要男人不回家，怎麼都好，是不是？」那眼神，直勾勾的了。　　　　老易還是不上鉤，第二個問題來了，「麥先生做的是哪方面的生意？」，王佳芝又慌了，「進出口」，就排練過這三個字，還能說出啥，再問豈不露餡了，好在王佳芝還伶俐，「你要是對小麥那麼感興趣，那下回吃飯，我帶他一起過來。。。」這句話還挺厲害，以攻代防，事實上，看胖子那表演水平，帶來了肯定演砸了，但王佳芝吃定了老易不會答應，所以這麼有自信。果然老易妥協了，「這樣輕鬆的說話，對我來說，真是很難得」。　　　　這個回合，王佳芝算不上小勝，但至少算是防住了。　　　　下一個回合，還是老易主動，問王佳芝「你呢，你跟別人不一樣，你不害怕，是不是這樣」，這是什麼問題，一個香港島上的悠悠過活的商人夫人，對國家大事能有多少想法，談什麼害怕不害怕，要是害怕，只有對當局形式有判斷的人才會害怕，有所政治抱負的人才會害怕，這個讓小王同學怎麼回答？她也不知道怎麼回答，所以又反推回去，「你呢？」。老易笑了，不置可否。　　　　王佳芝又敗了一個回合。　　　　接下來又是老易主動，這次是下結論的話了，「你人聰明，賭牌倒不怎麼行」，話外音：你人挺聰明是真，但當間諜還不行，何況在我老易面前當間諜。可愛的王佳芝只聽到了賭牌的表層含義，又開始發揮，第四次勾引，「就贏過你---」，直勾勾的眼神，一般男人，在這樣的話語和神態下，還不骨頭都酥了。　　　　老易又笑了，唉，這傻姑娘。吸支煙放鬆一下吧。看，姑娘又開始勾引我了，第五次放電了。也太心急了吧，我堂堂特工頭頭怎麼可能被你個黃毛小丫頭玩轉呢。　　　　下一個情景，公寓門口。　　　　車子已經停在樓下了，王和易都已經出來後，梁潤生在樓上看到他們回來，急急忙忙衝進屋去報告大家，然後一陣慌亂，關燈，關燈。這個時候，處處留心小事的易先生不會看到窗口的燈光在一盞一盞地熄滅么？　　　　這個時候，老易已經不需要再試探什麼了，只是王佳芝還在不遺餘力地勾引，「你要是耽誤了約會，可別怪我」，意思是我可以長時間再陪你；「把車子打發了，上來坐坐，喝杯茶」，赤裸裸猖狂的勾引了。　　　　老易當然不可能進去，他知道進了那扇門後會是什麼情景。即使不會想到會被殺，也會有意想不到的麻煩。　　　　關於西餐廳的這段戲，有人覺得兩人互相試探，各有勝負，兩人打了個平手，其實不然，其實是易先生大勝，王佳芝大敗。然而可惜的是王佳芝不知道自己大敗，還以為自己成功地勾引了老易。錯誤地分析了形式，錯誤地估計了敵我情況。把老易指派老曹任務誤解成打發走老曹，把老易已經識破她而不進她的屋子誤解成老易顧忌她丈夫而不進屋，甚至心有成竹地認為「知道他的意思」，以為下次再打電話就是要她做情婦了。。。。　　　　呵呵，羅羅嗦嗦地寫完了這一段，突然想到一個問題，有多少男人，能夠做到老易那樣，面對勾引能夠巋然不動，有多少男人，能夠像老易那樣，不走進那扇門，從而免去一場飛來橫禍。經常在網上看到有男的苦訴自己被酒托女欺騙，如果能有老易十分之一的洞察力和判斷力，又怎能被酒托女低級的騙術所蒙蔽，而走進黑酒吧的那扇門。　　　　不要輕易走進那扇陌生的門；不要輕易相信無緣無故對你好的美麗女人；　　　　不要輕易走進無緣無故對你好的美麗女人的那扇陌生的門。這就是老易給所有男人做的楷模。呵呵。　　　　 ：2008-1-7　12:40:20　 　　色戒：從五場床戲看王佳芝的變化與劇情發展 　　http://peihongwang.blog.sohu.com/74235161.html　　　　說到色戒，不能不提它的床戲。這些床戲是可有可無的噱頭點綴還是情節的必然需要？嘗試著做一點分析。　　　　五場床戲，前兩場是王與梁潤生，後三場是王與易先生，每一場，都有一個標誌性的表情或者對話，當然，也有標誌性的性愛姿勢，這些一起，推動起情節發展。　　　　第一場：王與梁潤生，王與易約會完當晚。　　　　首先一個問題，為什麼選梁潤生？團隊中一共四個男生，鄺裕民、歐陽（胖子）、梁潤生（嫖妓者）、黃磊（老爸有錢那個），梁是最算wsn的了，按理來講，鄺與王彼此好感，最應該鄺來做這事，沒經驗怕啥，兩個人多琢磨幾次不就搞定了么。真正的原因是他身為團隊的老大，為了團隊的團結，他不能上。雖然他喜歡王佳芝（多處表現），但同時賴秀金喜歡他（明確表露過），歐陽暗戀王佳芝（洗衣服時體現過），如果他來破處，至少會得罪兩個人，所以推選猥瑣但有經驗並對王佳芝沒太大私人感情的不會引發內部矛盾的梁同學了。　　　　其次，王為什麼這麼爽快答應？一個可能的原因是，這幫學生，雖然不是真正特工，但他們把自己當成了特工，肯定或多或少找了些特工方面的書或者資料來學習，或者從其它渠道，了解到訓練出一個女特工，破處和性誘惑是必要的功課，所以至少，他們從心理上已經認可了這種讓常人看起來相當荒唐的行為；另外一個原因，王佳芝爽快答應不是出於保家衛國而是出於對鄺裕民的憤怒與失望，明明喜歡我卻因為顧忌不敢出頭，把我的第一次犧牲給別人，老娘豁出去了，讓你嘗嘗什麼叫自己心愛的女人被別人乾的滋味。這樣的情緒持續到三年後的那句「三年前你可以的，為什麼不？」，不什麼？不保護我，還是不上我？答案是一樣的，上我，就是保護我。　　　　破處時的情景，「有經驗」的梁潤生表現地相當笨拙和緊張，面對自己同學和面對妓女可能還是不一樣。這一場的標誌性表情是，在梁進入的那一刻王佳芝痛苦地皺下眉頭（圖一），沒有驚慌，沒有慘叫。女孩的第一次應該是相當疼痛的，而王悶聲悶氣地就承受了這種疼痛，體現了她的堅忍和承受能力。這個時候，她身體在疼痛，心裡更在疼痛，那個該死的鄺裕民，你丫的到底對我啥意思。　　 ：2008-1-7　12:43:01　 　　繼續轉播他的影評分析，已經不是什麼讀後感了。。　　　　第二場：某天中午　　　　第一場已經給王破處了，第二場有沒有必要存在？有。第二場與第一場的區別在於，第一場王是完全被動，躺在床上被梁潤生折騰。第二場，他們採取了女上位，王佳芝成了性愛過程的主動方，一個優秀的依靠色相來誘騙敵人的女特工，在床上不能完全被動，不懂得床上的主動誘惑，很可能功虧一簣。這場戲告訴大家，王佳芝練成了，至少床上功夫練成了，可以拿出手了，為下一出易先生突然離港，自己空練一身功夫無處使提供更大的心理落差。這一場的標誌性神態是木然的表情與「我不想跟你討論這個」（圖二），大家革命同志，為了一個共同的任務而上的床，又不是看上你哪一點了，jjww那麼多幹嘛。這兩場性愛，王佳芝應該沒有任何快感可言。與後面三場形成強烈的反差。　　 ：2008-1-7　12:44:52　 　　（從這裡看來他只看了我的鑰匙文原稿完整版文字，因為他沒有想到搜身的問題）　　　　第三場：王與易的第一次　　　　兩個人的第一次是在彼此心領神會下的一次偷情。早晨的時候王已經透露了自己下午「看電影」的安排，易先生心領神會安排她到公寓里（當然易太太也是心知肚明的）。三年前易就懷疑王佳芝的身份，三年後對這個主動送上門來的女特務當然更懷疑。然而，老易藝高人膽大，前幾個比這小丫頭厲害的多的女特工都被我既玩弄又識破了，一個小小王佳芝有啥可怕的。對這麼一個女人中的尤物，不上白不上。　　　　在自己的地盤裡，易先生有絕對的控制欲，王一開始還想施展一下「特工技巧」，風騷一下，慢慢地脫衣服，「以後不許這麼嚇我」，半嗔半怒，明明知道老易讓她來幹嗎，還故做矜持。不想老易火了，抓起來摔到牆上，再拉過來撕破衣服，脫下腰帶抽打，不反抗時直接後入，連上半身碰都不碰，幹完後甩下衣服走人。這個時候，易先生眼中，王佳芝是一個讓人惱火的小特工，拿來發泄一下還行，沒啥快感，更沒什麼愛。在發泄的時候，還要把小特工綁起來，自己完全掌握主動。　　　　王佳芝呢，易先生走後她笑了，她笑什麼？為了能上老易的床，我等了三年，能不笑么。老易別看你今天粗魯，到時候你會死在我的人的槍下。走著瞧。標誌性表情：她笑了（圖三）。　　　　這一場，在兩人心知肚明的情況下各懷鬼胎。　　 ：2008-1-7　12:46:37　 　　（好像有看了易太太的秘密？黑眼圈是個細節）　　　　第四場：易府中兩人偷情　　　　當天早上，易太太外出看梁太太，大聲地向傭人交代自己一天都不回來，是在向王和易傳遞信號，你們放開玩吧，我不打擾啊。　　　　兩個人果然玩的非常high，易先生一天不上班，和王佳芝在床上糾纏。「我相信你恨我」「三年前不是這樣子的」，老易有點動情。這場戲與第一場最主要不同的地方是--有了前戲，有前戲證明他對這個女人感興趣了；另一個不同點是，這場戲他們至少採用了三種以上的姿勢，包括難度相當高的回形針姿勢。體現什麼含義呢？即使沒有愛，至少兩人可以享受性，在性中找到自我。不能說這個時候他們已經彼此相愛了，但可以肯定，這個時候他們享受了性。所以，後來王佳芝對老吳說的易每次都「折磨」她，有謊言成份。　　　　這一場與上一場相同的是，老易仍然保持主動地位，只是控制程度稍微削弱，但仍然存在，一次次地推開王佳芝的腦袋，不管哪個姿勢，都讓王佳芝在自己的可控範圍之內。他，仍然不放心。　　　　該場的標誌性表情是，聽到王佳芝說「給我一間公寓」，易先生的臉上滲出一滴汗來，而後很溫柔地撫摸王的頭髮。（那滴汗的滲出，不得不敬佩導演的拍攝手法了，以前只見過流淚的表演，沒見過一滴汗從滲出到流下的表演）。我想，這一刻，老易愛上懷裡的這個女人了，不過是一個公寓么，對一個部長級幹部來說，那還不簡單地要死。聽到這句話，老易一下放鬆了，所以汗自然流出了。至於易先生為什麼一下子不懷疑王佳芝了，可參考天涯的「鑰匙」文。　　　　王佳芝呢？王佳芝這個時候有沒有愛上老易？沒有。但她知道自己快崩潰了。從下一幕中她和鄺裕民在電影院的對話能看出，「那我們什麼時候行動？」「能不能請他們快一點」「結束以後，我們可不可以都離開這裡？」，尤其最後一句，她對鄺還抱有希望抱有感情，希望能兩人一起永遠離開這個是非之地。然而鄺的回答讓她極度失望，「我不敢說，我不知道」，看姑娘這時的眼神，絕望，無奈，痛苦。連我都心疼。　　　　看，姑娘可憐的眼神（圖四）。沒睡好覺的黑眼圈，欲哭無淚的表情，小鄺啊，你怎能忍心讓你愛的女人受這份苦，說再多「我不允許你受傷害」的話又有什麼用。　　 ：2008-1-7　12:49:33　 　　第五場：審訊室回來當晚　　　　審訊室回來當晚，兩個人瘋狂地做愛，瘋狂地、絕望地做愛。兩個人都有各自的痛苦，而又不能相互傾訴，唯一的發泄渠道就是做愛了。當夜，兩人至少做了兩次以上，換了好些姿勢，然而，兩人不再以高難度高技巧的性姿勢來玩，只是以最簡單最普通的姿勢來發泄，相互以性的手段來發泄，來釋放壓力。　　　　最後這一場床戲最主要的特徵是，易先生不再強迫控制權的把握，他任由王佳芝採取女上位，不再控制王佳芝的腦袋與手，如果這個時候王佳芝掏槍出來崩了他，他是沒有時間反抗的。甚至，在他們同時轉臉看到床邊的槍托時，還能放心地讓王佳芝拿枕頭長時間蓋住自己的臉，這要是在前兩次，是絕對不可能的。這時，他對王佳芝已經徹底放心了。　　　　王佳芝呢？他對鄺已經絕望（緊接著的閣樓戲證明），對易呢？她的身體告訴她，她已經愛上了身下的這個男人了，後來她已經面對老吳承認了「他不僅往我身體里鑽，也往我心裡鑽」。她把枕頭蒙在易的頭上的時候，她在想什麼？她想的在後來也已經說出來了，「我就在想，是不是就在這個時候，你們是不是應該衝進來，朝他的後腦開槍，然後他的血和腦漿就會噴我一身！」。她在想，蒙住枕頭後會不會血和腦漿會噴的少一點。當你知道你必須殺了自己隨時可能會愛上的一個人的時候，你能怎樣，你只能哭，痛哭，無奈地痛哭。　　　　所以王佳芝哭了，痛哭，無奈地痛哭。這就是最後一場床戲的標誌性表情。痛哭（圖五）　　　　　　　　通過五場床戲的五種表情：皺眉、面無表情、笑、汗、哭。體現了整個劇情的脈絡。所以，沒有這五場床戲，不成為色戒。　　　　色戒>>投名狀>藍莓之夜>集結號>>大電影2>命運呼叫轉移　　　　07年看過的六部華語電影。在我眼中，它們的優劣程度如上，>表示前者比後者優秀，>>表示前者遠遠優秀於後者。總得來說，華語電影在2007年整體上還是上了一個台階，不像前幾年那麼讓人失望了。　　　　色戒是我最喜歡最欣賞的07年華語影片了，不敢期望08年能夠仍有這樣的驚喜。關於色戒自己還有兩個主題的影評計劃寫，等忙完了這段時間一定會補上。我對色戒的判斷是：絕對會成為經典。20年以後，我們談起它，還會津津有味。色戒屬於超一流作品。　　-------------------2007-11-06 | 《色戒》觀感 深夜看完《色戒》。當然是槍版，並且是刪除了七分鐘激情床戲的槍版。畫面雖然很模糊，但看完後還是能感覺到，這應該是近年來華人導演拍攝的不可多得的一部好片。故事內容並不複雜，自始至終就只是為了完成一個任務而展開情節。但在看的過程中，感受到了一種類似美國經典大片的感覺。電影凸顯的那種氛圍，有點類似《教父》、《美國往事》之類的風格。尤其是那深邃的男人的眼神、蕭瑟的街頭、穿風衣匆匆行走的女子，還有鏡頭的走位、光影的搭配，真是有點那種味道。梁朝偉的眼神，修鍊的更加深邃了，這樣的眼神，在《教父》里看到過，在《美國往事》里看到過。這樣的眼神，是屬於男人的，屬於非同一般的男人的。湯唯作為新出道的演員，長相算不上超級美女，但演技方面，個人覺得，非常不錯，絲毫不比梁朝偉遜色。一舉手、一投足，都充滿了韻味。遺憾的是沒有看到她的床戲，據說是超乎想像的精彩。其他那幾個學生，就稍微差一點了。但不影響整體效果。兩位男女主角的表現可以說相當成功了。憑印象記錄幾句台詞：「我也不喜歡看電影，我不喜歡黑的地方」「我對鑽石不感興趣，我只想看看它戴在你手上的樣子」「我喜歡聽你說你恨我，因為其他人都在對我說假話，只有你對我說真話」想想這些話，在梁朝偉平靜的表情、微絲不動的眼神下，緩緩地說出來時，就連我都心裡彭地一動，不用說對一個女人有多麼大的殺傷力了，難怪湯唯會說出「他像一條蛇一樣往我身體里鑽，也往我心裡越鑽越深」。做為女人，她已被俘獲，被她要暗殺的男人所俘獲，所以註定了她不能成為一個合格的間諜。然而正因為她沒有成為一個合格的間諜，才體現了她的唯美。為了一瞬間似有似無的愛，可以無視任務、無視組織，可以不計後果，可以不要生命。。。。。。《色戒》，值得買票進電影院一看。如果是未刪節版，就更值得一看了。順便提一下李安的電影，個人認為李安還是一個很有才華的導演，他剛出道時導演的那幾部《推手》、《喜宴》、《飲食男女》的電影，基本上是代表台灣那個時期的電影的頂峰作品，也奠定了他的地位，我很喜歡那種風格。後來的《卧虎藏龍》為了迎合美國人的口味，檔次下降了很多。這次的《色戒》，算是有所回升，甚至有所超越。：2007-11-26　13:50:17　 　　　　http://bbs.55bbs.com/viewthread.php?tid=1223807　　　　大家來看看，看完後會不會對《色戒》有新的理解？　　全文比較長，要有耐心哦！　　這貼太棒了　　追著看　　是不太能接受易一開始就看穿了王呵呵　　發表於 2007-11-22 12:36 資料 個人空間 主頁 短消息 加為好友　　剛上映的時候就去看了　　沒懂　　現在聽LZ說,比看電影有意思　　頂　　　　發表於 2007-11-22 17:35 資料 個人空間 短消息 加為好友　　 希望能貼到55上　　　　　　一下午啥有餓米干。。。。。。上班時間光看TY上的帖子了。。。寫的賊好！　　原帖由 Emily在水一方 於 2007-11-22 12:36 發表　　剛上映的時候就去看了　　沒懂　　現在聽LZ說,比看電影有意思　　頂　　　　　　我也跟你一樣，剛上映就去看了，看得一頭霧水　　覺得這個帖子分析的相當不錯，就轉過來了　　目的就是希望廣大的跟我一樣的被刪減版耽誤的朋友們能解解心中的謎　　　　原帖由 幽蘭的 於 2007-11-22 12:58 發表　　太牛了~~~我覺得電影我簡直白看了，得買個盤好好研讀一下！　　我也跟你有同感　　要按照這帖子原作者的分析，一個眼神一個眼神的看：2007-11-26　12:02:08　 　　ZT　　　　2007-11-24 | 大特務和小特務　　今天又去看了一遍《色戒》，補回前次漏看的20分鐘。之前正好剛看完一個巨長無比的懸疑索隱派影評帖子（鏈接見下文），以此打底，此次觀影注意到了許多細節。最後，我確認了，這是一個深沉的愛情故事。一個大特務邊陪美麗幼稚的卧底小特務工作，邊和她談戀愛的故事。　　　　1．大特務從一開始就知道小特務的身份，只是見過笨的，沒見過這麼笨的，倒提起了他的興趣，然後憐惜，然後愛情。這個女生和一般人不一樣。嗯，當然不一樣啦，小特務怎麼走上特務這條道路的？開始就糊塗，至死都糊塗。不過也是因著這罕見的糊塗，她反而走進了大特務心裡。她最傻，但她就只贏過他。　　　　2．小特務那一句「快走」白叫了，白鬥爭白背叛了，因為那時候沒人要刺殺大特務。看她進店前四下里瞟，哪裡瞟見了隊友？倒是瞟見一堆陌生面孔，其實都是大特務的（秘書的）人，至少不是她那個暗殺小組的人。還沒疑惑完，她就開始兀自掙扎。沒來由的兩聲「快走」，捅破了窗戶紙，覆水難收，大特務沒法再自欺欺人了。　　　　3．封鎖和抓捕命令肯定不是大特務下的。要抓早就抓了。大特務也有掣肘之處，秘書就不是省油的燈。但處死令還是大特務親手簽的。不得不簽，秘書同學在盯著，第二天還和太君有約，日本人已經起疑心了，她不死，轉到日本人手上，更加不堪，不如給個痛快，何況局勢悲觀，隨時都可相會黃泉的。　　　　4．第二點其實很難回答一個問題，暗殺小組的人哪兒去了，怎麼不就位？但是有一點可以肯定，大小特務進珠寶店時，店裡就有可疑分子裝作看珠寶；大小特務上樓後，可疑分子出門守在門口。這完全是保護的姿態，而不是刺殺的姿態。　　　　更多細節，更多講解，請看http://cache.tianya.cn/publicforum/content/filmtv/1/210295.shtml　　　　說實在的，這麼看色戒，溫暖多了。只要發現大特務是愛小特務的，就會溫暖。發現他早就知道小特務是小特務，在保護自己的同時也保護小特務，就更加溫暖。　　　　也終於理解為蝦米導演問梁朝偉，三年後你再見到她，最想做什麼時，梁回答，最想揪住她的頭髮，往牆上撞。俺的理解：三年後再見，小特務老練嫻熟，大特務驀地生出悶氣，生氣她不再業餘，不再青澀，雖然還是那樣糊塗，一如三年前淺水灣餐廳的幽會，眼角眉梢，暗潮洶湧，勾引上床之心急迫一至於此，乃至拙劣，絲毫忘記那只是第一次約會。：2007-11-26　12:07:22　 　　網上看到　　以下是引用seiknini在11/20/2007 5:16:37 PM的發言：　　天涯里有個帖，分析的很詳細，說易的心理，各種曲折　　不能小看李安啊　　　　我能理解王佳芝，對於她這種從小沒有溫暖的女人，為了一點她以為的愛，她什麼都可以做的　　　　我還在天涯上看到一個神人的貼,把這部電影看成了懸疑片.分析了很多掩蓋在表面劇情里的機關,是李安和王惠玲編劇有意設置的　　　　主要就是1、易這個高級特工從一開始就發現王是個假麥太太，但因被老吳告知重慶方面已不打算殺自己而與王周旋；　　2、老吳公報私仇，縱容鄺繼續一個已經被重慶方面取消了的暗殺。　　3、珠寶店的暗殺在王在咖啡店等易的過程中已經因為張秘書的布控而取消了，王為了一場不會發生的暗殺卻向易告秘，丟了自己的性命，還使那些以為自己很安全的同學們一併落網　　　　如果這些機關設得太明顯，會被張迷們看到半場憤然離場的　　　　最明顯的證據就是珠寶店那幾個行跡詭秘的傢伙根本就不是鄺他們那一伙人中的任何一個，其實他們是張秘書布置來保護易的。但看電影時我根本沒去留意他們的臉。 ：2007-11-26　12:05:35　 　　真正的色戒評論，國內的評論看來起點果然不一樣啊（轉） - 未名 ...張秘書、郭司機、阿媽和書房---開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙 ... 本帖為草稿修改版全貼，原始位置為天涯『影視評論』，百度搜索排在第1(「 張秘 : 書色戒」 關鍵詞）， ...　　www.mitbbs.com/article/Movie/28854577_0.html - 18k　　 ：2007-11-26　12:08:11　 　　http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?idWriter=0&Key=0&BlogID=4073&PostID=11799295　　　　　　風吹佩蘭：色戒之疑作者：風吹佩蘭 提交日期：2007-11-20 16:29:00 | 分類: | 訪問量：134　　　　17號是手提包過生日，18號是張建過生日。親愛的，祝福你們萬壽無疆．　　　　說說色戒指．雖然大家都說得差不多了。　　　　我雖說已經奉獻過色戒的電影票。那次看不到十分鐘就被辰辰提溜出來。她看不下去了，她說她要找奶奶。　　　　昨天把色戒的電影連同張愛玲的原版又溫習了一遍．　　　　牛。　　　　牛在90%的人在色戒這電影上讀到了張愛玲的小說。　　　　卻沒有讀到李安的懸疑．　　　　張迷們滿意了。情感充沛了。　　　　旗袍迷們滿意了。只是覺得２７件不如張曼玉的２３件美．　　　　那是自然，２７件中的１３件與１４件的區別不是旗袍好不好看。只是為了表達王佳芝從處女到美婦的過程中胸部的變化。　　　　歷史迷們也滿意了。幾乎找不到任何硬傷．　　　　連彼此間稱謂，李安都是精心考證過。更何論屏幕上故事發展中的時間，譬如1942年秋．那是6月山本慘敗中途島之後，日本正露頹勢．　　　　浮在表面的，只是一個香艷的刺殺不成的故事。　　　　浮在背後的，李安沒有說。　　　　而每一個曾經給過的無聲的特點鏡頭，是一個遠遠比暗殺本身更龐大複雜的故事。　　　　這是以張愛玲之才情所不能想像。張三十年的的想像，也就是到此為止，關於＂情＂與＂愛＂．　　　　也是，有了＜三國志＞，羅貫中才得以更為精彩的發揮。　　　　李安和王蕙玲，這充滿智慧而藏鋒不露的編劇，讓大陸電影文人汗顏．包括馮小剛，賈樟柯．他們的境界還處於＂小眾＂．　　　　或許是張愛玲寫的，易默成偏偏用胳膊肘去碰觸王佳芝緊緊包裹在錦繡旗袍下肥美乳房的外緣．看起來端重肅穆，暗中他風騷蝕骨．　　　　這句話，可說李安．可說色戒．這部片子的風騷蝕骨在於它的＂藏＂．　　　　你能不能在每句台詞中發現端倪。你能不能解答每一句台詞所藏起的謎底？　　　　用智慧與聰明的觀眾較量。　　　　王佳芝為什麼要易＂走吧＂．　　　　他若死她能否生？　　　　第一次刺殺是為鄺，第二次是因為在上海舅媽家生活的平庸無聊。　　　　或許他是真愛她．並且是唯一愛她．他死，她如何能活．　　　　不如她死．管他是漢奸還是走狗．然而他愛她．鄺不是走狗，愛的卻不是她，是用她．每次都是用。　　　　他為什麼不見她最後一面？他為什麼非要殺她？他的淚水當真都是鱷魚的眼淚？不，他痛苦。　　　　痛苦不能把那美好的一刻挽留長久。痛苦值得珍惜的是那麼的有限，痛苦他想留，卻留不住．當然，代價有輕有重．如果救她，他們兩個都不能自保．那麼，還是讓她不自保，他來痛苦好啦．何況死，就是給一個痛快。而活，就得像娼妓。他活，她死，他卻比她更痛苦。　　　　張秘書為什麼在影片開始稱呼易為＂你＂？　　　　王佳芝坐上2068的車，司機在後視鏡的目光為什麼是邪惡？　　　　女用人為什麼不大對勁？　　　　易為什麼說＂審訊他的時候我竟然想像是他壓在你身上做那種事兒？＂　　　　老吳為什麼說＂他殺了我的老婆和我兩個孩子，我卻還要跟他隔著一張桌子吃飯，這就是素質！＂　　　　易究竟是什麼時候跟老吳吃的飯？　　　　老吳為什麼又突然收回命令暫時不殺他？　　　　軍火，軍火為什麼失蹤，而為什麼日本人也在關心這失蹤的軍火？　　　　易太太在結尾王佳芝的房間見到易，她說：她哪去了？　　　　為什麼她不說麥太太哪去了？　　　　易太太還說：下午張秘書帶人來搜查這書房，帶了些東西走。　　　　這書房，王佳芝易都不准她進，張秘書憑什麼可以隨便進入？　　　　那顆價值１１根金條的粉戒，現價三千港元的卡地亞粉戒，最後就被一個張秘書扔在易先生的書桌上？　　　　他僅僅是一個秘書？　　　　易說：這不是我的。　　　　明明是他買的，他為什麼對張秘書說謊？　　　　易默成到底什麼時候就已經知道了王佳芝的身份？　　　　捆綁王佳芝的時候，他利落的繩索動作已經說明他是個訓練有素的高級特工。　　　　相比之下，王佳芝只是在演話劇了．　　　　有一點是毋庸置疑的。　　　　他在乎她，她也在乎上了他。　　　　生離死別，這痛．　　　　他能為她購買得起三千萬的鑽戒，卻挽留不了他心愛女人的性命．　　　　李安，這個偉大的藝術家。　　　　王蕙玲，請再一次記住她的名字。 ：2007-11-26　12:10:25　 　　http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=126446&PostID=11823074&idWriter=8006991&Key=0　　　　張秘書、郭司機、阿媽和書房---開啟《色戒》懸疑迷案　　　　　　 作者：望福街 提交日期：2007-11-22 17:56:00　　　　　　　　　　　　　　這篇文字是有個網路強人（署名是spanisheyes「西班牙眼」）寫的，是迄今為止，關於電影《色戒》的一最精彩的文字，作者一層層地剝開《色戒》的重重迷霧，看了不稱奇都難，或者說，如果不看這篇文章，隨便你是哪個，《色戒》是沒有看懂的哈。凡是色迷，這篇文字不能不看！點擊下面可以看這篇長達五萬字的奇文： ：2007-11-26　12:19:54　 　　http://big5.phoenixtv.com:82/gate/big5/bbs.phoenixtv.com/fhbbs/viewthread.php?tid=2895336　　　　發表於 2007-11-23 19:47 資料 文集 短消息　　鳳凰3人行已經談過三次《色戒》了，比較精彩。但是最近天涯出來一個高手，有了《色戒》的大發現，作懸疑片解析，異常精彩！請節目組重視，能不能就色戒這個大發現，再聊一次！肯定轟動！我們這些貼友非常想讓李安知道並做解釋，只能藉助鳳凰這個全球平臺。　　　　張秘書、郭司機、阿媽和書房---開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙　　　　天涯地址： 　　天涯完整版　　http://cache.tianya.cn/publicforum/content/filmtv/1/210295.shtml 　　　：2007-12-2　11:21:16　 　　　　拿我當參考文獻了。。。稿費我倒沒有。。。　　　　　　　　http://movie.cctv.com/my/163863/blog/728207/　　　　　　　　如同張愛玲的小說，李安的電影《色·戒》里也賣了不少關子。比如老易身邊的張秘書，是電影虛構的人物，身上隱藏了秘密。在我看電影的時候，總覺得這個人的說話舉止暗藏機鋒。比如一開始老易要去赴日本人的約，張秘書告訴他取消了。我當時就很納悶，怎麼他會先老易知道。中間給過幾個他注視王佳芝的鏡頭，我就猜測難道是在監視？結尾的時候更奇怪，張秘書不光知道王佳芝的身份讓老易騎虎難下處死王，而且去老易家拿走了東西，簡直太放肆了。演員樊光耀自己揭開了秘密，「我這個角色占的篇幅比較小，但很重要，大概就是開頭、結尾、還有中間兩個鏡頭。導演給我所有的提示只有四個字，只有"亦正亦邪"。這四個字的提示幫助很大，很精準。他要我不要面露凶光，眼神要收斂，眼神不能太銳利，不能露出殺機，畢竟易先生還是我的主管，我這個角色則可能是上邊派來監視他的，但他畢竟是我的主子，我也不能太逾越，太過分了，所以要含蓄一點，壓抑一點。心裏面一直在盤算，在動腦筋，但眼神里不露出來。」還有這個老易身上也藏了不少秘密。1，他知不知道王佳芝是假的麥太太？他知道，一開始就知道，就是從茶杯上的口紅印看出來的。有錢人不會用掉色的口紅，從初次幽會在餐廳吃飯，到最後凱司令喝咖啡，王佳芝一直沒有注意到自己的口紅印。2，老易打的唯一一次麻將，也是王佳芝唯一贏的一次，在搞啥？送秋波唄。麻將戲在電影里出現過多次，蘇岩透露，「馬太太其實跟易先生也是上過床的，然後她發現了易先生跟王佳芝之間的曖昧關係。」陳冲演的易太太看似整天只打麻將、不管家事，實際上洞察一切，她不是一眼就看出鄺裕民學生身份嗎？3，老吳有一次不小心透露「和他隔了一張桌子吃飯」，怪了，什麼時候？什麼地方？我們隱約感到老易不只是汪偽的特務頭子這麼簡單。有些線索我們可以猜想，日本人和老吳都在追查的武器下落，老易深夜在書房燒東西，老易透露日本人快撐不住了。以上這些會不會是不能說的秘密，等加長版或導演評論版DVD吧。：2007-12-13　0:07:28　 　　這個朋友認真，畫了圖http://hi.baidu.com/swanix/blog/item/b65ca2ec13638a2462d09f9c.html　　　　你看到的色戒，和沒看到的色戒 （大量劇透）2007-12-10 23:08　　色戒的走紅，除了大導演李安、出格鏡頭和國際獲獎，留下的是什麼？是考據派的詳細偵測與追究。此帖的來源於天涯網友spanisheyes123（以下簡寫作SE）的以下《色戒》解惑帖，根據個人感覺略微整理一下，附圖參照。　　　　參考資料：　　　　張秘書、郭司機、阿媽和書房---開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙　　http://cache.tianya.cn/publicforum/content/filmtv/1/209745.shtml　　http://www.douban.com/review/1242635/　　　　易太太的秘密——開啟《色戒》的另一樁懸疑迷案　　http://cache.tianya.cn/publicforum/content/filmtv/1/211079.shtml　　　　[劇照海報]懸疑版《色戒》圖片之旅　　http://cache.tianya.cn/publicforum/content/filmtv/1/211138.shtml　　　　其實看電影之後沒多少感覺，有些疑惑但沒深究，看了上帖終於搜初張的原文對照下，終於有點了解一篇不足15000字的小說是如何擴充到2個半小時的長篇影片的。　　　　先說小說的部分吧，出場人物較少，線索還算單純，基本整理如下圖：　　　　　　　　大的場景就是刺殺的當天，中間穿插了王的回憶，以前（時間不明）的香港往事；電影的敘事手法也是同樣，但時間更複雜，王的不斷變換的旗袍也是時間說明的一條線索。　　張筆下的色戒就是一個小資氣氛濃重的寓言，訴說了特殊事件狀況下的致命愛情。對此片的諸多爭議，余也心感戚戚，矯柔過度的風花雪月故事，只適合強說愁的曠男怨女去自顧感傷。　　　　李安的電影版則機巧許多，長達2個半小時多的影片給了我們更多的線索，更多的出場人物和不同場景切換，不僅原文僅出現一次名字的老吳有了鮮活的性格和言語，而且創造了張秘書這樣的反派人物，為張的故事圓了一個背景。　　　　在張的故事中，刺殺失敗了，因為王的猶疑，所有的文字把失敗的責任都推到女人的軟弱上。而電影中的刺殺甚至還沒開始就已經結束，一切似乎早已有定論，無論王的表現如何刺殺都已是明日黃花。　　　　按照SE詳述，李安故事的敘述基本完全按照張的格式，但在其中摻雜了新的人物與線索，喜愛懸疑片字的觀眾早晚會注意到這些若有若無的伏筆：　　　　　　(以下所有時間均按照Lust.Caution.2007.TS.XViD-RPWT.avi時間軸，國語刪節版，色度不足艾）　　1942年秋，原著中沒有的背景，太平洋戰場日本面對戰爭機器開動的美國節節失利，提示了全篇的基調　　第一場：麻將；與原著相同，記述刺殺當天下午牌局，台詞有所調整。值得注意的是李安大概利用了中國娛樂-麻將牌來暗示一些東西，無奈俺不懂，還待高人指點。　　　　　　4『24「 「美國人給重慶那批軍火」，第一次提及，張秘書徵求易態度。　　10『33「-29「 雷司令咖啡屋門口，滿街的可疑人物，或者說群眾演員都太菜？？他們的出現是偶然么？　　13『10「 所有人都是輕裝武器行動，如小說戰術所言，「他們都是差不多槍口貼在人身上開槍的」　　41『40「 牌局的博弈，王在易太太前徹底失寵，演技尚嫩，」3年前的你不一樣「　　47『34「 杯上的口紅印，「留心的話，沒有什麼事是小事」，識破王的身份，打算先吃掉美人再說？臨時改變主意。　　61『45「 「從一開始我就覺得你們不太對勁」，小小副官都已經識破這幫學生的把戲了啊。　　67『09「 《深閨疑雲》的海報特寫　　68『54「 再見面，為了什麼重新開始？為鄺？無知的女人「就是傻」還是沒有長大，還要付出更大的代價　　80『38「 聽戲《武家坡》？　　85『55「 相比SM更像專業的刑訊審問，當然後半段被cut掉了……　　88『36「 前後不是同一天，王穿的旗袍不同　　96『15「 重慶情報站被破，回家燒文件？　　97『15「 「這幾天，你就忙著想這些？」　　101『41「 「他突破情報網，把美方提供給我們的一批先進武器弄走了」「日本人也在找這批東西的下落。」　　102『31「「隔著一張桌子吃飯」(same table)，重要的惱怒失言，重慶和易達成某種交易，也許和軍火有關，以軍火換取信任和個人安全保障？　　109『31「 周璇的這段想起來的時候就記得第二段是牽扯到國恨家仇的內容，真是同事喝酒聊天了……　　114『21「 鄺的心意是什麼，除了抱歉和繼續利用？還是為了個人的愛恨與國難？ 「三年前你可以的」　　115『20「 第一次去珠寶行（還是衣著提示），周圍是同學的圍繞　　13『15「/120『06「 依然沾著口紅的咖啡杯　　120『16「/126『02「陌生的街頭，不認識的特務，從易的表現，似乎他也是不認識，只能以第三方-張秘書的實力解釋　　134『38「 還有一些書房的東西，此處未必表示易的雙面身份暴露，但和美人搞到那個程度前途必定受影響，必要時也是會被犧牲的棋子，就像歷史上真實的李士群。　　　　寫了這麼多，雜七雜八的議論是大多數，目前還沒有完整的dvdrip，所以很多更細節的東西還不好聯繫前因後果來挖掘，從目前的影片看隱藏的線索基本趨於明朗。李安為張的晦澀小說配上一個懸疑的諜戰背景，故事講的還不賴。SE的分析可能有部分還是過於主觀和缺乏依據，但切入點非常有價值，為揭示李安的思路有極重要的意義，拙作兩幅小圖不知道有沒有機會驗證。但就我參照SE的分析而言，基本的脈絡就是這樣，除了「色」，李安似乎也把握住了同等重要的「戒」的主題。雖然爭議依舊，但影片的構思和敘事上不失為一部出色的電影，又聞金馬稱帝，導演和編劇是最大贏家吧……　　點擊在新窗口中查看該圖片點擊在新窗口中查看該圖片 ：2007-12-13　16:30:19　 　　我是99.9%……《色戒》　　http://www.shineblog.com/user1/200/archives/2007/910497.shtml　　林亞菲 @ 2007-12-7 2:50:00　　「如果不刻意思考的話，我相信99.9%的人根本沒有看懂這個電影，或者只看懂了一半，或更多一點點，導演巧妙的就是，讓這99.9%的人都心滿意足的以為看懂了，反而讓那火眼金睛的0.1%老是覺得還沒有完全看懂。」（spanisheyes 西班牙眼）　　　　TAT　　　　 看了《色戒》，網路槍版，有買碟的衝動。（本人窮死，從沒買過VCD影碟）　　　　因為模糊，字幕不清楚，還好聲音很好，光線很暗，色調都變了，深綠色的袍子變成黑色……我看的是經過大殺戮之後的碎渣版，後悔得要死。　　　　曾記得在天涯有張貼子，讀了幾段，非常有趣，然後決定先看電影再看這篇，於是看完電影再看這篇評論——基本上每一個我壓根不曾注意的模模糊糊鏡頭，都被他用長篇累牘地剖析了，而恰恰這才是這部電影真正的精髓。我讀得瞠目結舌，連呼吸都難以持續下去，我從沒見過這樣的影評，也從沒見過像《色|戒》這樣神奇的電影。評論有5萬多字，還刪除了一些，作者spanisheyes與賈平凹是好友。我是自以為看懂了的99.9%，可是這位S君，是那0.1%中的0.1%吧！他分明只是在剖析李安究竟放了什麼機關懸疑，為何我讀這種分析文也覺得喘不過氣，舉步維艱，頭痛欲裂，難受至極。看電影之前看評，會覺得在讀文藝文章，會很輕鬆；看過清晰版的之後再看這個文，會很激動，因為一切都歷歷在目；像我這樣明明看了卻只看見模模糊糊影像的人，最慘。所以看槍版就是遭這報應呀……　　　　今天開始崇拜S君。人與人的差別怎能這麼大呢，都是吃五穀雜糧長大的呀……結論是我其實是個盲人吧[印章]。　　　　豆瓣的鏈接：http://www.douban.com/review/1242635/　　　　我要買碟。呃，不買。去電影院？不去。還是等網路版VCD吧，我有耐心。　　　　李安那李安。果然謙虛最高，厚積薄發最大。叫其他的所謂中國大牌導演都愣著吧，《色戒》出來之後，他們肯定愣得慌。愛玲啊愛玲，一直知道您很有蓄力，沒想到您竟然這麼有蓄力。我都要開始哭啦。　　：2007-12-13　16:35:29　 　　八卦達人　　我覺得我需要去面壁，因為今天，哦，不，已經是昨天了，我渡過了畢生中最為八卦的一天。　　　　 周末，有點陽光。我覺得很無聊。　　　　於是，我把前一陣存的幾個沒功夫看完的長貼找出來看。　　　　　　　　第一個，是《張秘書、郭司機、阿媽和書房——開啟<色戒>懸疑迷案的鑰匙（正稿完整版）》　　　　http://cache.tianya.cn/publicforum/content/filmtv/1/210295.shtml　　　　第二個，是《色戒細節之旅（全部電影清晰截圖懸疑迷案破解版）》　　　　http://cache.tianya.cn/publicforum/content/filmtv/1/211138.shtml　　　　（此二貼未看過該電影打算去看的請慎入，否則在電影院里有可能神經質地追求細節，反覆要求放映員重播回放而被趕出場，背離看戲的初衷！看過該電影的也請慎入，有可能會買DVD回去痴傻研究一整天！）　　　　學習完這兩個帖子之後，電影曾經給我留下的疑團已經基本解開。我對天涯的高人真是..，像我這樣一個完全分不清東南西北的人，居然也看懂了這位親愛的筒子解說的「刺殺場」。我覺得這兩個貼可以拿到公安大學的偵破系（有這個系么？）去當教材，而且它讓我們充分認識到，大特務是很喜歡小特務滴，真是贊。　　 ：2007-12-13　16:42:12　 　　色戒的matrix，嘆為觀止　　 天涯一文，under surface of lure&caution.　　　　　　 作者： 閑衣淡淡雲初卷 2007-11-28 00:06 　 回復此發言　　　　--------------------------------------------------------------------------------　　　　2 回復：色戒的matix，嘆為觀止　　 http://cache.tianya.cn/publicforum/content/filmtv/1/210295.shtml　　如果同意這個邏輯和解析，當初不能解釋的一切看來都是隱藏之謎。　　　　　　6 回復：色戒的matix，嘆為觀止　　 短你不必看了。　　不看電影不會懂得這個網友的蒙太奇。　　其實網友完全可以以此為劇本再做一個懸疑版本的色戒。　　　　　　怕了解析專家們　　9 回復：色戒的matix，嘆為觀止　　 這個解釋很有道理。把當時我對這部片子夾生的感覺都一一熨平了。　　我可以重新仰視李安了。　　這個作者至少能自圓其說。　　　　http://post.baidu.com/f?kz=291673977 ：2007-12-13　16:50:12　 　　39 回復：【愛梁者說】色戒的結局(重發.by xiaoshen321）　　 複雜啊複雜，精彩啊精彩！　　　　　　 作者： o飄然走過o 2007-11-30 23:15 　 回復此發言　　　　--------------------------------------------------------------------------------　　　　40 回復：【愛梁者說】色戒的結局(重發.by xiaoshen321）　　 不看這個分析怎麼看得懂啊！我的天~　　　　 那有這麼複雜.就他秘書來說,只不過知道王的身份,但礙於他老闆和她關係,所以才不說而已　　至於他家女傭,易的老鄉,就算知道也不會亂說的　　　　你這麼寫寫,估計簡單也要變複雜了　　　　　　 作者： 125.116.68.* 2007-12-4 19:49 　 回復此發言　　　　--------------------------------------------------------------------------------　　　　44 回復：【愛梁者說】色戒的結局(重發.by xiaoshen321）　　 他秘書來說,只不過知道王的身份,但礙於他老闆和她關係,所以才不說而已　　呵呵~~樓上你理解錯誤吧　　他為什麼不說?給我一個理由　　　　　　 作者： 因緣生 2007-12-4 20:07 　 回復此發言　　　　--------------------------------------------------------------------------------　　　　45 回復：【愛梁者說】色戒的結局(重發.by xiaoshen321）　　 有一天我要是當上特工，如果也發生了如同王佳芝愛上易先生一樣的事情，就在刺殺的關鍵時刻直接去擋子彈，這樣可以避免一些荒唐事情的發生。現實生活中，上面也會經常派一些張秘書之類的角色在你身邊，監視你，煩阿。要去看看小說了，複雜啊，還好沒有生在那個年代。　　　　　　 作者： 雪地飛奔 2007-12-5 09:59 　 回復此發言　　　　--------------------------------------------------------------------------------　　　　46 回復：【愛梁者說】色戒的結局(重發.by xiaoshen321）　　 辛苦了，頂上一貼　　　　　　 作者： 760127444444 2007-12-5 11:14 　 回復此發言　　　　--------------------------------------------------------------------------------　　　　47 回復：【愛梁者說】色戒的結局(重發.by xiaoshen321）　　 強人啊！！好多都沒有主意到呢～　　　　　　 作者： 裝魚的小水瓶 2007-12-5 13:34 　 回復此發言　　　　--------------------------------------------------------------------------------　　　　48 回復：【愛梁者說】色戒的結局(重發.by xiaoshen321）　　 影評必電影本身還強啊　　　　　　 作者： 52jeffrey 2007-12-5 23:12 　 回復此發言　　　　--------------------------------------------------------------------------------　　　　49 回復：【愛梁者說】色戒的結局(重發.by xiaoshen321）　　 真厲害啊 我看了兩次很多都沒看出來呢 謝謝了 李安真的超棒！！　　　　 ：2007-12-13　16:56:37　 　　李安 你難負盛名！　　　　　　色戒啊，我剛看過，是從網上當下來的，受騙是刪過的版本，那個未刪的內容也大體看過，基本上整體看過一遍吧，天涯有個帖子把色戒分析成了經典懸疑片，真是步步埋伏，處處設局，簡直成了懸疑版的紅樓夢啦。。。呵呵　　　　看看那個熱帖估計你沒心情看完。。。鏈接http://www.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?idWriter=14014659&Key=595917168&strItem=filmtv&idArticle=210295&flag=1　　　　　　個人認為這是李安的敗筆，李安有中西文化合璧的底蘊，頗通古時士人情懷，又兼有現代或舊時都市人文情調，比較善於還原時代情緒，刻畫人物心理。。。若不是以上這些因素，這片子還真考驗你的耐性。。。　　 ：2007-12-13　17:02:21　 　　2007-11-14 21:34 xianaier158　　天涯熱貼 《色戒》其實是部愛情懸疑片　　　　前幾天看了電影《色戒》，在天涯上閑逛，發現一片熱貼，名字是《張秘書、郭司機、阿媽和書房---開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙》，看了一下不得了，光自己就會貼了五次，那個樓主的分析，直接導致我當天晚上又跑到電影院看了一遍《色戒》，這一看不得了，居然百分之九十，都跟樓主說的對上了號，這對上號不得了，我今天晚上又去看了一遍電影，三遍了，越發覺得，李安導演真的很有可能在電影中埋樂著許多的伏筆，越來越佩服他了，這裡節選一段天涯上的那個帖子，有興趣的朋友可以去看看。　　　　以下節選自天涯論壇 影視評論 電影眾論　　　　http://bbs.phoenixtv.com/fhbbs/archiver/?tid-2881330.html ：2007-12-13　17:05:19　 　　繼續轉播貼友自己的東西。。。無意搜到。。　　　　天涯上有一把解開色戒懸疑的鑰匙帖子。　　看得我目瞪口呆。看完了。　　不得不再次看色戒。好奇心膨脹得不得不滿足才行。　　　　戒|色，還在拍的時候，我就先讀了張愛玲的小說，預習功課。　　戒|色，放出鋪天蓋地的性場面消息後，我有點失望，不知道李安在搞什麼。難道斷背山耗盡了精力？　　電影院第一次看完，還是很滿意的，對於張原作的契合和解讀，心滿意足。不合理的地方刻意忽略掉。　　接著，就滿網路的找色戒的評論。驚奇的看到了一把鑰匙。於是再次去電影院看一遍。　　對於重慶軍火案的線路，有點明白了。但是還是對最後行刺有點迷惑。於是，電腦上跳著又看一遍。　　　　至於看出什麼，沒什麼好講的。倒是對李安沉穩深感欽佩。似乎一時找到了成熟的標準。　　色戒，拿到小說，如何拍，是個問題。照我的意思，總是要圍著張的本意，對女性的心理變化討論個三番五次才行。　　沒想到，李安，重新搞了一套，欺凌在張的意思之上，借著張的場子，講自己的故事。　　最要命的是，不論是拍的時候，拍好的時候，放映的時候，觀眾炸鍋的時候，他都一言不發。夠沉穩。心儀之。　　　　我要做的。也是沉穩。我要追的。也是沉穩。　　有追求了。『　　http://cache.baidu.com/c?word=%C9%AB%BD%E4%2C%CC%EC%D1%C4%2C%D0%FC%D2%C9&url=http%3A//bbs%2Epoco%2Ecn/topic%2Dhtx%2Dfid%2D50%2Dtid%2D4093721%2Dump%2D1%2Dm%2D0%2Dp%2D0%2Eshtml&p=983bda11c7934ea90cbe9b7d58&user=baiduadv　　　　 ：2007-12-13　17:07:31　 　　　　這個地方東西多。。。大家去看看。。　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_48667cfc01000awl.html2007-11-28 00:50 am 補充:　　各位:　　我無意中發現一個超勁的《色戒》分析貼, 是當它懸疑片來分析的. 簡直瘋狂, 幾乎解析每場戲,每個鏡頭暗示,每句對白! 要命的是,他的分析竟然就巧合似地解開了我對色戒情節人物的幾乎所有疑問!!! 可惜這個帖子太長了, 讀起來太花時間! 不過, 我還是把它介紹給各位,雖然大家未必有心情去看, 不過, 也許哪天閑了悶了, 或突然想起這電影了, 就不妨讀一讀, 娛樂性十足!! 玄疑 + 慎密 + 搞笑 +瘋狂. 包你佩服!!!　　　　張秘書、郭司機、阿媽和書房---開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙　　　　看著這個貼子和後面的評論, 簡直令人咋舌! 我在想, 李安真的是有運氣, 能令一部電影同時被當作歷史片, 文藝片, 色情片, 玄疑片被各色粉絲瘋狂研究, 這不只是靠才華和策劃能夠達到的, 真的必須有運氣相助的!　　　　2007-12-03 pm 補充:　　上面那位超級色戒迷 spanisheyes123 又有新的《色戒》分析貼子在天涯出爐:　　易太太的秘密——開啟《色戒》的另一樁懸疑迷案　　[劇照海報]色戒細節之旅（全部電影清晰截圖懸疑迷案破解版）　　　　　　真是本世紀最牛的影迷!!! ：2007-12-13　17:09:02　 　　這個把我當ref了　　　　http://movie.msn.com.cn/my/163863/blog/728207/　　　　李安的《色·戒》alladdin 發佈於：2007-11-27 15:44　　「色，是我們的野心，我們的情感，一切著色相；戒，是怎樣能夠適可而止，怎樣能做好，不過分，不走到毀滅的地步。」——李安　　　　其實看完電影《色·戒》已經有段日子，但是有一股說不清的情緒困擾著我。總覺得李安在這部電影里是借了張愛玲小說的形，暗暗的埋下了自己的意。在電影中一閃而過的鏡頭，很值得細細體會。此後我又看了若干影評和採訪文章，發現李安在這部電影拍攝過程中繼承和發展了自己的李氏風格，完全是李安的《色·戒》。　　　　李安在談及《色·戒》的拍攝初衷時，說了這樣一段話，「我大概三四年前才看到這部小說，第一次看到覺得很害怕，我覺得它不像一部張愛玲的小說，可是後來它就常常會來「找」我，就跟《斷背山》一樣。再後來我總算是能拿出勇氣來面對它，走出我人生中很重要的一個經歷。」如果大家熟悉李安電影的話，會發現他在電影中一直想表達的主題，充滿矛盾的感情怎麼在與倫理道德的衝突中找到出口，尋求平衡。他的解決之道有著非常濃厚的東方色彩－那就是理解。所以在李安的電影中你會發現他會精細的刻畫人物，通過細膩的敘事來作實人物的情感發展，就拿斷背山為例，你看到後來會覺得兩人走到一起是水到渠成的事，因此對這種禁忌的感情有了些許寬容。而對於《色·戒》來講，張愛玲在這部十年磨一劍的作品裡，大膽的表達了男女的終極情感，「她最後對他的感情強烈到是什麼感情都不相干了，只是有感情。他們是原始的獵人與獵物的關係，虎與倀的關係，最終極的佔有。」就連犧牲性命也不顧了。這在當時引起過不小的波瀾，批評者說刺客和漢奸怎麼可以有感情？就某種程度而言，這又符合了李安的偏好。但是也許是張愛玲在小說中虛寫易和王，實寫自己和胡蘭成的關係，小說採用了大量留白的手法，晦澀難懂。　　　　比如小說在描述王和易在珠寶店裡時有著大段的心理活動，「英文有這話：「權勢是一種春藥。」對不對她不知道。她是最完全被動的。又有這句諺語：「到男人心裡去的路通過胃。」是說男人好吃，碰上會做菜款待他們的女人，容易上鉤。於是就有人說：「到女人心裡的路通過陰道。」據說是民國初年精通英文的那位名學者說的，名字她叫不出，就曉得他替中國人多妻辯護的那句名言：「只有一隻茶壺幾隻茶杯，哪有一隻茶壺一隻茶杯的？」至於什麼女人的心，她就不信名學者說得出那樣下作的話。她也不相信那話。除非是說老了倒貼的風塵女人，或是風流寡婦。像她自己，不是本來討厭梁閏生，只有更討厭他？當然那也許不同。梁閏生一直討人嫌慣了，沒自信心，而且一向見了她自慚形穢，有點怕她。那，難道她有點愛上了老易？她不信，但是也無法斬釘截鐵地說不是，因為沒戀愛過，不知道怎麼樣就算是愛上了。從十五六歲起她就只顧忙著抵擋各方面來的攻勢，這樣的女孩子不大容易墜入愛河，抵抗力太強了。有一陣子她以為她可能會喜歡鄺裕民，結果後來恨他，恨他跟那些別人一樣。跟老易在一起那兩次總是那麼提心弔膽，要處處留神，哪還去問自己覺得怎樣。回到他家裡，又是風聲鶴唳，一夕數驚。他們睡得晚，好容易回到自己房間里，就只夠忙著吃顆安眠藥，好好地睡一覺了。鄺裕民給了她一小瓶，叫她最好不要吃，萬一上午有什麼事發生，需要腦子清醒點。但是不吃就睡不著，她是從來不鬧失眠症的人。只有現在，緊張得拉長到永恆的這一剎那間，這室內小陽台上一燈熒然，映襯著樓下門窗上一片白色的天光。有這印度人在旁邊，只有更覺得是他們倆在燈下單獨相對，又密切又拘束，還從來沒有過。但是就連此刻她也再也不會想到她愛不愛他，而是——他不在看她，臉上的微笑有點悲哀。本來以為想不到中年以後還有這樣的奇遇。當然也是權勢的魔力。那倒還猶可，他的權力與他本人多少是分不開的。對女人，禮也是非送不可的，不過送早了就像是看不起她。明知是這麼回事，不讓他自我陶醉一下，不免憮然。陪歡場女子買東西，他是老手了，只一旁隨侍，總使人不注意他。此刻的微笑也絲毫不帶諷刺性，不過有點悲哀。他的側影迎著檯燈，目光下視，睫毛像米色的蛾翅，歇落在瘦瘦的面頰上，在她看來是一種溫柔憐惜的神氣。這個人是真愛我的，她突然想，心下轟然一聲，若有所失。太晚了。」後來就是王對易說快走。怪怪！不曉得大家看到這段文字怎麼想，如果我是導演首先就給嚇倒了。情節這麼個跳躍法，根本沒有邏輯可言，要拍電影怎麼拍？不停的閃回還不把觀眾閃暈了？觀眾能在短時間理解王佳芝為什麼要給暗示嗎？她怎麼就轉變了呢？　　　　所幸李安和他的編劇團隊成功的改編了原著。李安接受紐約時報採訪時曾說：「華文小說素重內斂曖昧，然而電影是另類媒體，意象不能太含蓄，先要讓觀眾能夠「看見」，既而明白。」李安是這麼作的，大家可以看看他有何獨到之處。李安本人很重視劇本，或許和他經歷有關。1988年，李安回到他的出生地台北。1990年，台灣新聞局徵集優秀劇本。為獲得優秀劇本獎金，李安動手寫了一個電影劇本《推手》。該劇本不僅為李安贏得了40萬元獎金，而且使他獲得第一次獨立導片的機會———台灣中影看中《推手》，決定採用包拍的方式，讓李安拍攝《推手》。《推手》是奠定李安導演地位的處女作。從一定程度上講，李安走的是寫而導的路子。這給了我們很大的啟示。在我看來，某些大導演不妨借鑒一下，在拍片前別急著找贊助，找大牌，先想清楚劇本怎麼寫？自己想講什麼？觀眾能否理解？《色·戒》請了兩位編劇，分別是James Schamus /王蕙玲，兩位都是與之合作多年的好友。在被問及為什麼要用中外兩位編劇時，李安這樣回答：「坦白來講，很殘酷－我們中國的編劇不夠好。中國編劇就是很弱，我們的戲劇語言不夠，中國話根本不夠用，這是我一直遇到的困難。給老百姓看，有戲劇性的，說服力的，好看的東西，我們真的做不過人家，我很現實的這樣講。那個外國編劇還是我的製片，他是我御用的一個合作夥伴，從賣片到腦力激蕩到剪輯什麼都參加，在創作上是很重要的夥伴。他是一個製片，我需要什麼，什麼地方不通了，幫我寫一寫，多年來是這個樣子。他也不懂中國的人情世故，那我就再從那個裡面去想，然後跟中國編劇再寫，通過翻譯，再寫，寫到差不多豐滿的時候，我自己再定劇本，最後那個對白就是拼拼湊湊再弄出來的。」其實不光是《色·戒》，李安在他的導演生涯中一直採取中西合壁的做法。我個人認為李安這麼做有他的道理，這樣做可以兼容並蓄取長補短。本片的編劇王蕙玲曾講過這樣一段話，「我一直認為《色·戒》是一篇無法改編的小說，文字之間有太多的空白，三言兩語就講完了一場戰爭，但是你只要細看張愛玲的文字，其實她的一生都縮影在《色·戒》的小說之中，整個人的老辣和銳利都淹沒在字裡行間。她又是文字的精算師，有人說《色·戒》是張愛玲自己的故事，她卻有本事把自己細細隱藏在文字之中，時而又呼之欲出。面對她大段精練的文字描寫往往在電影改編上全無用武之地，而戲劇關鍵處常常如同兩張蓋住的王牌沒頭沒腦的一筆就掠過。」而改編的做法「其實就像拆鬧鐘一樣，把《色·戒》的小說整個切碎拆散，索性徹底地把它解體了。」一般而言，老外重理性而華人重感性。就拿美劇來講，要在每一集每一季里吸引觀眾，編劇要作的是抓住觀眾的情緒和興奮點，所以在整體結構和節奏控制上有優勢。還有的好處是老外並不熟悉張愛玲，所以他對原著中的雙關和暗示可以採用置之不理的態度，只要把握好劇本的主要脈絡（男女情事）清晰就可以了。《色·戒》之前也有改編張氏小說的電影，往往被原著的文字含義束縛力不從心，因此曾有著名的影評人寫下如下警示，「所以任何想把張氏作品變成自己的作品的導演都要回答如下問題：張愛玲重要，抑或閣下要表達的內容更重要？」　　　　接下來我們就轉到內容，張愛玲原著簡潔到一萬多字，李安用它為藍本，定格為160分鐘的膠片，可見改編的重要一環是充實內容。比如原著描寫嶺大學生在香港的活動，從遷校到眾人失散離港也就兩頁紙一千六百多字，作者用故意模糊人物個性的寫法，點到為止的說明了眾學生定計殺漢奸未遂的過程。但這在電影里是不允許的，這樣拍誰看的懂。戲劇講究交待清楚事情的因果關係，人物的刻畫要性格鮮明，於是我們看到了編劇鑽研了歷史和參考了同期著作之後，將張氏文字作了合理的外推。王佳芝的留守棄女身份是張愛玲本人的身世，基於時代背景的學生愛國衝動成了刺殺行動的動機，編劇精心設計了排演愛國劇，午夜遊車河，定計殺老易，混入易府，裁衣為名初次幽會，王佳芝失身，老易回上海計劃流產等情節，以殺曹作為香港段落的高潮結束。通過這些鋪墊，我們感受到文藝青年的盲目自大和做事粗糙，老易低伏時的小心謹慎，他們註定捲入了歷史的洪流，也決定了以學生失敗告終的命運。殺曹是李安和編劇們創作出來的（內地版把八刀刪成一刀），小說里沒有寫，這場戲給王佳芝帶來的衝擊是巨大的，一她沒想到計劃不堪一擊連個老曹也能看出破綻；二沒想到這幫男人真動起手來竟手忙腳亂；三自己居然和這樣一幫人為伍還賠了身子，這比小說里寫「「我傻。反正就是我傻，」她對自己說。她不但對梁閏生要避嫌疑，跟他們這一伙人都疏遠了，」戲劇效果要強多了。但是李安等人特地編這場戲有著更深的含義，那就是鄺裕民在這刻起已經不是當學生的鄺裕民了，「殺人是男人失身的過程」，他也付出了代價。編劇王蕙玲接受採訪時說了以下這段話，「鄺裕民這個角色其實有李安自己青春期的投射在裡面，光是名字就讓人有學生王子的夢想和期待，受過教育，人又長得白凈清爽，不時還有熱情衝動，是天生的領袖，容易讓女生傾心，願意為他dosomething（做些事），甚至doeverything（做任何事），王佳芝剛開始的感覺無非就是如此吧。所以李安在拍片時才會一再提醒攝影師一定要拍出青春學子的純真、青澀和慘淡情懷，因為李安自己當年就是因為那樣既燃燒又投入的話劇經驗，才知道自己一輩子都是要為戲而生的。這也是當鄺裕民一叫「王佳芝，你上來」時，她的精氣神就都被喚了出來，就再也回不了頭的感覺一樣。」可是李安又說「今天的鄺裕民可能是明天的老吳，今天的老吳當然也就可能是明天的易先生。」人的複雜性不就在這裡嗎？如果鄺能狠下心拋棄王佳芝的好感，如果能堅持所謂的精忠報國不擇手段，或者能作到和敵人談笑風聲，抑或視殺人如無物。。。只可惜他在色和戒之間搖擺不定。　　　　在電影和小說里，不約而同的表達了戲如人生的意思。在小說里多次出現這樣的話。「只有梁閏生佯佯不睬，裝作沒注意她這兩年胸部越來越高。演過不止一回的一小場戲，一出現在眼前立刻被她趕走了。」「她倒是演過戲，現在也還是在台上賣命，不過沒人知道，出不了名。」「這角色（誘餌）當然由學校劇團的當家花旦擔任。」「一次空前成功的演出，下了台還沒下裝，自己都覺得顧盼間光艷照人。」「今天晚上，浴在舞台照明的餘輝里，連梁閏生都不十分討厭了。大家彷彿看出來，一個個都溜了，就剩下樑閏生。於是戲繼續演下去。」「上場慌，一上去就好了。」「她把戒指就著檯燈的光翻來複去細看。在這幽暗的陽台上，背後明亮的櫥窗與玻璃門是銀幕，在放映一張黑白動作片，她不忍看一個流血場面，或是間諜受刑訊，更觸目驚心，她小時候也就怕看，會在樓座前排掉過身來背對著樓下。」「她把那粉紅鑽戒戴在手上側過來側過去地看，與她玫瑰紅的指甲油一比，其實不過微紅，也不太大，但是光頭極足，亮閃閃的，異星一樣，紅得有種神秘感。可惜不過是舞台上的小道具，而且只用這麼一會工夫，使人感到惆悵。」「太快了她又有點擔心。他們大概想不到出來得這麼快。她從舞台經驗上知道，就是台詞占的時間最多。」李安在電影中強化了這種意像。前文說過排演愛國話劇激發了青年的殺人衝動，但是這出話劇象是開啟了命運的車輪，從港大舞台延伸到香港豪宅，從豪宅延伸到易府，由香港切換到上海，直到最終的採石場。劇情虛擬王佳芝喜歡看電影的習慣一方面是向張愛玲（也是影迷）致敬，另一方面暗示了她後來人戲不分的窘境。更重要的一幕發生在虹口日本料理店，王佳芝主動為老易唱了一曲《天涯歌女》。這又是小說里沒有加出來的戲。李安自己講，「到了那個日本酒館的時候，對我來講就是一個墮落的核心。床戲都演完了，肉搏戰什麼的都過去了，我們進入真正的主題核心。他們其實在作場景，在一個頹廢的日本環境，你看日本人那個樣子，敗相已經露出來了。對汪偽政府我們是典型的兩句話－一個是粉墨登場，因為大家相信他們是傀儡，所以他（老易）覺得是在演戲；一個是為虎作倀，這被張愛玲很聰明的用到結尾，因為男女的關係是虎跟倀，他們對日本人來講也是虎跟倀的關係，這個對的非常貼切。她唱《天涯歌女》，這是他的童真，你可以想像他少年軍人的樣子，會多麼可愛、充滿理想，後來變成那個鬼樣子，世界到底對他做了什麼。再過四五年，鄺裕民就變成老吳，老吳就變成他，你可以看到一個男孩子在成長。我選的這三個演員都長的很像，角色就是一步一步走到那樣的。張愛玲說：『男女的關係最後是獵人和獵物的關係』，你會愛上一個把你侵佔的人，這就是男女關係，那一場戲其實是他們的核心。當中國的文人、男人，他最沒有辦法的時候，他會把自己當成一個少婦來寫，他對男人的眷戀，對青春的眷戀，就是對他祖國的一個永遠的哀思，這是中國的一個傳統，所以這首歌我覺得非常貼切的。她用傳統唱法的發聲法，用小調的表演去講一個說不盡的青春，然後去跟他敬酒，他真的是潸然淚下。她也明白自己真的裝在他心裏面，但殺他的時候馬上就到了。我覺得這很動人，她下不了那個手，這是人性脆弱的一面。」李安用他改編後的暖去調和張愛玲的冷，觀眾更容易接受。　　　　李安有個很重要的理念－電影中最重要的元素就在於人，劇本最重要的工程就於如何分析角色，找到合適的表達方式。他曾經說過：「我只在乎人，我的鏡頭只服務演員。角色人物的感覺出不來，一切都是空的，玩再多的鏡頭變化都是沒有意義的，唯有人物刻畫得繁複多層次，角色才會活潑鮮明。」所以有了好劇本還要有好演員，在對女主角的選取標準上，李安說：「我的最佳女主角，是聰慧過人，氣質古典高雅，有魔鬼身材水蛇腰，更要有演技，必須色、藝俱全。我幾年前就看上這故事，念念不忘。它是我心目中最好的張愛玲作品，人物情節像謎一樣。」他又說：「《色·戒》就看女主角一個人扛戲，從19歲到23歲，起初是清純少女，幾年內經過歷練，變得艷麗成熟，穿上旗袍要有看頭，特別有誘惑力，主演的人外型、演技、氣質缺一不可。」李安認為當紅的女星身上看不出會發生王佳芝那樣的故事，所以把眼光放在新人身上，但是「你又不能找太年輕的，跟她們談過去的事情，根本談不來。」選角一直到27歲的湯唯進入李安的視線，但是李安認為仍要試訓觀察，當時另一位台灣的演員朱芷瑩也是候選人。據賴聲川透露，「李安在這兩人中考慮了很久，最終湯唯以現階段相對較為豐富的表演經驗勝出，而朱芷瑩還是一個剛跨出校門的女生，李安考慮到她在心態上未必能迅速適應演藝圈，所以安排她出演第一女配角賴秀金。」定了角色只是第一步，《色·戒》的每個演員都經歷了李安的魔鬼訓練。對於湯唯要達到王佳芝的形神兼備，她進行了長達三個月的訓練，粵語，英語，滬語，舞台劇，打麻將，聽評彈，穿旗袍，學儀態等面面俱到，還要閱讀大量的歷史文字，圖畫和影像資料。就連影帝梁朝偉也對李安又愛又恨，他說李安對他「做了很多改造，特別在眼神上，讓我把以前的東西丟掉，演一個新的梁朝偉。」要改變一個演員的習慣是不容易的，儘管梁朝偉努力讓自己當易先生，偶爾周慕雲還是會出其不意地出現。他說，有一次拍送湯唯回到公寓的戲時，走著走著，他聽到自己的腳步聲，忽然發現不對，主動說，「不行，我現在做不到，因為我找不到走路的節奏，我現在是用周慕雲的節奏在走路。」當好的演員遇上好的導演，那是莫大的可遇而不可求。李安給人的印象總是謙謙君子，不像一個對人苛刻的人。扮演麻將搭子馬太太的蘇岩說，「李安的脾氣的確很好，他不會向你發脾氣，大聲說話，他會很溫柔地不斷給你講戲，但是只要你達不到他的要求，他是不會停的，他是一個很有韌性的人，他拍的每場戲都會讓演員筋疲力盡，但絕對是精品。」在李安的「壓榨」下，演員賦予了角色鮮活的能量。最為明顯的是湯唯表現出王佳芝的各種變化，很厲害。大家可以回憶一下，在香港階段的王佳芝是戲劇學生，表現的很清純；到了上海經過特務訓練色誘老易的時候，老易說了一句「你也不同了」；再過了段時間，王佳芝變成了老易的情婦，身體成熟了，內心卻開始動搖；當任務開始執行時，王佳芝表現出種種不安有點希望快點結束的味道；直到行動失敗了，王佳芝反而輕鬆了，臨死前彷彿在回憶一生。相比之下，王力宏的表演儘管有突破，但是表現的比較平，給人的感覺始終是個學生。除了帶動演員突破自我，李安也在主動挑戰自己。當《色·戒》決定拍床戲的時候，李安不僅需要勇氣去突破性的禁忌，而且也背負了演員完全的信任。李安說：當初找梁朝偉和湯唯時，「當然不會把底牌給說了」，「而是慢慢曉以大義」，待漸漸氣氛對了，時間點對了，就這麼做了。梁朝偉沒說什麼就做了，和湯唯講的時候，還不知道怎麼拍，她說，「導演不要擔心，我對你信任。」性的暗示在李安的電影里一直有（李安在喜宴里客串了一把賓客，告訴老外鬧喜宴是「中國人五千年性壓抑的結果」），但從來沒有這麼強烈和赤裸裸，是張愛玲的小說給了他巨大的震撼－「到女人心裡的路通過陰道」。真到要拍了，李安也不免陷入了色與戒的糾纏。「其實拍電影的時候，我們都是在假裝另外一個人，來觸摸心中的自我。真正的自我有時候不是用性別來區分的，同性也好，異性也好，通常我們用愛情觸摸的時候，都是有文章可以做的。每個人的心裏面都有很複雜的東西，以這部小說來說，我認可湯唯的角色是女性，可是當我拍性愛的時候，我會游弋在他們中間，這讓我非常困惑。我希望觀眾跟我分享這種複雜性和模糊性。我們不是在講道德，不是在講社會約定俗成的習慣，也不是在講法律，是在講介於兩性之間一些模糊的真意識。」說的太NB了！編劇王蕙玲說，李安用「走過地獄」來形容自己的拍戲心情是完全可以理解的。「因為人的身體何等尊貴，又包含著多少的禁忌，展現身體就蘊含著巨大的驚懾，其次在肢體的動作細節中又要窺見角色的內心變化，直到現在我仍能夠每次都從這幾場戲中看見新的東西，它很微妙，與我們自己心展開的程度有關，真是不可說。」實際上戲已經通到觀眾的心了。　　　　如同張愛玲的小說，李安的電影《色·戒》里也賣了不少關子。比如老易身邊的張秘書，是電影虛構的人物，身上隱藏了秘密。在我看電影的時候，總覺得這個人的說話舉止暗藏機鋒。比如一開始老易要去赴日本人的約，張秘書告訴他取消了。我當時就很納悶，怎麼他會先老易知道。中間給過幾個他注視王佳芝的鏡頭，我就猜測難道是在監視？結尾的時候更奇怪，張秘書不光知道王佳芝的身份讓老易騎虎難下處死王，而且去老易家拿走了東西，簡直太放肆了。演員樊光耀自己揭開了秘密，「我這個角色占的篇幅比較小，但很重要，大概就是開頭、結尾、還有中間兩個鏡頭。導演給我所有的提示只有四個字，只有"亦正亦邪"。這四個字的提示幫助很大，很精準。他要我不要面露凶光，眼神要收斂，眼神不能太銳利，不能露出殺機，畢竟易先生還是我的主管，我這個角色則可能是上邊派來監視他的，但他畢竟是我的主子，我也不能太逾越，太過分了，所以要含蓄一點，壓抑一點。心裏面一直在盤算，在動腦筋，但眼神里不露出來。」還有這個老易身上也藏了不少秘密。1，他知不知道王佳芝是假的麥太太？他知道，一開始就知道，就是從茶杯上的口紅印看出來的。有錢人不會用掉色的口紅，從初次幽會在餐廳吃飯，到最後凱司令喝咖啡，王佳芝一直沒有注意到自己的口紅印。2，老易打的唯一一次麻將，也是王佳芝唯一贏的一次，在搞啥？送秋波唄。麻將戲在電影里出現過多次，蘇岩透露，「馬太太其實跟易先生也是上過床的，然後她發現了易先生跟王佳芝之間的曖昧關係。」陳冲演的易太太看似整天只打麻將、不管家事，實際上洞察一切，她不是一眼就看出鄺裕民學生身份嗎？3，老吳有一次不小心透露「和他隔了一張桌子吃飯」，怪了，什麼時候？什麼地方？我們隱約感到老易不只是汪偽的特務頭子這麼簡單。有些線索我們可以猜想，日本人和老吳都在追查的武器下落，老易深夜在書房燒東西，老易透露日本人快撐不住了。以上這些會不會是不能說的秘密，等加長版或導演評論版DVD吧。　　　　李安帶給我們的驚喜不止這些，他對整部戲從劇情，演員表演，到布景、燈光、舞美都有自己的嚴格要求。「負責美術指導的朴若木和攝影指導的墨西哥名匠普瑞托（R.Prieto）功不可沒（他是《巴比塔》的攝影）。要創出一種獨特的老上海「黑色」氣氛，談何容易？何況因為男主人公說他「怕黑」（易被偷襲），所以不能用陰影太多，而色調又要溫暖，讓光線有層次感，非精工出不了細活。樂迷們當然知道，此片配音又是一位名匠，也是《面紗》的配音者A.Desplat。」為了重現3、40年代舊上海的繁榮，劇組斥資2000萬重建南京西路，聘請了超過200名工人，日夜趕工4個月鋪出南京西路最繁華的一段800米長的路，搭建13幢建築物，當中包括有名的平安電影院、原著中提及過的凱司令咖啡館、西比利亞皮貨店、綠屋夫人時裝店及附近的一些建築等，更重新打造當時的古老電車、人力車等等。　　　　時至今日，李安已成為中華影人的榜樣，他的作品屢次在電影節上得獎證明其過人之處。李安對電影幾個關鍵點的掌控頗讓人深思，他對作品的精益求精反而帶領了團隊的成長。《色·戒》上映之後，湧現出了一些以床戲為噱頭的電影宣傳手段，實在是畫虎不成反類犬。難道這些導演就真的不會在李安身上學到什麼嗎？　　　　參考文章：　　　　1. 電影《色·戒》官方網站http://www.bvi.com.tw/movies/lust_caution/main.html　　2. 張愛玲小說《色·戒》　　3. 《看電影》2007/18　　4. 《色·戒的世界》http://book.sina.com.cn/nzt/live/ent/sjdsj　　5. 《色·戒中的「小人物們」》http://ent.sina.com.cn/m/c/2007-11-18/ba1796810.shtml　　6. 《色·戒中的老電影和歌曲》http://www.mtime.com/my/movie007wn/blog/677552/　　7. 張秘書、郭司機、阿媽和書房---開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙http://www.douban.com/review/1242635 ：2007-12-13　17:19:09　 　　http://www.niwota.com/submsg/3237174?submsgpop　　居然有這樣的索隱派，《色戒》的解讀真是……　　　　　　在天涯上看到這篇奇文，大家看看　　　　http://cache.tianya.cn/publicforum/content/filmtv/1/211138.shtml　　　　　　1 樓 回復 | 推薦給朋友 | 頂一票 (9 票)　　　　　　　　jilian(朱紅)　　 發表於 2007-12-11 19:07　　　　　　大家都沒迴音嘛，呵呵。這帖是前天在網上找到的，一看之下，很有興趣，懸疑啊。　　　　這位西班牙眼同學的解讀有不少還是讓我很佩服的，比如說打麻將的那場。我是不認識麻將的，看片時只覺個大概就是易的出現才讓王佳芝贏了一回。看這帖才明白其實老易的舉動已經很明顯地表示了對王的態度，他喂她牌了。當然雖然我同意他的分析，我不敢掠人之美，不會寫進發言里。還有對於香港成衣店裁縫回答猶豫難免引起易的懷疑之類，也有同感。　　　　這些細節的明白，對理解兩人關係發展是很關鍵的。當然我也不完全同意那位西班牙眼同學，比如說老吳這個角色的判斷。另外，口紅印到底是什麼意思呢？我也不太明白。　　　　當然一味索隱不是我們要的，但我想如果連李安到底說了些什麼都沒弄清楚就大加評論難免流於空疏，所謂大膽假設，小心求證，在理解內容的基礎上再深入分析，結果會更有說服力，大家以為呢？　　　　　　2 樓 回復　　　　　　　　Argos(朱生堅)　　 發表於 2007-12-11 20:22　　　　細讀也要適可而止吧。就像老易第一次讓王佳芝去珠寶商那裡，與其說易給王玩了一次懸念，不如說李安跟我們玩了一次懸念。電影或許也有一些程式化的東西。同樣也可以有一些故意多出來的東西。按照以前的電影手法，如果給了牆上的一把槍一個特寫，後面就它一定會開火，現在或許也不妨就不開火呢。口紅印就是個口紅印，不是別的。當然也可以說首先是老易注意到了，然後李安用來玩一下。　　　　3 樓 回復　　　　　　　　任明(任明)　　 發表於 2007-12-11 22:53　　　　剛才試了幾次，發現這樣圖文並茂的帖子像我這樣的電腦和網速根本看不了，只好等用單位的電腦看了。謝謝朱紅推薦！　　　　4 樓 回復　　　　　　　　voiceyaya(陳亞亞)　　 發表於 2007-12-12 00:38　　　　　　看多了政治和藝術之爭，讀到這樣的索隱讓我覺得耳目一新。其實李安到底說了什麼，我以為不重要。過於關注李安或張安玲的想法，是傳統做學術研究的毛病吧。在我看來，接受者，也就是觀眾，才是更重要的。　　　　　　另外，我以為這個帖子的核心是娛樂，談不到要求證…….　　　　　　5 樓 回復　　　　　　　　jilian(朱紅)　　 發表於 2007-12-12 08:00　　　　我說的求證不是對那位西班牙眼同學的要求，是說我們如果討論或者研究能達到大膽假設，小心求證，再加上深入的分析這樣的程度，更好。　　　　6 樓 回復　　　　　　　　jiayanyan(賈艷艷)　　 發表於 2007-12-12 14:24　　　　　　也來冒個泡，發表一下感想。　　　　看了朱紅推薦的這個帖子，覺得特有趣。把它和王進對《色戒》及張愛玲的解讀放在一起來看，就更有意思了。我們所置身的時代是如此的千姿百態，參差又蓬勃。我覺得，把「過於關注李安或張愛玲的想法」，和「大膽假設，小心求證」，以及那位西班牙眼網友的超級娛樂精神，放在一起是恐怕比較不出什麼優劣高下的。除了娛樂與學術的區別，單說做學問，也有許多不同的路子，難說哪種是沒「毛病」的呀，挑自己喜歡的角度和方式也就可以了。無論選擇哪一種角度，找出一套貌似強大的理論話語支持自己的方式，其實並不難，也不重要，我想，可能找准自己比較重要。～嗯，說到這兒，順便反省一下：我自己就沒有找准。好像我總有太多這樣也可那樣也可，或者乾脆就無可無不可。所以本來覺得自己想好的問題，人家一反駁，我就開始動搖，甚而喪失立場。呵呵，有相對主義嫌疑。因感覺出自己的這種傾向，所以連論文都選擇「悲劇意識」，大約也為翻檢一下當代文學中的「絕對」之維，來捎帶清理一下自己。——對不起，說開了自己，跑題了。　　　　 ：2007-12-13　17:23:19　 　　關於電影【色戒】（還沒看的，慎進）　　引用地址：http://www.xici.net/b100548/d61559575.htm [複製│超文本複製] 返回《熄燈時間》 關閉窗口　　　　　　　　ID: 01226046 吸血殭屍驚情四百?/strong> 發表於：2007-11-20 14:59:43　　看見囈語同學在豆瓣上推薦的某論壇的強文一枚。在眾多影評文章里脫穎而出。　　花了大半天的時間總算看完了。。。。。。　　寫的好強大，真正是藏龍卧虎呀！　　　　以下是全文，轉來：　　　　　　　　 ：2007-12-13　17:25:57　 　　這肯定是那個什麼媳婦的人搞的。。。　　---　　文道兄請看--張秘書、郭司機、阿媽和書房---開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙　　　　[size=18px]請給許子東教授和文道看看！　　[/size]　　[size=18px]鳳凰3人行已經談過三次《色戒》了，比較精彩。但是最近天涯出來一個高手，有了《色戒》的大發現，作懸疑片解析，異常精彩！請節目組重視，能不能就色戒這個大發現，再聊一次！肯定轟動！我們這些貼友非常想讓李安知道並做解釋，只能藉助鳳凰這個全球平台。　　　　張秘書、郭司機、阿媽和書房---開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙　　　　天涯地址：　　天涯完整版　　[url=http://cache.tianya.cn/publicforum/content/filmtv/1/210295.shtml]http://cache.tianya.cn/publicforum/content/filmtv/1/210295.shtml[/url]　　　　　　 豆瓣　　[url=http://www.douban.com/review/1242635/]http://www.douban.com/review/1242635/[/url]　　　　謝謝！ ：2007-12-13　17:30:04　 　　這篇文字是有個網路強人（署名是spanisheyes「西班牙眼」）寫的，是迄今為止，關於電影《色戒》的一最精彩的文字，作者一層層地剝開《色戒》的重重迷霧，看了不稱奇都難，或者說，如果不看這篇文章，隨便你是哪個，《色戒》是沒有看懂的哈。凡是色迷，這篇文字不能不看！點擊下面可以看這篇長達五萬字的奇文：　　http://liruofeng.tianyaclub.com/blogger/Post_Date.asp?BlogID=126446&idWriter=0&Key=0&day=22&month=11&year=2007 ：2007-12-13　17:31:06　 　　飲水思源 - 主題文章閱讀　　[討論區: WorkLife]　　--------------------------------------------------------------------------------　　本主題共有 4 篇文章，分 1 頁, 當前顯示第 1 頁 [返回討論區]　　[回複本文] 發信人: izl(leica中毒者), 信區: WorkLife　　標 題: Re: 在豆瓣看到一個《色戒》懸疑解讀版　　發信站: 飲水思源 (2007年11月20日08:54:43 星期二), 轉信　　　　我也看了　　確實很白痴　　【 在 hitomin (小淑女—科幻板代言人) 的大作中提到: 】　　: http://www.douban.com/review/1242635/　　: 帖子還蠻長的　　: 那個樓主一個勁叫大家頂他帖子，一定要頂到豆瓣第一　　: 因為這個帖子在天涯上了頭條。。。太汗了　　: 我　　: 【 在 Babyfish (魚寶寶～detective&book歡迎您) 的大作中提到: 】　　: : 地址貼上來給我去瞅瞅　　　　　　 ：2007-12-13　17:32:28　 　　天涯時時冒牛人　　posted on 2007年12月9日 14:28 由 雨皮　　看了小師妹轉的兩個天涯長貼，靠，我的凈本《色戒》算是白看了！瞎眼了！　　　　1、豆瓣綜合版：《張秘書、郭司機、阿媽和書房---開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙》作者：西班牙眼spanisheyes（上海）　　　　2、圖文版： 《色戒細節之旅（全部電影清晰截圖懸疑迷案破解版）》　　　　3、文字版：《張秘書、郭司機、阿媽和書房——開啟<色戒>懸疑迷案的鑰匙（正稿完整版）》　　　　　　　　　　　　# re: 天涯時時冒牛人　　posted at 2007年12月9日 14:58 by kittypan　　所以我強調了慎入，要慎入啊！　　我還好，帖子力提到的疑問我在電影院基本都產生了。 ：2007-12-13　17:37:13　 　　不好意思！！！http://blog.sina.com.cn/s/blog_53798f9b01000buj.html　　------------　　有的時候，覺得偶像其實是寂寞的。　　雖然說，我們看到他的時候，覺得他身邊粉絲眾多。　　但所有的粉絲都懷抱著這個心理沒肯再走近他一步．　　自然，都像楊麗娟一樣，任何偶像都吃不消的。　　我最近忙著做粉絲．　　曾經做偶像做到想吐，自然想換換新．　　雖說，做不好偶像，也是做不好粉絲的。　　這和湯唯的，從小就努力，長大逮著機會了也非常努力。拼了命也要做好。　　意思相近，只是兩個方向。　　我最近做趙津的粉絲，做杜偉的粉絲，還做西班牙眼的粉絲． ：2007-12-13　17:39:03　 　　風吹佩蘭：色戒之疑 2007-11-20 星期二(Tuesday) 晴　　　　17號是手提包過生日，18號是張建過生日。親愛的，祝福你們萬壽無疆．　　　　說說色戒指．雖然大家都說得差不多了。　　　　我雖說已經奉獻過色戒的電影票。那次看不到十分鐘就被辰辰提溜出來。她看不下去了，她說她要找奶奶。　　　　昨天把色戒的電影連同張愛玲的原版又溫習了一遍．　　　　牛。　　　　牛在90%的人在色戒這電影上讀到了張愛玲的小說。　　　　卻沒有讀到李安的懸疑．　　　　張迷們滿意了。情感充沛了。　　　　旗袍迷們滿意了。只是覺得２７件不如張曼玉的２３件美．　　　　那是自然，２７件中的１３件與１４件的區別不是旗袍好不好看。只是為了表達王佳芝從處女到美婦的過程中胸部的變化。　　　　歷史迷們也滿意了。幾乎找不到任何硬傷．　　　　連彼此間稱謂，李安都是精心考證過。更何論屏幕上故事發展中的時間，譬如1942年秋．那是6月山本慘敗中途島之後，日本正露頹勢．　　　　浮在表面的，只是一個香艷的刺殺不成的故事。　　　　浮在背後的，李安沒有說。　　　　而每一個曾經給過的無聲的特點鏡頭，是一個遠遠比暗殺本身更龐大複雜的故事。　　　　這是以張愛玲之才情所不能想像。張三十年的的想像，也就是到此為止，關於＂情＂與＂愛＂．　　　　也是，有了＜三國志＞，羅貫中才得以更為精彩的發揮。　　　　李安和王蕙玲，這充滿智慧而藏鋒不露的編劇，讓大陸電影文人汗顏．包括馮小剛，賈樟柯．他們的境界還處於＂小眾＂．　　　　或許是張愛玲寫的，易默成偏偏用胳膊肘去碰觸王佳芝緊緊包裹在錦繡旗袍下肥美乳房的外緣．看起來端重肅穆，暗中他風騷蝕骨．　　　　這句話，可說李安．可說色戒．這部片子的風騷蝕骨在於它的＂藏＂．　　　　你能不能在每句台詞中發現端倪。你能不能解答每一句台詞所藏起的謎底？　　　　用智慧與聰明的觀眾較量。　　　　王佳芝為什麼要易＂走吧＂．　　　　他若死她能否生？　　　　第一次刺殺是為鄺，第二次是因為在上海舅媽家生活的平庸無聊。　　　　或許他是真愛她．並且是唯一愛她．他死，她如何能活．　　　　不如她死．管他是漢奸還是走狗．然而他愛她．鄺不是走狗，愛的卻不是她，是用她．每次都是用。　　　　他為什麼不見她最後一面？他為什麼非要殺她？他的淚水當真都是鱷魚的眼淚？不，他痛苦。　　　　痛苦不能把那美好的一刻挽留長久。痛苦值得珍惜的是那麼的有限，痛苦他想留，卻留不住．當然，代價有輕有重．如果救她，他們兩個都不能自保．那麼，還是讓她不自保，他來痛苦好啦．何況死，就是給一個痛快。而活，就得像娼妓。他活，她死，他卻比她更痛苦。　　　　張秘書為什麼在影片開始稱呼易為＂你＂？　　　　王佳芝坐上2068的車，司機在後視鏡的目光為什麼是邪惡？　　　　女用人為什麼不大對勁？　　　　易為什麼說＂審訊他的時候我竟然想像是他壓在你身上做那種事兒？＂　　　　老吳為什麼說＂他殺了我的老婆和我兩個孩子，我卻還要跟他隔著一張桌子吃飯，這就是素質！＂　　　　易究竟是什麼時候跟老吳吃的飯？　　　　老吳為什麼又突然收回命令暫時不殺他？　　　　軍火，軍火為什麼失蹤，而為什麼日本人也在關心這失蹤的軍火？　　　　易太太在結尾王佳芝的房間見到易，她說：她哪去了？　　　　為什麼她不說麥太太哪去了？　　　　易太太還說：下午張秘書帶人來搜查這書房，帶了些東西走。　　　　這書房，王佳芝易都不准她進，張秘書憑什麼可以隨便進入？　　　　那顆價值１１根金條的粉戒，現價三千港元的卡地亞粉戒，最後就被一個張秘書扔在易先生的書桌上？　　　　他僅僅是一個秘書？　　　　易說：這不是我的。　　　　明明是他買的，他為什麼對張秘書說謊？　　　　易默成到底什麼時候就已經知道了王佳芝的身份？　　　　捆綁王佳芝的時候，他利落的繩索動作已經說明他是個訓練有素的高級特工。　　　　相比之下，王佳芝只是在演話劇了．　　　　有一點是毋庸置疑的。　　　　他在乎她，她也在乎上了他。　　　　生離死別，這痛．　　　　他能為她購買得起三千萬的鑽戒，卻挽留不了他心愛女人的性命．　　　　李安，這個偉大的藝術家。　　　　王蕙玲，請再一次記住她的名字。　　　　http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?idWriter=0&Key=0&BlogID=4073&PostID=11799295 ：2007-12-13　17:40:34　 　　 [轉貼]張秘書、郭司機、阿媽和書房---開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙　　　　--------------------------------------------------------------------------------　　　　昨晚學校剛剛放完此片,我也去看了,由於某些特殊原因,觀影的時候有些心不在焉.即使看到某些特別的鏡頭,也沒有細細深思下去.就當時看電影院的氣氛來看,多數人也和我一樣沒怎麼仔細看電影吧.　　後來特地去找了影評,發現此帖,引據考證思維深邃觀察仔細,遂轉載. ：2007-12-13　17:45:47　 　　-----------------　　spanisheyes寫的色戒分析他的原來文章的名字<開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙>　　　　有興趣的可以去看一下全文，你可以看一下全文 ，還是很有意思的。這裡轉一些出彩的地方，呵呵大家笑笑。　　http://www.worldles.com/blog/post/67.asp ：2007-12-13　17:47:10　 　　抬舉，這個文章好看，vs 他，我的文字就是垃圾　　　　http://www.tianya.cn/publicforum/Content/books/1/101632.shtml　　　　　　『閑閑書話』 [書余文字]人沒節奏感會怎樣（評色戒請慎入）　　　　------------------　　作者：小轉鈴　回復日期：2007-12-6　19:21:31　　　　　作者：丁三郎　回復日期：2007-12-6　12:14:11　　　　　　　　　　　百萬色戒評，我覺得小轉轉這篇全國第二好。　　　　　　　　　　　　全國第二好!!!!!!激動`~~~~　　　　　　　　全國第一好肯定是fuge，還有spanisheyes，咦~~~~？ ：2007-12-13　17:52:56　 　　【原創】受了色。戒的傷　　上一篇 / 下一篇 2007-11-21 17:22:13　　　　 色。戒，看過了。包含太多不可言說的人性。　　　　 李安是有思想有本性的導演。冷靜下來審視個人感受，看到了生存現實給人造成的人性的壓抑和心理的封　　　　http://blog.ifeng.com/index.php/uid_706684_action_viewspace_itemid_1170031　　閉，人與人的爾虞我詐，對人性的懷疑。李的畫面中這種壓抑和絕望讓人直透不過氣。然而人性中的溫暖並沒有消　　　　失，王佳芝在日本酒館裡和易默成開頭的片刻調情，就足以化解張愛玲的世事變幻人情蒼涼的殺氣，讓人還有溫　　　　暖。　　　　 就影片來說，就大家看到的王易的愛情層面來說，這已經是一部懷舊傷感的浪漫愛情傳奇了。如章子怡言：　　　　《色，戒》近乎完美！《色，戒》觀後的第三天，還是難以忘卻王佳芝與易先生的情感世界。久違了，如此浪漫、　　　　震撼、驚心動魄的愛情故事。他們的愛情像冰錐，滴水成晶；犀利、通徹凝結，瞬間的爆發卻近乎隕石俱碎！溫文　　　　儒雅的李、安，本真是一團火，來勢洶洶，不容你有半點喘息的餘地……電影永遠沒有十全十美，《色，戒》近乎　　　　完美！」章子怡的話也許是捧李安，但也道出了我感受之萬分之一，哈哈。李安，並沒有止步於此，其對電影的把　　　　握和對電影的才華和天賦，在文化層面，雖然已經使全世界的電影大師不得不仰視華人的才華了，而李的才華遠遠　　　　不止於此，他的才華雖然足以在奧斯卡捧走西方視為一生光榮的最佳影片獎，但那只是才華。成就經典和不朽的最　　　　終是天賦。李安對電影的天賦，不如說是對人性把握的天賦。不僅僅局限於人性，還有文化，東西方的文化。在文　　　　化方面，李安的每次出手無不有一種直達根本不容迴避的痛快。有西方影評人對其進行了西方化的解讀，如《波士　　　　頓環球報》所言：「影片中出現了加里·格蘭特的《斷腸記》、英格麗·褒曼的《間奏曲》，以及希區柯克的《深　　　　閨疑雲》，把三者聯繫起來，不就是他們三人主創的《美人計》嗎？《美人計》在劇情上堪稱《色·戒》的前　　　　輩。」其實他們之所以如此解讀，是沒有看到文化。《色·戒》儘管外表很通俗、甚至於西方化，但內核卻很東　　　　方、很中國。因此，他們不僅沒有看出易先生和王佳芝之間一步步互相試探的色與戒的探戈，更沒看出易先生和他　　　　秘書的關係，沒有看出易太太對自己丈夫跟王佳芝的偷情一目了然，沒有看出東方文化的含蓄深邃和爆發時的璀　　　　璨。　　　　 至於更深的含義，貌似李安在影片裡帶有了同曹雪芹在紅樓夢裡帶有的對女性膜拜和讚美---女人是水做　　　　的。其實張愛玲所調謔的要佔領女人的心的手段，不過是調謔。李安又怎會不明白，三場床戲只是描寫情之由淺到　　　　深，由假到真的線索，也許李也有性不是用來被壓抑的觀點在裡面，然而這些都是愛到濃處不言自明的，無關那個　　　　很西方化的名詞——性虐。　　　　 另外，色和戒的糾纏也是李想在電影里表達的一層，色不亦空，空不亦色，8個字中的玄妙即使一生苦修的　　　　求道者也未必能參得透，何況亂世紅塵中的芸芸眾生呢？李安拍出這層意味，有他的悲情和憐憫在，但也讓那些本　　　　來已經忘了色或已經忘了戒的眾人，猛然又清醒一回，再次受了色和戒的傷。　　　　 值得玩味的還是細節，李安利用紙質文學所不能做到的電影的優勢，做到了每個鏡頭每個瞬間都耐人回味，　　　　暗藏玄機。細細推敲這些細節，每個特寫，最終推敲出故事背後的情節及最終完整的連貫性，對智商高的觀眾既是　　　　一種挑戰又何嘗不是一種享受，電影這樣拍，電影史上李安應該是前無古人了。（這些細節spanisheyes123在　　　　天涯的帖子里說到了。但個人覺得還有進一步深入考量的空間。很有意思，我們可以沿著那些細節的線索去看故事　　　　背後的故事。）　　　　 為李安驕傲。他的天才讓中國在電影這一西方人發明的文化上超越了整個西方。　　 ：2007-12-13　17:55:25　 　　好久沒轉過東西：色戒 懸疑偵探片全解析 太強悍了 絕對索隱派！　　　　張秘書、郭司機、阿媽和書房---開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙　　　　張秘書、郭司機、阿媽和書房---開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙　　　　（原創 spanisheyes 西班牙眼）　　http://c-chronicle.spaces.live.com/feed.rss ：2007-12-13　18:01:03　 　　http://kuglhu.spaces.live.com/　　　　我這個智商，不適合看電影　　 中午的時候去天涯想找找看色戒的評論，隨便找了幾篇，罵他們就這個理解領悟能力也敢發評論？直到我遇到了這個帖子　　　　 張秘書、郭司機、阿媽和書房－－-開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙　　　　　　　　看了前面一點點之後，我就產生了後面跟貼那樣的感受　　　　　　　　作者：laifeng9144　回復日期：2007-11-12　9:46:18　　　　　　.....　　　　PS: 看了樓主的文章，有一個感慨，我的智商，以後是看不懂電影了。　　　　　　　　　　　　看好《色戒》成為新的《大話西遊》，甚至電影版的《紅樓夢》，發展出一門「色學」。這個作者「spanisheyes123」足以成為「色學」博士。　　　　　　強烈推薦，看了之後，我想對李安、朝偉、維維等人說「對不起，我誤讀你們了，我小瞧你們了。」　　PS：其實我看的時候也對有些細節有一些懷疑的，譬如那個秘書，譬如那幾個太太的異常　　 ：2007-12-13　18:02:39　 　　　　http://sundance0622.blog.sohu.com/72570045.html　　2007-12-05 |張秘書、郭司機、阿媽和書房---開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙看了天涯上面的這個帖子，才知道自己對《色戒》的分析簡直連業餘水平都算不上，居然自己還大談特談專業精神。「井蛙不可喻之于海，拘於虛也，秋蟲不可喻之于海，拘於時也。」真實的網路，再一次赤裸裸的揭露出我的盲目和淺薄。 ——生活如棋　　　　　　　　【轉載】張秘書、郭司機、阿媽和書房---開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙　　 ：2007-12-13　18:11:06　 　　_芝麻茶館吧_關於色戒中的懸疑，挖個坑看了天涯那個解析色戒中細節的帖子 真的覺得好玄乎啊 ... 10, 回復：關於色戒中的懸疑，挖個坑 ... 貼天涯的地址= = 為了這個頂著嘔吐的可能性去天涯轉轉。 ...　　 ：2007-12-13　23:13:51　 　　海仙　　　　2007-12-07 23:42:35　　applelau / 嚮往主婦:　　關於口紅的情節, 我很同意你倆的看法! 我也不覺得那口紅印是屬於「破綻」. 這部電影有很多細節仍是屬於情緒和審美表達的, 也不能每個鏡頭都歸入懸疑推理里去了啊. 哈哈~~ 如果這樣也太抹煞這電影的感性能量了.　　　　又, 那個spanisheyes123的新帖 「[劇照海報]色戒細節之旅（全部電影清晰截圖懸疑迷案破解版）」 比先前那兩個文字貼容易看得多, 好像過電影一樣看圖說話了. 那spanisheyes123好瘋狂, 差不多每個鏡頭都截下圖來解析了 ：2007-12-13　23:14:56　 　　[匿名] gelumu 刪除此人所有評論　　　　2007-11-28 22:29:01　　哎呀，真的是痛苦，我最怕這樣了，好不容易打了一通竟然一下全沒了。　　呵呵，我想我不是權威哦，因為看了兩次我覺得還是很多地方看得不太明白的。後來看了你推薦的那篇好長好長（我看了差不多一個小時都沒看完，暈）的文章，才解開了一點點疑團哦，就比如阿媽之類的角色。真的是長得要命呀，電影兩個多小時，我估計要真正看完這篇評論，我也得花上同樣的時間，懷疑還不只，因為要一邊回憶電影，一邊看評論大概才能明白。我不知道李安看到這篇文章會是什麼反應？太牛了這人！！！李安或許會詫異連他自己都沒想到只是無意中的安排都讓這位仁兄說得那麼有板有眼了……真的是太瘋狂了！！ ：2007-12-13　23:18:27　　　海仙 刪除此人所有評論　　　　2007-11-29 11:15:45　　Gelumu:　　是啊, 這人巨牛!!! 本世紀最牛的貼子! 瘋狂得來還挺理智, 而且富娛樂精神~~ 佩服! 就是太太長了!　　李安如果沒看到這貼子, 就太可惜了!!! 這貼子肯定會讓李安和編劇開心透了 ：2007-12-13　23:20:17　 　　Gelumu:　　這篇文章的評論竟然九十多條, 前所未有地多. 是李安的神力啊!　　我又添了兩條連結在文章後面., 那個色戒狂迷又有新帖. 這次是分析為何易太太主動引漂亮年輕的王佳芝入住家中來成全丈夫的? 「易太太的秘密——開啟《色戒》的另一樁懸疑迷案」.　　這個狂迷太牛了!!! 簡直可怕! ^_^　　　　　　 海仙 刪除此人所有評論　　　　2007-12-04 22:04:31　　applelau 2007-12-04 21:53:10 評論 :　　　　海仙,謝謝你.我非常願意在你這裡和你及其他博友討論<色,戒>>,誰讓我們都是<色,戒>>迷呢?哈哈.　　我又看了三次DVD,就像你說的,越琢磨越有味道,越看就越上癮呢.　　我剛才來的時候發現你那篇關於<色,戒>>的博文下面不能再發評論了,只好放在這裡了,因為留言里有字數的限制.　　那幾個關於<色,戒>>的鏈接,我都看了.寫的很不錯,分析的很細緻呀,有的地方特搞笑,我看了以後嘎嘎的笑了半天呢.　　我也認為,易太太是很精明的,她對他的先生非常了解,在香港的時候,他可能因為人生地不熟.沒有那樣多的情人.清純嫵媚的麥太太,令他心動,第一次他打牌時,給她不斷的喂牌,表現的也太明顯了,對於她的好感,溢於言表呀.而王佳芝給他留電話,意圖也很明顯,所以易太太有些不高興了.　　回到了上海以後,他的情人越來越多,而且都不是省油的燈.比如那個馬太太.易太太恐怕是覺得自己不是她們的對手,而自己的老公有權有勢,又不能指責他.所以再一次見到麥太太,她感到有了幫手.起碼馬太太們暫時失寵了,不能再象以前那樣,在她面前那樣驕橫跋扈了.而且麥太太有沒有那樣多的心計,她寧願自己的老公和麥太太好.　　我還懷疑,她知道每一次王出去是和易約會,要不然為什麽在一開始,她會把車借給王用,還有她去蕭太太家陪老奶奶打牌,去看望梁太太,都是在為他們兩個創造機會吧.　　在這些太太們中,當數馬太太最拽了.她說那鑽戒的樣子老了的時候,那眼神就是在告訴大家,那戒指也是易送給她的.　　我在你鏈接的文章上看到了一句話,說馬的戒指是易送給她的分手費,哈哈哈.暴笑呀.　　　　to apple:　　　　不好意思, 我把你對色戒的評論擅自搬過來了. 因為我很擔心怎麼會這邊不讓發評論了捏? 幸好仍然可以發.　　　　你看得很細緻呢, 看了三遍DVD確實就升級了誒! 這電影后勁兒太強了, 我簡直是欲罷不能啊.　　那幾個天涯的超勁色戒帖, 確實好搞笑! 我很喜歡的一點是: 那個超級影迷Spanisheyes123是用"狂熱"的勁頭做"理智"的分析, 難得地熱情+理智, 而且幽默S了. 哈哈!　　　　開始我沒明白, 為何結尾時易太太只有難過擔憂的神態, 卻完全沒有吃醋或憤慨呢? 我看了那個分析易太太的新帖後,真是對李安和編劇佩服得無以言表!!! (當然也非常佩服那個Spanisheyes123.) 想想看, 過去皇后為了制約受寵妃子的權勢,就會培養新的美女送給皇上. 這個例子就可以幫助明白易太太的一部分心思了. 我剛看這電影時一直忽略了易太太這個人物, 現在覺得,陳冲這個角色演得真是很不錯的. 這部電影太利害了, 每個角色都有豐滿的人物背景和心理情感做支撐.　　　　又及, 很高興apple也加入了色戒超迷行列! ^_^　　　　　　 嚮往主婦 刪除此人所有評論　　　　2007-12-05 09:11:30　　看了這些評論,我想今天再去看一次這部電影　　　　　　昨天去看了,感覺比第一次衝擊小一些.以前易先生的光芒被王佳芝的演技蓋住了,這次去看,迷上了易先生的眼神.哪個女人都抗拒不了他在說"我和你在一起"時的眼神的,可以殺人哪!　　　　 海仙 刪除此人所有評論　　　　2007-12-06 14:10:00　　嚮往主婦:　　我也是第二次才發覺梁朝偉的演繹細節的! 第一次看這電影時注意力差不多全在湯唯身上了 :P　　　　　　 applelau 刪除此人所有評論　　　　2007-12-06 21:13:44　　海仙,謝謝你把我的評論COPY到這裡呀,否則我也會覺得很遺憾呢.　　同時也感謝你精彩的回復!　　我也是對那個超級影迷Spanisheyes123佩服的五體投地了,哈哈.　　但是對於他提出的關於王佳芝的口紅的問題,我不太認同.他覺得在香港時,易第一次越王去餐廳吃飯,看到王留在紅酒杯上的口紅印,是他發現她的口紅不是高級的,所以她不是真正的易太太,但是他沒有戳穿.　　我認為他理解錯了,首先易是一個有很小心謹慎的特務,如果他懷疑王是假的麥太太,肯定就要調查她的背景了.這對於他來說太容易做到了,他雖然好色,但他絕對不會以自己的生命安全來作為代價.而且回到上海後,她與易重逢,他們在一起了,應該用的是高級的口紅了吧,可是她依然在咖啡杯上留下了印記呀.　　那個紅酒杯上的口紅印大概只是代表了一種誘惑吧.　　最後王在咖啡杯上留下的口紅印,我猜也許是預示了她們的行動是充滿了危險的,她將會為此付出生命的代價吧. ：2007-12-14　23:02:55　 　　轉---頂　　--------------　　　　http://www.niwota.com/submsg/3237174?submsgpop　　居然有這樣的索隱派，《色戒》的解讀真是……　　　　在天涯上看到這篇奇文，大家看看　　　　http://cache.tianya.cn/publicforum/content/filmtv/1/211138.shtml　　　　　　1 樓 回復 | 推薦給朋友 | 頂一票 (9 票)　　　　　　　　jilian(朱紅)　　 發表於 2007-12-11 19:07　　　　　　大家都沒迴音嘛，呵呵。這帖是前天在網上找到的，一看之下，很有興趣，懸疑啊。　　　　這位西班牙眼同學的解讀有不少還是讓我很佩服的，比如說打麻將的那場。我是不認識麻將的，看片時只覺個大概就是易的出現才讓王佳芝贏了一回。看這帖才明白其實老易的舉動已經很明顯地表示了對王的態度，他喂她牌了。當然雖然我同意他的分析，我不敢掠人之美，不會寫進發言里。還有對於香港成衣店裁縫回答猶豫難免引起易的懷疑之類，也有同感。　　　　這些細節的明白，對理解兩人關係發展是很關鍵的。當然我也不完全同意那位西班牙眼同學，比如說老吳這個角色的判斷。另外，口紅印到底是什麼意思呢？我也不太明白。　　　　當然一味索隱不是我們要的，但我想如果連李安到底說了些什麼都沒弄清楚就大加評論難免流於空疏，所謂大膽假設，小心求證，在理解內容的基礎上再深入分析，結果會更有說服力，大家以為呢？　　　　　　2 樓 回復　　　　　　　　Argos(朱生堅)　　 發表於 2007-12-11 20:22　　　　細讀也要適可而止吧。就像老易第一次讓王佳芝去珠寶商那裡，與其說易給王玩了一次懸念，不如說李安跟我們玩了一次懸念。電影或許也有一些程式化的東西。同樣也可以有一些故意多出來的東西。按照以前的電影手法，如果給了牆上的一把槍一個特寫，後面就它一定會開火，現在或許也不妨就不開火呢。口紅印就是個口紅印，不是別的。當然也可以說首先是老易注意到了，然後李安用來玩一下。　　　　3 樓 回復　　　　　　　　任明(任明)　　 發表於 2007-12-11 22:53　　　　剛才試了幾次，發現這樣圖文並茂的帖子像我這樣的電腦和網速根本看不了，只好等用單位的電腦看了。謝謝朱紅推薦！　　　　4 樓 回復　　　　　　　　voiceyaya(陳亞亞)　　 發表於 2007-12-12 00:38　　　　　　看多了政治和藝術之爭，讀到這樣的索隱讓我覺得耳目一新。其實李安到底說了什麼，我以為不重要。過於關注李安或張安玲的想法，是傳統做學術研究的毛病吧。在我看來，接受者，也就是觀眾，才是更重要的。　　　　　　另外，我以為這個帖子的核心是娛樂，談不到要求證…….　　　　　　5 樓 回復　　　　　　　　jilian(朱紅)　　 發表於 2007-12-12 08:00　　　　我說的求證不是對那位西班牙眼同學的要求，是說我們如果討論或者研究能達到大膽假設，小心求證，再加上深入的分析這樣的程度，更好。　　　　 ：2007-12-15　13:56:45　 　　萬一百度不能鏈接圖，重發swanix的圖解，除了沒有表現將計就計外，基本正確！感謝！　　　　---------------------------　　http://hi.baidu.com/swanix/blog/item/b65ca2ec13638a2462d09f9c.html　　　　你看到的色戒，和沒看到的色戒 （大量劇透）2007-12-10 23:08　　色戒的走紅，除了大導演李安、出格鏡頭和國際獲獎，留下的是什麼？是考據派的詳細偵測與追究。此帖的來源於天涯網友spanisheyes123（以下簡寫作SE）的以下《色戒》解惑帖，根據個人感覺略微整理一下，附圖參照。其實看電影之後沒多少感覺，有些疑惑但沒深究，看了上帖終於搜初張的原文對照下，終於有點了解一篇不足15000字的小說是如何擴充到2個半小時的長篇影片的。　　　　先說小說的部分吧，出場人物較少，線索還算單純，基本整理如下圖：　　　　大的場景就是刺殺的當天，中間穿插了王的回憶，以前（時間不明）的香港往事；電影的敘事手法也是同樣，但時間更複雜，王的不斷變換的旗袍也是時間說明的一條線索。　　張筆下的色戒就是一個小資氣氛濃重的寓言，訴說了特殊事件狀況下的致命愛情。對此片的諸多爭議，余也心感戚戚，矯柔過度的風花雪月故事，只適合強說愁的曠男怨女去自顧感傷。　　　　李安的電影版則機巧許多，長達2個半小時多的影片給了我們更多的線索，更多的出場人物和不同場景切換，不僅原文僅出現一次名字的老吳有了鮮活的性格和言語，而且創造了張秘書這樣的反派人物，為張的故事圓了一個背景。　　　　　　在張的故事中，刺殺失敗了，因為王的猶疑，所有的文字把失敗的責任都推到女人的軟弱上。而電影中的刺殺甚至還沒開始就已經結束，一切似乎早已有定論，無論王的表現如何刺殺都已是明日黃花。　　點擊在新窗口中查看該圖片點擊在新窗口中查看該圖片：2007-12-18　15:01:55　 　　http://bbs.sjtu.edu.cn/bbstcon,board,movie,reid,1197959189.html　　發信站: 飲水思源 (2007年12月18日14:26:29 星期二)　　　　有些隱藏的細節，不經過推敲，根本看不出來　　比如：　　易先生受制於張秘書　　易先生與老吳有聯絡　　麻將桌上的女人們與易先生的曖昧關係及她們間的明爭暗鬥　　王佳芝的早早被識破身份　　最後刺殺時鄺裕民等人已經不在刺殺位置等等　　　　稀里糊塗看下來，好多地方不明白，只知道刺殺失敗，被捕槍斃　　　　建議看一下天涯牛人們對色戒的分析，雖然細節的有點變態　　我看了一遍電影感覺沒有保留的必要，就刪掉了。看了別人的分析，就又下了一遍。　　　　色戒的主題，某些人沒看原著，凈往革命、黨爭上瞎扯　　　　王佳芝的原型鄭蘋如倒真是一個徹底的反日鬥士，但到了張愛玲筆下，就弱化了反日民族　　情緒，強化了個人感情因素，再到了李安的手中，或多或少的添加新元素，使故事更豐滿　　起來，畢竟原著很簡短。　　　　ps:有點奇怪的是，他們的截圖好像比我下的電影畫面清晰、明亮好多啊。我下的4G多的版　　本啊，怎麼還不夠清晰呢　　 ：2007-12-18　15:14:56　 　　http://bbs.sjtu.edu.cn/bbstcon,board,movie,reid,1197783594.html　　[回複本文] 發信人: vghost(小鬼victor), 信區: movie　　標 題: Re: [zz][色戒][劇透]張秘書、郭司機、阿媽和書房　　發信站: 飲水思源 (2007年12月16日16:24:02 星期天), 站內信件　　原載於天涯的超強文，這裡轉的是作者在發在豆瓣上的整理稿。　　應該不少人看過，不過看到這裡沒人轉就搞過來了。　　作者寫得還是很有說服力的，李安看了估計也要orz。　　BTW，此文很長，相當相當長……　　　　看了之後對片子裡面幾句很莫名其妙的台詞有了比較深刻的理解。　　比如易先生在車上說審問犯人的時候「腦子裡浮現出他（重慶特務）壓在你（王）身上　　干那件事」，開始我只是覺得這個漢奸口味真kuso。　　易先生半夜書房燒東東，有個n秒的鏡頭，火光反射在孫中山的照片上（攝影指導真邪　　門！）　　老吳居然號稱和易先生吃過飯，我開始天真的以為他只是用了誇張的修辭手法……-_-b　　王佳芝n個留在杯口的口紅印。　　當然，麻將戲幾個演員火光四射的表演也是值得一看再看。那眼神交流，台詞語調，加　　上導演精準的剪輯，實在有很多料可以解讀。　　　　大學生因為不是卧底 一般沒有突然犧牲的危險　　很可能不配發昂貴的「鶴頂紅」　　【 在 Augo (八月·張小跳·只愛孫燕姿·我愛西北) 的大作中提到: 】　　: 真是相當的長，，，　　: 寫的不錯　　: 不過我有一點想不通　　: 王佳芝不吃那個膠囊或許是有所希冀 為啥所有的大學生沒有一個吃藥自殺。。。。　　　　　　: 【 在 vghost (小鬼victor) 的大作中提到: 】　　: : 她拿膠囊的手正好是戴鴿子蛋的手，我感覺意思是倆玩意兒其實一碼事？　　: : 你看王力宏那個菜鳥樣，都不知道自己被跟蹤那麼久了。被抓的時候肯定措手不及，來　　: : 不及吃藥。　　: : 我倒是覺得另外那個女同學蠻苦的。演話劇演不了主演，勾引漢奸輪不到她，殺人她也　　: : 沒出手，王力宏不搭理她，最後還要送上一條命。人家原來是要準備出國的，托福雅思　　: : 都考了，為了追王力宏才到這麼個小組混日子，最後還要搭上一條命。　　: : 全都怪鴿子蛋……　　　　　　是啊，玩偶之家不讓演，要人家演瘋老太太（我開始還以為是紅燈記，就等著「奶奶您　　聽我說~~~」，後來發現差蠻多年的-_-b）。　　還要負責教人家清純小學妹抽煙，以及做人家思想工作以便接受「特殊訓練」……　　要是她不走這條路，改科研，去美國待個幾年說不定也成吳健雄之類的科學家了。　　全怪王力宏……　　 ：2007-12-18　15:37:19　 　　http://ctt19840909.spaces.live.com/blog/cns!A9B77D9BFD636C56!1639.entry　　　　草蛇灰線，伏延千里------《紅樓夢》和《色戒》　　 你一定要知道的關於紅樓夢的幾件事。　　　　 1 曹雪芹是寫完了紅樓夢的，紅樓夢全書應該是108回，不是現在市面可以買到的120回。　　　　 2現在市面上可以買到的紅樓夢，作者那裡赫然標著曹雪芹、高鄂合著，事實是曹雪芹寫完了108回之後，這個故事在小範圍內漸漸名氣大了起來，一些文人開始手抄保留副本，後來漸漸開始雇抄手抄寫，在這個過程中諸多筆誤和誤讀出現，使紅樓夢的版本出現了瑕疵。在這個過程中曹雪芹去世，而紅樓夢80回以後的原稿被「借閱者迷失」了（脂硯齋語）。　　　　 3關於高鄂。紅樓夢流傳開來以後，終於有一個人站出來說要印刷紅樓夢大規模發行，此人姓程。但是由於紅樓夢80回以後書稿的迷失，無法湊成一個完整的故事，此人找來高鄂，讓其續書，此時已經距曹雪芹去世30多年，可見高鄂無法得曹雪芹的寫作精髓。而且高鄂還醉心於仕途，與曹雪芹的價值觀大相徑庭，續書之後也不曾承認後40回是他所續。程姓商人湊齊了120回紅樓夢之後發行出版，這也是後來紅樓夢版本中「程甲本」和「程乙本」的由來。　　　　 4 關於脂硯齋。一個讓我無比羨慕的人，看過完整的108回紅樓夢的人。她的評語成為現在所有人研究紅樓夢80回以後原稿的重要依據。她的評論版本被叫作「脂評本」，可惜能找到她評論的回目只有不到十回。她是曹雪芹的遠方表妹，也曾為紅樓夢執筆填詩。　　　　 5 讀紅樓夢一定要讀古本紅樓夢。古本紅樓夢是指紅樓夢成書後經過前幾手被抄留作副本的版本。時間越靠前就越有價值，到某程組織大規模印刷時，紅樓夢已經被朝廷刪減過了。　　　　 6 目前最好的版本---《石頭記會真》。是周汝昌先生根據十幾個古本一句一句對比找出的最符合曹雪芹原意的版本。我很想買一本。　　　　 7 劉心武先生說希望在民間。多麼希望現在某戶江南人家在拆房時忽然發現家裡有前人的藏書，其中就有古本紅樓夢。永恆的經典，永恆的遺憾。　　　　 越讀劉心武的《揭秘紅樓夢》就越覺得遺憾，怎麼就「迷失」了呢，後來又想到文字獄之類的事情，難怪不是「丟失」了。　　　　今天在網上看了一個強人分析的《色戒》，我才發現對一件藝術品細細分析有多麼重要，紅樓夢如是，色戒亦如是。我想這是一部必須要看兩遍的電影，怪就怪李安導演用了色戒當名字，大部分人當然是沖著那個無法忽視的「色」字去的，將它解讀為一個愛情故事，或者說一個感情故事，其實李安上一部電影斷背山就是在感情上濃墨重彩的故事，世人都認為他是個擅長感情描摹的導演。另外，強大宣傳攻勢，初出茅廬的女主，電影節的金獎，讓人暫時無法把注意力從表面的感情糾葛上挪開。但是這次李安殺了一個回馬槍，它不僅是個感情故事，更是一個懸疑片，諸多細節應該在第二遍觀影時細細揣摩，放更多的注意力在台詞和小角色上，比如易先生的秘書，保姆，老吳。再結合時代背景，重慶、日本、偽政府、汪精衛等等。　　　　你沒覺得每次梁朝偉和秘書對話都特別生硬嗎？沒覺得老馬在接頭的房間里對麥太發火時候的臉特別猙獰嗎？沒覺得老馬說我還和他隔著一個桌子吃飯特別奇怪，尤其是他在上海回家進家門的時候都用閃的？沒覺得麥太在咖啡廳里看到的夫婦眼神過於生硬，而且她在咖啡廳內又等了過於長了嗎？沒覺得麥太在最後進珠寶店時沒有確認一下她的暗殺隊伍又特別奇怪嗎？沒覺得陳冲最後一句台詞是易先生的秘書來家裡拿走了麥太房裡的一些東西還有書房裡的一些東西,書房裡的東西，一個秘書，在易先生不在家的情況下？沒覺得最後易先生的秘書說他已經關注麥太已經有一段時間並且還有麥太在香港演出的報紙而易先生並不知道這點很奇怪嗎？如果機械的把這些都歸結於時代背景就誤了李安了。推薦看一眼網友的超強解讀------張秘書、郭司機、阿媽和書房,開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙。　　　　 現在開始期待李安的下一部作品。　　 ：2007-12-18　15:55:36　 　　大霧天　　偶然翻到一個索隱派的帖子：張秘書、郭司機、阿媽和書房——開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙，其實易先生約等於丁默邨天下共知，而丁和重慶的關係這條線，龍應台也早已經提過，並不算多新鮮；只是將片中若干人等的若干莫名其妙的動作和言語都順著這條線捊下來，有些表情和情節才落了地，解了看戲的時候的很多惑。據有心的人數過來，這影評超過5萬個字呢不知道別人怎麼樣，我看電影電視的第二遍，經常會發現自己第一遍漏了很多東西。也許也不全是因為第一次或者第二次，看戲么，由心，什麼樣的心境就來什麼樣的感受。 ：2007-12-18　16:20:23　 　　http://bbs.dingxiuqingxi.org/redirect.php?tid=6091&goto=lastpost#lastpost　　我真的很佩服寫這個帖子的人。　　我都很崇敬的在想：這些人難道都不需要上班掙錢吃飯的么？居然有時間看得這麼細，聽得這麼認真，分析得這麼縝密。　　像我這樣頭腦單純的人，看什麼不過看個大致，只要大概沒什麼破綻也就是了；不過為了娛樂與放鬆，同時看看自己覺得還順眼的男演員，精神恍惚一下罷了。　　比如片中那些支離破碎捉摸不出頭腦的話，不過把它們當作像背景音樂一樣烘托間諜工作神秘、緊張、陰森氣氛的點綴罷了。　　真沒想到還可以分析出這麼多內容。　　　　由此我不由想到我少年時候的一些事，想到席慕蓉那句詩（日子久了，只記得大概意思）：有那樣多的線索和細節都被風沙掩埋，被我（？還是你）錯過-------可是後來風又吹過來，把沙子吹走了，所以這些細節和線索又露出來了，而錯過的人或者在恍悟追悔或者在心痛不已吧。　　 天涯的強帖，分析的真細啊，確實感覺色戒里很多台詞、眼神都含著很多的寓意　　　　我不得不再次承認，我實在不是個感情細膩的人，當不了作家、文學家，自然也更當不了地下工作者---------別說埋著的東西我挖不出，被風吹出來了，我都不一定認得。　　　　扯遠了。　　其實不過想說，能寫出這樣一篇東西的人真不是普通人-------但肯定是男人。：2007-12-18　18:07:14　 　　http://tieba.baidu.com/f?kz=297515403　　　　1 真實的色戒，很多答案在裡面　　 轉自天涯社區西班牙人眼的一篇博文，從整個故事背景入手，分析精闢，真正的大師是李安。　　　　回復：真實的色戒，很多答案在裡面　　 一句話，精品！！感覺色戒里每個人包括小人物都是有戲的，每個角色都有他存在的理由，絕不是沒理由或者硬塞進去的。這就是李安的高明，要讓人看不盡，猜不透。。。　　　　4 回復：真實的色戒，很多答案在裡面　　 什麼都好,就是外國人看不懂~~　　　　　　5 回復：真實的色戒，很多答案在裡面　　 哈哈，我也追看了好久，後來還出了配圖的，真的好多截圖啊　　說實話，寫的還真不錯，挺能忽悠人的　　　　　　 作者： i抹茶 2007-12-14 13:10 　 回復此發言　　　　　　6 回復：真實的色戒，很多答案在裡面　　 後面就轉貼了太長了，這是一片分析文章，沒有從感情戲而是從故事情節，把整個故事串了起來，對照著再看電影脈絡結構會更清晰，也更覺得佳芝的凄美和無助，更讓人感動，這是她的歸宿。　　　　7 回復：真實的色戒，很多答案在裡面　　 張奶奶可是紅迷啊，這個電影很多是學紅樓夢的，看了李安導演的片子後更覺得張深不可測。　　　　 最初在天涯看到這篇影評　　　　然後就迷上了　　 回復：真實的色戒，很多答案在裡面　　 所以李安擔心沒有幾個能看懂的，現在他不擔憂了，看懂這影片的高人太多啦！　　　　回復：真實的色戒，很多答案在裡面　　 看瘋了!受不了!目前我感覺看得最好的電影就是無間道和色戒!　　湯湯--王佳芝演神了　　　　http://bbs.sjtu.edu.cn/bbstcon,board,movie,reid,1197804897.html　　------------　　[回複本文] 發信人: HouseMD(Dr. House), 信區: movie　　標 題: [zz][多圖]色戒麻將戲分析　　發信站: 飲水思源 (2007年12月16日19:35:30 星期天), 站內信件　　　　作者仍然是天涯的spanisheyes　　原貼是自他的「色戒細節之旅（全部電影清晰截圖懸疑迷案破解版）」　　http://cache.tianya.cn/publicforum/content/filmtv/1/211138.shtml　　但是由於麻將戲實在是過於經典，單獨摘抄出來。　　主要是他的截圖和分析都很彪悍，應該是個麻將達人……　　重新到這邊貼了一遍，累死了……　　[回複本文] 發信人: goldenbull(我才是真正的金牛hiahia), 信區: movie　　標 題: Re: [zz][多圖]色戒麻將戲分析　　發信站: 飲水思源 (2007年12月17日15:45:23 星期一)　　　　感覺這樣分析著看完電影得把人累死。。。　　：2007-12-19　22:20:37　 　　　　http://www.cngba.com/thread-17159159-1-1.html　　---------------　　 [轉帖]大家都沒看懂，《色戒》其實是懸疑片！　　　　　　這年頭高人真多，張秘書我一開始愣是沒看出來！佩服佩服！！！　　嗯，明天一定到單位列印出來，太有才了！色學？我影片第一遍看的就是「色：，帶著找答案的念頭再看幾遍是肯定的。將來有HD版本還要再收藏一下，真得不是為了色，而是看眾生相……忘了謝謝LZ轉貼！　　發表於 2007-12-18 20:59 資料 個人空間 短消息 加為好友　　看了樓主的一、貼，我才發現我竟然什麼也沒看出來．早知道應該先看一下小說再去看片子了．尤其是最後的註解：易中天老師的身世令我大開眼界，佩服啊．頂了 yxh181 ：2007-12-19　22:26:42　 　　，另樓上手寫字很好啊！！ 我說了，我的文章，大家選擇接受。　　http://gordon-jinyi.spaces.live.com/Blog/cns!C2FAE01EE21221AF!653.entry　　-------　　12月19日　　《色戒》白看了　　幾天前看了《色戒》。觀後感是：　　　　刪減後的內容一無是處。即便是那些著名的高開低走型的大片多少還會給我留些印象，比如《無極》的搞笑，《滿城盡帶黃金甲》的場景、音樂。而《色戒》，我說不出一點好。　　值得一看的精彩內容又被刪了。只能另外到網上搜。　　但是，昨天看了篇影評，徹底顛覆了我原先的想法。原來李安這麼牛，有這麼多隱藏設計，簡直每一句台詞、每一個特寫都有內涵。簡直是百年一見、不可多得的巨著啊。　　　　文章很長，仔細看的話，花費時間接近看整部片子了：張秘書、郭司機、阿媽和書房---開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙　　 ：2007-12-19　22:31:48　 　　　　------　　http://forbidden1983.spaces.live.com/blog/cns!2E19F339CA1C8F6D!1041.entry　　轉來色戒的長篇研究報告，感興趣的看兩眼 ：2007-12-19　23:10:11　 　　　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_3cb1786601000c0b.html　　　　------光棍節的晚上是在電影院度過的，看《色戒》。有些看不懂，鑽戒的那場戲似乎來得有些突兀，不過台詞還是滿經典的，「我對鑽石不感興趣，我只想看它戴在你手上」。當張秘書對易先生說早就注意到王佳芝等人的陰謀但卻礙於易王之間的關係沒有向易彙報時，我想這樣的理由顯然不能夠成為理由，也很清楚地暴露了張秘書絕不僅僅是秘書那麼簡單，所以有文章說張秘書是開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙之一，至此，這就不是一個簡單的女特工刺殺特務的老套故事了，仔細玩味，或許還真會發現《色戒》，表面上是諜戰片，實際上是情愛片，還是一部極致隱藏的懸疑片（參見張秘書、郭司機、阿媽和書房——開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙http://cache.tianya.cn/publicforum/content/filmtv/1/210295.shtml）。　　 不太喜歡王佳芝的眼神，大多時候覺得有點太過犀利了。　　 因為《百年思索》，比較喜歡龍應台，所以轉載了兩篇她的和色戒有關的文字。　　文章引用自：　　：2007-12-21　13:38:18　 　　　　http://hi.baidu.com/speaksoftly/blog/item/3be85dc2c7b04936e4dd3bea.html　　--------------　　色戒——Matrix2007-11-29 21:16我最喜歡的版本，符合偶這種福爾　　　　摩斯式的觀眾。如果細心的觀眾，可能發現許多小細節另有深意，比如張秘書，比如珠寶店刺殺是否違背了老吳的意願，等等。這個版本用有力的分析，理清了疑點，深挖了背後故事，邏輯嚴密，呈現了一個戲中戲。　　　　結論，色戒是一部懸疑片。：2007-12-24　13:38:50　 　　　　http://202.116.64.6/bbstcon?board=Film&file=M.1198341389.A　　--------　　標 題: Re: 開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙(轉貼，估計李安看了會瘋)　　發信站: 逸仙時空 Yat-sen Channel (Sun Dec 23 23:46:25 2007), 轉信　　　　我覺得如果能把這麼長的文章看完，不要說李安，李尋歡都瘋了。　　發信站: 逸仙時空 Yat-sen Channel (Sun Dec 23 19:56:42 2007),　　發信站: 逸仙時空 Yat-sen Channel (Sun Dec 23 16:46:59 2007)　　　　強文..本來一直都懷疑易是知道王的特務身份的,可是後來易又怪秘書不告訴他,所以還以　　為是我多心了.忽略了秘書這一重要人物啊!!!　　作者真是太強了!!　　【 在 algum (weiwei) 的大作中提到: 】　　　　下午花了兩個鍾看完了。。。圖解版現在刨到第二頁，講得很通透，不過那些路的方位　　問題那一大段徹底看暈了　　發信站: 逸仙時空 Yat-sen Channel (Sun Dec 23 11:36:18 2007), 轉信　　　　現在72行又多了一行——拆電影。發信站: 逸仙時空 Yat-sen Channel (Sun Dec 23 11:24:58 2007), 轉信　　　　看天涯上的那個貼圖的那惡貼　　　　更誇張.... 截了500多張圖.一張張的講...　　　　現在的人都瘋了...　　好文！　　前面有個mm說易像是卧底，大家都批評他，用原型來說明不是　　　　其實，在看片子的時候，我就有種強烈的感覺，易並不是原型的形象那麼簡單，當然，我　　沒有這個作者看的那麼深刻。　　　　 ：2007-12-24　14:18:35　 　　http://bbs.shtu.edu.cn/showroom.php?area=92&aid=1942240　　-哎 我就覺得沒這麼簡單的 所以去看天涯的筒子們分析 受益良多啊 你BF也是個聰明人哈哈　　　　其實色戒懸疑成分還是蠻重額　　只看該人 回複本帖　　　　真的要離開 昨天-凌晨 01:06:19　　這個我是在豆瓣上看整理貼的　　超級費時費力啊~~　　我的問題是：　　為什麼他那麼有空一點點分析一點點推理呢？　　。。。。。。。。。　　只看該人 回複本帖　　　　飛翔の公主 昨天-上午 09:39:19　　不曉得額 天涯上都是牛人啊　　只看該人 回複本帖　　　　真的要離開 昨天-上午 10:47:30　　MS還看到那人說賈平凹給他打電話讓他改文章。。。。。。　　只看該人 回複本帖　　　　飛翔の公主 昨天-上午 10:49:04　　這麼強噠？？？額 反正看看還是蠻有勁額　　只看該人 回複本帖　　　　真的要離開 昨天-上午 10:51:39　　是很強勁餓。。。　　害得我昨天看了4遍電影。。。。 ：2007-12-24　16:33:25　 　　　　http://www.douban.com/review/1252958/　　革命路上的瑪蒂爾德　　　　　　【關於愛情】　　　　　　　　這部電影其實也可以算作是愛情片吧，但愛情不是最終的主題，最終的主題應該比愛情更高一層。王因為對鄺的情感加入到話劇社，因為對鄺的崇拜和相信加入到鄺懲奸除惡的隊伍中，這給整個故事一個合理的起因。之後鄺對王的感情，王對易的感情不僅貫穿始終全劇，而且是多個重要情節轉折的內在動因。包括王在上海和鄺重逢，毅然繼續接下這單陰影沉重的任務，其實一方面是想擺脫自己當時寄人籬下的苦境，同時也是由於易對她的強烈吸引。　　　　　　　　還有，鄺的小分隊最終決定的刺殺其實是沒有得到鄺的上級的批准的，說白了，這是一次「私人恩怨」，是一次扣上了民族大義的爭奪同一個女人的男人之間的情殺，鄺自己知道，小分隊里的其他成員未必知道。但是鄺之所以這樣行動，原因也是由於鄺對王的愛，鄺一直被夾在中間，一面是對王的愛，一面是必須利用王這個「色情間諜」報其國讎家恨的偉大事業。忠孝不能兩全，他非常希望這一切趕快結束。　　　　　　　　再說王，王畢竟是個女人，雖然一次次的表現出地下黨的堅強和隱忍，但相比職業的特工來說，她更像是一個職業的lover，從被鄺拉上賊船，到影片最後對易那種楚楚可憐生離死別式的「快走」的溫馨提示，她的感情總是在關鍵時刻幫她自己倒忙，但是這些並不可笑也不可恥，只能說王是一個並不專業的特工人員，她可以控制或者不控制自己的感情，但是起碼應該對自己從事的工作在各個階段的環境和人際關係有一個清醒的認識，而實質上，王所做的，僅僅是在執行任務時候假戲真做的勾引易，在不執行任務的時候踏踏實實的戀著易，想著易，以至於她不知道同伴們早已商量妥當準備用她的貞操換取刺殺的機會，以至於她不知道易其實從一開始就早就識破了她和她的同伴，以至於她不知道易身邊其實有更危險的眼線一直調查跟蹤著她，以至於她更不知道上線老吳已經出賣了她和鄺的小團隊，準備借刀殺人除掉同樣和他有私人恩怨的易，還以至於她在最後關頭錯誤的判斷形勢，導致易的倉惶逃跑和同伴的全軍覆沒。　　　　　　　　王的失敗和易的失敗，並不是因為他們在互相無間的過程當中動了真情，上了床，你S我M，耽誤了工作。易自作聰明，以為可以控制局面，所以放任自己放任王，但是高估了王的智商，一路都好像豢養籠中鳥一樣看著王抖機靈，沒想到最後跟著王一起犯了一次昏。王更傻，她其實自己不知道最終的結果是什麼，她配合鄺和吳，也配合易，她不知道自己到底該怎麼做。幹掉易，然後金盆洗手去英國？還是留著易繼續SM她然後直到最後和易相親相愛的在一起？都不可能，上級早就把她犧牲出去了。她的命運不由自己決定。總體上，易比王聰明一點，但還是五十步和百步的關係。　　　　　　　　甚至，那個巨大的「鴿子蛋」，個人粗淺的認為，那也只是易對王愛情的一種表白，而王對易的感情轉折並不是出現在鑽石亮相的那一刻，只是在那個時候她更加明白無誤，也更加堅定了她要傻了吧唧的拯救易的決心。　　　　　　　　【關於命運】　　　　　　　　其實，我倒是覺得這部電影最終要說的還是一種命運級的東西。看天涯那個牛逼的「劉心武揭密」式的帖子感觸最深的就是，其實王在整個戲裡面的命運是很可悲的，這種可悲不是因為她某一次的犧牲和付出，也不是因為她在執行任務過程當中假戲真做，而是一種整體性的可悲，就好象莫泊桑小說《項鏈》里的瑪蒂爾德——付出十年光陰和青春去補償的項鏈其實是一個地攤貨。易便是那條項鏈，他其實是汪精衛集團和重慶方面的雙面間諜，高層之間互相制約，都希望利用易的價值，因此在影片最後，王和易其實在某種程度上已經是同志關係了，刺殺易從理論上失去了意義，表現在實際上，便是鄺心急火燎的想儘早結束幹掉易，卻遲遲得不到上級老吳的命令。但是王和鄺作為走卒，並不知道高層之間的制約關係，王還在不斷創造機會，鄺也自作聰明的認為，提前動手，即使是公報私仇，但只要消滅了易，怎麼論都不會是一件錯的事情。於是王和鄺都在為了各自的「假項鏈」鍥而不捨，同時也書寫著自己可悲的命運。　　　　　　　　老吳放任鄺，因為易和他也有恩怨，放任王繼續製造機會，放任鄺提前出手，其實最完美的受益者，就是老吳。可是這兩個可憐的孩子還被蒙在鼓裡，都被涮了。王不知道，其實她殺不了易，也救不了易；但是易應該知道王是的確殺不了他的，但是他相信王，他相信除了高層之間的相互制約能夠保證他的安全之外，可能存在王知道而他不知道的能讓他死的力量——其實就是鄺——於是也相信王能夠救他。只有這樣，才能理解為什麼鄺最後那麼執著肯定的倉惶逃竄。但是，易也算錯了，他忽略了他背後更深的那些眼睛，張秘書所代表的日派高層，他們一方面也保證著易的安全，另一方面也把易塑造成了傀儡，而作為傀儡，日本方面是不會讓易死在別人手上的。王的溫馨提示既向張秘書埋伏的眼線暴露了鄺也暴露了易，易身處王，鄺，張，吳幾股力量的漩渦之中，最終的命運一樣是一無所有甚至送命。　　　　　　　　而最可悲的是，王和鄺同赴法場時鄺對王投來那意味深長的一瞥，鄺一直以為王和他一樣，希望一切快快結束，王能擺脫這個纏繞多年的陰影級任務，而鄺自己也卸下對王那份沉重的負罪感和愧疚感，可誰知最後關頭，你王佳芝出賣了革命出賣了黨！鄺一定到死都想不明白，這他媽的叫什麼事兒啊？但其實王死的也冤，整死她和鄺，甚至還可能有易的，不是易，而是易更大的後台。　　　　　　　　都是革命路上的瑪蒂爾德啊··· ：2007-12-24　16:58:40　 　　http://kyxk.net/bbscon.php?board=Movie&id=56198　　這部電影的追求當然不僅僅停留在製作精良上。誠然，電影在情節的把握、鏡頭的運用、場景的調度氛圍的創造上都是很精彩的。但電影所關注的是人性，也是電影海報上的那句話「色易戒，情難守」。　　　　在網上有一超級NB的技術貼，將色戒的受眾分為三類，這三類分別將色戒看做愛國注意教育影片或者間諜片（這部分人往往破口大罵漢奸電影無恥之極）；情感電影，也就是不才所認為的程度；第三種看法就是懸疑電影，並且附上了複雜而充分的鏡頭證據。我自認看電影還沒有達到第三種人群那樣出神入化的境界，始終覺得這種說法捕風捉影牽強附會的嫌疑。當然，那個NB貼對於理解電影還是有不少幫助的，至少張秘書肯定是個不簡單的人物，風光無限的易先生很可能是個傀儡（這一點在簽字殺人那場戲中尤為突出）。當然，作為傀儡殘害自己同胞也是不可原諒的，汪精衛在歷史上也是傀儡，可他罪不容誅。扯遠了，這裡不談國事，關於影片的抗日背景，後面能說就說。一部電影，如果只是作為一部懸疑片，縱使它的細節設置再精妙，也只能說導演或者編劇在講故事方面很強悍。作為影片的中心點也是立足點的，還應該是它的精神內核。就像福爾摩斯探案集，它可以令全世界無數的觀眾為之痴迷傾倒崇拜，但是小說本身在文學史上也只能算是二流的作品；《等待戈多》什麼都沒有講，卻是公認的一流。我無意鄙視那種NB的技術貼，作者那種超強的觀察力和對情節的分析能力是我所崇拜並且永遠不可能擁有的。我只是怯怯的說一聲，如果考慮到電影的製作和欣賞特點，那樣看未免誤入歧途。　　　　我以為解開《色戒》的鑰匙並不在與張秘書，更不在於司機和張媽那樣的小人物，而在王佳芝在封鎖線前回閃的一個鏡頭，那也是我認為這部電影最為震撼的一個蒙太奇：王佳芝走在布置了假樹的舞台上，流連於此，一個聲音傳來「王佳芝」，像是末日審判的法官在宣讀名字。鏡頭一轉，她的同學衣著干凈的站在高出，帶著不可捉摸的表情說，「上來啊」。王佳芝一臉的迷茫。這個回閃不是簡單的重複前面的鏡頭，它給出了更多細節上的信息。也許之前王佳芝的疑惑只是簡單的不知道他們怎麼都到了那裡，可是這個鏡頭隱含的內容卻在理解這部電影的時候尤其重要 ：2007-12-24　17:00:21　 　　http://blog.xinchaoliu.net/bluesobranie/　　終於去看了R21的《色戒》。之前看了很多篇影評，所以這第二次看便能抓住許多細節，更好地理解。　　第二次看TW，比第一次順眼多了。　　　　1、口紅印　　王在喝咖啡的時候就在杯口留下污濁的口紅印，之後時光逆流，王在第一次與易吃飯的時候在酒杯口也留下的口紅印。兩個口紅印給了三次特寫，酒杯的那個也配以易意味深長的眼神。　　第一次看NC16版的時候對這個細節特寫就很困惑，現在明了了。過去的女人很注重口紅，而只有劣質的口紅才會留下這樣污濁的印痕。一個貴婦怎會用劣質的口紅？王忽略了這個細節，直到最後也沒發現。而易，一開始就察覺出了王不是麥太太。　　　　2、曹被殺　　曹被殺的場景，我總覺得NC16和R21不同，也不知道我是不是記錯了。　　總之，曹被殺確實很血腥，曹也很耐殺……每人給他幾刀他還能走路，直到最後鄺把他脖子一擰他才斷氣。看了這場戲才能理解王為何午夜狂奔，確實震撼。　　　　3、幾場床戲　　不用多說了，都知道這幾場的重要性。不過沒有想像中的情慾澎湃。一點都不覺得色情，除了露了點肉和毛以外，完全可以看作是幾場內心戲。　　湯和梁的表情卻是逼真，很有張力。但要說真做，我是沒覺得。　　看到了著名的回形針，T的腋毛和L的DD~哈　　　　4、特寫　　李安這部片子的特寫確實是隱藏的重點。比如張秘書，似乎確實是真正的幕後操盤手。幾次都在人背後意味深長地盯著。他和易是對立的也是相承的。易知道王是假麥太太，張也知道，但誰都不說。　　而其他鏡頭中，給特寫的路人都是特務，有的是重慶方面的，也有的是易或者張的人。　　最明顯的是王在易審特務的地方外面等待，她回頭望了望外面，幾個零星的小攤位。給了特寫，似乎是一個賣吃的，一個修自行車的還有一個修皮鞋的。賣吃的還能理解吧，可修自行車的和修皮鞋，攤位前一個人都沒有，自個兒在那敲啊打啊，太詭異了吧，天都黑成這樣了，早該回家了。　　　　5、快走　　網上有人討論說，王最後對易說的到底是「快走」還是「走吧」。　　特別留意了一下，王說的兩個都是「快走」，中文字幕兩個都是「走吧」，英文字幕是「GO NOW」　　說到這個字幕，真的蠻吐血的。翻譯錯誤字少筆畫，煞了不少電影的風景。　　　　暫時就想到這麼多，再想到再補充。　　推薦對這部戲有興趣的朋友看這篇影評　　http://cache.tianya.cn/publicforum/content/filmtv/1/210295.shtml ：2007-12-24　17:03:08　 　　吾爾爾　　在天涯看一篇《色戒》的影評，說，張秘書是本片最重要的鑰匙，是導演故意露出來一點點讓我們琢磨的。。張秘書是何人？對他一點印象都沒有。。。　　 ：2007-12-24　17:17:05　 　　Re:3小時版本《色戒》電驢上已經可以下載了！　　 第2樓　　　　還不如看天涯上的瘋狂粉絲的截圖，還有超詳細分析，　　看完除了想吐血還想撞牆！！　　 作者：spanisheyes123　：2007-12-24　17:33:29　 回復日期　　http://yanlouke.yculblog.com/post.2778006.html　　　　胡言亂語之色戒（謝絕轉載）　　硯樓客 @ 2007-12-23 09:20　　　　　　我原是絕不打算為電影《色戒》寫評的，因為網上的評論已看到要吐了，據說目前為止已有千萬影評，所以一開始，我就告誡自已沉默是金。　　　　不過今天忍不住了，蓋因無意中看到一篇奇才網文，作者洋洋洒洒近萬字，我看了近兩個小時，拍案驚奇之餘，忍不住手痒痒，非要敲這篇字出來不可。　　　　那個作者邏輯嚴密，推理細緻，證據實足，想像力無人能及。。。。。且非常合情合理，然後告訴我們一個驚人的結論：電影《色戒》，它其實是一部，懸疑片！　　　　我真是服氣啊，真的，太有道理了，懸疑片！　　　　我不想去重複那個作者的話了，文章著實的長，跟重新看了一遍電影也似，但中心議題其實就是一個：梁為什麼要被刺呢？為什麼最後又沒被刺成呢？懸疑片啊，所有人的情情色色都天作之合般湊在一起，私仇，嫉妒，國恨，薄情。。。。林林總總，最後真相大白，原來，一切的一切，只不過是一個女人，和若干個男人之間，利用和反利用的衝突，衝突到最後，女人的一念衝動，毀掉了一切利用，剩下的，只是六克拉粉紅大鑽石熠熠的永恆之光。　　　　真是懸疑片啊，不看到最後前面所有的設計都不能明白，看到最後到底明白了，又覺得這片子生生被色情所掩蓋，好好的驚險萬狀都白搭了，滿腦子光剩下男男女女純粹物理性的喘息聲。　　　　可惜了的。　　　　李安的電影，從《卧虎藏龍》到《斷背山》，到現如今的《色戒》，倒是一個比一個劍走偏鋒，演不驚人死不休。。。。想年少時我是捧著《今古傳奇》追《玉嬌龍》追下來的，結果在李安的電影里看到李慕白和玉小姐眉來眼去，幾乎吐血，當然，可能李安想表現錯綜複雜的人物感情，這俺認了。然後《斷背山》，咱放平心態，咱不岐視任何人，可是堅持看完之後俺還是吐血，為什麼除了偷情就還是偷情呢，還是男男偷情，持續一輩子的偷情，當然，可能李安還是想表現錯綜複雜的人物感情，這俺還是認了。現在輪到《色戒》了，張愛玲的原著是讀過的，寫了三十年的一部短篇，文字筆法幾乎精鍊細緻到無可挑剔，真真加一字嫌多，減一字嫌少，最後易先生那句多多少少有些自得的「生是我的人，死是我的鬼」的心聲，集原著精華於一身，畫龍點晴，可電影《色戒》看到最後，居然是梁哥哥眼角一滴老淚。。。。。我吐血啊，這成啥了，李安大導演，就算你還是糾結著錯綜複雜的人物感情死也不能放下，可您這趨勢，分明有些奔著瓊瑤阿姨方向去了么，易先生是特務頭子啊，他為個他親手殺掉的情婦鬧這種情緒，他當什麼特務么，直接演《紫貝殼》算了。　　　　《色戒》有沒有優點？那是有的，演員不錯啊，舊上海那一套也算養眼，可老老實實說，我個人覺得，整部片子，格調極不健康。　　　　好吧，有人可以抬杠，說，電影就一定要格調健康嗎？就不能反應黑暗面醜陋面陰濕面惡俗面。。。。。。當然，您要拍個小電影跟家裡自娛自樂，您就是拍花樣一百零八摸我都管不著，可您是拍電影給大家看的，您總得讓大家在看夠了黑暗面醜陋面陰濕面惡俗面之後能有個吐一口濁氣鬆快鬆快的機會，可電影《色戒》里，沒有這樣的機會。　　　　有時候我覺得眼下娛樂文化界有些病態，怎麼老是以為觀眾都會喜歡一種十分另類且纏夾不清的表達方式，就算這是某種現實，可老實說真實人生里這種東西大家親眼看到親身體會到的已經不少了，實在不需要導演編劇們再推波助瀾更深入發掘地演繹出來了。　　　　吸引眼球或許，反正閑著也是閑著，有那份限制級的宣傳攻勢放在那裡，大把人去看個新鮮刺激，也是不稀奇的。。。。。可看完之後呢？啥也剩不下，各位觀眾有幾個因此頗受教益深得啟發了么？只怕走出影院，腦子裡迷迷瞪瞪就只有那兩堆亮晃晃的白肉了。　　　　當個毛片看，倒罷了，老實說，作為一個成年人，以毛片的層次來考評《色戒》，那確實是精品，可李安大導演費勁巴拉地拍個毛片出來，您說說，您說說，他不嫌寒磣，我倒有些多餘地替他覺得寒磣呢。　　　　小資們也可能是喜歡的，其實我本人也多少曾是小資一員，只不過小資們分析來分析去，無非是女人重情，男人重命，大學生們年輕愚蠢，老特務們色迷狡猾。。。。。再往下走，這電影里已什麼都沒有了，看完一群人，只覺得沒一個討喜，連梁哥哥著名的電眼，都在高潮迭起中淪落為餓狼的綠光。　　　　易先生愛王佳芝？還是王佳芝愛易先生？笑話罷，彼時戰亂，活過今天不知道有沒有明天，特務也罷，美人也罷，都只要那一份瞬間欲仙欲死的快感，這個最實在。。。。當然，悲劇在於，粉紅鑽戒引起了美人心臟的質變，她恍惚間想留住這一瞬間的快感，貪婪啊，就此把大傢伙兒的性命都賠掉了。　　　　如果這是李安電影想表達的真義，那我個人覺得，花這麼大功夫，甚至請到影帝梁哥哥和湯小姐真戲真作（個人懷疑限制級場面是真練不是假裝。。。。呃，懷疑而已），結果就表達這麼個粗淺的真義，著實不怎麼值得－－－不如拉開橫幅寫一行大字，「信什麼都別信情，賠什麼都別賠命」，言簡意賅，也不會少兒不宜！　　　　所以，回歸到我剛開始寫貼子時提到的那個作者的觀點，益發覺得人家這才叫看電影啊，懸疑片，對了，當懸疑片看，另外附贈精彩色情片斷，這才有商業娛樂性，刮刮叫！好片子，大力鼓掌！　　　　 ：2007-12-24　17:48:00　 　　以下是引用seiknini在11/20/2007 5:16:37 PM的發言：　　天涯里有個帖，分析的很詳細，說易的心理，各種曲折　　不能小看李安啊　　　　我能理解王佳芝，對於她這種從小沒有溫暖的女人，為了一點她以為的愛，她什麼都可以做的　　　　我還在天涯上看到一個神人的貼,把這部電影看成了懸疑片.分析了很多掩蓋在表面劇情里的機關,是李安和王惠玲編劇有意設置的　　　　主要就是1、易這個高級特工從一開始就發現王是個假麥太太，但因被老吳告知重慶方面已不打算殺自己而與王周旋；　　2、老吳公報私仇，縱容鄺繼續一個已經被重慶方面取消了的暗殺。　　3、珠寶店的暗殺在王在咖啡店等易的過程中已經因為張秘書的布控而取消了，王為了一場不會發生的暗殺卻向易告秘，丟了自己的性命，還使那些以為自己很安全的同學們一併落網　　　　如果這些機關設得太明顯，會被張迷們看到半場憤然離場的　　　　最明顯的證據就是珠寶店那幾個行跡詭秘的傢伙根本就不是鄺他們那一伙人中的任何一個，其實他們是張秘書布置來保護易的。但看電影時我根本沒去留意他們的臉。 ：2007-12-24　22:26:31　 　　http://post.baidu.com/f?kz=297515403　　後面就轉貼了太長了，這是一片分析文章，沒有從感情戲而是從故事情節，把整個故事串了起來，對照著再看電影脈絡結構會更清晰，也更覺得佳芝的凄美和無助，更讓人感動，這是她的歸宿。　　　　　　 作者： 男人也唯迷 2007-12-14 14:04 　 回復此發言　　　　　　寫點偶自己的看法前,先對TY的西班牙大哥膜拜三分鐘,然後再開始...　　　　1)我想說說那段在書房裡的戲,前面有同學說了易先生沒有敷衍了事,而是很認真很細緻地回答了王佳芝,為什麼要如此詳細地說呢,一來其實可以很明顯表露出易先生很在乎王,他想要呵護他這個小傻瓜特務,他哪裡僅僅是在向這個對他日思夜想的傻女人彙報自己失蹤幾天在幹些什麼如此簡單而已,他是在向她透漏風聲,暗示她你那幾個聯絡站不要再跑去了,很危險你知道不知道,在戲裡,易其實是個表面冷漠但卻很細心呵護人的傢伙,這種感覺就象是三年後太太把這個可愛的女人安排到家裡來住了,他見面仍然第一句話就是:房間雖然小了點,但這裡安全!以至於後面那個深夜她向他抱怨不該讓她在外面等而暴怒,是因為心疼這個傻瓜不該接受這樣殘忍的任務!相比鄺**,他是用實實際際的行動來愛這個女人!　　　　二來其實易也想來試探一下這個小傻瓜特務,看她被訓練的水平怎樣,結果卻換來一個哭笑不得,忍俊不禁的回答"那是你的事",聽到的除了滿腹的思念抱怨之苦,更多的是感受到她是在用一個女人的角度去回答問題,細膩的情感連他都很震驚!你這個小傻瓜特務,還有夠搞的了!　　　　　　　　2)偶還想說說,最後為什麼易會很快地簽名,很多人想不明白,偶看法是,張秘書這個不省油的燈其實在把他BOSS逼上絕路,反正你簽不簽,王都是必死無疑,不是說了嗎,她被隔離起來了,其他的都在用刑,你需要親自問話嗎,也就是說,如果再拖下去,那可能王就要受刑,這對於易來說更殘忍,他寧願她沒有一絲的痛苦,要走也要走的乾淨,所以,小傻瓜,不是不想保住你,而是"人在江湖,身不由己",也許就要你在天堂等我的吻了!對於易先生,其實我不覺得他是為了事業和生命而犧牲愛情,因為感覺他已經在扮演雙間諜的角色,不是自己和愛人一起赴死就算了的,也許他還有很多的無奈,讓我們有了很多遐想的空間!　　　　　　 作者： SoulMateJH_EH 2007-12-24 17:06 　 回復此發言　　　　--------------------------------------------------------------------------------　　　　27 回復：真實的色戒，很多答案在裡面　　 SoulMateJH_EH分析得太好了。這就是易先生讓我著迷的地方。他其實是在盡最大努力保護自己和他喜歡的人。是個很聰明的男人。　　　　　　 作者： 茉莉花a 2007-12-24 19:42 　 回復此發言　　　　--------------------------------------------------------------------------------　　　　28 回復：真實的色戒，很多答案在裡面　　 送他們快上路，確實是易在無奈之中最好的選擇。　　如果可能，易是想再看王一眼的，我們都希望他去看，但導演不讓啊，無奈中的無奈！　　　　　　 作者： 男人也唯迷 2007-12-24 19:49 　 回復此發言　　　　--------------------------------------------------------------------------------　　　　29 回復：真實的色戒，很多答案在裡面　　 這篇影評的作者真的太強了～按我表妹的話就是，色戒每看一次都會有新的發現～　　　　　　 作者： 嫣然流盼 2007-12-24 20:52 　 回復此發言　　　　--------------------------------------------------------------------------------　　　　30 回復：真實的色戒，很多答案在裡面　　 Spanisheyes是大牛人　　 回復：真實的色戒，很多答案在裡面　　 看這篇影評的人不少。　　易最後簽字殺王的日期是10月27日，以及秋雨外景，說明王和易的約會是中途島之戰之後，易準備當牆頭草了，所以他才會說鬼子與美國人一開打，就快要見底了。　　我也堅信了易是知道王是重慶的卧底，老曹，張秘書，太太們哪個沒有看出來啊，易是何等人物。　　那個關門的動作，使易對王更加信任，太懂人心了，交心的動作，舉手之勞，領導的小棉襖啊。 ：2007-12-26　11:28:06　 　　http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=weapon&id=91285　　世上真有認真的人　　提交者 : Alfa 於 泡網俱樂部 (http://paowang.com/) 北京時間 2007-12-25 17:54:58　　　　整出這麼一大坨，說得還有理有據，條條是道。看來還真把整個故事說圓了。真懷疑是不是李安怕有人繼續罵他漢奸有些著急了所以找人寫這麼一篇跟大家解釋解釋啊？　　　　網路上有張劇照據說只在威尼斯放映了一次就刪了，（原來北美同學看的也不是足本），是易先生蹲在地上審訊犯人的，他背後還站著個人，仔細看了看好像是那個張秘書，當時覺得這個位置關係是挺奇怪的，看來這篇文章把這些個全都解釋了。　　　　這是我看過的《色戒》最強的解釋了，等電驢下完了，我打算照著這個路子看一次。。。 ：2007-12-26　16:58:00　 　　http://hi.baidu.com/dcc9/blog/item/f856c62beb013dfee6cd403c.html　　這個網址上有對懸疑片《色戒》的分析，很多不懂的都懂了，活活！想通了張秘書的角色，那一切就茅塞頓開了。就像開篇易先生說「給他個痛快」，就覺得易先生和張秘書不是一個立場一樣。其實有好多力量在角力。不過，對我而言，想通了就行了，具體的那些鬥爭、立場等懸疑片的東西不那麼重要，很佩服寫這文章的人有那麼多腦細胞可以花在分析這個上面。對我而言，把它當愛情片在看，王和易的眼神、感情、身體都是真的，而周圍的都是假的，也許在那麼多勾心鬥角，那麼多虛假試探面前，這份真更顯珍貴吧！　　　　PS：改天吃飽飯沒事幹，可以再看一遍，研究一下《色戒》作為懸疑片的細節。也許真的，不同的人在《色戒》里都能找到不同的層面，不同的關注點吧。　　 ：2007-12-26　17:10:02　 　　http://www.cat898.com/Infolook.asp?bclass=5&id=32348　　[原創]李安的《色戒》，一個完全不一樣的王佳芝　　文章提交者：flyingprotos 加帖在 影視評論 【凱迪網路】 http://www.kdnet.net　　　　翻看了很多資料，也看了很多討論，通過spanisheyes123網友的細節講解貼，我對這部無比細膩的影片的細節深為嘆服。然而在細細尋找翻看影片人物原型的歷史資料時，卻發現王佳芝、易默成與他們的人物原型的歷史描述相去甚遠，鄭萍茹、丁默邨、胡蘭成這些人物的史料迷霧重重，用大多用政治話語描述的歷史，使得怎也無法用一個漢奸帽子或臉譜能夠勾勒出一個類似片中的角色來。在不斷發帖爭吵中，歷史現實，紛繁雜亂，看到一些發帖，簡直哭笑不得，怎也吵不出個所以然。　　　　然而慢慢靜下心來想想，釋然了。　　　　　　　　我們為什麼要固執地以為角色非要影射什麼歷史人物么？李安僅僅用字幕告訴了我們年代和場景而已啊。它就是一個故事，我們有什麼必要執泥地為電影里的角色賦予一個先驗的歷史角色呢？在張愛玲文學作品中，已經把歷史人物轉換為了故事角色，已經重新梳理了故事的走向，改變或賦予了小說人物很多新的性格。那是張愛玲眼中的那個世界，也是張愛玲想告訴你的那個《色戒》。　　　　　　　　而如今李安的色戒已經更加不同於張愛玲的色戒了。故事骨架基本沒變，但是人物性格完全變了。進而通過精彩的編導和演繹，故事立意已經完全變了。　　　　　　　　張愛玲筆下的色戒，王佳芝媚俗並且愚蠢，對國家沒有認同感，目光狹窄，心性淺薄，沒有一絲令人同情之處，易的形象就更醜陋了。整部小說的人物性格基本一無是處，整個世界都是昏暗陰冷的。　　　　而李安色戒中，清醇、善良、機敏、上進、有民族感情，這些優點都能在王佳芝身上找到，哪怕環境再險惡，周圍的人物再冷眼，哪怕付出再多，遭遇再不幸，我們仍然看到的是一個溫婉善良的，像水一般的女子：「是啊，也就是我.........我就是傻」。　　　　　　　　這已經完全是另外一個色戒了。　　　　　　　　張愛玲的色戒，是對女人的愛、欲的冷眼嘲弄，「征服女人的心通過陰道」；是對男人的好色無恥通病的鞭撻，「他一脫險馬上一個電話打去，把那一帶都封鎖起來，一網打盡，不到晚上十點鐘統統槍斃了。她臨終一定恨他。不過「無毒不丈夫」。不是這樣的男子漢，她也不會愛他。」　　　　張愛玲是想說：最光明的背景里，最華麗的外表下，最宏大的民族大義前，女人們，你們靈魂的弱點與惡照樣可以吞噬一切。　　　　　　　　而李安的色戒，卻是對女人的憐惜，是對愛與欲的尊重，是對民族命運的哀嘆，更是對民族悲劇命運下那些仍然飽受不公正苛責的女人的理解：　　　　你們不同於戰士，戰士們獻給民族的，是生命，他們的靈魂始終安寧。而你們獻祭給民族的，不僅僅是你們的生命，還有你們的靈魂。你們遭受的是更甚於失去生命的心靈撕裂的痛苦，你們的靈魂終將無處安息而歸於那苦難之地。　　　　但是，你沒有罪，有罪的是我們，我們給予你苦難的命運的時候，我們是要在你的心裡打開一扇通往地獄之門，我們是要放任那些惡魔撕咬你，侵蝕你。　　　　而你，在接受了苦難的命運的時候，是你親手打開了你心靈上方那天堂的門，你的靈魂雖然在步入地獄，但是，不論你靈魂走到了哪裡，那天堂聖潔的光芒，就照到哪裡，伴隨你的，是來自天堂的輓歌。　　　　　　　　　　　　感謝李安和他的團隊，這是我看過的最打動我的，最觸動我靈魂的偉大作品。感謝湯唯，你說你們不是「工作」了8個月，而是「生活」了8個月，我相信你，這一個非得注入靈魂，才能夠演得出的， 溫婉如水的「王佳芝」。　　：2007-12-26　18:45:56　 　　一些孕婦育兒媽媽們也對打打殺殺懸懸疑疑感興趣！　　http://ww123.net/baby/viewthread.php?tid=4482550&extra=&page=2　　--------　　76#xuwenlei xuwenlei (又是冬天) 發表於 2007-12-26 11:52 只看該作者 個人空間 發短消息 加為好友　　引用:　　原帖由 蜜元媽 於 2007-12-25 23:27 發表　　論點三：王佳芝是日本人派在易旁邊的屬下張秘書抓的，鄺也是，王佳芝的死易先生是無可奈何　　我有點沒有看明白　　論點四：老吳，就是那個重慶過來的特務上級和易已經達成默契，就在那次評彈宴會的時候，這一點我也沒有看明白　　這個太明白了，你把天涯的帖子再認真看一遍，有的論據是散落在文章各處的。我加上一些自己的論據。　　　　關於論點三：　　易和張秘書不是一夥的，張秘書是在易和日本人之間的，是日本人安插在易的身邊的。　　易說過：「這幾年我不相信任何人！」易顯然不相信張秘書。　　易為什麼要半夜三更地在房間里燒東西？他在燒什麼？他是為了不讓誰知道（誰晚上不住在這棟房裡）？在易燒東西的那個房間里，牆上貼了那些照片？這些照片暗示了什麼？試試回答以上問題。　　影片最後張秘書輕描淡寫地表示他早就知道王佳芝及其他們一夥的背景，但是他之前卻不提醒易。難道對於上司，女人比性命還重要？　　　　關於論點四：　　默契是不是在那次評彈宴會的時候達成的，我覺得倒是難說，但是默契肯定是在那段時間前後達成的。　　老吳說上級指示暫時不刺殺易了。　　易聽到日本歌伎唱歌時，說像是在哭，說日本人知道他們的日子不長了。既然易很清楚日本人早晚要戰敗，他難道不會為自己早做打算？　　　　　　我發帖說我看了「色戒」後沒感覺，但這並不表示我沒有認真看。只是我可能更多的是在用理性的眼光看，無法入戲（這不是我的錯！），而更多的女人是用感性的眼光看。：2007-12-27　18:44:37　 　　http://www.myclub2.com/bbs/plan_disp.asp?topid=8805782&owner=&ID=8805782　　第8805782帖:重慶老特務勇探可愛幼稚美麗學生小特務！　　　　《色戒》 （不知道有多少人看明白了這個電影）　　　　背景： 汪政府 重慶政府 日本（ 汪政府與日本合作，與重慶對立）　　主人公：　　易默成 （汪政府 情報機構頭領--後改投重慶政府 級別很高 技術和職位都很高，一切為了大局著想）　　　　王佳芝 （大學生自組小團隊》後加入重慶政府 底層小特務 非常蹩腳的美麗小特務）　　　　張秘書（日本人派監視 易工作的高級特務，也可能是汪政府的.隱藏的非常深）　　　　老吳（重慶方面中級特務 負責上海地區，為人陰險借刀殺人報私仇）　　　　易-張-吳 三人以前是同事可能交情還非常深，中期因立場問題而對立，後期易改投重慶　　　　　　張秘書很早就知道王的身份，懷疑是重慶方面和易聯絡的眼線。放長線吊大魚。　　　　線索，日本人的軍火問題　　過程　　　　　　　　大學生行動幼稚漏洞多--》曹副官易太太起疑認為氣質可能是大學生--》大學生著急--》為同學著想私自發動色情攻勢麻將桌表演過火--》易勇探可愛幼稚美麗學生小特務--》查問裁縫疑心更重---》電話曹副官要求調查約會數論質疑確定是假麥太---》幾句意外台詞表達識破---》不上樓-->曹副官報告自取西裝不再找王--》引狼入室解僱曹---》3年後發現女人不同很專業(王加入重慶特工組織)--》不問私事氣憤抓捕捉放曹---》色戒色戒主題上演愛上了---》重慶取消暗殺給小公寓成紅顏知己全放心--》要去魔窟易暴怒怎麼還在執行任務-->虹口向底層同事吐露反政府言論聽小曲哭我兩面做人沒人理解我不容易---》調情方式訂戒指約會後一起取戒指---》快走情況不明逃命--》慣例反撲抓其它人---》黃雀在後愛人意外落網--》表忠心免上刑給痛快免得被日本人要走在張秘書威脅下全部槍斃--》回家哭同事愛人我將計就計早應該告訴你我也是重慶的對不起你---》黃泉再見你是我的人我的鬼　　　　原文摘自豆瓣網　　　　張秘書、郭司機、阿媽和書房---開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙　　 ：2007-12-27　18:49:22　 　　目前我最沉迷的電影 一愚 發表於 2007-12-23 17:52:38足本出來後一口氣看了3遍。每看一遍都有新的發現。第一遍，整體印象：精緻、細膩，人美、物美、招式美。優雅至極。兩位演員單靠眼色、姿勢，傳情達意，迷人的過分。三段性愛推動劇情，高超的過分。第二遍，台詞蹊蹺，特寫鏡頭迷惑。王佳芝的口紅印，易太太到底是什麼角色，易先生為什麼在車上跟王佳芝說抓住從前黨校一人想像那人壓在她身上干那件事？……第三遍或者以後的N遍，嘗試解疑，自圓其說，一部可反覆玩味的影片，不知不覺引人入勝。豆瓣有一篇超長的分析強文：《開啟<色|戒>懸疑迷案的鑰匙》，有些地方不敢苟同，不過和我一樣對這部影片饒有興趣的朋友不妨借鑒看看。還看到一個最N的評論，三個字：梁操唯。現在才明白這部影片會評論如潮，街談巷議，似乎是情不自禁會這麼做的。 ：2007-12-28　15:03:01　 　　http://www.hi-pda.com/forum/viewthread.php?tid=390680　　絕對最強的《色戒》分析－－張秘書、郭司機、阿媽和書房:開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙　　　　強烈推薦，非常長，請移步去豆瓣或天涯上看。偶花了兩個多鐘頭看這個分析文章，只後悔把下載的未刪節版《色戒》刪掉了，沒法再次對照，幸好偶看過兩次，很多細節其實都還能回憶起來。　　　　豆瓣：（無圖，看起來快些）　　http://www.douban.com/review/1267565/　　　　天涯：（圖文對照，不過有點亂）　　http://cache.tianya.cn/publicforum/content/filmtv/1/211138.shtml　　　　不論你對《色戒》有什麼看法，即使是喜歡也好厭惡也好，不光是為了那些十八禁鏡頭，我都很建議你認真地看一看這部電影，然後再看一看這篇分析。　　　　老實說我開始也是抱著厭惡的心情去看的，但看後覺得此片素質不錯，以致我還看了兩次。而看兩次之下，偶還是對其中一些語言和情節有一定的疑惑，而不清楚其隱藏的情節。　　　　看了這篇分析文章，才發覺自己真的是愚鈍和天真的一個，此片原來有那麼多暗藏的東西，以致我會認為，此片有可能是一部最好的國產（？）懸疑片　　　　看完之後對此片印象完全改觀，真的要說，感謝李安！感謝此文作者 ：2007-12-28　15:22:21　 　　太強悍了,本來根本沒有注意到那麼多的細節　　回過頭再看,海量的細節,眼神,動作　　解釋得都非常到位.　　　　自從<黑客帝國>以來,這是第一部需要看攻略的電影.　　李安煞費苦心,如果沒有這篇奇文的解釋,怕是沒幾個人能看得懂啊　　　　總結了一下，我覺得《色戒》這部電影，表面上是說人可以為感情、肉慾甚至虛榮而背叛，但實際上李安暗中更想說的是，純潔天真的生命在激烈的鬥爭中最容易被人利用。可嘆。。。。這點才是我最終會那麼欣賞這部電影的原因。　　　　李安本身就是一個思維相當細膩的人，片中有那麼多欲言而止的地方，相信有仔細看電影的人都會心中有疑惑，而想去追尋個中因由。　　　　這其實有點象偵探遊戲，擺明有那麼多跡象在那裡，是可以由你去推斷而發現個中樂趣的。而你願不願意玩這個遊戲則是個人的自由。　　　　在看到這些分析以後，我原來對於這部電影的看法有了很大的改觀，甚至自己對於之前說過有關於這部電影不好而感到一絲羞愧。面對自己的失誤和愚鈍，以及自己說過那些偏激的話，這感覺真是不太好形容　　　　　　　　該文作者對《投名狀》和《集結號》也有類似的分析文章，不過都是幾句話講完，而且那也不是什麼大秘密。相比起來，這兩部電影真的沒什麼可探索的。　　 ：2007-12-28　16:20:09　 　　http://www.huaren.us/dispbbs.asp?boardid=358&replyid=1424906&id=385963&page=1&skin=0&Star=2　　--------------　　當時就因為這篇文章，我跑去看了兩遍《色戒》，還沒過癮。發現我最近寫的論文都是在模仿這文章的路子，著魔了　　　　我當時看電影時也是對梁的那句台詞不理解，就是什麼他腦子裡一直是「他趴在你身上干那件事情的樣子」。就覺得怎麼都無法理解，除非說易先生早就知道麥太太和那些被捕的人其實是一條道上的。　　　　　　原文作者的幾個結尾寫得很諷刺好笑。　　　　這部片子值得多看幾遍。從不同角度看，感受都不一樣。　　分析得頭頭是道的，要是真的，我真要崇拜死編劇了　　要不是真的，我就崇拜死這個網友，就是不知道李導演看了啥感覺　　額滴神啊， 終於看完了。　　一部色戒趕上紅樓夢了　　李安在細節上是細心的，感情上是細膩的，但是故事情節把握得很奇怪阿。　　比如影片前半段大學生們搞刺殺，拍的實在是太牽強了。確實就像作者所說的，我覺得大學生們的意圖簡直是路人皆知，傻子都能看出來。不過這個作者把所有的漏洞都圓了，成了個高級無間道的故事，實在是太強了。。。。 ：2007-12-28　16:40:25　 　　特彆強悍的想像推理 沒看懂色戒或自以為看懂色戒的參考一下,無妨.　　http://bbs.dengtian.com/dispbbs.asp?boardID=145&ID=167095&page=1　　不過估計李安看完這個自己都會傻眼 我看過完整版色戒的再看這個覺得自己跟沒看一樣 寫影評的這個牛人不得不誇他觀察入微 分析精闢　　　　大家來看看，看完後會不會對《色戒》有新的理解？　　全文比較長，要有耐心哦！　　 ：2007-12-28　17:04:59　 　　http://bbs.dengtian.com/dispbbs.asp?boardID=145&ID=167095&page=1　　特彆強悍的想像推理 沒看懂色戒或自以為看懂色戒的參考一下,無妨.　　　　不過估計李安看完這個自己都會傻眼 我看過完整版色戒的再看這個覺得自己跟沒看一樣 寫影評的這個牛人不得不誇他觀察入微 分析精闢　　　　大家來看看，看完後會不會對《色戒》有新的理解？　　 ：2007-12-28　17:30:05　 　　http://user.qzone.qq.com/29104704/blog/1198327235你看懂了色戒嗎？　　發表時間：2007年12月22日 20時40分35秒 本文鏈接：http://user.qzone.qq.com/29104704/blog/1198327235評論/閱讀(1/18)　　　　你看懂了色戒嗎？　　 多久沒有寫日誌了。　　《色戒》真的很好看，那些激情戲沒啥，平常心對待就可以了。真正值得看的是電影本身的情節，李安和編劇王惠玲太厲害了。第一次看的時候，啥都沒看懂，還真以為王佳芝的那句「快走」救了易先生的命，當然也非常欣賞梁朝偉那魚雷般的鑽車動作。直到昨晚在天涯看到spanisheyes123寫的電影評論《張秘書、郭司機、阿媽和書房---開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙》後才恍然大悟，原來《色戒》里有如此多的玄機，情節是如此的精巧。　　 所以強烈推薦各位先看過張愛玲女士的小說。或者看完一遍後，仔細品味spanisheyes123的電影評論，然後再精看第二遍《色戒》（可以對比著評論看），會有非常好的效果，本人更推薦spanisheyes123的電影評論。　　 ：2007-12-29　13:12:20　 　　張秘書說了，槍手如何利用電影票逃的，大學生他們就。。。（易暴怒打斷），當然是從審問里得到的信息，而且知道還有專業特務，兩個槍手脫逃了。他馬上清楚這些學生被利用，這個刺殺也有疑點。老吳陰險。電影票的事情是大學生招供告訴張秘書，否則他怎麼說電影票的事情，大學生（估計是歐陽或者小賴）說他們撤退前發現有個槍手手上有電影票，比較奇怪，後面分頭走了，不知道槍手去什麼地方了。。。這不是推理，這是小說里寫的原話啊，100%靠譜。。。。點擊在新窗口中查看該圖片 ：2007-12-29　13:41:58　 　　上面發錯地方了，是圖解版的內容。。。　　　　再轉　　http://bbs.hoopchina.com/htm_data/120/0712/273057.html　　----------------　　徹底完敗。。。ORZORZORZ 由 zilchelf 發表在HoopChina·電影院 http://nba.hoopchina.com　　　　　　很長長長長長長長長長長長長長長的文章（約5萬字），而且有點火星　　　　凌晨看完的，實在沒精力看後面的回貼了（天涯分了4頁），不知道後面還有哪些爭論沒有，不管了，轉來再說。。。。無論作者推理正確與否，創作這樣一個帖子實在是ORZORZORZ。。。。。。　　　　------　　也許我就是那0.1%的人，不過我想的遠沒有這篇文章的作者那麼多。　　　　這電影我看了兩次，有點頭緒。有幾個很明顯的線索表明這是部懸疑片：　　　　1，王說梁只有瘋狂做愛才能感覺到他自己的存在，易和張秘書的幾個場合都是張秘書主動，易被動。說明了易只是傀儡。　　　　2，晚上四點王在易的書房看到易在燒文件，他作為特務老大沒必要這麼狼狽，不是說很累嗎？為什麼那麼急燒文件。隨後易出說重慶特務被抓，他親自審問。這裡不難推斷出易害怕特務會泄露說出某些秘密，所以才會三更半夜毀滅證據。　　　　3，最後安排在首飾店暗殺易，不仔細想的話簡直莫名其妙，之前沒有任何的交待啊？很明顯是鄺在王對他攤牌後私自安排的情殺。　　　　4，再看看後來店周圍的特務位置和特徵，明顯不是鄺的人。而且進店後一直沒動手，站的位置也不對。推斷出這些特務是張秘書安排來保護易先生的。鄺一夥，在這之前就應該被捕。當然這些安排張秘書沒有告訴易先生。　　　　特別要說明一下的是，王第一次去珠寶店時，給了鄺小組成員很多特寫。反而在最高潮的部分，也是就是王和易去珠寶店時，「埋伏」的人很明顯不是鄺小組的人。李安絕對不可能犯這樣的錯誤這也證實了上面的推斷。　　　　其他的也不多說了，樓主轉的文章的作者居然還能把司機和大媽、其他闊太考慮進去，我只能ORZ。　　　　------------　　引用第20樓mriya於2007-12-28 15:11發表的「」:　　如果李安本沒這意思，看到這篇，一定會請你去當編劇的。寫的真的不錯。　　　　　　俺覺得推理的不錯，但寫的很糟糕。。。啰哩啰唆的喪盡天良　　　　　　　　　　非也，前面那句話是我老婆說的。她第一次看完這麼長的文章。。。。　　　　說實話我很佩服這個作者，這篇東西的水平不低，語言並不很繁複，只是寫到的東西很多。對軍統，抗戰這段歷史又很熟悉，所以容易把有些東西串起來。　　　　我比較高興的是這篇文章回答了很多我當時比較疑惑但沒有深究的問題。。。當時看完（。。）就活學活用去了。。。比如那批軍火，那個黨校同學，張秘書對此事件的掌握，最後明顯的比易和王見面，以及那一句:"不是我的。"　　　　導演拍片子，成片的只是一小部分，李安對中國文化中話不說盡的理解一致比較深也常表達，從飲食男女，推手，喜宴開始到冰風暴，卧虎藏龍莫不如此。這種效果當是刻意為之無疑。才華上來講，李安可算是名副其實的世界級導演。　　　　　　 ：2007-12-29　13:48:37　 　　不像連載版，這裡早早沒有人和我討論了，好像被長文壓制了，完敗，所以只能自己貼有些評論，讓大家看看。　　　　http://www.tianya8.net/2007/12/blog-post_26.html　　王佳芝的死，是因為她的幼稚，也因為一場幼稚荒誕和莫須有的刺殺事件。從電影尾段里不斷暴露的時間以及鏡頭閃過的角落來看，當王佳芝對易先生說快走的時候，刺殺早就已經不存在了。在慾望與任務之間，她徘徊著，她不知道自己是不是真的愛著易先生，還是說自己真的只是一個棋子而已。她的那句「快走」只是讓她自己明白，她已經不可救藥愛上了這個自己刺殺的目標。當她不知所措行出珠寶店，茫茫然，坐上黃包車，叫出的仍然是「福克森路」。　　　　愛與慾望的旋流，王佳芝終於迷失了自己。21點50分，易默成回到家裡，曾經王佳芝住過的房間。22點，南郊石礦場......那個大坑，讓人看到的是時代的深淵，吞噬生命，也吞噬愛情。　　　　推薦閱讀：　　　　開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙　　　　看過本文（很長，需要些耐心）之後，只能說自嘆弗如，方知自己看到的一些細節和蛛絲馬跡後面還處處交織關聯。當然反駁的人大可不屑一顧。須知，李安是拿張愛玲的小說來講自己的故事，這篇文章的作者一樣是用這篇文章講述自己對於《色戒》的解析。 ：2007-12-29　13:51:44　 　　---　　昨晚看完了電影，本來一直忍著不看別人的影評，不幸還是在鋪天蓋地的網評里看了幾個，所以按慣例吧，已經先入為主了，就先不評什麼了，等涼一涼再說。如果有更多的電影電視能做到這個境界該多好，也許那些媒體批評家們也可以稍微喘口氣。　　　　看過片子後的感慨被一篇可能是我到現在為止讀過的最長的影評所打斷，一氣看完後，不得不被作者縝密的推理折服。不知道作者在分析之餘是否有同樣的感動呢？ ：2007-12-29　14:45:20　 　　http://4b3.cn/?p=209　　超級傳世之作，解讀《色戒》劇本　　12月 21, 2007 | Filed Under 收藏網文 轉帖　　　　　　（繼《太陽照常升起》之後，原來《色戒》也是一部沒有被絕大多數觀眾看懂的電影。相比之下，姜文那一套牛比烘烘的小聰明，在李安的高智商面前成了絕對的小聰明。）　　 ：2007-12-29　14:50:44　 　　http://www.51cpv.com/bbs/blog/123.asp/bjzhuowei/archives/2007/218.html　　色戒》人物考據之特務篇　　[ 2007-12-15 11:53:00 | By: 縷 風 ]　　　　《色戒》里有三個大特務，老吳、易先生、張秘書。　　　　老吳和易先生在片中分數兩大陣營：重慶的國軍，南京的日偽；而張秘書則是神秘角色，李安在片中雖然沒有直接交代，但透過片中呈現的與易先生錯綜複雜的關係來看，張秘書應該屬於日本關東軍派的專門監視易先生的。因為張秘書雖然實為秘書，但其話語與做派並不在易先生之下，甚至不聽易先生的指揮，直接派人到易先生的家抄東西，而易先生也拿他沒辦法。　　　　　　　　而老吳和易先生的關係也不是敵我雙方那麼簡單。片中易先生屬於比較深沉的大奸大義的人物，看不到底；相反老吳到比較臉譜化，一個國民黨的特務。片中有兩個地方談到兩者關係，一是老吳不讓學生這麼快刺殺易先生，簡單說了他和易先生的仇恨；二是張秘書說沒有抓到老吳，易先生一臉默然。其實這倒匹配易先生原型丁默邨，丁本身是重慶和南京之間的雙重間諜。按照這樣的背景推理，易先生應是雙重間諜，本身就不是重慶方刺殺的對象而是利用合作的對象。　　　　　　　　在這種情況下，易先生處境的艱難在於處於雙重監視之下，關東軍派來的張秘書，重慶方有老吳接著又派來了王佳芝。三方本身屬於環環相扣的。　　　　　　　　以易先生的雙重間諜背景，除了大特務老吳，其他重慶方間諜是都可以犧牲的，必須適當的抓一批又一批演戲給關東軍看；而以老吳的背景，有易先生做內線，手上的學生也不過是犧牲品，學生對於重慶方來說只是誘餌，而學生對於張秘書方而言，也在掌控之中。　　　　　　　　以曠裕民為首的所謂愛國學生在這場戲中，不管怎麼做，都是改變不了的犧牲品的角色；他們永遠不會不知道老吳和易先生的真實背景，對革命的單純熱情只能被骯髒的政治老特務玩弄於鼓掌之中。對於重慶方而言，他們可以隨時被犧牲被放棄，對於關東軍而言，他們也隨時被一網打盡。總之，既然踏上這條路，就註定是不歸路，就註定是被犧牲的角色。　　　　　　　　這就是對於骯髒的政治老特務而言，任何時代任何背景的愛國學生的悲哀之處，在中國的古代現代和未來，這種政治老特務犧牲愛國學生熱情的劇目會一再而再的上演：東北大學別動隊、延安愛國北大女生、一二九、紅衛兵、SIXFOUR。。。。。。所以，中國近10年大學生沒有政治熱情，根本不去散步對己而言未嘗不是好事。　　　　 ：2007-12-29　14:52:44　 　　http://cctv.mtime.com/my/615836/blog/749004/　　--------------　　駁閻女士對《色戒》的批判末路英雄 發佈於：2007-12-05 23:14　　仁者見仁，智者見智。如果閻女士在《色戒》中只看見色情，那我無語了——作為題記。　　　　駁別人觀點是件很無聊的事情，因為輿論自由，每個人都有堅持自己觀點的權力，「我可以不同意你的觀點，但我誓死支持你說話的權力」，駁別人觀點首先就是對別人的不尊重。而且同時，我自己也沒有一個明確的反觀點作為自己的利器，只是像手持空物的挑釁者，我的後盾是虛無，但我也必須將這空物投擲出去，因為閻女士對《色戒》的評判太有些過分，讓作為《色戒》影迷的我按耐不住，心裡的話不吐不快。當然必須肯定的是閻女士懷有的一顆濟世救民的熱心，以及以吶喊者的姿態想要喚醒昏睡的民眾的精英逸風。首先聲明，這裡的駁只就電影本身展開，並不對人。下面是我就閻第一篇批判文做的反駁。　　　　閻女士稱「《色戒》構成了對中國文化和民族歷史的「強暴」」，「李安導演應向國人道歉」，理由有三：　　　　1、色戒》美化漢奸的電影策略；　　　　2、色戒》在美化漢奸的同時，對抗日誌士的醜化和矮化，構成了對中國文化和民族歷史的「強暴」，李安導演應向國人道歉；　　　　3、色戒》的色情暴露是對張愛玲的故意誤讀。大量色情戲構成對觀眾的視覺強暴，對當下文化環境的色情污染。　　　　　　　　關於1。　　　　閻女士認為，導演李安將原小說里「鼠相」的易由梁朝偉飾演，是對漢奸的美化，導演必須向國人道歉。　　　　竊以為，且不說導演選演員有自己的自由，如果原「鼠相」的易由梁演是美化漢奸，那著名演員唐國強曾演過「馬臉」的朱元璋，是不是也在美化封建君主，是不是也要給電視劇導演扣上謳歌封建暴君的大帽子呢？況且電視劇的觀眾更普遍，更是婦孺皆有，是不是毒害更深呢？再者，由高大的濮存昕演演只有1.58米的魯迅是不是也是在美化呢？（或者美化的是魯迅就可以美化，就不用道歉？不僅不用道歉，還要熱淚盈眶地感激？）　　　　回到電影《色戒》本身，難道李安沒有對漢奸表達自己的態度嗎? 影片一開始，一隻狗的特寫真是精采絕倫。而後這隻狗還曾多次在影片出現，難道用狗犬來隱喻漢奸不比「鼠相」更傳神深刻？（另外，因演《色戒》而大幅消瘦的梁朝偉還真有幾分鼠相，仔細比較）　　　　閻女士第二個論據是李安對故事情節的美化。稱「影片基本隱去了他（易）作為漢奸出賣民族利益、屠殺抗日誌士的殘暴。李安自己把影片定位在抗日歷史時期，卻幾乎看不到一個日本人，看不到血腥的殺戮和人性污穢。」　　　　如果閻女士上述的言論是發自肺腑，那麼她看電影的時候要麼心猿意馬了要麼就是刻意地斷章取義。《色戒》，易出現的第一幕就是在兇殘血腥、陰暗恐怖的類似「人間魔窟」白公館、渣滓洞的殺人屠場，其身旁還有日本人的鷹犬張秘書（與易不同，其才是徹底的漢奸，其任務之一還負責監視易），電影已經先聲奪人地交待易的漢奸工作及兇殘背景，閻怎麼能說「基本隱去」呢。而且電影隨後對這個魔窟還有多出展現，總是漆黑的夜配以陰抑的音樂，無不給人以壓抑及血腥的聯想。易在汽車裡向王佳芝描述工作的場景，更是交代了特務工作的血腥，易踢破了以前黨校同學的腦袋，而讓他氣憤的竟是腦漿噴了他的皮鞋，對易的兇殘及冷酷讓人不寒而慄。　　　　閻女士還說影片沒有看到日本人。影片里幾處看似隨意的鏡頭舉重若輕地交待了日佔上海死傷遍野、民生疾苦的生存境況，而這些，很自然的會讓人聯想到日本侵略者的罪惡，怎麼能說「基本隱去」呢。難道非得大紅大紫的渲染，非得有大段日本人燒殺搶掠的鏡頭才能表現日本人的罪惡嗎？　　　　況且，《色戒》里張秘書所代表的正是日本勢力，其表面上是易的秘書，其實是魔窟真正的主人，其不僅真正殺人投敵，還逼迫易做賣國的事，監視易，威脅易。張秘書看似平凡卻最是陰毒和狡譎，他比易更有來頭，因為他的背後是更龐大的日本侵略者。日本人看似不在卻處處操控時局，明白了張秘書的身份自然會對其背後的日本勢力咬牙切齒。　　　　另外，易與王佳芝在虹口見到的日本人窮形盡相，難道他們不是「日本人」，難道看到他們不會讓人對日本人感到厭惡及氣憤嗎？　　　　李安對日本人的刻畫口子很小，但力道很深，恰似《辛德勒的名單》里穿紅色裙子的女孩，用筆不多，卻對侵略者罪惡的描寫入木三分。　　　　閻女士稱「影片為易先生所設置的場景，要麼在溫馨公寓里，要麼在豪華汽車上；要麼在時尚奢侈品商店中。於是，易先生被置換成現代文明的高雅象徵，令人艷羨的時尚人物；」　　　　看到過一則評論，說如果抗日時期的普通工人的工作是每月2000元的話，那胡蘭成當時在汪偽政府的工資為36萬每月，這麼高的工資，不在「豪華汽車，時尚奢侈商店」的話，那他會出現在哪裡？同理，對易。這裡，正說明了李安對歷史的還原，還人物以真實的歷史環境，如果對閻女士而言，這也算錯，那我真沒什麼好說的了。　　　　關於2。　　　　「在這個團體中，男子們懦弱、無能，而女主人公王佳芝則是性受虐狂和為了一枚戒指能夠出賣靈魂的小女人。」　　　　不得不承認，李安有意把以鄺為首的團體表現的幼稚，但卻不是懦弱、無能。如果懦弱的話不會去參加刺殺活動，如果無能的話不會把一句「中國不能亡」的戲排演的那麼好，不會像模像樣的去搞一出刺殺活動。但他們幼稚，因為他們是學生。學生激進又盲目，特別是大學生，《霸王別姬》里英達的「中國人不打中國人」已經表達的很深刻了，大學生很愛國，但他們很幼稚。在中國的近代史上，這樣的例子還少嗎。閻女士拿這個指責李安，有些太苛刻了。　　　　至於閻女士說「王佳芝則是性受虐狂和為了一枚戒指能夠出賣靈魂的小女人」，我簡直無語了。首先，在我看來，易第一次與王的床戲根本不是性虐待，而是一個資深特務對女特務的抓捕與搜身，因為易必須要在明確王沒有兇器的前提下才會和她有進一步的發展——易的一連串動作明顯是在進行抓捕和搜身而不是性虐待，SM在那個時代還不時髦。　　　　至於說王是為了一枚戒指而出賣靈魂的小女人，我更是無話可說了。看到這種論斷，我簡直要噴飯了，真是一千個讀者有一千個漢姆萊特，還真有人認死理。　　　　「影片的實際指向不僅是抗日誌士被醜化，更是強暴了中國文化，強暴了國人對悲壯輝煌的民族抗戰史的記憶，強暴了中國人在世界的形象和尊嚴。」　　　　閻女士在這裡上綱上線，難道國人只能看《英雄兒女》《地道戰》《地雷戰》，只有把這些影片拿到國外去放才是捍衛「中國文化」，才是對「國人對悲壯輝煌的民族抗戰史的記憶」，才能維護「中國人在世界的形象和尊嚴」？　　　　李安很特殊，李安出生成長在台灣，卻生活在美國，其的歷史觀肯定與聽著革命歌曲長大的閻女士有很大不同，李安的《色戒》肯定與國內的任何一位導演的電影有很大不同，好事者可以把《色戒》當作研究以李安為代表的一種特殊人群的歷史觀的資料，但不能要求李安拍出一部讓閻女士產生共鳴的紅色革命電影，更不能任意拔高，上綱上線，彷彿文化大革命又回來了。　　　　什麼是強暴，還有什麼比近現代史的書寫還要強暴的事情嗎？　　　　關於3.　　　　《色戒》的色情暴露是對張愛玲的故意誤讀。大量色情戲構成對觀眾的視覺強暴，對當下文化環境的色情污染。　　　　閻女士看來，《色戒》之所以「吸引人眼球」，是因為其「赤裸裸地表現性」，就因為那著名的三段床戲。這種觀點相信很多人看了會笑的，因為像我之流，已經把《色戒》看了好幾遍，而且我也知道很多人不止一次的走進影院去欣賞《色戒》，而到目前為止，我和很多人看到的依然是「刪減版」的《色戒》，裡面根本無「色」可談，又怎麼「吸引人眼球」呢？然而我們還是會被《色戒》所吸引，這就是這部電影的魅力，它不是因為「赤裸的表現性」，而是作品本身的張力。一部電影可以憑噱頭吸引關注，但真正想留住人還得靠其本身質量，《色戒》這麼長時間一直受歡迎本身已經說明了其優劣。　　　　依照閻女士的邏輯，如今赤裸泛濫的電影也應該大受歡迎了，而情況卻不是這樣。例如《蘋果》里的范冰冰和佟大為，儘管影片開始沒多久就赤裸大戰（鏡頭比《色戒》色多了），但卻絕不會有《色戒》這麼大的反響。　　　　經典，是脫不來的。　　　　至於閻女士所稱的對張愛玲的「誤讀」，更是閻女士的多情了。　　　　且不說張愛玲的小說擺在那，誰都有解讀的權利，就是李安產生了「誤讀」，也是李安以自己的方式闡釋小說——電影不僅是改編小說，電影《色戒》還填充了超過小說本身的故事與情節，電影《色戒》是只屬於李安及《色戒》全體工作人員的，它不屬於張愛玲。至於閻女士說的李安還要向鄭如萍的親戚道歉，更是一件無聊的話題。一件經典的作品出來，很難得了，不要拿亂七八糟的東西來干擾它。作品就是作品，能看懂作品，就可以了。　　　　　　　　閻女士最後總結：「為了像珍惜生態環境一樣珍惜中國當下的文化視野，維護中國文化的核心價值體系，影片《色戒》應停播，導演李安應向國人道歉。」　　　　真是後怕，還好不是閻女士操中國文化總局的生殺大權，不然早已經將《色戒》焚書坑儒了。70年代出生的閻女士或許對文革還有幾許溫存，樣板戲的童年記憶讓她對《色戒》痛心疾首，在閻女士看來，中國電影還應該回到紅色時代，二元對立，英雄人物寧死不屈，高大全，漢奸只能是大拇指一伸，贊道「高，實在是高」，只有這樣才能反應中國歷史，才能在世界面前樹立中國人的良好形象。　　　　在閻女士看來，《色戒》就是一部赤裸裸的色情片，是對歷史和張愛玲的雙重誤讀，或許閻女士真的看到了這些吧。這讓我很有些同情她（難道閻女士是「夏喻」？）。在我看來，《色戒》就如演員陳冲所言：「《色戒》只是一部愛情片」，因為即使漢奸不是由梁朝偉主演，即使他是卡西莫多，相信看完《色戒》後，很多人也會允許這份愛情的。　　 ：2007-12-29　15:04:55　 　　有人把圖解版的句子。。。。　　------　　http://forum.chengtu.com/dispbbs.asp?boardid=21&ID=85937　　「色戒」是部懸疑片...點擊舉報　　不良信息　　垃圾廣告很多人看了「色戒」後，　　都評價很普通，所以都把注意力放到了激情戲上，　　他們都不想想李安是誰，他絕不是個簡單的人，　　李安導演加上編劇王蕙玲女士實在是大師，　　「色戒」決不是一部簡單的電影，　　裡面涉及的細節和暗示太多太多了，　　... ...　　　　張秘書　　張秘書是本片最重要的鑰匙，是導演故意露出來一點點讓我們琢磨的，　　如果他不重要，那麼影片前面所有涉及他的特寫和台詞都是多餘，　　如果他重要，那每一個鏡頭和每一句台詞都有意義，都相扣，　　告別易先生時李安就給了張秘書特寫，導演告誡那些聰明的觀眾，　　就是這個人物不尋常。離開的特寫告訴我們，　　他清楚這個約會和凱司令這個地點，對於張秘書早不是秘密，　　到處都是他的眼線和特務，　　　　PS：演員樊光耀自己揭開了秘密，　　「我這個角色占的篇幅比較小，但很重要，大概就是開頭、結尾、還有中間　　兩個鏡頭。導演給我所有的提示只有四個字，只有』亦正亦邪』。　　這四個字的提示幫助很大，很精準。他要我不要面露凶光，眼神要收斂，　　眼神不能太銳利，不能露出殺機，畢竟易先生還是我的主管，　　我這個角色則可能是上邊派來監視他的，但他畢竟是我的主子，我也不能太逾越，　　太過分了，所以要含蓄一點，壓抑一點。心裏面一直在盤算，在動腦筋，　　但眼神里不露出來。」　　... ...　　　　易太太　　陳冲演的易太太看似整天只打麻將、不管家事，實際上洞察一切，　　她不是一眼就看出鄺裕民學生身份嗎？　　易先生來了，麥突然要走，易太太知道他們的把戲。用自己的車送麥太太去，　　王說「易太太不是」（下午要用車嗎）。為什麼要派自己的車送麥。　　這當然沒了問題，看麥約的這麼急，她幫忙送她到丈夫的老地方去等丈夫，　　寧願耽誤自己用車。這是清清楚楚的表示了，　　早餐的格局，分明是個小陪大，她親切的告訴自己和易先生的秘密，　　她和易先生很好很恩愛，但是易先生睡不好，這暴露丈夫身體的秘密是啥意思。　　易太太顯然把麥當作自家人了。才沒住幾天，又不是非常熟悉。　　麥先生再沒有見過了。就說這麼密切的話，恐怕是有問題的。　　易先生直接問客人的行動，她故意沒有帶她出去打牌，留下這個下午。　　她對老易的把戲清楚的很，易太太和易先生是父母包辦的封建婚姻，　　易也是安徽人，這些**的原配夫人，一定是這個樣子，　　相貌也往往比丈夫老很多。新婚後有一些性生活，主要為了傳宗接代，　　後面就沒有了，易先生和太太沒有孩子，因為易太太非常關心容忍丈夫，　　大概就是她有問題，易先生和太太一定是同床睡覺的，但是沒有性的生活，　　孩子多年生不出，何必，他的精力都在別人的太太身上，包括女色情特務身上，　　... ...　　　　易先生　　「默成」，是易先生的名字，片ZG出現了三次，名片，簽名和辦公桌上印章。　　意思是躬行不言默而成事。語出《易．繫辭上》：默而成之不言而信存乎德行,　　合成為易（易經）默成。默成又是丁默邨和胡蘭成兩個原型的合成。　　躬行不言默而成事，又是易的個性和揭露的"默而成事"的謎底，　　... ...　　　　做衣服　　一句驚人的話出現：「易先生喜歡的是英國料子，不打折的」，　　直接和易太太叫板。別人正在否定。根本就不能再說話了，還在說易先生如何，　　身體也傾向了。王佳芝暴露了，不是特務身份，　　是一個不知道什麼原因要在這次牌局一定要勾引到易先生的急切做派。　　當然對於等待了一個月的小集團，這是異常難得。易先生都受不了了，　　說道「是嗎?」，起了疑，　　... ...　　　　馬太太　　她也是易先生的情婦，　　馬太太嫌易送她的戒指老式樣老，表示麥到之前，他們有過密切的關係，　　下面是一組飛快的眼色變化，一般看電影，一個哈欠就看丟了，信息量其實很大，　　否則王為什麼要出門，為什麼要看馬太太，　　PS：飾演馬太太的蘇岩在自己的BLOG里也寫到這個，　　... ...　　　　時間　　麻將場上易用眼神提醒王佳芝，馬太太（易送過戒指給她,也搞過男女關係，眼神）　　有點看出他們的關係，要注意。也暗示王離開，南京西路老地方（凱司令外）見，　　王馬上去看時間，當時的時間電影也表明了，給了鐘的特寫，2點52分，　　像不像懸疑片了，告訴大家，就是懸疑片，否則這麼介紹時間幹什麼，　　這個刺殺的起始時間在這裡，那邊鄺每天守在屋子裡，就等這個起始時間，　　　　在咖啡廳，3:30分開始咖啡，5：00車到。5點30分，易要逃出。　　逃出一個鄺已經失蹤的謀殺現場。注意大衣上的陽光，李安太細仔了，　　... ...　　　　麻將　　老易打的唯一一次麻將，也是王佳芝唯一贏的一次，　　易首先餵了一個「七萬」給下家---麥太太，易一定是故意坐在上家的。　　記住，喊吃就是吃老易的，喊碰，就是夫人們搶麥太太的，兩個老夫人搶了兩次，　　但是，老易不管這麼多，終於造成麥易朱三太劍拔弩張鬧翻，　　大學生都不知道，其實麥太太表演失誤（應該故意不吃牌了），　　再不能來了，不過，易先生在吃綠豆糕，　　第二次喂牌，七筒，麥喊了吃，老夫人搶走，臉色已經很不好了，　　七萬七筒都是好牌啊！易早不要了，他要這個女的，胡牌哪有胡人痛快，　　第三次喂牌，居然還是七筒，麥喊過吃，你不能再給，如果還出，　　就是成心想搞別人了，外國人朋友們，你們恐怕死也看不懂的，　　　　PS：飾演易太太的陳冲在自己的BLOG里寫到了麻將的戲，絕不那麼簡單，　　... ...　　　　口紅　　易肯定了，就是一個假麥太太。「留心的話，沒有什麼事情是小事」，　　易把什麼都看在眼裡，包括王從香港到上海都沒有注意的口紅問題，　　不管那個時代有沒有防水唇膏，上流社會的太太也是不能這麼樣的，　　接著的鏡頭就是口紅，易看到眼裡，有個會心的眼神，你說能會什麼心，　　不就是一個未受訓練的業餘特務嗎。從口紅這件小事，易簡簡單單就識破了她，　　... ...　　　　老吳　　這個超級狡猾、超級陰險、超級齷齪的軍統上海的少將站長，　　沒有事，大家都是混飯吃，完成上面的任務，主要是犧牲下面的人，　　台詞「第一件時，通常也是最後一件事」，　　他眼裡，王早晚要死的，信沒有必要寄出，　　... ...　　　　歐陽（麥先生）　　易太發現麥先生慌慌張張，追問了他的工作，王不得不半路把麥先生趕下車，　　開始歐陽也是要去逛街的，胖子表演失常，離開舞台，從激動的開始準備，　　到被趕走，歐陽從此鬱悶，特別是被同學上了愛人，他是明明白白暗戀王的，　　易太發現麥先生慌慌張張，追問了他的工作，王不得不半路把麥先生趕下車，　　易太都能起疑，曹副官早就知道他們是假的（在妓院），　　老易日理萬機，可能識破的晚些，要到胡牌的時候才正式發現問題，　　... ...　　　　估計還有很多細節，我們沒注意到。　　 ：2007-12-30　22:54:54　 　　　　　　　　　　　　熱烈慶祝本天涯完整版更新，天涯要更新一個帖子，真累啊！　　　　　　　　【天涯完整版】　　　　　　　　連載稿完整版首發地址，根據情況定期更新，已經是更新整合修訂版。本帖有《正文》標示的回復，請忽略不看，重大修補不再補充，均在豆瓣文，見豆瓣貼最後重大修改歷史的提示　　　　　　　　http://cache.tianya.cn/publicforum/content/filmtv/1/210295.shtml　　從此處以後的回復，都是看了新版的回復，做個記號。。。　　　　　　　　　　　　　　 　　 ：2008-1-1　0:13:45　 　　http://alcudish.spaces.live.com/blog/cns!8F65DAF6F9E7AC45!2850.entry　　《色·戒》　　李安導演。梁朝偉、湯唯、王力宏、陳冲主演。　　　　我認真地看了這部近期熱門影片，不是沖著其中的三級片斷去的。相反，我覺得其中的那三段三級鏡頭實在尺度太寬了一點，對展現情節和主旨似乎幫助不大。大概真是用來做賣點。乍看下來，劇情主體框架似乎並不複雜，愛國青年王佳芝（湯唯）為了暗殺漢奸易默成（梁朝偉），就去勾引他，結果卻愛上了他，放走了他，給自己和同伴帶來悲慘的命運。僅僅站在這個層面，我覺得這部影片的細節刻畫還是很不錯的，尤其是梁朝偉的演技確實值得稱道。在感情方面，這部片子不算很突出，頂多感到易先生其實很孤獨，鄺XX（王力宏）是個混蛋，王佳芝是個受騙上當的少女，易太太（陳冲）是個無奈的官太太。　　　　我注意到了幾個暗示。第一，我可以肯定易先生很早就看破了王佳芝的身份。在那個沒人吃飯的餐廳里，王佳芝破綻百出，我想可能只有廉價的口紅才會留印子在杯子上，電影還給了個特寫。易先生的那句話「所有的小事如果注意就不再是小事」等於就是告訴對方你就這點斤兩。後面王佳芝的口紅也是一而再再而三的印在杯子上。　　　　第二，易太太肯定知道丈夫和麥太太（王佳芝）的姦情。「麥先生」的演技太爛，在香港就被易太太識破了。那為什麼她還縱容這個狐狸精留在家裡呢？大概是無奈吧。　　　　第三，那個張秘書很詭異。影片一開始的鏡頭，他就是易先生後面一個更高大的陰影。我感覺有點怪，不過也沒在意。到結尾發現他對易先生的事情了如指掌，還敢搜查他書房，我就覺得這個秘書不簡單。　　　　第四，易先生為什麼要燒文件？破獲了敵方情報站為什麼自己要燒文件？　　　　第五，老吳明明不讓王力宏他們去殺易先生，怎麼後面又有暗殺計划了？莫非是王力宏自己弄的？　　　　第六，就是王力宏朗誦汪精衛的詩詞。大概是諷刺吧。　　　　這些都是細節，稍微有點奇怪就沒太在意。後來拜讀了天涯的七萬字奇文，著實ORZ。原來還有人比我仔細1000倍，大概把電影來回看了100遍，還截了無數的圖為證。我所發現的這些細節都是他的論文中的基礎，他展開了嚴密1000倍的考證和推導，我覺得大部分還是有道理的，否則我發現的這些細節也無法解釋。欲觀此奇文，詳見　　http://cache.tianya.cn/publicforum/content/filmtv/1/211138.shtml　　　　我大致的總結一下這篇超長論文的主要觀點，具體的證據我就不提了，的確很充分。　　　　易先生是汪偽政府的特工部長，但是看到日本和汪偽在走下坡路，所以暗地裡和重慶政府有接觸。張秘書是汪日上層派來監視易先生的，代表了汪日的利益。老吳是重慶政府在上海的特務負責人，代表重慶政府的利益。汪日和重慶政府都在追查同一批軍火的下落，這批軍火被易先生私藏，用來以後向重慶政府示好。這也是重慶情報站被破獲後他急著燒文件的原因。王力宏和湯唯都是傻大學生，被老吳利用做炮灰，一開始就知道他們必死，所以把王佳芝的信燒了。易先生早就知道麥太太是重慶特務，儘管特別業餘。但是他和老吳私下會過面，老吳承諾不殺他。所以易先生很自然的和麥太太無數次的公開偷情。他以為麥太太也接到老吳的命令不殺他了。但是王力宏義憤填膺，決定不管老吳自己動手，於是策劃在珠寶店殺易先生。幕後Boss張秘書掌控這一切（除了老吳和易先生的交易，僅僅懷疑），立即布置專業特務把業餘的王力宏搞定，並且保護易先生。所以易先生和麥太太一起進入珠寶店的時候所見到的都是易先生張秘書這邊的特務，易先生就放心。哪裡知道天下最笨的麥太太以為王力宏仍然要下手，於是叫易先生快走，易先生一時想不出哪裡出錯，安全第一，就飛奔出去，其實根本就沒危險。一群大學生倒霉蛋最後被槍斃了事。　　　　另一條線索是一群太太們。幾場麻將都藏有無數玄機，不展開敘述。易太太早就知道麥太太和丈夫的姦情，但是丈夫和別的女人也有姦情，這個清純的小姑娘總比那些別有用心的女人（一同打麻將的其他太太們）安全，於是反而庇護她，幫他們創造條件。易氏夫婦心照不宣，只有傻大學生什麼都不知道。　　　　這些論點非常有想像力，但是都有證據可以證明。無比敬佩此文作者。倘若李安也想到了這麼多，那麼這部電影的確非常非常牛。不過從我也注意到了的細節來看，李安很可能就是這麼想的。表面上的一個情色片，原來是隱藏極深的懸疑片。此文作者對隱藏這麼深的解釋是李安怕得罪小說原作者張愛玲的粉絲們。張愛玲可不會寫懸疑小說。　　　　對這部電影，對李安，對梁朝偉，對奇文作者，orz。　　　　如果這些細節全都是影片隱藏的，8分。 ：2008-1-1　12:14:46　 　　http://cache.baidu.com/c?word=%C9%AB%BD%E4%2C%CE%F7%B0%E0%D1%C0%3B%D1%DB&url=http%3A//www%2Efeminist%2Ecn/ReadNews%2Easp%3FNewsID%3D1936&p=857ddf0c86cc42aa009fc7710e55&user=baiduadv　　　　研究者對這種現象的解釋是他們產生了錯誤歸因，即人在恐懼的時候會有一些身體反應，比如心跳加快、興奮等，這些反應跟性衝動極其相似。此時他們遇到異性，就會把這種身體反應誤認為是異性給他帶來的性快感，所以對該異性產生特別的慾望和好感。　　　　　　顯然，這個理論不但可以用來解釋王佳芝是如何在暗殺即將進行時忽然對老易產生了愛意，也可以用來詮釋易對王的間斷性的迷戀。不同的是，易可選擇的女性伴侶更多，而王的可替代選擇卻很少（她對於成功之後得到真愛已經不抱幻想了），或者可以說是沒有。於是在兩人之間，易成為權力更多和掌控局面的人，他在最後關頭取得了勝利，控制住了王的心。　　　　　　　　附：（討論中的另一段，有些關聯，也放在這裡）　　　　我覺得單從電影來說，把這幾個床戲補上，可以看到李安詮釋兩人情感交流的過程，基本就是那天朱紅所說的，從易高高在上到逐漸平等。甚至有人認為到最後王稍佔上風，因為這次王終於翻到了易的上頭，用了女上位的姿勢。　　　　　　問題是，用***的姿勢來表現這個過程，是否真的必要？真的有說服力呢？　　　　　　我感覺這裡面，有sm傾向的主要是兩人第一次和最後一次***。第一次有鞭打和捆綁的鏡頭，典型的sm，但過程很短，簡直可以忽略；最後一次是王用枕頭蒙易的眼睛，這個不夠典型，但熟悉sm的也比較容易聯想到。糟糕的是這兩次的行為都顯得不自然，讓人感覺存在破綻。　　　　　　在西班牙眼同學的另類解讀中，可以看到他對這兩次***都做了調侃。第一次sm，該同學認為是易在檢查王是否隨身帶有武器，同時要解除她的反抗，因為易早就識破了王的身份；最後一次sm，該同學認為當時易和王都看到了旁邊的手槍，而易流露出恐懼之色：「她看到了槍，她想到了工作，他馬上看到她在看槍，他也看了槍，她看到他注意了自己和槍，二話沒說，拿枕頭蓋住了他，他接受了。。。」　　　　　　我覺得西班牙同學的解讀值得一看，這個解讀自然也有很多破綻，但他幾乎看出了李安的所有破綻，這點很了不起。　　 ：2008-1-1　23:17:13　 　　http://wwxziyu.spaces.live.com/blog/cns!7928BD33629FBA4!533.entry　　12月26日　　《色，戒》（電影第二遍）　　連著兩天把同一部電影看兩遍，也是蠻奇怪的事了；但如果看了色戒細節之旅（全部電影清晰截圖懸疑迷案破解版）這一牛貼，應該就不奇怪我會做這種事了。　　　　帖子很長，主要三大揭秘：　　1.易默成、老吳、張秘書。易在香港就知道王不對頭。他和老吳在第一和第二隻船之間一起吃了飯，就此投靠了重慶（所以後兩次對王都很好，第一次根本就是搜身+懲罰）；美國給重慶的軍火不見了，日本也在查，其實就是被易藏起來了，作為投靠重慶的禮物。老吳後來說暫不殺易，實際上是重慶方面決定要他，自然不會殺了。　　張秘書，實際上是日本人放在易身邊的眼線，易名以上是老闆，實際上是傀儡，很多地方受制於張——否則，偷偷放了王，也不是不可能。郭司機和沈媽又都是他的眼線。　　2.麻將桌。這個其實跟大局關係不大，不過大家都這麼津津樂道，該強人也不能落於人後：香港的那場戲，易在王上家，出七萬七筒這等好牌，明顯就是要喂王；七筒被易太碰走後，竟然還能再喂王一次，臉皮之厚，也堪稱奇觀了。王和牌以後，易的上家直接把易的牌翻開看，筒子牌！其心昭然啊——順便，她這樣翻人家的牌，又說明了他倆關係不正常。　　還有一場，某太隨口說易要陞官了，易太就摸了個紅中，正是說「中」之意；看到這個，何賽飛笑得異常開心，還給了特寫，嗯嗯？又一個關係不正常的。等等，太多了，有興趣的自己去看吧。　　3. 易從戒指前逃走後，王老搭不到車，很可能是被人故意陷害的；她後來搭的那輛車，其實是往福開森路的反方向走——啊啊，那個陽光的車夫，是日本人/汪政府的特務啊！　　　　發現我總結那個帖子就總結了這麼多，真是……　　　　好了，為了驗證這一貼的正確/錯誤，某又去看了一遍電影。　　　　麻將和車夫是細節，先不管他。單看易吳張。　　　　1）易在香港就知道王不對頭：贊成。　　歐陽的那個「出口貿易……進口也做」，我看著都蹊蹺，易太都瞞不過；曹德禧後來也說一開始看他們幾個就不對，何況易默成這麼老奸巨猾的人！！他在裁縫店向老闆打聽麥太，根本就是懷疑她；別看老闆維護了麥太，實際上可是猶豫了那麼一會，那麼一會，足夠了。張秘書最後說出王佳芝的身份，輕而易舉，易就不會去查？露餡了，同學們，一開始就露餡了……　　但是該強人說易從王的口紅留在杯子上看出這是次等貨，進而證實她有問題，這個還值得商榷：到上海以後，王用的都是組織提供的了，總應該是好貨色了吧，不也照樣留下印記了么？說不定那時候的口紅就那樣？待考。　　　　2）易投靠了重慶：基本相信——邏輯上講得通，但過於戲劇化，又不免懷疑。　　第一次的時候，是搜身+懲罰：贊成。本來是想先*再*的，還想先玩玩，穩坐不動，結果王自作聰明，做一個脫絲襪的動作去勾引他，反倒嚇了易一跳，以為她要掏槍，趕緊抓住搜身+鞭打虐待，結果!@#$%^&……應該不是有什麼特殊癖好- -　　到後來，易看王的眼神逐漸溫柔——之前可要麼是嘲諷，要麼是冷漠，哪有一點溫情的樣子。是什麼讓他不再懷疑王了？愛情？呵呵呵，易是何等人物，愛情？雖然投靠重慶說過於戲劇性了，還是姑且採用吧……　　再說了，王提出去辦公室等易，惹來易暴怒，甚至說想到他抓到的人對王XXOO，這很明顯，他根本就知道王的身份，那麼他為什麼還對王這般好？……只能是因為，他投靠了重慶！啊啊啊，太狗血了囧。　　還有，王某一天半夜跑到易的書房，易在燒東西。那是什麼？秘密，當然是秘密。可是什麼秘密呢？要他瞞著所有人偷偷燒？聯繫他對王說，破獲了重慶的特務組織，一個個親自拷問——莫不是怕他投靠重慶的秘密被揭發？而王說，整天想著他有沒有別的女人，梁朝偉的那個眼神啊，無奈又好笑：小姐啊，拜託您專業些好不？我為我們的身家性命拼死拼活，您就整天在這兒想男人呢？我的黨校同學怎麼就派了你這麼個特務啊……（這是在第二和第三隻船之間，比較能排除易因此相信她不是特務——易在第二隻船時對她就很好了）　　最後，王的那首《天涯歌女》，易聽了抹眼淚。說實話，我第一遍看的時候很不能理解：這有嘛好感動的，莫名其妙的歌，莫名其妙的眼淚……待到用有色眼鏡看以後，赫赫，還真不一般：　　　　天涯呀海角　　覓呀覓知音　　小妹妹唱歌郎奏琴　　郎呀咱們倆是一條心　　愛呀愛呀郎呀　　咱們倆是一條心　　　　家山呀北望　　淚呀淚沾襟　　小妹妹想郎直到今　　郎呀患難之交恩愛深　　愛呀愛呀郎呀　　患難之交恩愛深　　　　人生呀誰不惜呀惜青春　　小妹妹似線郎似針　　郎呀穿在一起不離分　　愛呀愛呀郎呀　　穿在一起不離分　　　　嗯嗯，有沒有看出一點名堂？家山北望，這句話啊，漢奸也是有感情低，想到自己這些年為虎作倀，如今棄暗投明，這句家山北望可不讓他感慨萬千么？還有那句惜青春，嗯？聯想一下汪精衛當年還刺殺清攝政王，成為多少熱血青年心中的偶像？易默成書房裡，孫中山的像邊上，有他一張軍裝像，可不也是雄姿英發么，誰年輕的時候不想做番大事業，報國安民呢？哪想到後來成了這般局面？其餘「咱們倆是一條心」等等，就更是不言而喻了。　　總之，這一段，看官們自己判斷，我是覺得邏輯上固然有道理，但總有點劉心武講紅樓的感覺……（劉心武的秦可卿那段太扯，寶黛薛就我看到過的部分，倒還算正常）　　　　3）吳是在一次飯桌上和易達成了協議：（在承認2的前提下）有可能，但證據不足。　　吳激動時說過他和易隔著一張桌子吃飯，而該強人更說，聽評書那段，易和人吃飯。吃了飯過來和她們一起聽評書，老吳就走了。實在沒看到老吳走掉的畫面，如果還有人看到的話，那應該就是沒錯了——於是易投靠重慶就基本沒疑問了。順便，評書在第一和第二隻船之間哦。　　　　4）張秘書是日本人的眼線：應該是的。　　大家自己看吧，我累啊累死了……郭司機送王去咖啡店的時候，後視鏡中可以看到其眼神異常邪惡——但是！如果這部戲是從王佳芝的角度去拍的——聯想一下，李安說過他就是王佳芝（還是王佳芝就是他？），這是很有可能的——那麼，王臨要殺人前，看到什麼都詭異，也不是不可能的。　　其實我覺得張就是日本人。。。或者起碼很有日本血統——大家不覺得他長得很奇怪么？就好像曹德禧一看就是香港／廣東人。　　　　5）刺殺：無解。　　這是最最詭異的地方了：老吳不是說了暫不殺易么——這可是一場很重要的對話啊，即使易沒有投靠重慶，也沒見他再次下命令殺易。是這個命令下了，但是李安沒拍（或者拍了沒演）么？不認為：片長已經2個多小時了，下個命令又能多要幾分鐘？為什麼沒有？為什麼沒有！！！　　難道真的是老吳故意放水，假裝不知情，讓鄺為了王去殺易，好為妻兒報仇？——否則，易加入重慶，再要報仇就難了！　　再看刺殺組成員：除了嶺大五個學生外，還有兩個，那可不就是老吳的人么，他故意派他們去幫他的？——鑒於嶺大那些人的水平，單靠他們刺殺是必定不能成功的--。而最後，學生都被抓了，那兩個利用電影票逃了，為什麼他們不讓學生也用這一招？老吳啊老吳，本劇最陰險的人其實是你啊——在香港的時候，鄺他們謀劃刺殺，雖說很挫，可好歹也是本著自願公開的原則（甚至包括王破處。。。），你可就這麼把人家給賣了，人家還在幫你數錢！！！　　問題還沒完，易陪王去取戒指的時候，這幫刺殺的人呢？咋一個都沒看到！！！是的，有那麼幾個看上去不太正常的人，甚至是的，他們是特務，但是！！！他們是汪政府的特務……是張秘書派來保護易的呢……看珠寶店裡梁朝偉看他們的眼神，明顯驚訝中略帶笑意的：小弟，你跑來著做甚呀？（湯唯就不同了，看誰都警惕，在想：人呢？人呢？我認識的人呢？都換了？是這個么？）——這也是最後易沖張發火的原因：你老早就知道了，卻不告訴我，害我逃得嘎狼狽的！——當然還有一個更重要原因就是恨老吳：自己人的退路都想好了，卻拿這幾個學生來送死，你他喵的是人不是（放心，貓貓不說髒話，寫文就更不會了）！！　　回來回來，這些刺殺的人呢？據該強人說，是時間出了問題：王出門是２：５０，但在咖啡店呆了很久易才到（易說了一句「晚了」），並推斷出晚了一兩個小時（似乎是根據光影，歡迎牛人去研究），而王跟他們說的是馬上就去，他們久等不到，就散了——那麼，為什麼還會被抓？嗯嗯？誰知道啊啊啊啊啊？　　如果真是這樣，那麼，王的那句「快走」，根本就是害己害人：暴露身分了不是？——主要是暴露給張了，易老早就曉得了；呃，其實說暴露給張也不對，張也一早知道的，只是給了他這個借口抓她順便搜搜易的書房——不知有沒有搜到易暗通重慶的東東。　　　　於是，我收回之前說過王有靈氣的話——小聰明倒是不少，怎麼看著倒像朱七七，仗著小聰明自以為是，結果到處捅婁子，終《武林外史》一書就是沈浪不斷給她收拾爛攤子的過程——可憐低沈浪，摸摸。可惜張愛玲／李安不是古龍，沒有那般英雄美人低情懷，王佳芝自己死了不算，嶺大同學死了也不算，若是害得偶們英俊瀟洒低梁朝偉死了就可惜鳥啊。。。　　　　累死了，安安啊，下一部表拍這麼累的了……就《萍蹤俠影》吧，ｈｏｈｏ～　　 ：2008-1-3　17:35:07　 　　 http://nalanrongruo.blogcn.com/diary,12696639.shtml　　穿插藏閃　　海上花》～～　　　　 但俺內心多少有些疑惑。李安不是平庸的導演，綿里藏針是他的強項。　　 於是，俺便去翻網上帖子。　　 不翻不知道，一翻嚇一跳！　　 張秘書、郭司機、阿媽和書房---開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙　　 「豆瓣」轉載的「天涯」一篇長達六萬多字的影評，看得俺嘆為觀止！！！　　　　作者說「李安巧妙得設計了一個水面，水面上看起來，張愛玲的場子卻還完好無損，剛剛好還是那個小說《色戒》，原著得到了相當的尊重和表現，張迷和普通觀眾都在水面上看電影，必定心滿意足、嘖嘖讚歎。但水面以下，是更為龐大的一個故事，李安把它整體的沉了下去，埋了下去，故意不讓人看。」　　 為此，俺特地找來張的小說《色·戒》，詳讀。　　 再比照影評，俺發現李安的新故事邏輯線索無外乎兩條（看出這兩條，才能算看懂電影《色·戒》）：　　 一、王佳芝一夥的冒牌行動，一開始就被易先生，甚至易太太看破了；　　 二、易先生「人在曹營心在漢」，在當日本人的傀儡時，意欲投靠重慶，幕後真正操縱其工作（包括處決王佳芝）的人，其實是張秘書。　　而這顯然與小說原意大相徑庭。小說里，易先生就是替日本人做事，他雖感江河日下，朝不保夕，但政治立場並無「分裂」，因而也就缺少電影里人物靈魂煎熬的苦痛；此外，小說里的易先生的確要到最末，才知道這個女人的身份。張愛玲不甚關心政治，愛國抵不上愛情重要，尤其對於女人。　　 當然，李安的電影，也包涵了這一層意義，但並非到此為止。　　 俺最初連麻將桌上微妙的人物關係都發現不了，更別提「水面」下深不可測的漩渦～～　　 出於對《色·戒》的著迷，俺又讀了點「汪偽政府」時期的史料——　　 李安顛覆的，也許是歷史……　　　　 ：2008-1-4　12:55:40　 　　反正除了搗亂的也沒有人討論問題了，繼續轉播，有問題有意見提。。　　　　http://203.208.33.101/search?q=cache:rF1VCtw1vAIJ:crashburn.blog.hexun.com/16090217_d.html+%E8%89%B2%E6%88%92+%22%E8%A5%BF%E7%8F%AD%E7%89%99%E7%9C%BC%22&hl=zh-CN&ct=clnk&cd=26&gl=cn&st_usg=ALhdy2_Zn0NqJJMH2EEZ7foe4hP2bIUPpw　　--------------　　一直強忍到完整港版《色戒》的高清晰RMVB出來，我昨夜才第一次睹其芳容。強烈懷舊的優美影質，淡然輕緩的音樂下實際隱藏著巨大的波瀾。王佳芝，我看不明白她的情路轉變；易默成，更是高深難懂；處處充滿奇怪的眼神，和琢磨不透的表情，也許是大家都是間諜吧，於是也沒怎麼細想。看完後，認為是部情感片，情感這東西，超越了現在的我的理解範疇，於是求助於豆瓣，不經意間多點了一個鏈接，發現了一個驚天大秘密！　　　　 不管陽春白雪抑或下里巴人，在這個三教九流的網路里，不同的人看《色戒》還真能看成不同的影片類型來，一般而言有那麼幾個檔－－　　　　 第一檔。啟動檔。三級片或動作片。　　　　人類是動物本性和社會性的混合體，還處於文明啟蒙階段時，人的動物本能佔主要地位，但由於「賈平凹打電話讓我此處刪去一百字」，我就不說什麼了，我相信大家只是說笑而已－－「沒意思，都刪了」。不過倒真的在單位發現某人拿到完整版後在中午大家休息時以4×的速度看色戒，他想看啥子嘛？　　　　 第二檔。低速檔。愛國主義教育片。　　　　影片從一開始就說一群愛國青年如何如何要殺漢奸，還真殺了一個，到最後由於女大學生王佳芝的心軟幼稚而連累犧牲了全部6個愛國青年。雖然刺殺失敗了，但漢奸們的老奸巨猾心狠手辣，反襯了愛國青年們拋頭顱灑熱血的大無畏精神－－嗯，很好，大爺大媽們也是這麼認為的。　　　　 第三、四檔。中高速檔。情感片、文藝片、倫理片等等。　　　　大多數人包括我都屬於這個範疇，有人笑了，有人沒意思了，有人感動的一塌糊塗了，我都說我對情感不在行了，這裡強烈推薦一篇好文，細膩的探討了片中人物的心路歷程：《教你如何賞<色|戒>》。看後老夫不得不對作者的心理學和豐富情感而佩服不已，看來我得跑步加強這方面的經歷呵！　　　　 然而，我錯誤的信手又點開了豆瓣的另一個評論鏈接，打開一看，天啊，這真的是人分析出來的東西嗎？作者那洞穿影片表面的推理，將影片背後的本質一點一點的抽剝出來，讓人嘆為觀止，欲罷不能！　　　　 原來這一切，都是陰謀！！！－－　　　　 第五檔。超高速檔。懸疑片。　　　　 「如果不刻意思考的話，我相信99.99%的人根本沒有完全看懂這個電影，或者只看懂了一半或更多一點點，導演巧妙的就是，讓這99.9%的人都心滿意足的以為看懂了，反而讓那火眼金睛的0.01%老是覺得還沒有完全看懂。」　　　　 「更肯定是他要突出和不破壞張愛玲小說描繪的男女糾纏的主題，更更可能他要玩一種電影史上的絕代「Matrix」。他在色戒電影里，如同張愛玲在小說里，藏了很多很多東西，而且有的藏得很深，需要多次讓觀眾掏錢走進影院，看到更清晰的影像，才能釋然。　　　　 李安的這部電影，在這方面，做到了前無古人可能也後無來者的水平，有點像Matrix怎麼也難分析透的感覺，值得各方面深入分析，反覆玩味，這是一部將要傳世的，完美的，複雜的，精雕細刻的超級作品。」　　　　 不必言多，就請欣賞這部影片賞析大作吧－－這可是花了我今天一整天去閱讀、去回味的一篇巨著啊－－西班牙眼的《張秘書、郭司機、阿媽和書房---開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙（天涯取文）》。　　　　　　　　 大導就是大導，大編就是大編。李安導演、王蕙玲編劇，我想我以後不可能錯過他們任何一部片了。　　　　 明天就是08年，能以賞析色戒之美文來迎接新年，頗有意思。^^　　　　 In the new year , theary is not only the theary any more . To be better healthy and to be in practice more .　　　　 Best wish for my family.　　　　　　 ：2008-1-5　11:40:55　 　　　　　　我的三大部分，易太太的秘密和將計就計部分已經被李安新採訪給證明了（他應該留給大家搞研究啊！不過他說小說裡面易先生就清楚，倒要研究一下，後面有主觀的一些話啞？），下面就等這個刺殺案真相了。。。　　　　　　　　　　 ：2008-1-5　14:26:38　 　　繼續收集有些意思的流失在外的本帖評論回復於此（讀後感） 這個老兄總結的好，我就寫的這點，不過但是連載的時候只寫這些，怕是沒用。。。　　　　http://the-third.blog.sohu.com/75486580.html　　--------------　　我也說色戒，狂推薦"開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙" 0/17 標籤:日誌原文：http://the-third.blog.sohu.com/75486580.html《色＿戒》躲在我電腦里一個很偏僻的角落，那是網上下載的張愛玲全集，圖標上一個穿天蘭色旗袍的高傲女子正如鶴般的伸展著她頎長的脖子。我一直沒買過張愛玲，甚至於在瘋狂購買盜版的大學時代。我認識她，卻不是通過她的作品，而是林林總總的別人的評論，都說她的人生就像她的小說一樣孤僻、自我、驕傲而美麗。她的名字閃露著太多的光芒，以致於她的文集總是和村上春樹、米蘭·昆德拉、衛慧等一起擺在大學女生的書架里，編排她故事的紀錄片也總是和阮玲玉並列著，讓我分辨不出她究竟是名副其實的天才奇女或是生在２０年代的美女作者。　　後來我讀了《金鎖記》，故事的沉重和它所承載的讓我始料不及，壓抑讓我的偏頭痛在暗中發作。我們之間有６０年的距離。　　　　《色＿戒》，李安複述在我們面前的場景和原著相差無幾，強光燈下的鑽戒閃爍著耀眼的光，曖昧的香水味道在屏幕前纏繞不斷，一雙黑亮的眼睛正在察言觀色，牌桌上的幾位闊太太濃妝艷抹，談論的都是汪偽家眷們的內務事。麥太太一邊小心逢迎著，一邊與走進來的易先生暗對眼色，她額頭略嫌窄了些，髮腳也參差不齊，兩條眉毛濃重的倔強，但卻毫不影響她略帶稚嫩的秀氣，或許——這正是能夠吸引易先生的地方。　　　　麥太太-——王佳芝，她走進易先生已經有四個年頭了，那還是在香港——她本是大學話劇社的當家花旦，專演那種抗日愛國戲，以激發港人的愛國情操。她們不想僅僅演戲，她們想真的為國家做些什麼，殺兩個汪精衛的狗漢奸！話劇社的領頭的叫鄺裕民，他知道汪政府的重要人物易先生來香港了，於是定下這個美人計，王佳芝自然要變成麥太太，這才能有機會殺漢奸，至於什麼時候能殺漢奸，怎麼才能殺漢奸，王佳芝要付出什麼，會有什麼危險……誰知道呢？誰想那麼多呢？反正我們是愛國的！　　　　事情和預料的差不多，王佳芝勾引了易先生，易先生上鉤了；事情和預料的差很多，麥太太學習了性經驗，易先生卻走了。王佳芝為了愛國付出了自己的初夜，並且是和不喜歡的人，因為這個同學是話劇社中唯一有性經驗的，是和妓女；話劇社的同學們為了阻止這事的敗露，殺了人。她們都付出了代價，為了青春的愛國激情，愛國究竟要做什麼，究竟要怎麼做，誰知道呢！王佳芝走了，她是她們中付出最多的，受傷最深的！　　　　事情還沒有結束，三年後…………………………　　　　　　　　以上的文字是三天前寫的，後來在天涯看到了一篇色戒評論，我從此以後打算再不胡亂評論電影了！！！層次差的太遠了！　　　　他的主要觀點是：易先生是汪偽政府的特工部長，但是看到日本和汪偽在走下坡路，所以暗地裡和重慶政府有接觸。張秘書是汪日上層派來監視易先生的，代表了汪日的利益。老吳是重慶政府在上海的特務負責人，代表重慶政府的利益。汪日和重慶政府都在追查同一批軍火的下落，這批軍火被易先生私藏，用來以後向重慶政府示好。這也是重慶情報站被破獲後他急著燒文件的原因。王力宏和湯唯都是傻大學生，被老吳利用做炮灰，一開始就知道他們必死，所以把王佳芝的信燒了。易先生早就知道麥太太是重慶特務，儘管特別業餘。但是他和老吳私下會過面，老吳承諾不殺他。所以易先生很自然的和麥太太無數次的公開偷情。他以為麥太太也接到老吳的命令不殺他了。但是王力宏義憤填膺，決定不管老吳自己動手，於是策劃在珠寶店殺易先生。幕後Boss張秘書掌控這一切（除了老吳和易先生的交易，僅僅懷疑），立即布置專業特務把業餘的王力宏搞定，並且保護易先生。所以易先生和麥太太一起進入珠寶店的時候所見到的都是易先生張秘書這邊的特務，易先生就放心。哪裡知道天下最笨的麥太太以為王力宏仍然要下手，於是叫易先生快走，易先生一時想不出哪裡出錯，安全第一，就飛奔出去，其實根本就沒危險。一群大學生倒霉蛋最後被槍斃了事。　　　　　　　　另一條線索是一群太太們。幾場麻將都藏有無數玄機，不展開敘述。易太太早就知道麥太太和丈夫的姦情，但是丈夫和別的女人也有姦情，這個清純的小姑娘總比那些別有用心的女人（一同打麻將的其他太太們）安全，於是反而庇護她，幫他們創造條件。易氏夫婦心照不宣，只有傻大學生什麼都不知道。　　　　　　　　並且，從此，我第一崇拜spanisheyes123，第二崇拜李安。　　　　易先生受制於張秘書——這個我看出來　　　　易先生與老吳有聯絡——這個我注意到了，但不肯定　　　　麻將桌上的女人們與易先生的曖昧關係及她們間的明爭暗鬥——這個注意到，但不敢下結論　　　　易太太故意安排易先生和王佳芝偷情——這個絕沒有想過！　　　　王佳芝的早早被識破身份——這個懷疑過，但不敢肯定　　　　最後刺殺時鄺裕民等人已經不在刺殺位置等等——這個注意了，可嫌麻煩就不想了　　　　　　　　那篇讓我無比崇拜的帖子叫：[電影眾論]張秘書、郭司機、阿媽和書房——開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙（正稿完整版）　　　　在天涯的影視評論版，太長，看完要幾小時，但絕對值！　　　　Ps:鄺是用汪精衛的詩「引刀成一快，不負少年頭」來激勵愛國同學的，這個很逗，很嘲諷。　　　　　　　　最後，雖然我以後看電影還是不會變成這樣的「索隱派」，但我也堅決不會在單憑一面印象就胡亂淺層評論了，鄙視自己。　　　　呵呵，李安的色戒，既是給普通觀眾的娛樂，也是給深層觀眾的享受；既能滿足張迷，也能滿足評委；同時也是蘊涵自己思想的作品。　　　　讚美李安的色戒，確實是我歷年來看到的最「深」的電影。　　 ：2008-1-5　14:28:31　 　　斑竹的權威評論啊　　評論人：本來老六 評論日期：2007-12-3 10:01　　　　　　　　我看了很多評論，hillding 的是最好的，spanisheyes123 角度很細膩，有個回復說「你的太太真幸福，我喜歡這個電影卻沒有知音」讓人有些莞爾。分割線以下的評論是另外一種表演，連大毒草這樣的話都出來了，不僅僅可笑。　　　　　　　　　　『影視評論』 [電影眾論]《色，戒》是對所謂革命的嘲弄　　　　　　　　　　http://www.tianya.cn/publicforum/Content/filmtv/1/209003.shtml　　　　　　　　　　作者：hillding 提交日期：2007-11-3 11:53:00　　 ：2008-1-5　14:32:13　 　　接上，分割線以下的評論是另外一種表演，連大毒草這樣的話都出來了，不僅僅可笑。　　　　　　　　-----------------------------　　　　　　http://news.qq.com/a/20071119/002155.htm　　　　　　凝風 眾學者猛批李安拍《色，戒》是漢奸 ：2008-1-5　14:44:04　 　　　　接上，說大毒草的　　　　-----------------------------　　　　　　http://news.qq.com/a/20071119/002155.htm　　　　　　凝風 眾學者猛批李安拍《色，戒》是漢奸 ：2008-1-5　14:46:12　 　　天涯POST有問題--　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e02906d01008ef3.html　　-----------　　新片《色戒》出來後，看了盜版刪減版，沒想太多，不過覺得湯唯那段唱腔不錯，很是符合我心目中的老上海的韻味，事後還和瓊賤說起，讚揚了一番，今天（現在已經是昨天）又拜讀了spanisheyes的《色戒細節之旅》，真正激蕩！既嘆惜王佳芝的可憐，又嘆惜她的可愛。局中有誰真正了解事件的全部？又有誰完全掌握了自己的命運？都只是朗朗乾坤里慘兮兮的小蟲兒罷了。自以為了解一切的人以為一切皆在手心；以為掌握大部分內情的人以為事件多半會向自己預想的方向發展，就算稍有變故也有對策；了解不多但每步都自認為仔細斟酌過的人，以為無論怎樣發展都不會後悔——這些人，通通被一個傻兮兮、什麼都不知道，幾乎活在夢裡的人的可憐舉措弄成和她半斤八兩的傻瓜——原來誰也沒比誰強！真是一個大笑話！滿紙荒唐言啊，都成了荒誕！倒是王佳芝到死都沒弄明白也好，至少不會恨得那麼徹骨，雖然痛苦，心裡多少以為自己愛過、也被愛過，感情是真摯的——堪比蒸餾水。都說導演狠，無奈現實就是大魔窟，他安排王佳芝什麼都不知道，反而是愛惜。又想起自己當年的「不知不快樂」，分明和那王佳芝一般無二，今時今日，我心底里同樣愛惜我自己。想起以前恨自己為什麼不老練，鬧過甚多丟人的笑話，做過太多傷人的舉止，只恨不得今日之前通通抹殺，一切都沒有；又或者早早吸取了教訓變成人精，以後只管看別人糊塗。卻原來，到最後，誰也不見得比誰好，傻人自有傻福！　　 佛家講究眾生平等。　　 沒心沒肺，一生難免不如人，好在快樂的臨界點低，每每聽從於心，致死後悔的事可能不過二三；事事謀劃，終歸要勝出些許，只是一生都在取捨，到底有幾分完滿如意？怕只怕從來不曾暢快淋漓。　　 至此，多日的焦躁稍有平息，各色的人只安心做本色的事，一生過去，閻王殿上清算來去得失，正正負負，泰半，都是零罷！既然如此，又何必雞飛狗跳？只管渾頭渾眼，都從心。　　 ps：有人提議應該叫李安同學來排《紅樓夢》，我覺得再好不過，怕只怕他真要上了心，成品出來人也就差不多了。真希望有人發起這樣一場提議及請求，為我們創立電視劇領域的新高度啊。　　 ：2008-1-5　14:50:06　 　　http://www.highot.net/viewthread.php?tid=292139&extra=&page=1　　海浩網論壇 ? 影評心得 ? 懸疑片：色戒(電影《色戒》的最精彩分析)　　　　---------------　　發表於 2007-12-19 16:10 只看該作者　　如果你覺得這麼多文字讓人頭暈，我說個最關鍵的：　　最後珠寶店外的有兩撥人，而準備實施暗殺的那撥人看情形不對已經撤離了，所以：　　王MM說「快走」只是把自己給白白犧牲了，因為這時暗殺的人已經走了，暗殺計劃在她不知情的情況下已經取消！她看到的在樓下站著的以為是殺手的那兩個人，其實是日偽派來保護或者監視易的人！　　　　說實話，影評比電影本身好看，這對我是第一次遇到！呵呵　　發表於 2007-12-22 19:21 只看該作者　　不是一般的有才　　看的時候也覺得有很多莫名的場景和人物表情　　被這麼一說，似乎有點對上了　　很有必要再看一遍電影了　　這次得從懸疑片的角度看，切記不要被床戲分散了注意力　　發表於 2007-12-22 23:29 只看該作者　　這哥們太強了，我看第一遍的時候也覺得裡面的台詞很有味道，尤其是老吳那句「隔著桌子吃飯的那句」，不過我主要看的是那三場戲，別的沒往深里想　　第二遍看的是港三版，也是只看了下床戲，覺得除了造型比較奇特之外沒什麼看頭，於是shift+del了　　回復 1# 的帖子　　迄今為止,我見過的最強的影評,比張的原著還長啊! 呵呵!　　20# 大 中 小 發表於 2007-12-29 08:55 只看該作者　　看到五萬字，我就嚇得來回帖了　　純粹路過。。。　　21# 大 中 小 發表於 2007-12-29 10:49 只看該作者　　　　　　震撼啊 這麼長的文字分析 直接就暈過去了　　看來還是需要回頭好好看幾遍　　 ：2008-1-5　14:52:37　 　　http://www.doyouhike.net/forum/274169,0,0,1.html　　轉帖:懸疑片：色戒(電影《色戒》的最精彩分析)　　花了一下午研究這個「色戒」的羅生門。　　比小說、電影引申了很多細節分析，想像力豐富，特別是最後多個結局的假設。　　　　眼花心慌ing。。。。睡飽起來再看　　----------------------------------------　　 ：2008-1-5　14:54:09　 　　看了色戒不看這個人生都沒意義　　http://www.caxc.net/viewthread.php?tid=58973　　11樓 大 中 小 發表於 2007-12-25 16:09 只看該作者　　發表於 2007-12-24 20:35 只看該作者　　太長了　　頂了再看　　太長，打開真困難　　還以為論壇出問題了呢，半天打不開！ ：2008-1-5　15:04:53　 　　Re: 開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙(轉貼，估計李安看了會瘋) - 逸仙時空BBS發信人: oozm (oozm), 信區: Film 標題:Re: 開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙(轉貼，估計李安看了會瘋) 發信站: 逸仙時空Yat-sen Channel (Mon Dec 2416:30:01 2007) 俄-　　 ：2008-1-5　15:07:02　 　　 http://www.77go.cn/read.bbscs?bid=140&id=2436547&page=1　　主題:色戒原來可以當成無間道甘睇的　　昵稱:一舊飯　　ID:cckk20 : 0 : 0　　　　睇完呢張貼，真是覺得太睇小李安了，原來色戒里仲有好多野未睇清楚，真是要睇多幾次先得了。（以下是呢張貼的節選）　　　　　　 ：2008-1-5　15:11:57　 　　轉帖]你真的看懂《色戒》了嗎？超強貼深度解構[零距離論壇]常熟零距離 ...張秘書、郭司機、阿媽和書房－－-開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙. 刺殺到底怎麼失敗的，門口裡里外外都是什麼人，難道有個16個人的刺殺團刺殺易先生？ ...　　bbs.wm090.com/dispbbs.asp?boardid=118&id=441305&star=1&page=1 - 23k - 網頁快照 - 類似網頁　　　　《色，戒》引出的話題—— - 灌水區- 北京社區&北京社區聯盟北京社區聯盟...張秘書、郭司機、阿媽和書房——開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙."易家地圖...兩個司機姓郭姓姚，郭給易太太開車，和阿媽下人都是易的同鄉，司機不離車，不曉得是不是易的 ...　　hellobj.thebeijingnews.com/thread-8807-1-1.html - 89k - 網頁快照 - 類似網頁　　　　世上真有認真的人 開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙(轉貼) 易家地圖...兩個司機姓郭姓姚，郭給易太太開車，和阿媽下人都是易的同鄉，司機不離車，不曉得是不是易的眼線. ...　　www.paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=weapon&id=91285 - 14k - 網頁快照 - 類似網頁　　　　如果你看了這個，就明白了色戒的全部-和平里de小鎮論壇-焦點房地產網張秘書、郭司機、阿媽和書房---開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙作者spanisheyes 本帖原始位置在天涯『影視評論』，那裡字大舒服，天涯貼只有極少的作者修補在帖子的樓主 ...　　house.focus.cn/msgview/3287/108669641.html - 37k - 網頁快照 - 類似網頁　　　　看過色戒的和將要去看的人務必進來看看- 電影之旅 - 麥田時光論壇 ...麥田時光論壇張秘書、郭司機、阿媽和書房---開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙（原創spanisheyes123 or spanisheyes1234） "易家地圖...兩個司機姓...　　bbs.sadarewo.cn/viewthread.php?tid=513 - 47k - 網頁快照 - 類似網頁　　　　轉一超級牛人的《色X戒》影評- 性、謊言、錄像帶- 我們有責任心的優質...張秘書、郭司機、阿媽和書房---開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙74.220.207.187: ... r0 t7 {$ N;L痛苦信仰張秘書、郭司機、阿媽和書房---開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙痛苦 ...　　74.220.207.187/~tuixuene//forum/viewthread.php?tid=5607&extra=page%3D1&sid=wPpyTL - 46k - 網頁快照 - 類似網頁　　　　Community Server :: Blogs看了小師妹轉的兩個天涯長貼，靠，我的凈本《色戒》算是白看了！瞎眼了！ 1、豆瓣綜合版：《張秘書、郭司機、阿媽和書房---開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙》作者：西班牙 ...　　www.pta.com.cn/blogs/default.aspx?GroupID=78 - 135k - 網頁快照 - 類似網頁　　　　推薦閱讀：　　天涯博弈: 簡單看《色戒》開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙 看www.tianya8.net/2007/12/blog-post_26.html - 23k - 網頁快照 - 類似網頁　　　　開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙　　　　看過本文（很長，需要些耐心）之後，只能說自嘆弗如，方知自己看到的一些細節和蛛絲馬跡後面還處處交織關聯。當然反駁的人大可不屑一顧。須知，李安是拿張愛玲的小說來講自己的故事，這篇文章的作者一樣是用這篇文章講述自己對於《色戒》的解析。　　 ：2008-1-5　15:24:38　 　　前面轉了些改頭換面的轉帖名字，當幽默看看，好像還有幾個很有意思的。。。　　http://wakinc.spaces.live.com/　　-------　　《色戒》---網上看的dvd版，本不想提起這本片子，其實跟很多人一樣，一開始根本不會是沖著電影情節去看這部戲。儘管對很多情節的多少有著不理解，但似乎那根本不是我們關注的重點。直到昨天無意中在天涯上看到了一篇關於《色戒》的影評，我才算是真正的看懂了這部電影，原來這才是優秀導演想表達出來的東西，人物的每一個細節甚至只是一個眼神無不透出更深的含義，對於像我這樣只會膚淺看待電影的人只會是糟蹋名家的名作。強烈推薦這篇文章---開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙，相信看完文章後你會有種再看一遍電影的衝動 作者：繁小可　回復日期：2008-1-5　15:26:22　 　　牛人，留印 ：2008-1-5　15:48:19　 　　繼續欣賞各種花樣轉載題目，笑笑！最奇怪的是，為什麼盲人之家也轉了，盲人可以聽的，6萬字聽完，汗，我這個適合做評書了，比電影好聽啊。。。。。。。還有說不看本文性無能的，俗不可耐的？？？暈　　　　--------------------------　　　　盲友之家myzj99.com - 文章中心- 張秘書---開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙...盲友之家，盲友，盲人，家，朋友，全國最好的盲人網，助殘，殘疾人，志願者，導盲，中國盲人，盲人網站，盲人新聞，盲人文章，盲人歌手，盲人原創，原創軟體下載，盲 ...　　www.myzj99.com/showart.asp?art_id=9 - 24k - 網頁快照 - 類似網頁　　　　[轉帖](史上最詳盡色戒解讀)開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙[光明頂...張秘書、郭司機、阿媽和書房---開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙【天涯完整版】 文/西班牙眼spanisheyes1232007-11-10 天涯首發連載2007-11-17 天涯首發連載原稿完整 ...　　www.sinopoem.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=7&ID=31075&page=1 - 223k - 18小時前 - 網頁快照 - 類似網頁　　　　　　市民心聲__色戒懸疑迷案的鑰匙色戒懸疑迷案的鑰匙, ID:802038. 作者: WAHAHWAHAH(2007-12-22 8:19:48) Email:. 色戒上映後，中國的觀眾似乎對《色戒》中的「色」字更感興趣，網路上的鋪天評論也大多 ...　　　　　　百度_李安吧_李安版本的色戒---開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙zz張秘書、郭司機、阿媽和書房---開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙 張秘書、郭司機、阿媽和書房---開啟《色戒》懸疑迷案 ... 色戒細節之旅（全部電影清晰截圖懸疑迷案破解版） ...　　tieba.baidu.com/f?kz=299734794 - 30k - 網頁快照 - 類似網頁　　　　　　<劇透>看色戒前看看這篇分析,神了- 影視專區- 電玩俱樂部論壇TGFC,PS2...電玩俱樂部論壇張秘書、郭司機、阿媽和書房---開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙http://www.douban.com/review/1242635/ 太牛了,估計李安都沒想這麼多, 作者絕對是個偏執狂.　　tgfc.qwd1.com/club/viewthread.php?tid=5935590 - 50k - 網頁快照 - 類似網頁　　　　　　我是99.9%……《色戒》--北落失蹤色戒細節之旅（全部電影清晰截圖懸疑迷案破解版）http://cache.tianya.cn/publicforum/content/filmtv/1/211138.shtml.以下為blog主人的回復： 2007-12-09 15:27:53 ...　　ayina.7blog.net/user1/200/archives/2007/910497.shtml - 31k - 網頁快照 - 類似網頁　　　　　　從色戒看到網民的獨立思考性無能- XBOX-SKY- 繁 - [ 轉為簡體網頁]這裡還是說一不楊二的轉載分割線...................................看不懂上文的，大可參閱：色戒細節之旅（全部電影清晰截圖懸疑迷案破解版） ...　　www.xbox-sky.com/bbs/showthread.php?p=1710597 - 138k - 網頁快照 - 類似網頁　　　　　　你真正看懂李安的《色戒》了嗎？-張秘書、郭司機、阿媽和書房---開啟 ...張秘書、郭司機、阿媽和書房---開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙 "易家地圖...兩個司機姓郭姓姚，郭給易太太開車，和阿媽下人都是易的同鄉，司機不離車，不曉得是不是易的 ...　　bbs.hlgnet.com/showid.php?theid=13045088&boardid=1&up=1 - 28k -　　　　　　　　超牛！ZZ開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙- 星月社區超牛！ZZ開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙□-影視動漫. ... 註冊日期: 2005 Jul. 來自: 北京. 帖子: 417. 精華: 2. 回復: 超牛！ZZ開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙 ...　　www.mooncn.net/forum/showthread.php?p=1058993 - 類似網頁　　　　　　論壇--- 無比強大的影評開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙無比強大的影評開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙 "易家地圖...兩個司機姓郭姓姚，郭給易太太開車，和阿媽下人都是易的同鄉，司機不離車，不曉得是不是易的眼線. ...　　www.mylifestyle.com.cn/Web_BBS/Show.Asp?ID=5465 - 73k - 網頁快照 - 類似網頁　　　　百度_色戒吧_你們真是俗不可耐！開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙！這個就是懸疑的提示。偵探小說也都是這樣懸念的。你發現沒有，李安所有藏起來被我找到的東西，都是張愛玲小說沒有的東西，什麼張秘書，書房，司機，裁縫、香港約會，麥 ...　　post.baidu.com/f?kz=301321132 - 42k - 網頁快照 - 類似網頁　　[ post.baidu.com站內的其它相關信息 ]　　　　　　烏托邦論壇-> 這個色戒到底是什麼片？「One World One Dream」李安巧妙得把它藏起來，藏的很深。如果你說，」沒這回事「，就不必往下看了。 看不懂上文的，大可參閱： 色戒細節之旅（全部電影清晰截圖懸疑迷案破解版） ...　　www.bbszzz.com/index.php?showtopic=50356&view=getnewpost - 61k -　　　　　　《色戒》，李安太細了...嚇死人啊......_一畝地周日中午果然在天涯影視版發現一個驚人的帖子——《色戒細節之旅（全部電影清晰截圖懸疑迷案破解版）》，絕無誇張，真正強貼！當下立刻著魔。 ...　　www.yimudi.cn/portal/article/277362074.html - 21k - 網頁快照 - 類似網頁　　　　　　色戒，還是色戒- -超級灌水- 李躍兒教育論壇- Powered byDiscuz!李躍兒教育論壇開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙--這部電影真是太經典了，簡直是懸疑劇轉自天涯社區（這篇評論太有深度了)"易家地圖...兩個司機姓郭姓姚，郭給易太太開車， ...　　www.liyueer.com/redirect.php?tid=28327&goto=newpost - 110k -　　　　　　文道兄請看--張秘書、郭司機、阿媽和書房---開啟《色戒》懸疑迷...　　2007-11-23 21:12 pinkzs 文道兄請看--張秘書、郭司機、阿媽和書房---開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙[size=18px]請給許子東教授和文道看看! [/size][size=18px]鳳凰3人行已經談過三次《色戒》了,比較精彩。但是最近天涯出來一個...　　bbs.phoenixtv.com/fhbbs/archiver/?tid-289 ... 5K 2007-11-24 - 百度快照　　　　能看完就很牛了~~~ -澳洲康都論壇-焦點房地產網　　轉牛帖:張秘書、郭司機、阿媽和書房---開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙 - <159205bytes> yata0 官 07/12/27 23　　house.focus.cn/msgview/1443/113685752.html 24K 2008-1-4 - 百度快照　　　　<色戒>看完了,沒看懂的看懂的來看看這個,很長 - 大屋 - 我們　　兩個司機姓郭姓姚,郭給易太太開車,和阿媽下人都是易的同鄉,司機不離車,不曉得是不是易的眼線...(談一大段易,...《色戒》 「還有一些書房的東西」 - 易太太最後一句台詞 《色戒》 (特寫)魔窟外張秘書的臉 (易家書房外)張秘書...　　www.hooyeah.com/viewthread.php?tid=54 124K 2007-12-27 - 百度快照　　　　天涯熱貼 《色戒》其實是部愛情懸疑片 - 四川分會 - XCAR 愛卡...　　前幾天看了電影《色戒》,在天涯上閑逛,發現一片熱貼,名字是《張秘書、郭司機、阿媽和書房---開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙》,看了一下不得了,光自己就會貼了五次,那個樓主的分析,直接導致我當天晚上又跑到電影院看了一遍《色戒》,這...　　www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=65 ... 45K 2007-12-18 - 百度快照　　　　jinyi的共享空間: 《色戒》白看了　　文章很長,仔細看的話,花費時間接近看整部片子了:張秘書、郭司機、阿媽和書房---開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙 刺殺到底怎麼失敗的,門口裡里外外都是什麼人,難道有個16個人的刺殺團刺殺易先生?大學生怎麼沒有逃掉,王佳芝是怎麼被抓的,...　　gordon-jinyi.spaces.live.com/Blog/cns!C2F ... 39K 2007-12-20 - 百度快照　　　　看過《色戒》的進來下 :: MM 遊戲 周邊 下載　　2005-06-14 都是看不懂的觀眾啊……看看這個http://cache.tianya.cn/publicforum/content/filmtv/1/210295.shtml『影視評論』[電影眾論]張秘書、郭司機、阿媽和書房——開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙 ←歡迎光臨我的小窩 好眼淚 壞...　　bbs.17173.com/topics/382/200711/20/125881 ... 108K 2007-11-21 - 百度快照　　　　Re: 真正的色戒評論，國內的評論看來起點果然不一樣啊（轉） - ...　　...　　www.mitbbs.cn/article3/Movie/28845446_0_t ... 16K 2007-12-17 - 百度快照　　　　大頭狗的南洋記: 色戒，刺殺細節分析之神仙版　　11月18日色戒,刺殺細節分析之神仙版沒有網路之前,我們經常會有種自己智商很高的錯覺。。。但是有了網路之後,才意識...張秘書、郭司機、阿媽和書房---開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙 ? http://cache.tianya.cn/publicforum/content/...　　salas-stone.spaces.live.com/blog/cns!9c45 ... 47K 2007-11-20 - 百度快照　　　　看完《色.戒》，簡短感想(頁 1) - EG客棧 - 電玩中國 - EGch...　　2007-11-20 23:24 要定你XB看完《色.戒》,簡短感想漢奸就是漢奸,不管他的做愛技巧有多高,該殺就殺,而且要...2007-11-20 23:53 Saggio推薦看下天涯的《張秘書、郭司機、阿媽和書房---開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙》 2007...　　bbs.egchina.com/archiver/?tid-497801.html 6K 2007-12-10 - 百度快照　　　　　　　　　　　　　　　　 ：2008-1-5　15:53:21　 　　http://blog.tianya.cn/blogger/Post_Date.asp?BlogID=126446&idWriter=0&Key=0&day=30&month=11&year=2007　　　　這篇文字是有個網路強人（署名是spanisheyes「西班牙眼」）寫的，是迄今為止，關於電影《色戒》的一最精彩的文字，作者一層層地剝開《色戒》的重重迷霧，看了不稱奇都難，或者說，如果不看這篇文章，隨便你是哪個，《色戒》是沒有看懂的哈。凡是色迷，這篇文字不能不看！點擊下面可以看這篇長達五萬字的奇文：　　　　　　......　　　　上面有戲謔的成分，但是話謔理端。中國最有影響力，最嚴肅的報紙和雜誌都不惜筆墨分析《色戒》，道理說了100種，我想說第101種。　　　　我知道，李安和這個江湖是隔山隔水，一般人會認為，這個山外密宗派別的人能夠殺入江湖，攪得周天寒徹的大俠，一定有絕世神功。大伙兒自然是一轟而上，以武當派、峨眉派、少林派的各種機關來算計，來分析，是明槍的功法厲害，還是暗器的突襲神奇？　　　　其實我想，李安對此一定莫名其妙，他沒有明槍，也沒有暗器，或者說，明槍暗器對他並不重要。就像他在拍的時候並沒有想太多，比如易先生作為漢奸應該給一個什麼歷史評價，王佳芝愛上了漢奸怎麼給歷史交代？　　　　這些問題該不該問？該問。但是不是李安要問的，也不是《色戒》想問的。江湖上有一種習慣，喜歡發問，還要按固定的格式發問：　　　　這是什麼？那是什麼？意義何在？　　　　這樣的發問其實沒有什麼不對，只是，沒有問到點子上，因為李安真正感興趣的，不是這個發問格式中的「這」、「什麼」、「意義」、「何」這些東西，以李安的聰明，給一個結論還不容易嗎？中小學生最善於給這樣的結論：易先生是漢奸！王佳芝是叛徒！還有比這個更清楚的結論嗎？李安那個江湖不這樣說話，李安感興趣的是剛才那個發問格式中的「是」以及「在」，這個東西比簡單的結論更有誘惑力，更能讓簡單的結論退出江湖，讓更真實的人性顯現出來。這也許就是李安的《色戒》讓許多人看了以後有強烈震撼，又無從言說的原因。因為李安展示出來的東西觸動了人心當中幽深的神經，觸動了人們以各種方式隱藏起來的真實自我，而這些深處的真實又是人們永遠都揮之不去的神經，藏得越深，觸動越難，一但觸動，爆發力極強。　　　　李安的勇敢在於，從一開始，他就把自己和這部電影放置在一個巨大危險的包圍當中，且不說「漢奸電影」、「色情電影」這樣的炸彈前後堵截，就說電影中的每一個人，都在玩一種極其危險的遊戲：事件的始發者鄺裕民、同學刺殺團中的賴秀金、假麥先生等，還有後來出現的吳先生；牌桌上的易太太、馬太太；當然更有風暴中心的易先生和王佳芝；以及不被人注意的張秘書、郭司機、阿媽。在表面的風平浪靜的背後是波詭雲譎，每個人有絲毫的錯誤，都會帶來災難性後果。　　　　李安是有意的，他把人們習慣追問的句式「這是什麼」當中的「這」上面壓了重磅砝碼，這是他的大膽，也是他的故意。然後，他讓觀眾在他們淺表的理性當中去解讀出許多，為觀眾習慣的追問格式「這是什麼」中的「什麼」提供了很多答案和探疑的通道。比如偵探電影、比如愛情電影、比如懸疑電影、比如漢奸電影，再比如有一篇五萬字的長文探索張秘書、郭司機、阿媽等人對解開《色戒》懸疑的價值。　　　　在商業大片的層面上，李安讓眾多的人心滿意足，鎩羽而歸。有人看到了色，有人看到了戒，有人又說，百分之九十九點九的人並沒有看懂，他們從電影的每個人的每句話、每個鏡頭中去探微燭幽，發現了更多的藏鋒。　　　　相信這是李安的殫精竭慮。但是我更願意從我的理解和分析來闡述李安這個江湖高人的無極神功。　　　　我相信，真正打動李安要去拍攝這部危險電影的動力，是易默成和王佳芝兩個人從認識到最後結果的每一個狀態，結論和解疑可以做得斬釘截鐵，李安自己做了，觀眾做得比他還多。僅僅是這樣的話，就只是一個智力遊戲而已，但是李安動心動情的絕不僅僅如此。他在拍攝的過程當中哭了好幾次，是男人的號啕大哭，要知道，男人是不會為智力遊戲號啕大哭的。在大眾習慣追問的「這是什麼」當中，李安勇敢地設置了「這」，智慧地設置了「什麼」，他是不會為這兩個東西哭的，他要哭的只能為追問格式「這是什麼」中間的這個「是」。　　　　「是」，一個讓人耗盡心血的存在。它是一個過程，觸動它，就是動了人類最真實最敏感的神經，它不是一個固定的實體，探入它的是人自覺不自覺地體驗，是易先生的一個眼神和王佳芝的一個手勢。它的背景越危險，它的顯現就越有力，它不是輕飄飄硬板板的結論，它是險象叢生中的生命體驗，在行動中不斷的演變，也許它沒有最終的結論，卻有震撼人的結果，因為，它觸及到了我們最真實的心。尤其是，當它最終面臨絕境的時候，那種驚動更大。　　　　李安驚動了我們的心，這次的驚動特彆強烈，許多人有一種被擊中後無處可逃的感覺，這種感覺很驚心，也很暢快。因為，我們的心已經很久沒有被這樣驚動了。　　　　　　　　三、後果　　　　　　　　後果很嚴重。　　　　江湖上出了大俠了，還有比這更嚴重的事情嗎？我聽見很多「色迷」說，以後的電影怎麼看哦，無極神功既出，誰與爭鋒？　　　　過去的幾招花拳繡腿，經過這次比武，突然間被大家認為應該退出江湖了。張藝謀的形式堆砌，陳凱歌的無極教訓，姜文的自戀囈語還能不能在江湖上行走了呢？結論當然是明確的，他們如果不閉關修鍊，還是過去的陳招舊術，一定是混不下去了。況且，「色迷」們是電影票房的主力軍哦！　　　　也是好事，經過了李安的驚動，電影江湖的水平應該有一個提高。　　　　 ：2008-1-7　11:42:59　 　　http://203.208.33.101/search?q=cache:onBK-ai1NwYJ:pigkiller2.spaces.live.com/Blog/cns!13FEE7C664339CCF!433.entry+%E8%89%B2%E6%88%92+%E6%82%AC%E7%96%91%E7%89%87+%E5%A4%A9%E6%B6%AF&hl=zh-CN&ct=clnk&cd=87&gl=cn&st_usg=ALhdy2_P19Xxx9mHaF1sUS6nV1pxechIDA　　12月18日　　再看色戒　　再看色戒　　　　炙手可熱的一部片子總是能獲得很多人的關注。。。不折不扣的廢話。。。　　　　今天看了一篇關於色戒的長篇分析，是天涯上的一群高人所寫　　看了我2個多鐘頭，和看電影的時間差不多了。。。　　看完發覺自己幾乎沒怎麼看懂這部電影了，實在是慚愧，不過作者寫到99.9%的人是看不懂的　　即便看個3，4遍也未見的能有深刻的理解　　文中對影片中幾乎所有的細節一一做了闡釋，我原先迷惑的那些部分完全得到了合理又精彩的解釋　　看過色戒的人恰恰只看到水面之上的部分，冰山一角；　　如果想要了解真正精彩的地方，此文會帶你了解水面下的那個「真正」的色戒。　　李安大師的功力超凡脫俗，恐怕前無古人後無來者了，這個最佳導演完全沒有懸念啊　　這麼有內涵的懸疑片恐怕以後也未見的能有超越者啊　　　　很囧的是--突然發覺我前幾天看的色戒是閹割版。。。汗啊，號稱是未刪節版的撒，被騙了　　在此發布分辨標準，以便大家選擇合適自己的版本：　　1，完整版全長2小時38分鐘，閹割版全長2小時17分鐘左右　　2，閹割版沒有梁潤生和王佳芝的第二次練習的場面　　3，其他的差異我就不提了。。。　　　　室友看完整版的時候，我看了那些被剪輯的鏡頭　　要用一個詞來形容我的感受，恐怕就是：astonished　　梁朝偉的表現完全出乎我的意料，打破了我本來對他的一切印象　　開始理解有關他拍完片子後有陰影的說法了。。。呃　　也開始理解李安所謂的孽障的說法了，壓抑多年的一種發泄，就是想拍一部這樣的片子　　　　實在是一部不得不看的影片啊，只看一遍你絕對看不懂其中的深意，我準備再看一遍了。 ：2008-1-7　22:10:34　 　　zoezy.blogbus.com/logs/13240977.html　　徐小元看了色戒和豆瓣上一篇特別的影評後 被震撼了！　　李安巨高無比的隱藏智商終於浮出水面　　忠於張愛玲原著的背後 原來講的是一個希區科柯式的懸疑故事　　挖掘出這個故事後 不得不承認 李的改編的確比張的飽滿 低回　　而英俊的梁朝偉也的確比曾志偉更適合易先生 這個原作中鼠頭鼠腦的人物　　　　徐小元因為無人與她盡情分享這個重大發現而 苦 惱 不 堪　　快來點上文的鏈接吧 並發出正中她下懷的倒吸涼氣聲　　　　我昨天兩眼酸痛把影評終於看完了。　　雖然也很震撼，覺得自己被上了一堂生動有趣的教育課之外，還是覺得這篇影評比較適合好這口的人私　　　　下分享，互相倒吸冷氣，推而廣之估計很多的人看不懂，看懂了也沒感覺。　　Jane | http://jolita.blogbus.com | 發表於2008-01-04 12:33:52 [回復]　　啊，那個評論我也看到了，太震撼了……　　徐小元加油～　　　　看了色戒以後在豆瓣上看到了西班牙眼的巨牛的懸疑解析影評,覺得自己全白看了,只好再下載一次　　　　11:37 PM January 03, 2008 from web　　　　今天看了刪減版的　　覺得很好看俄　　湯唯演得很不錯　　真不知道說是垃圾片的人怎麼想的　　李安把愛情間諜懸疑弄到了一起　　雖然很多人沒看出哪裡有懸疑了　　但是仔細想想裡面很多"多餘"的台詞很值得回味阿　　悲劇般的王佳芝(湯)　　與一絲扭曲的愛　　還有曾經滿腔熱血的郝什麼的(王力宏)　　易先生(梁朝偉)etc　　幾個人物都刻畫得很不錯　　還有那個賤女人王佳芝的好友　　老奸巨滑的老吳(這人隱藏的很深)　　還有阿馬司機和張秘書三大特務= =　　　　不錯的片子　　推薦下　　　　　　http://geniesoul429.spaces.live.com/Blog/cns!565C44413340E64A!1518.entry　　12月30日　　看「射箭」及史上最強大影評及其他　　『關於日誌標題』　　某天LC和別人吃飯的時候說話太激動咬到了舌頭　　後來某天一起吃飯 他問我和阿組 「你們看過《射箭》沒」　　「…… …… ……」　　　　『正文』　　上一次我看影評的時間比看電影時間長的一部電影是《Mulholland Drive》　　這次看《色戒》似乎打破了記錄 因為接近1點的時候阿組邪惡地發給我了一個豆瓣影評鏈接 於是看到3點　　　　半　　然後我終於明白了 李安是李安 張愛玲是張愛玲 我看懂了張愛玲的外殼 卻沒看懂李安的戲　　我早該想到 李安的台詞 每一句都應該經得起推敲 而不是我第一次看時覺得怪異又生澀　　　　該評論作者的觀點是 《色戒》根本是個懸疑片　　大家自己去看吧 如果你能忍受得了這種長度的影評（右側滾動條幾乎沒有高度） 強烈推薦大家再看一次　　　　電影　　刪節還是未刪節都不重要 因為刪節的部分並不是重點 是供大家在緊張的懸疑進度中緩解疲勞　　我就不拾人牙慧了 大家都去看吧都去看吧　　　　　　　　不過你說拍一個99%的人都看不懂的片子到底有什麼意思呢　　導演和編劇就是自己過把癮 真是侮辱觀眾的智慧　　　　----------------　　足本出來後一口氣看了3遍。每看一遍都有新的發現。　　第一遍，整體印象：精緻、細膩，人美、物美、招式美。優雅至極。兩位演員單靠眼色、姿勢，傳情達　　　　意，迷人的過分。三段性愛推動劇情，高超的過分。　　第二遍，台詞蹊蹺，特寫鏡頭迷惑。王佳芝的口紅印，易太太到底是什麼角色，易先生為什麼在車上跟　　　　王佳芝說抓住從前黨校一人想像那人壓在她身上干那件事？……　　第三遍或者以後的N遍，嘗試解疑，自圓其說，一部可反覆玩味的影片，不知不覺引人入勝。　　　　豆瓣有一篇超長的分析強文：《開啟<色|戒>懸疑迷案的鑰匙》，有些地方不敢苟同，不過和我一樣對這　　　　部影片饒有興趣的朋友不妨借鑒看看。還看到一個最N的評論，三個字：梁操唯。現在才明白這部影片會　　　　評論如潮，街談巷議，似乎是情不自禁會這麼做的。　　 ：2008-1-9　17:04:00　 　　這個5萬字的正式論文我服了。但是他怎麼會理解出易太太和張秘書通姦的呢？我是做過一個設計，圖解版也有，但是不是事實啊，　　　　------------　　《色戒》的文本分析、歷史闡釋及其現實意義　　　　　　　　□王琦濤　　　　　　略。。。。　　　　本文對電影文本本身的分析，不在於對細節的解釋（網上一篇網友精彩的剖析細節的文章已經做了這個必要的工作），[2]　　　　但是這部電影的另類敘事選擇不僅僅是為了顛覆傳統革命敘事模式（不管是左翼還是國民黨的文藝創作都是這個敘事模式），它還有更深的目的在。其中之一是表現愛國者力量的無能（由此表現抗戰的不可能取勝）。比如，影片含而不顯的情節是鄺裕明最後無法忍受心愛的人繼續被犧牲，鋌而走險，不經批准而要殺易奸（老吳裝作不知以除掉殺他妻兒的仇人），但是他們根本是自始至終被張秘書監視，所以本就沒有勝算。[6]　　　　。。。。。　　　　　　另外一個常被忽略的形象是張秘書。網友細心的發現指出他很可能是日本人安插在易奸身邊的眼線，負責監視易奸是否對日本人百分百忠誠。是他自始至終調查鄺裕明小組的活動，並對整個過程加以監控。[14]（甚至片中暗示他和易太太通姦，可能還想陷害易奸，見網友影片截圖分析。）由於本片藏筆甚多，目前不可能依據當前的版本作出肯定的推斷。但可以肯定的是，張秘書是「純漢奸」，一直是「堅定」的通敵者，而不象易奸後來見形勢不妙，為自己留了後路，和重慶勾搭上線。　　　　然而它又是漢奸電影，因為它在暗示抗戰原來必定失敗（如果不是後來歷史巧合，美軍介入的話）的亡國論，[18]同時在隱蔽地傳達，至少是同情，漢奸的動搖的「人性」（漢奸和我們一般人一樣，問題都只在於「人性的弱點」。這由影片中對另一位漢奸，五大三粗的老曹的刻畫也可以見出）以及其曲線救國論的觀點（在戲中易太太在牌桌上說「我跟老易說，你們汪政府，連一點象樣的戲都擺不出來。做多少好事老百姓也不買帳的呀。」這是在隱晦曲折地表達漢奸在保護佔領區老百姓的觀點。）　　　　。。。。　　　　我們已經指出影片中一個似乎明顯缺席的歷史演員是當時另一個主要的抗戰力量：共產黨及其領導的八路軍和游擊隊。然而這一似乎缺席的在者並非完全缺席，而是其實自始至終存在著，如幽靈般圍繞著這些人群。這是影片隱而不顯的第三條線索。在影片一開始，易先生從特務總部一邊走出，秘書一邊告訴他：「他們（日本人）在追查美國人給重慶那筆軍火。」「那筆軍火」似乎暗示了易先生（和他的秘書）知道那筆軍火的下落。而秘書緊接著說「今天的晚餐取消，他（日本人）要你明天一早到憲兵總部見他。」讓他頓了頓步子，更先出他心中的緊張。似乎他害怕什麼秘密會敗露。　　　　這條線索在影片進行一半時再度出現，直接指揮他們的「老吳」在回答鄺裕民為什麼現在不動手的時候說：「我們需要情報，他（易先生）突破我們的情報網。把美方提供給我們的先進武器弄走了。我們損失慘重。奇怪的是日本人也在追查這批東西的下落。王佳芝這條線很寶貴。我們一定要充分地運用。」是的，似乎是很「奇怪」，「美方提供給的先進武器」被易先生截獲，而日本人還不知道，那麼易先生留著這筆武器有何用呢？　　　　網上那篇網友出色的分析指出,李安要表現易奸這時候已經與重慶方面暗中取得聯繫。但是據這位網友推測，易私藏軍火是幫助重慶做事或搖擺。[24]我認為這不大可能，因為一來他沒有必要截斷美國給重慶的軍火再向重慶獻媚；二來在上海他不可能能夠私藏軍火；而即使發現軍火的是下屬，他也無法向各方面人士交代（更不用說有在身邊的張秘書這個日本人的耳目）；更大的可能是李安在暗示他將這筆武器運送給另一個隱蔽的力量。它是誰呢？檢視當時存在的各種政治力量，答案已經很明顯了。[25]　　　　那麼，這是一個什麼樣的「天機不可泄露」的「玄機」呢？「我們中國人的事情」，「過去心裡隱瞞的在成長過程中積壓的一些東西」，是怎麼樣看清楚的？本節試圖從影片的歷史話語層面加以探討。　　　　我們已經指出影片中一個似乎明顯缺席的歷史演員是當時另一個主要的抗戰力量：共產黨及其領導的八路軍和游擊隊。然而這一似乎缺席的在者並非完全缺席，而是其實自始至終存在著，如幽靈般圍繞著這些人群。這是影片隱而不顯的第三條線索。在影片一開始，易先生從特務總部一邊走出，秘書一邊告訴他：「他們（日本人）在追查美國人給重慶那筆軍火。」「那筆軍火」似乎暗示了易先生（和他的秘書）知道那筆軍火的下落。而秘書緊接著說「今天的晚餐取消，他（日本人）要你明天一早到憲兵總部見他。」讓他頓了頓步子，更先出他心中的緊張。似乎他害怕什麼秘密會敗露。　　　　這條線索在影片進行一半時再度出現，直接指揮他們的「老吳」在回答鄺裕民為什麼現在不動手的時候說：「我們需要情報，他（易先生）突破我們的情報網。把美方提供給我們的先進武器弄走了。我們損失慘重。奇怪的是日本人也在追查這批東西的下落。王佳芝這條線很寶貴。我們一定要充分地運用。」是的，似乎是很「奇怪」，「美方提供給的先進武器」被易先生截獲，而日本人還不知道，那麼易先生留著這筆武器有何用呢？　　　　網上那篇網友出色的分析指出,李安要表現易奸這時候已經與重慶方面暗中取得聯繫。但是據這位網友推測，易私藏軍火是幫助重慶做事或搖擺。[24]我認為這不大可能，因為一來他沒有必要截斷美國給重慶的軍火再向重慶獻媚；二來在上海他不可能能夠私藏軍火；而即使發現軍火的是下屬，他也無法向各方面人士交代（更不用說有在身邊的張秘書這個日本人的耳目）；更大的可能是李安在暗示他將這筆武器運送給另一個隱蔽的力量。它是誰呢？檢視當時存在的各種政治力量，答案已經很明顯了。[25]　　　　因此，這股「神秘的力量」，據電影的邏輯看來，才是最隱蔽的力量，它不但和漢奸暗中合作，（如果不是和日本佔領者直接或暗中合作的話），而且或許其實才是害死王佳芝和那些愛國學生的真正兇手。正是為了查出這股神秘力量，王佳芝才不得不繼續忍辱負重（老吳叫她查軍火下落）。　　　　這當然一向是國民黨對共產黨在抗戰中作用的評判：消極抗戰，積極壯大自己的力量。是他們在蒙蔽這些愛國青年，削弱「國軍」的抗日實力，與日偽暗中勾結。於是日前李安12月4日在日本首映式上所說：「（這部影片）雖提到的是中日抗戰，但實際上描述的是中國的內戰」就能很好理解：在李安的電影的邏輯看來，正是這股神秘力量的存在，導致了間諜行動的失敗，（也間接導致了對日作戰的失敗）因此在抗戰勝利後和這股不抗日、而借國難乘機發展壯大自己、與整個民族利益為敵的力量的戰爭是不可避免的了。[26]　　　　因此，李安在這部片里，或是將易奸設計成三面間諜，為了給自己保命留後路，同時和日本侵略者、國民黨、共產黨三方面力量合作，（由於影片藏筆甚多，完全的版本應該還私藏在李安的庫房，所以無法確證。但它不但可以從網友的分析中部分得證，也可以側面得到證實。上面提到，龍應台說，李安讓梁朝偉揣摩易先生角色時，是讓他把丁默存、李士群、胡蘭成、戴笠四個人的特質揉合在一起。顯然胡蘭成代表影片中的性愛話語，而丁默存晚期是和代表重慶的戴笠通聯。而李士群則是當時共產黨為獲得日偽情報而爭取的對象。）而那些大學生則是一直被蒙在鼓裡，最後被代表國民黨片面抗戰路線的老吳為了公報私仇當作炮灰所犧牲（他明知道鄺要為了王佳芝得到解脫殺易奸，而故意裝做不知以卸責。最後讓他的手下槍手脫身，而不管那些從大學生招募的小特務）。李安說：「國民黨在日據佔領的我們過去在銀幕上看不到的形象，好象走到了月球的反面一樣」。在這裡，他確實對國民黨不擇手段利用特工的骯髒政治認識得夠徹底，但同時對共產黨在抗戰中的形象也加以曖昧刻畫。　　　　由此這部片中的種種曖昧不明的暗示，我們可以大膽設想，李安或許私自保留了一部由於目前海峽兩岸的政治情勢，暫時不能公開的完整的影片版本。在將來的某一天，或許他將會把它公之於眾。這或許就是李安所說的「那真正的玄機是天機不可泄露。」 這才是李安對近代以來中國歷史的終極寓言演繹和闡釋！　　　　　　這是一出人生的荒謬劇：一切本來都似乎不應該這樣發生，也不會有這麼多悲劇，然而卻這樣發生了；[27]然而這些人生的荒謬最終而言是源於歷史本身的荒誕：王佳芝、鄺裕明、甚至易漢奸都是三方政治力量間骯髒政治博弈的犧牲品！然而這又可以從其對政治的解畫邏輯中很好理解：既然政治從來都是卑鄙的不擇手段的人倖存和得勝，那麼歷史有什麼是非，方向？一切都是「存在主義」的無可無不可。那麼什麼是我們所欲的，什麼是當下人的選擇？在他們看來，漢奸是無奈的，是愛國的（免於國土被外國人統治，而仍然由他們這些「中國人」統治），是他們在愛護、保護老百姓。他們是在各種政治力量間掙扎、折衝、協商的犧牲品。李安為此要為他披上一層溫情的面紗，於是我們對龍英台的呼籲「在那樣的時代里，你對所謂「忠奸」難道不該留一點人性的空隙嗎？」　　　　　　　　　　　　[1] 本文寫作過程中得到汪暉、張旭東、羅崗等老師的批評建議，在此深表謝意。但文中的缺點錯誤應由本人負責。　　　　[2]《張秘書、郭司機、阿媽和書房---開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙》，http://cache.tianya.cn/publicforum/content/filmtv/1/210295.shtml，感謝羅崗老師提供關於這篇文章的信息。　　　　[3] 2007年10月7日舊金山TVG《今夜有話要說》李安、湯唯訪談。　　　　[4] 同上。　　　　[5] 《四大床戲顛覆李安 情色戲讓老外瞠目結舌(圖)》http://www.china.com.cn/info/txt/2007-09/07/content_8837601.htm　　　　[6] 參見《張秘書、郭司機、阿媽和書房---開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙》。　　　　[7] 參見http://www.rottentomatoes.com/m/lust_caution/　　　　[8] 舊金山TVG《今夜有話要說》李安、湯唯訪談。　　　　[9] 《李安：我不知道愛是什麼》，http://bbs.chinanews.com.cn/thread-36051-1-1.html　　　　[10] [ 2007-10-21 ] 志雲飯局: 李安談《色．戒》http://v.backchina.com/watch.php?video=U16-b-K4p2I　　　　[11] 《四大床戲顛覆李安 情色戲讓老外瞠目結舌》。　　　　[12] 《李安藝驚威尼斯，新片色炫好萊塢》2007年08月31日 17:21:28 　來源：北京青年報http://news.xinhuanet.com/overseas/2007-08/31/content_6639797.htm　　　　[13] [ 2007-10-07 ] 《李安導演接受採訪談色戒》舊金山TVG電視台李安訪談。　　　　[14] 參見網友分析，《張秘書、郭司機、阿媽和書房---開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙》，http://cache.tianya.cn/publicforum/content/filmtv/1/210295.shtml　　　　[15] 唐德剛《書緣與人緣》，（桂林：廣西師範大學出版社，2006），118。　　　　[16] [2007-09-30 ] 色戒: 張愛玲傾城之戀留傳奇http://v.backchina.com/watch.php?video=lVVXh11Q3LQ　　　　[17] 唐德剛《書緣與人緣》，（桂林：廣西師範大學出版社，2006），119。　　　　[18]李安給的時間，"1942年秋",正是日本與美軍作戰，剛剛露出敗跡的時候。該年6月初的中途島海戰，日本海軍主力幾乎全軍覆沒，太平洋失去控制。1942年10月26日，日本陸戰隊又在瓜島與美軍作戰，丟下2000具屍體。影片故事安排在第二天（10月27日），這在易奸最後簽處決令時寫下的日期可以知道。只有在這前後，易奸才考慮為自己留條後路。這裡參照了那位網友的分析。　　　　[19] （美）魏斐德《上海歹土：戰時恐怖活動與城市犯罪（1937-1941）》，芮傳明譯，上海古籍出版社2003年。（以上引文出自該書的序言）。　　　　[20] 見《卜正民教授談「漢奸」問題》，http://www.chinese-thought.org/bsxw/003793.htm。　　　　[21] Timothy Brook. Collaboration : Japanese agents and local elitesin wartime China，（Cambridge, Mass. : Harvard University Press, 2005）.　　　　[22] 歌曲的前半段為「同學們，大家起來！擔負起天下的興亡！聽吧，滿耳是大眾的嗟傷；看吧一天天國土的淪喪！我們是要選擇戰還是降？我們要做主人拚死在疆場,我們不願做奴隸而青雲直上！」。　　　　[23] 劉建平：〈《色·戒》給漢奸整容〉，文章來源：環球時報，可見http://www.wyzxsx.com/Article/ Class12/200711/27006.html　　　　[24]《張秘書、郭司機、阿媽和書房---開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙》。　　　　[25]這在影片中似乎有所暗示。這就是姚司機的形象。麥太太和易奸的首次單獨會面（被強姦那段）是由他送去易奸的。他在鏡頭前表現出對麥太太難得的和善和關切的眼神，與其他幾位司機（作為張秘書，這位負責監視易奸的日本人的忠實鷹犬的眼線）的奸險的眼光形成截然對比。他也不大可能是易奸的人。因為如果這樣，他會表現出對老闆得逞的幸災樂禍表情。（在這裡我參考了那位網友的分析。）因此，我大膽推測他可能是共產黨在易奸身邊的卧底，並且是接送軍火的關鍵人物。　　　　[26]《 《色戒》日本宣傳，李安：偉仔代表我的蛋蛋》http://q.sina.com.cn/film_club/bbs/topic/tid=12034544　　[27]網友從分析王佳芝的遭遇的角度說道「香港淺水灣餐廳就早早暴露了，一直還在辛苦的勾引和裝模作樣的打入敵後；易得了報告怕冒險都決定不找自己了，也去上海了，自己卻忙著破處、化妝、等候；曹副官早早告密了，一個人來玩玩逗逗，同學們卻嚇得殺了人；香港就暴露了，自己卻還在像模像樣的強化培訓；老吳早燒了信，騙自己要查軍火，自己還以為要和鄺去英國；易太太早知道偷情貓膩，自己傻乎乎的還在和太太們打麻將；重慶都不要易的命了，易都是同志了，自己還在為了刺殺陪著同志上床；珠寶店外同事都走了，刺殺取消了，自己卻為漢奸動情了著急了，造成敵人反撲」，造成自己和同伴最後的死亡。甚至漢奸老曹本也不該死，因為他只是裝做敲詐勒索，卻被鄺等人當真。見《張秘書、郭司機、阿媽和書房---開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙》。　　　　[28] 唐德剛《書緣與人緣》，桂林：廣西師範大學出版社，2006），119。　　　　[29] 唐德剛《書緣與人緣》，桂林：廣西師範大學出版社，2006），65。　　　　[30] 以上引文出自《史實里的「色戒」和易先生們》，來源: 中國新聞網，可見連接http://www.peacehall.com/forum/lishi/8030.shtml　　　　[31] 《專訪李安：為了千秋萬代逼死工作人員也沒辦法》，原載《南方都市報》，可見連接http://yule.sohu.com/20070801/n251358254.shtml　　[32] 《《色，戒》驚了威尼斯 李安:抓緊機會做試驗》，2007-08-31來源：北京青年報，http://www.beijingww.com/5/2007/08/31/82@36211.htm　　　　[33] 《色，戒》里的《劍閣聞鈴》，http://www.cul-studies.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=14&ID=21656&page=1　　　　[34] 王小東〈就電影《色·戒》答《紐約時報》記者問〉http://www.wyzxsx.com/Article/Class16/200711/27562.html　　　　[35] 汪暉：《去政治化的政治與大眾傳媒的公共性——汪暉教授訪談》〈甘肅社會科學〉 2006卷4期(2006/07) 235-248　　　　[36] 汪暉：《改制與中國工人階級的歷史命運》http://www.cul-studies.com/bbs/dispbbs.asp?boardID =5&ID=8471&page=1。　　　　[37] 汪暉：《去政治化的政治與大眾傳媒的公共性——汪暉教授訪談》。　　　　[38] 同上。　　　　[39] 本雅明《歷史哲學論綱》(張旭東譯)，《文藝理論研究》 1997年第四期　　　　[40]汪暉：〈現代化本身需要反思〉，《經濟觀察報》2007年08月04日，可見http://www.douban.com/group/topic/1831000/　　　　[41]汪暉：《改制與中國工人階級的歷史命運》http://www.cul-studies.com/bbs /dispbbs.asp?boardID =5&ID=8471&page=1　　　　[42] 汪暉《去政治化的政治、霸權的多重構成與六十年代的消逝》, 《開放時代》2007.2.　　 ：2008-1-9　17:05:15　 　　忘了地址　　　　　　　　《色戒》的文本分析、歷史闡釋及其現實意義　　　　　　　　　　　　　　　　□王琦濤　　　　http://www.eduww.com/Article/Class27/200801/17257.html　　　　 　　 ：2008-1-11　10:24:38　 　　http://1home.hainan.net/publicforum/Content/filmtv/1/215150.shtml　　[電影眾論]到我這個地步能說是看懂《色戒》了嗎？——《色戒》觀後亂彈　　　　。。。。　　如果對電影進行深度闡釋，那麼每一個鏡頭都可以解讀出很多內容來。如果把《色戒》當作一部懸疑電影來看，每一個細節都值得細細推敲。不過這樣一來，整部電影的器度反而顯得狹小了，如果把電影中的迷團全都一一揭開，那麼這部電影還有多少美學價值呢？藝術畢竟不是猜謎語，就好象《達芬奇密碼》是一部優秀的懸疑小說，文學價值卻並不高，李安若熱中於在電影中布置一個個迷團，卻忽略了電影的美學營造，那麼這就是藝術上的失守。　　　　　　　　　　　　　　　　另一方面，在表現王佳芝的女同學（想不起名字了）的作用上，卻顯得過弱，在改變王佳芝命運的過程中，這是很重要的一個關鍵人物，其重要性甚至超過了鄺裕民。這個人物沒有處理好，則一群學生為了殺一名漢奸而不惜犧牲同學的貞潔，並公開決定讓同為同學的梁潤生擔任開苞任務，則很難有說服力，這個鬆散的組織，哪裡來那麼強的手腕？應該有一個不同尋常的因素在起作用，而這個因素應該就是王佳芝的女同學。　　　　　　　　　　　　情節上難以說通的地方也很不少，前面說王佳芝的同學們作出犧牲王佳芝的決定比較勉強，對王佳芝本人來說，作出那樣的犧牲則更難，香港時期的六人小組是出於愛國熱情而決定刺殺漢奸，沒有一個成熟的政治組織的約束力，王佳芝也不是屬於破罐子破摔的性質，那麼她犧牲自我的動機何來？六人小組本來就是一個鬆散的臨時團體，在那樣一個亂世，從香港到上海，3年後卻一個不拉全又聚首，又一個不拉全被易先生抓獲，很難說通。殺老曹那場戲中，鄺裕民扭斷老曹的脖子顯得太過專業,一個沒有經過特工訓練的學生,抓起老曹的頭用力撞擊樓梯和牆才比較可信。王佳芝寫給父親的信交給上級，勉強倒也說得通，把一切都交給「組織」嘛，但是「組織」的代表老吳有必要燒了那封信，而且是當著鄺裕民的面所燒嗎？為了表現政治的殘酷無情，李安是否用力過度了？　　　　　　　　　　　　這部電影的主旨很容易看明白，著重表現了政治等對人性的戕害。易先生與重慶的「組織」都是黑暗世界的積極組成部分，王佳芝不是什麼光明天使，而只代表普通的人性，光明的代表恰恰是鄺裕民。鄺裕民本來完全可以好好讀書，把戰爭與政治置身於事外，但是他有正義感，勇於獻身，有喚醒民眾的普羅米修斯精神，然而正義與邪惡只有一步之遙，刺殺漢奸本是正義行為，但是為了刺殺漢奸卻不惜犧牲同學（戀人？），則這種正義就大可值得懷疑了。最後鄺裕民這個光明的代表完全被黑暗所吞噬，他擔心王佳芝的安危，被「組織」訓斥卻不敢反抗，看著「組織」燒了王佳芝的信，也沒有表示異議，他已經成為「組織」的一部分，今日的鄺裕民就是明日的老吳。王佳芝代表的是一種最普通的人性，她參與刺殺行動，並不是為了民族大義，而只是出於同學友誼，或許還為了鄺裕民的愛情而已，她只是一個普通的女人，耽於肉慾，心防容易失守，為「六克拉」而動情，她救易先生，既可以解釋為愛情，也可以解釋為不忍殺生的人性本能，最後沒有服毒自殺，可能是因為對生命的留戀，也可能是寄望於易先生的寬恕。　　　　　　　　易先生的角色很容易被誤讀。易先生是漢奸無疑，但這個漢奸的政治立場是搖擺不定的，他在汪政府里任職，背地裡卻和重慶有秘密聯繫，軍火失蹤事件、書房燒文件、老吳決定暫停刺殺行動等都透露出易的複雜性。易先生的張秘書是一個很重要的人物，易先生其實處處受制於張秘書，張秘書背後的勢力比易先生更強大，這個人物實際上起到了監視和牽制易先生的作用。在珠寶店裡，其實易先生根本就沒有危險，鄺裕民擅自決定的刺殺行動早已在張秘書的掌控之中。而這一切易先生卻被蒙在鼓裡，在王佳芝提醒下狂奔失態，其實完全沒有必要，最後得悉張秘書早已控制局勢之後忍不住發怒，張秘書輕輕一句「考慮到你和王小姐的關係」，就沒了脾氣。最後簽字殺王佳芝，並不能單純理解為是易先生不顧念舊情，而是身不由己，為了保全自己而犧牲了情人。不殺重慶特工，不足以向張秘書背後的力量表示效忠，由此可見，易先生其實也是一個悲劇人物。另，易先生其實早就應該知道王佳芝的身份了，之所以沒有像殺之前重慶派出的兩名女特工一樣殺了王佳芝，一是因為王佳芝本身的美貌吸引了他，二是王佳芝這個新手還不足於構成致命的威脅，三是後來與重慶方面達成了某種妥協，王佳芝已經成為準同事了。只有傻傻的王佳芝，被同學、「組織」、易先生三方利用，自以為自己是一名獵手，卻不知自己卻是獵物而已。　　。。。。。 ：2008-1-12　15:33:00　 　　　　　　不好意思，鑰匙文上主流媒體了，自祝一下。《新世紀周刊》和搜狐文化新聞，熱情高漲也談不上，自娛自樂，練練腦子罷了。但是周刊沒有肯定說是正確的解讀，說我另類解讀。。。「把李安這部文藝片當作希區柯克式的懸疑片」，記者解讀有誤了。如果能完整做出懸疑解讀，就是說明它就應該是這樣解讀，否則兩個小時的電影，邏輯必然斷裂，何能解出。。　　　　　　　　　　　　-------------　　　　　　　　　　　　影評人的web2.0時代　　　　　　　　　　　　http://cul.sohu.com/20080109/n254539324.shtml　　　　　　　　　　　　2008年01月09日07:56 [我來說兩句(1)] [字型大小：大 中 小]來源：新世紀周刊　　在網路時代，人人都是影評、書評、樂評人，有無限空間供眾生狂歡。與專業的文藝評論家們相比，網民們更勇敢，更直接，有時也更到位。在這樣的時代里，還需要不需要專業的、權威的聲音？　　　　　　　　　　　　　　本刊記者/王巧玲　　　　　　　　　　　　　　一個影評人的真本事不在於人云亦云，而在於發現別人疏忽的佳作。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　在眾生喧嘩的網路時代，影評人籍由發出自己理性的聲音，來使自己有別於大眾評論者　　　　　　　　　　　　　　在天涯論壇，一位熱情高漲的網友以《開啟〈色·戒〉懸疑迷案的鑰匙》為題，從懸疑角度對影片展開了詳細的分析。在這篇長達6萬字的連載帖子里，作者對多處台詞、人物、情節、背景、道具、特寫等進行了細緻入微的描述，幾乎如鏡頭重現。並對一般觀眾容易忽視的諸多細節進行了偵探式的分析和反覆玩味，興緻勃勃地把李安這部文藝片當作希區柯克式的懸疑片，進行另類解讀——這只是關於《色·戒》的海量網路評論中的其中一篇。無數網友的表達欲和評論欲都被一部《色·戒》強烈激發。　　　　　　　　　　　　　　2007年11月7日，《色·戒》在大陸公映後的第6天，據門戶網站博客統計，有150萬篇博客和《色·戒》相關，並以每天10萬的數字增長，出現了「百萬博友評《色·戒》」的熱鬧景象，創下新浪網影評數量最高紀錄。　　　　　　　　　　網友從各個不同的角度解讀了這部片子，政治的、歷史的、兩性的、性愛的、人性的，幾乎不放過任何一種可能。　　　　　　其實，近年來，每一部大片的上映，每一部熱門電視劇的出現，幾乎都能在網路中激起各種各樣的海量評論，比如《投名狀》、《集結號》、《無極》、《滿城盡帶黃金甲》、《夜宴》、《士兵突擊》，而內含大膽性愛場面的《色·戒》，則讓草根的網路評論又一次達到高潮。　　　　　　在網路時代，電影電視這種大眾娛樂方式，很自然就能勾起眾網民的評論慾望，每每也都能達到眾生狂歡的效果。而當年胡戈式的惡搞批評，則使這種網路狂歡被賦予了草根精神。　　　　　　人人都是影評人？　　　　　　知名影評人周黎明靠在網路寫影評而出名，但是在此之前，他已經出版過一本影評類書籍，所以他認為自己並不是純粹的草根影評人，「在網路發表影評之前，我已經掌握了寫影評的所有要素，該有的訓練都有了。」　　　　　　對「百萬博客評《色·戒》」的說法，周黎明表示了懷疑，「這些是否就能算是影評？」他曾經做過一個測試，在網上發表了一句話的評論：王家衛的《藍莓之夜》，小資都小到國外去了——結果有人說那是最短的影評。　　　　　　「網路評論本身是好事，讓任何人都可以發表個人意見。我也不是學院派，一篇文章算不算影評倒是次要的，重要的是這麼多人講話能產生什麼作用。從自我表達講這是無可厚非的，從溝通和影響別人的角度來看，我相信絕大多數的網路評論是起不到這個作用的。有人說話語權還是掌握在少數精英手裡，實際上在影評界仍然是這樣。」　　　　　　北京電影學院教授崔衛平是位活躍的電影評論家，也是著名網友，幾年前在「世紀中國」註冊過多個網名。如今，她把個人博客作為主要的網路平台。她認為網路評論高漲的現象非常有意義，「網路反應最快，也最敏銳。我非常欣賞網友對《無極》、《黃金甲》、《夜宴》等影片的評論，我認為網路更勇敢，更加直接，甚至有時也更到位。這是網路評論的好處，也體現了網民的勇氣。」　　　　　　但是，她同樣也對大量網路評論是否能稱之為「影視評論」而存有疑問，她說：「把那些發表在博客、論壇上的點評稱為影視評論我覺得是不恰當的，傳統意義上的影視評論應該是比較專業的寫作。博客上、網路上的更多是發表感想、體會，對作者本人來講也不一定是當電影評論來寫的。」　　　　　　崔衛平擁有電影學院教授和網友的雙重身份，「在博客里，我代表的僅是我個人，而不是專家。當我寫專業評論時，我會發表在學術刊物上。在紙媒上，個人意見往往要往後縮一點，但在博客上，我願意往前再跨一步。比如最近我寫的關於《集結號》的評論《別拿炮灰不當炮灰》，我就沒有首先發表在紙媒上，而是發表在博客上。」　　　　　　編劇史航是個網蟲，所以對網路評論非常看中，尤其喜歡和網友爭論自己的作品。他是張紀中版《射鵰英雄傳》的編劇之一。當年，這出央視武俠劇播出後惡評如潮，甚至有網友總結出了一個100多條的bug大全。而史航則熬夜把自己的劇本一集一集貼到網上，極有耐心對相關的bug進行一一解釋，足足寫了一個3萬多字的長帖子。他對網路評論的重視，可見一斑。　　　　　　「在網路中，最重要的是平等，作為編劇，我不比你高，也不比你低。你有來，我有去，很多人就更容易理解劇本里的安排和台詞。這是我習慣的一種方式。」　　　　　　在史航眼裡，根本沒有普通網民和專家的評論之分。「我不知道誰專業誰不專業，我不在乎評論者的身份，只要是評論我的作品，我都有興趣聽。」像史航這樣，熱愛網路，注重網路評論，並積極互動的年輕創作者越來越多。　　　　　　在周黎明看來，人人都寫評論，長處多於短處。「首先只有大家都有表達的自由，其中才會有好的回報出來。這和體育一樣，只有全民的身體素質提高，奧運冠軍才是有意義的，如果全民的身體素質都很差，而重點培養出幾個奧運冠軍，那我覺得是自欺欺人。」　　　　　　沒有門檻的網路，使人人發表評論成為一種可能，但這並不意味著人人都能寫好影評。「網路文化有自己的特點，你要在眾多的評論中脫穎而出往往需要嘩眾取寵，要非常極端，這絕對有副作用。在《色·戒》的海量評論里，就有這種現象，無論是從政治或色情方面的解讀，都被推得非常極端。」周黎明說。　　　　　　當年千萬網友罵《無極》，使陳凱歌大導演灰頭土臉了好幾年，這是網路影評中的一次大事件，既讓人見識到網路評論的自由平等，也讓人看到它的極端。　　　　　　在百萬《色·戒》的評論中，有多少是除了自我表達之外，還能產生溝通作用，並或多或少影響了別人的帖子？毫無疑問，這個數字將大大縮小。用電腦統計出來的龐大數據，無法直接證明影視評論的繁榮程度。　　　　　　周黎明認為一個國家並不需要太多影評人，「在美國有兩三百個人靠寫影評為生。嚴格講在中國沒有一個這樣的人，有人講，我是，其實我不是，儘管我可以靠寫影評為生，但我把它當成業餘愛好來做。現在一些報紙雜誌的影評人實際上還是編輯，從屬於媒體。從這個角度講，中國影評人是不夠的，獨立影評人更是少之又少，有些人是不錯的影評人，但是種種原因卻不能獨立。而網路影評可以獨立，但是要優秀又很難。」　　　　　　理性一點，再理性一點　　　　　　「十年前的影評，寫出來是給拍電影的人看的，現在網路影評和大眾傳媒的影評是寫給看電影的人看的。」周黎明說。　　　　　　在網路和學院之間，傳統媒體則扮演著一種調和的角色。而周黎明則認為，「對我來講大多數網評是沒有什麼價值的，只是個人的宣洩。網路中比較好的影評實際上也會被平面媒體所挑選，所以平媒已基本上集中了好的影評。我個人覺得傳統媒體的影評整體質量要比學院派和網路評論要高，也是最實在最實用的一種影評。」　　　　　　經常在主流媒體上發表影評的崔衛平認為傳媒評論仍需提高質量。「媒體上的評論是經過選擇的，應該比網路上的評論更有說服力。」　　　　　　在這樣一個評論沒有門檻，人人都能評頭論足的網路時代，還需要權威的聲音嗎？周黎明的回答是：需要。「在一個網路論壇里，有一萬個網民在裡面，你幾乎不能嶄露頭角。如果有一百萬《色·戒》的影評，我再去寫，可能看的人就少了。但我不覺得這是種危險，我很多影評都是寫得比較晚的，但只要有不同的觀點和角度，還是會被注意。保持獨立的姿態，不受各方力量的控制和影響，保持獨立的眼光和水準，那時候就算不能說是權威，也能獲得讀者的尊重。」　　　　　　當《夜宴》出來時，網友的罵聲大有當年《無極》之勢，而周黎明卻在一篇評論中基本肯定了《夜宴》，認為是一部好的工匠作品。結果遭到了很多網友的攻擊。沒過幾天，《滿城盡帶黃金甲》上映，又是罵聲一片，而周黎明卻認為它是一部非常成功的影片，又遭到一陣攻擊。這是周黎明與網路大眾背道而馳的兩次影評經歷。「我說它好，並不是要拍馬屁，事實上我跟他們兩家沒有任何的關係。我認為獨立，既不能討片商的好，也不能討大眾的好。」在他看來，一個影評人的真本事不在於人云亦云，而在於發現別人疏忽的佳作。「當《雌雄大盜》無人問津時，寶琳·凱爾為它搖旗吶喊，說《指環王III》是優秀作品，沒有人會因此把你看成天才。我覺得一個好的影評人，應該勇於推薦遺珠。」周黎明認為這樣的影評人在西方是少之又少，而在中國幾乎沒有。　　　　　　「國內的網路評論更多的是宣洩，而不是理性地來探討一個問題。」周黎明則主張讓網路的影評自生自滅。「寫得好的，可以慢慢嶄露頭角，寫得不好的，在那罵大街的，可能就被淹沒了。我不主張什麼管理，雖然大量的沒有價值的東西充斥在裡面，但是好的有價值的東西也潛藏在裡面。不要人為地做上帝去挑選，讓它自生自滅。」　　　　　　崔衛平把獨立、理性和開放作為影評三要素。在眾生喧嘩的網路時代，崔衛平強調了理性的重要。「如果把自己定義為批評家，那就應該發出自己理性的聲音，在感性的感受中，提取理性的形式、理性的框架，使自己有別於其他網友。」　　　　　　　　　　　　　　(責任編輯：久黑必白) 　　　　 ：2008-1-20　18:07:00　 　　我的猜測是：王佳芝懷孕了？？？？？？？？　　-----------------------------------------　　待我研究　　　　http://robinzhangx.spaces.live.com/blog/cns!A6DC292AE0987B6B!310.entry　　　　2個小時啊　　　　色戒, 估計大家都看了　　　　易先生: "......血噴了我一皮鞋, 害我出來前還得擦, 你懂不懂?"　　老吳: "......姓易的殺了我的老婆, 還有我兩個孩子, 我還能夠跟他隔著一張桌子吃飯......"　　+　　易先生難以理解的神情　　+　　若干莫名其妙的龍套演員特寫鏡頭　　　　詭異么?　　　　　　張秘書、郭司機、阿媽和書房:開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙:　　(完全劇情解析, 前後邏輯一致細節準確)　　(與情感無關, 不喜勿看)　　(約4萬字)　　(當然不是我寫的 ) ：2008-1-20　18:15:42　 　　http://ruichu.spaces.live.com/Blog/cns!81EE4BD587CEC391!353.entry　　-------------　　12月22日　　推理迷，不可錯過《色戒》　　昨天在紅勘附近逛街，發現港版的《色戒》上市了，2 DVD，第一張是電影，第二張是花絮廣告什麼的。　　要HKD 145，真黑啊，不過考慮到很多人都希望看完整版，於是買了一套。　　回去打開看，每張大約7.7G，兩張超過15G，高清晰。雖然加密了不能直接複製，但是稍想辦法就可以抓下來，音頻字幕齊全。　　　　畢竟年齡大了，不象有的小師弟只對床戲感興趣，還是很有耐心的一下沒拉完整看完了。應該說兩個半小時的情節還是很緊湊的，也設置了很多懸念。看完後覺得差不多理解了主要的意思，但也有很多線索沒有理解導演的深意。後來上網搜了一把，看到一篇傳播很廣的強文。花了比看電影還長的時間讀完，太過癮了，根本就是一場精彩的推理秀。　　如果你和我一樣喜歡推理，並且沒有看過「開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙」這篇強文，那就接著往下看我轉載。　　　　首先，你需要把《色戒》從頭到尾的看一遍，是不是完整版都沒有關係。　　　　　　 ：2008-1-20　21:22:25　 　　http://champselysees.blogbus.com/logs/13258758.html　　@ Jane:　　　　關於從「懸疑片」角度分析《色·戒》的這篇影評　　　　須承認，在張愛玲織的這片錦下邊，李安的的確確深藏了些自己的東西。　　　　總覺得，李安是個有著孩童心性的男人，喜歡耍些小聰明，躲在暗處看別人的各色反應——看到會意的，便偷偷一笑；看到沒甚察覺的，便為自己的精密布局而竊喜。　　　　但他無疑又是聰明的，因為如果冒失地引導觀眾將注意力集中在懸疑解密方面的話，這部作品本來的主題反而會遭到漠視。對於自己真正在做的事情，他還是很清楚的。我很欣賞這一點，他能夠抵製得住這種誘惑，一部成功的作品並不是靠任意妄為肆情揮灑而成就的，創作者需克制自己。關於今後「也許」會出的導演剪輯版，如果那個版本被徹頭徹尾地剪成了一部撲朔迷離的純懸疑片的話，我是不甚期待的。　　　　還是比較傾向於那影評作者所引用的另一段網友的話：「李安拍攝的所有的細節伏筆和隱線，並不是為了解迷而設，它們自始自終沒有任何一個最終明示給觀眾。哪有這樣的懸疑，偏偏可以很輕鬆一個鏡頭就講白了？卻偏偏一個都不解？為什麼？因為他是在暗示，觀眾的角度也是一個心性單純的王佳芝的角度，因為對王佳芝來說，她周圍的人、事、物，她也是同樣一個都看不真切……」　　　　這個「看不真切」論，是把這些嵌入影片各處的可疑片斷看作李安的一種創作手段了。　　　　設想一下，若是把這些「看不真切」的地方統統剪掉，且不論到時候情節是否完整，最要命的是那個風雨如晦的時代背景以及勾心鬥角的世態人情就倏忽不見了。沒有舞美燈光、沒有背景音樂，這齣戲還演不演了？　　　　另外，影片的傾向是把觀眾的視角拉到女主角的一邊，以她的眼睛來看待周遭的一切，觀察事態的發展。種種的「看不真切」，同時也是女主角忐忑不安的心境的折射。「深入虎穴」的她也許確有初生牛犢的天真，卻不能忘記恐懼的本能。在她眼前浮動的一切，對於本就缺乏職業經驗的她來說，太過複雜難解了，由此便愈發地顯得步步涉險、陷阱重重。　　　　不過，這個網友的話我也不能全部贊同——我說過我承認李安布下了一個隱藏得不淺的局，但以何種態度對待它，我的看法有些不同：感受這種迷局氛圍或許比不斷追問迷局的真相更有意義。就像對於音樂劇《伊麗莎白》中死神這個角色的看法，我始終覺得維持他的模糊性和多義性是最明智的，不斷追問他是「神」或是一個「概念」無法給欣賞這部劇帶來多大幫助。　　　　言之鑿鑿，反卻無味。　　　　「可能是這樣……不過也可能是那樣……」我覺得這種感覺正是李安要傳達給觀眾的。每個人都有自己的解讀，順藤摸瓜深究下去那也會是一個個的故事。不過它們應是開放式的、多樣化的、共存的，並且擁有平等的話語權。任誰說出：「其實真相就是我說的這樣！」在我看來似乎都有些唐突了。作為觀眾，大家都同屬FanFiction的層面，誰也不用爭官方設定的頭銜，那本來就不是咱們的。不過就真相問題去追問李安本人也大可不必，作品問世之後便無需作者的乳汁灌溉了（況且即使問了他恐怕也不會答，我相信他是那種賣了關子就賣到底，躲在角落偷著樂的悶騷型人）。　　　　By the way, 對我而言，懸疑或偵探小說最強的神來一筆，莫過於在一切大白於天下之後，在結尾處追加一句反問：事實果真如此嗎？　　　　低估了挖掘隱藏劇情給人帶來的熱情。這篇文章裡邊大部分推論我同意，部分存疑，少量難以接受，比如關於車夫的分析，無論如何我都覺得扯得離譜了點（相信作者本人可能也意識到了）。需要肯定的是，觀察角度非常獨到。早就受夠了像蒼蠅一樣叮在情色場面上的各色雜談與模仿秀，這篇評論對於影迷們而言無疑是荒漠甘泉。　　　　雖然按我的個人看法，對於情色場面的評論本來可以比對於隱藏劇情的揭露更讓人接近影片的內核。然而，一想到大家看了床戲就興奮跟看了葛優就想笑一樣，本是無可厚非的，我也就無話可說了。　　G | 發表於2008-01-13 00:36:03 [回復]　　　　rD | 發表於2008-01-04 20:38:23 [回復]　　有句話說得對，李安把電影拍出了三個層次，從情色的角度來看其實我覺得這部電影不太成功。直到看了某特彆強悍的影評，雖然沒了朦朧美有點掃興，但是讓我對色戒和李安的認識就陡然上升了一個高度~　　http://www.douban.com/review/1242635/?from=mb-16482039　　Jane | http://jolita.blogbus.com | 發表於2008-01-04 12:20:41 [回復] ：2008-1-20　21:30:36　 　　 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4fe13bc5010080eo.html 現在最火的電影應該就是《色戒》了，即使向我在沒看它就對它的細節幾乎都了解得差不多了~　　 其實看完以後，覺得感覺並不向大家說的那樣是不情色片，整個片子給我感覺就是很苦澀的，裡面的人是苦澀的，王佳芝，易先生~　　　　 在豆瓣上看到一篇帖子，作者說道：如果不刻意思考的話，我相信99.9%的人根本沒有看懂這個電影，或者只看懂了一半，或更多一點點，導演巧妙的就是，讓這99.9%的人都心滿意足的以為看懂了，反而讓那火眼金睛的0.1%老是覺得還沒有完全看懂。　　 而看過下面那些我在網上看到對色戒評論，我覺得我也沒看懂。　　看到還有一個人說到易先生的名字的分析，我覺得也有幾分道理。易先生叫易默成（這在片中沒有直接指明，但可以通過名片，印鑒看到）。這個名字其實很有深度，意思是躬行不言默而成事。語出《易．繫辭上》:"默而成之不言而信存乎德行「。合成為易（易經）默成。默成又是丁默邨和胡蘭成兩個原型名字的合成。看到這位大蝦的分析後，我頓時覺得《色戒》的編劇真的很強.　　　　 又看過別人對這部片子的評論，說色戒其實是一部懸疑片，只是人們的注意力都放在了其他的地方，例如那個讓人總覺得乖乖的張秘書，電影里有好幾次他的特寫，其實 ：2008-1-20　21:42:12　 　　　http://www.douban.com/review/1270843/　　沒有看刪節版,因為知道完整版一定會立即跟上.　　　　　　　　之前看了張的短篇,看完影片之後的第一感覺是湯唯演得出色,劇本很忠於原著.是一部很不錯的影片.　　　　　　　　之後在豆瓣看評論,就是http://www.douban.com/review/1242635/這個地址的強文,才發現自己錯了,大錯特錯.　　　　　　　　誠如文中所推斷的話,這真的是一部極強的懸疑電影,這是李安生涯中最強的電影,這是華語電影中第一部真正強大的不可匹敵的電影.　　　　　　　　而最出色的演員也不是湯唯了,至少梁朝偉更適合這個最出色,當然更準確地說是導演和編劇賦予了劇中每一個角色最出色的表演抓手,沒有一句台詞是多餘的,沒有一個表情是用來浪費的.　　　　　　　　情色片,文藝片還是諜報片都成了偽裝,這就是一部偉大的懸疑電影.這裡提一下那部讓很多人一頭霧水的《高斯福德莊園》，打著推理劇的外表演繹英國各階層的群生相。《色｜戒》則打著改編張的作品的旗號，用一處處的伏筆成就了懸疑。而者看似背向，卻又殊途同歸。那是一種克制的，不著痕迹的開放式。　　　　　　　　想看情色的就去看情色，想看愛情的就去看愛情，張迷就去看符合張的詮釋的部分，當然，李安放入了更多的自己的理解在其中，我想每一個觀眾多多少少都會發覺不少台詞與表情的難以索解，卻又嘎然而止。　　　　　　　　我是這樣理解的，雖然那片文章中的推斷可能並不一定是完全真實的，但他給出了我們幾個關於李安創作這部影片的幾個想法，而這些想法也許是可信的：　　　　　　　　其一，有關張的原作中易先生與王佳芝的原形取材，也許是丁默村與鄭萍如，也許是胡蘭成與張愛玲，也許是這兩者的合體。但是，真正的內因也許連那個時代的當事人都不可能明了，剩下的也就只有臆測與杜撰了。既然原作只是取材與歷史事件，就像《刺馬》從清末流傳至今的演義也只是演義而已，那麼電影版有導演自己的理解也是理直氣壯的。　　　　　　　　其二，《投名狀》與《色｜戒》在改編上都是令人驚喜的。不過，與《投名狀》將人生觀理念直白的通過角色的行為表露出來，《色｜戒》的改編更隱晦，也許是不願意觸怒張愛玲的書迷的群起攻擊，李安在大構架上維持了原著的本來面貌。如果不注重細節的話，原著短篇就是劇本了。所以說《色｜戒》劇本的強大就強大在此，李安並不是沒有自己想說的話，並不是沒有自己的劇本，只是這劇本隱藏的很深很深。換言之，如果去挖掘表象之下的真相，就像豆瓣那篇長文細緻入微的分析，我們才會發覺我們看懂的實在是微不足道的細節，被騙得最深的其實是沒有留心的我們，以為這個電影很簡單的，思維真的是太簡單了。（這一部分，以上引用的鏈接里有很深入的分析）　　　　　　　　其三，以以上那篇分析作為依據，從我的角度來看李安的創作，便會覺得作為懸疑劇所要表達的主題依然是「愛」（現代的懸疑劇就像當下的推理小說，如果除了純鍛煉腦筋來娛樂的推理元素之外，不能表達出更高的主題，就絕稱不上是一部成功的小說），這個愛，不是簡單的站在王佳芝角度上一目了然的為愛犧牲，而是站在易先生角度上的無奈中苦痛里更顯現出的可貴戀情——明知道不可以愛上的，就是愛上了，明知道愛上了可能要犧牲對方，還是壓抑不住。 。。。。。。。　　 ：2008-1-21　13:33:54　 　　http://ttwlu1997pk.mytupa.com/blog/V-caca891b-767d-793c-abbc-1e732525be01.html色戒之二　　 「色戒之二」不是色戒出續集了，而是我又看了一遍《色戒》，大周末的專門跑去香港看的足本。　　觀後感么，三段床戲確實驚天地泣鬼神，床上都到了那個水平，和尚尼姑也還俗了，兩個特務還不能相愛？不過李安導演水平足夠，男女主角演技也夠好，場景拍得很唯美充滿感情，毫無話語的戲，卻通過肢體語言和他們的細微表情，展現給你語言所無法賦予的衝擊力，你可以看出他們的愛由淺入深。相比之下，那個《蘋果》完全就是一部齷齪的色情片，不足一談。　　當然，看電影前我已經經閨蜜們點撥，脫離男女糾纏的言情片主題，當作懸疑片去看了。不過半夜從香港回來，連夜細讀天涯那篇關於色戒的強貼，我還是要說我去香港也白看了。只能寄望於盜版DVD早日上市。至於如何個焦法，有耐心的還是看看這個帖子吧，天涯就是牛人多，不服不行：http://cache.tianya.cn/publicforum/content/filmtv/1/210295.shtml 。　　 一句話：這是一部完美的，複雜的，精雕細刻的超級傳世作品。不可錯過。 ：2008-1-21　13:34:51　 　　http://alcudish.spaces.live.com/blog/cns!8F65DAF6F9E7AC45!2850.entry　　我認真地看了這部近期熱門影片，不是沖著其中的三級片斷去的。相反，我覺得其中的那三段三級鏡頭實在尺度太寬了一點，對展現情節和主旨似乎幫助不大。大概真是用來做賣點。乍看下來，劇情主體框架似乎並不複雜，愛國青年王佳芝（湯唯）為了暗殺漢奸易默成（梁朝偉），就去勾引他，結果卻愛上了他，放走了他，給自己和同伴帶來悲慘的命運。僅僅站在這個層面，我覺得這部影片的細節刻畫還是很不錯的，尤其是梁朝偉的演技確實值得稱道。在感情方面，這部片子不算很突出，頂多感到易先生其實很孤獨，鄺XX（王力宏）是個混蛋，王佳芝是個受騙上當的少女，易太太（陳冲）是個無奈的官太太。　　　　我注意到了幾個暗示。第一，我可以肯定易先生很早就看破了王佳芝的身份。在那個沒人吃飯的餐廳里，王佳芝破綻百出，我想可能只有廉價的口紅才會留印子在杯子上，電影還給了個特寫。易先生的那句話「所有的小事如果注意就不再是小事」等於就是告訴對方你就這點斤兩。後面王佳芝的口紅也是一而再再而三的印在杯子上。　　　　第二，易太太肯定知道丈夫和麥太太（王佳芝）的姦情。「麥先生」的演技太爛，在香港就被易太太識破了。那為什麼她還縱容這個狐狸精留在家裡呢？大概是無奈吧。　　　　第三，那個張秘書很詭異。影片一開始的鏡頭，他就是易先生後面一個更高大的陰影。我感覺有點怪，不過也沒在意。到結尾發現他對易先生的事情了如指掌，還敢搜查他書房，我就覺得這個秘書不簡單。　　　　第四，易先生為什麼要燒文件？破獲了敵方情報站為什麼自己要燒文件？　　　　第五，老吳明明不讓王力宏他們去殺易先生，怎麼後面又有暗殺計划了？莫非是王力宏自己弄的？　　　　第六，就是王力宏朗誦汪精衛的詩詞。大概是諷刺吧。　　　　這些都是細節，稍微有點奇怪就沒太在意。後來拜讀了天涯的七萬字奇文，著實ORZ。原來還有人比我仔細1000倍，大概把電影來回看了100遍，還截了無數的圖為證。我所發現的這些細節都是他的論文中的基礎，他展開了嚴密1000倍的考證和推導，我覺得大部分還是有道理的，否則我發現的這些細節也無法解釋。欲觀此奇文，詳見　　..　　　　這些論點非常有想像力，但是都有證據可以證明。無比敬佩此文作者。倘若李安也想到了這麼多，那麼這部電影的確非常非常牛。不過從我也注意到了的細節來看，李安很可能就是這麼想的。表面上的一個情色片，原來是隱藏極深的懸疑片。此文作者對隱藏這麼深的解釋是李安怕得罪小說原作者張愛玲的粉絲們。張愛玲可不會寫懸疑小說。　　　　對這部電影，對李安，對梁朝偉，對奇文作者，orz。　　　　如果這些細節全都是影片隱藏的，8分。 ：2008-1-21　13:41:09　 　　http://www.hi-pda.com/forum/archiver/?tid-390823.html　　2007-12-28 00:26 kony　　親身經歷，凌晨4點的血光之災　　　　昨晚很晚才睡，看那個色戒的文章，大約3點左右才上床睡。睡夢中忽然醒了，只覺得是躺在冰冷的地板上，坐起來，才明白自己從床上摔下來了。LP也驚醒了。問了聲什麼，偶覺得嘴上有點涼，用手摸有點濕，立刻意識到流鼻血了。於是叫了一聲「流血了」，LP馬上開了燈，我就看見旁邊的被子和地板上都有點點血了。LP拿來了紙巾，幫偶擦去臉上的血，用紙巾捲成條塞住偶鼻孔。偶上床躺著，感覺鼻樑和額頭有輕微疼痛，估計是臉著地或者撞旁邊的床頭櫃了。看看鐘，4點。LP一邊笑一邊安慰了偶幾句。偶心情巨鬱悶，真還沒遇到這種事情，甚至印象中以前都沒流國鼻血。。。。心想會不會有人因此死去。。。想了不久，又安然睡了。。。。 ：2008-1-21　13:42:51　 　　一個網友看鑰匙文的後果　　kony　　親身經歷，凌晨4點的血光之災　　　　昨晚很晚才睡，看那個色戒的文章，大約3點左右才上床睡。睡夢中忽然醒了，只覺得是躺在冰冷的地板上，坐起來，才明白自己從床上摔下來了。LP也驚醒了。問了聲什麼，偶覺得嘴上有點涼，用手摸有點濕，立刻意識到流鼻血了。於是叫了一聲「流血了」，LP馬上開了燈，我就看見旁邊的被子和地板上都有點點血了。LP拿來了紙巾，幫偶擦去臉上的血，用紙巾捲成條塞住偶鼻孔。偶上床躺著，感覺鼻樑和額頭有輕微疼痛，估計是臉著地或者撞旁邊的床頭櫃了。看看鐘，4點。LP一邊笑一邊安慰了偶幾句。偶心情巨鬱悶，真還沒遇到這種事情，甚至印象中以前都沒流國鼻血。。。。心想會不會有人因此死去。。。想了不久，又安然睡了。。。。 ：2008-1-21　13:50:07　 　　http://kangkaibeige.spaces.live.com/Blog/cns!2445355AD2D11E16!204.entry　　色 戒　　首先說我怎麼拿出個當前最火的大導演火爆三級片來說事：因為作為一名普通觀眾，感覺被莫名其妙的「強姦」了兩次，心中暗暗不爽需要發泄一下。這裡的前提是，之前，我沒有看過任何影評，沒看過劇照、沒看過張愛玲的原著，只有若干同學隱諱的淫笑，或者幾句簡單的評價（不超過20字的那種）；然後，我看的是未刪節版。——如果是大陸版，不僅看得不爽，就連第一次被「強姦」的理由都沒有了；最後看了天涯的一篇關於「色戒是懸疑片」的文章（http://cache.tianya.cn/publicforum/content/filmtv/1/210295.shtml）——第二次在精神上被「強姦」。　　第一次是什麼呢？是看過第一遍，沒有載入字幕。之前通過輿論，自行認定的是，這部戲的內涵不多，看看傳說中的鏡頭就好了。結果和預想有少許偏差，開始有些理解李安為什麼要細緻的描寫性行為，從sm到比較正常（不過還是有了經典的回形針），最後是女方發飈，近乎瘋狂的xx。性的溝通達到極致了，——同時極少的台詞，表明這對老男少女之間沒啥其他交流；僅有一個六克拉「鴿子蛋」和一首歌，不過也是兩人都是已經相互俘虜了的時候，不是之前進入戀愛階段的過程了。這說明了一個主題：女人的心是如是俘獲的：高超的性技巧與鑽石——當時我猜張愛玲的原著可能就是這個意思（結果好像原著里只有由性到愛的主題）。估計很多寒門少年包括我在內，在看到這層時，都要心中暗罵一下女人。　　 鄺與王之間由同學蒙昧而來的感情太脆弱了，根本不能和易老大靈肉結合比；而那個梁閏生的技巧太差，兩個人心裡在完任務，肢體上也在完任務，易王之間則是「戲假情真」了。這兩個都是襯托，這點我還是看出來了。　　本以為是火爆三級，沒想到李安還搞了一套人性的東西——或者確切地說是女性的東西。酸澀的諷刺和無奈，可憐可愛可恨，女人的寫照。——這裡插一句，後來看到的文章把王佳芝這個角色和項鏈的女主角（馬蒂爾德）相比，並拿出來原著的話來說明，也是很有道理的，小布爾喬亞氣息的女性，這裡有個共性。　　 所以，對於這部色戒，我以為被最初的認識欺騙了——或者說被大眾的唾沫「強姦」了，現在修補一下，還能找到點貞操。張愛玲的小說還是有點東西的，不過也不算太有東西，一個傻女人的故事，就這樣了。所以還是對李大導演比較鄙視。　　不過還是繼續的中招了。畢竟人的先入為主很厲害，我的注意力都在湯唯的角色上，先是想看看這個一脫成名者的床戲，卻忽然發現了人的某些東西（這裡不指性），忽略了這是個電影，梁朝偉的角色、王力宏的角色都是有用的。於是在讀到一篇影評後，更感到，被別人的智慧「強姦」了又一次，而這次是劇烈的，甚至讓人懷疑自己的智商。　　 至於怎麼說是「懸疑」，這個那位牛人的文章寫得很明確，文筆也不錯，雖然不少句子有些語病在，而且有不少上下文重複，讀來有點頭暈。不贅述，只說其主要觀點：　　 1、這個電影的主題是什麼？有二：一、原著的主旨：由性到愛；二、李安的諷刺：蹩腳的話劇團，幼稚的年輕人。是李安搞出來的懸疑，而不是張愛玲。　　2、人物的身份和思維方式，只說關鍵情節的主要人物：一、易先生：是個異常成熟的特工，早已看穿話劇團的幼兒園把戲，對王佳芝是將計就計，上了再說，結果陷入情網，被傻女人吸引了；同時，又是個在重慶和汪偽之間搖擺的漢奸；二、王佳芝：蠢到一定程度的業餘特工，非常具有小布爾喬亞情調，所以才能「只當自己是麥太太」；三、張秘書：很早就在追查話劇團，日本人的實際代理人——這個我不完全同意，有人說他和易之間是正副手的矛盾，是比較符合我思維方式的解釋方法；四、老吳：老奸巨猾城府高深的重慶特工，深諳借刀殺人。　　 3、刺殺的策劃：僅就上海開始的實際刺殺而言，是在取消刺殺計劃之後產生的一次奇怪刺殺（實際是老吳默許、鄺某私自實施的非任務刺殺，也就是情殺），而且在珠寶店外有兩次埋伏，第一次踩點，第二次被偽政府特務發現，直接失敗。　　4、兩句「快走」：原著里只有一句「快走」。這裡的王根本就是業餘中的業餘，沒有發現認識的同伴，就覺得刺殺已經開始，就像第一次的破處一樣，形勢沒弄對，就盲目行動，上次是丟了自己的處女身，這次丟掉了所有同伴的性命，和至少易的政治生涯；易這時快速跑掉也說明了他對於刺殺的安排和已然終止是清楚的，顯示出了一個老特工應有的素質；不過他也搞錯了，可以說被王佳芝這個傻女人給搞暈了——那些安插的人都是他手下。　　 5、丟失的軍火在易先生手裡，易和吳（重慶方面）之間有交易。　　 搞清這幾點，整個故事才能連貫，否則的確有很多地方解釋不通。　　一般在進入一種思維模式之後，很難拔出來，這個的確是人的通病。從性看到了男女的愛的產生，從野蠻原始上升到美好的理性，畢竟算聯繫比較緊密，讓我這個本來來看三級片的人讀到東西，還算是不太難。業餘特務的愚蠢也很可笑。不過最可笑的是，看了兩遍之後的我依然沒有看通這部電影諸多的似乎矛盾之處。許多東西不是不能分析出來，而是你壓根就沒有感覺到，這個是你要分析的。對看似矛盾的地方、隱諱的台詞、目光，閃過一絲疑惑，但又很快簡單的下了定義，噢，是這麼回事（具體例子我就不舉了），然後釋然，並饒有興緻的等待激情床戲的出現。在最後一次高潮戲完了之後，可能很多人（包括我在內）都要問一下，後面還有么？當然，回過頭之後就能感到：性愛的任務已經完成，不用再折騰兩位主角了。　　當自信看懂了之後，卻被牛人一通鄙視，可能是個莫大的諷刺，其實也就是一個從來沒有真正思考的問題。如果一開始有暗示：這是一部隱藏著關係的片子，相信所有接受過一定教育的觀眾都能去推敲出些東西，——可惜，大眾輿論給出的都是色情暗示，提示大家去看三級片。這不能怨大眾，只能怨大眾輿論和那些反過來把大眾笑成白痴的影評。　　　　另外，和翔子都注意到了那個人力車夫和風車，不知道怎麼解釋。今天我想了想，感覺有兩點：1、風車並沒有在劇中其他地方出現，所有黃包車都沒有這個東西；2、幾個車夫都不停，一個長得不像車夫的車夫冒了出來，最簡單的解釋那幾個車夫都是特務扮的，最後一個有風車就是暗號。當然，這時音樂響起，至於人生悵惘之類的解釋也不能算太牽強。 ：2008-1-21　15:12:11　 　　http://shannon0711.blogbus.com/logs/13503840.html　　　　　　　　原來色戒是一部懸疑片，膚淺愚鈍似我，竟然只欣賞到文藝片的高度。還一直嘲笑王佳芝太傻，為一個不愛自己的男人丟了性命。她作為當局者，不聰明是順理成章，而我比她還傻，從一個旁觀者的角度，連如此深愛都渾然不覺。她笨到只會將事情搞砸，若換了是我，恐怕會永失我愛而毫不自知。　　　　他早就知道她是來謀殺他的業餘特工，連他的手下早都發現了，精明如他，怎會不曉得。但他卻一直留她在身邊，看她演戲，陪她演戲。她說他比她更懂得戲假情真，那是因為他動了真情，儘管他有很多女人，但她在他眼裡和其他的女人不一樣。兩個人，說不清誰是獵人，誰是獵物，彼此從肉體到精神都征服，都淪陷。最後她自以為是的一個閃失，令他出了丑，迫於上級的壓力，他才大筆一揮，賜她一死，她的快樂與不快樂都是自找的，半點怪他不得。行刑前她沒有任何錶情，與其說是冷漠堅硬，倒不如說是心甘情願。反正生也是他的人，又怎會介意死做他的鬼。　　　　原來一直以為他冷酷，自私，安全感缺失，戒心重，連一個溫存的眼神都是奢侈。卻從未料到他是如此溫情的男人，用如此隱秘的方式呵護著自己的愛人，槍聲響起的時候，相信他的心最痛，不是因為發現她背叛了他，他一直都明白她幾斤幾兩，不是同他鬥智斗勇的對手，他只是遺憾不能保護她，儘管他自己位高權重，但也不過是個傀儡。別人假借自己之手除掉了自己的愛人，教他怎能不抱憾終生。　　　　之前一直本著女人的小心眼去看這部電影，只在他是不是真的愛她這點問題上斤斤計較，直到今天才明白，他絕不是僅僅會用下半身思考的男人。有人說他就是心狠手辣，否則不會在瘋狂的佔有她的身體以後再送她上路，別忘了這世界不是只有對錯黑白，很多東西都是灰的，他的立場決定了他的選擇，做大事的男人，哪個不帶點魄力和狠勁，婆婆媽媽優柔寡斷，怎可能令那麼多女人前仆後繼，令她死心塌地。他還有那麼多使命未完成，難不成要和她殉情去么。即使放在當下，那麼多冠冕堂皇的人兒，當理想和愛情發生衝突時，哪個不是先犧牲愛情。所以不要譴責他，他已經儘力了。若她明了他心意，也該死而無憾。該對她負責的是她自己，不是他，男人和女人，再愛，再難捨難分，也都是獨立的個體。　　　　從懸疑片的角度又看了一遍色戒，只覺得脊背發涼，和小時候看福爾摩斯一個感覺，我這智商，從政真是沒戲。說不清是人性太複雜，自己太傻，還是李安太強悍，有一點仍然堅信不疑--只關注情色的，那必須是二百五。　　 ：2008-1-21　15:13:22　 　　作者：gggmail　回復日期：2008-1-21　14:16:49　　　　　1001個回帖　　-----------------　　 ORZ ORZ ：2008-1-22　15:23:25　 　　http://yjrg.net/HT/con_311_M.1200193299.A.htm　　發信人: 楚狂接輿 (不如歸去), 信區: Mint　　標 題: 《色，戒》小說與電影的幾大差異　　發信站: 一見如故 (Sun Jan 13 11:01:39 2008), 本站(yjrg.net)　　　　　　　　1．小說中，易從未懷疑過王的身份。電影中，易從一開始就知道了。殺老曹那一段也是小說中沒有的。　　2．小說中，王與其他同學的疏遠，是因為他們以異樣的眼光看為國獻身的她。電影中，原因變成了王目睹其他同學的集體殺人。　　3．小說中，王易再次見面是兩年以後，電影中則是三年，時間很清楚，1942年秋，中途島戰之後，日本已開始顯露敗跡。小說中，易是個徹頭徹尾的漢奸，雖然對戰爭結果並不樂觀，卻仍然忙著與周佛海爭權奪利。電影中，易則明顯與日本人有隙，已經受到日本人的懷疑，並且可能已成為丁默村式的雙料特務。　　4．小說中，"到女人心裡的路通過陰道"這一論斷的正確性還有些可疑，王與易在一起時也並未體驗到性的滿足，電影則把這句話坐實了，並且以此為主幹撐起整個敘事。　　5．小說中，王失身之後，鄺也和別人一樣看不起她，使她對他由朦朧的好感轉為憎惡。電影中，鄺並沒有看不起她，而是一直心懷內疚，後來還（或許由於受到王對易的控訴的刺激，衝動之下）直接向王表白，但已經太遲了。這可能導致鄺瞞著老吳發動刺殺，以救回自己那身心都備受折磨的愛人。即，在小說中原本單純的愛國的刺殺，在電影中可能變成了政治刺殺＋情殺。　　6．小說中，易並未愛上王，只是王在恍惚中以為他真的愛她，於是心裡轟然崩潰，於是令易對她念念不忘。電影中，易的確對王動了情，先是連說幾次"我相信你"（當然，這可能只是演戲），後又在虹口租界向她傾吐對日本人的不滿（這總不可能是假的），使得本來一心刺殺他的王意志動搖，最後個人情感戰勝了民族大義。　　以上3和5中的「可能」均根據網文「張秘書、郭司機、阿媽和書房--開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙」（作者：spanisheyes123），網址：http://cache.tianya.cn/publicforum/content/filmtv/1/211138.shtml（圖片版）；http://www.douban.com/review/1242635/（文字版）。儘管文中有些地方有過度闡釋之嫌，例如在老吳與易的關係上（一定要把「隔著一張桌子吃飯」解釋為實際上是在同一張桌子吃飯，又進而引申為二人見面乃是明確同志關係，其實吳完全可能有其他公開身份），以及王的家境上（王的父親帶繼母和弟弟去英國，在國內還留給王一幢房子，王的家境應該不是很差），但以上兩點可能，我以為是可信的。　　結論：小說和電影是兩碼事，李安只是利用了張愛玲的小說來說自己想說的故事。當然，正如張愛玲在小說中藏了很多，李安在電影中也同樣藏了很多，甚至更多。 ：2008-1-23　16:28:34　 　　http://203.208.33.101/search?q=cache:BGEo3AX9z54J:beishangyuji.spaces.live.com/Blog/cns!4B2FFF184F3EB748!273.entry+%E8%89%B2%E6%88%92+%E6%82%AC%E7%96%91%E7%89%87+%E5%A4%A9%E6%B6%AF+OR+%E8%B1%86%E7%93%A3+OR+%22%E8%A5%BF%E7%8F%AD%E7%89%99%E7%9C%BC%22&hl=zh-CN&ct=clnk&cd=319&gl=cn&st_usg=ALhdy28cTACVB7R1K_2qAgC0aFGgFSiimQ　　lust.caution　　由於有天涯強帖的詳細解釋，我就無需在這裡賣弄我那尚不完整的推理。不過還是要隆重推薦本年度最佳懸疑片---《lust.caution》。對於一部讓李安拍得如此辛苦的電影，請給與起碼的尊重，不要一邊看網頁，或者聊msn，一邊浮皮潦草的看了一邊之後，就令人髮指的大罵李安，說：拍得什麼狗屁東西。這種人不配評論這部電影。如果你不是一個閱片無數，或者鍾愛懸疑的觀影者，那麼請你帶著以下幾個問題去看2遍以上的色戒。　　　　1. 王佳芝和易先生第一次見面的場景：學生假扮的麥先生的緊張表情估計你看出來了吧？難道連你都看出來了，一個多年高級特工人員看不出來？想一想易為什麼要戴墨鏡？　　　　2. 老曹和學生攤牌的場景：「早看出你們有問題了」，難道易作為特務頭子會看不出來？　　　　3. 老吳說：不著急動手，繼續留在易身邊，打探那批軍火的情報。怎麼又會有後來的刺殺行動？　　　　4. 易陪著王下車拿戒指，一路上王左顧右盼，看到好幾個賊眉鼠眼的人，你也判斷他們肯定不是路人吧？易作為處處小心謹慎的一個特務頭子難道看不出來？　　　　5. 張秘書對易的說話口吻，尤其是開場那一段，你覺得像是一個下屬的口吻嗎？（讓自己的老闆去憲兵隊報到）　　　　結合這幾個問題好好看看這部150多分鐘的電影吧，整部電影幾乎沒有一個多餘的鏡頭和對白。如果你發現了更多的問題，又沒有答案請參考天涯的帖子，雖然不敢苟同所有的觀點，但大部分還是經得起推敲的。享受一下這部難得一見的華語片吧！　　 ：2008-1-24　16:53:39　 　　《色戒》是情色片還是懸疑片，看明白了的舉手　　發表時間： 2008年01月23日 21時58分 評論/閱讀(3/16)本文地址： http://qzone.qq.com/blog/673039979-1201096680　　　　《色戒》是情色片還是懸疑片，看明白了的舉手 （闕歌）　　　　最近大家聊得熱乎，幾個大片成了談資，連春節前的手機都收到這樣的簡訊：「看了《色戒》知道女人靠不住；看了《蘋果》知道男人靠不住（其實兒子是不是自己的也差點靠不住，我自己加的，呵呵）；看了《投名狀》知道兄弟靠不住，看了《集結號》知道組織也靠不住。2008年我只有靠你了！」 呵呵，看整的。　　說實話除了《蘋果》拍得濫俗（雖然非常寫實，但殊不知藝術源於生活卻高於生活，如此通俗過分簡直就是粗俗，俗不可耐，讓人氣憤！當然梁家輝演技還是OK的），其他片子都拍得很好也很好懂（投名狀我也連續看兩遍才完全搞明白所有事情），但是《色戒》我堅持要看到原版，我深信經過刪減的作品，所刪減的絕不僅僅是鏡頭，而是刪除了內容和情節，作品的完整性遭到破壞，極其影響觀眾對電影的理解。所以當我看完原版後，仍覺得一頭霧水，難怪有一篇影評說《色戒》要一絲不苟的看三遍，否則99.9%的人都沒看明白，我深信不疑。　　 這個片子到底怎麼樣？說好說壞的人都有，我認為凡事皆有價值取向，判斷事情看要從什麼角度。所以對《色戒》的評價應該分拍攝藝術成就、演員演技、情節合理性、想要表達的立場等等，還要結合原著小說、歷史背景及現實意義來評論。　　　　一、藝術成就和拍攝手法――老上海韻味和情節的懸疑　　第一遍看《色戒》我只是帶著對內容提要的認知和裡面「情色」的猜想，但是看完後除了對拍攝藝術的折服，但卻對情節一片茫然，許多不明白之處不得其解，然後看到一篇影評說，張秘書才是易先生（梁朝偉）身後真正的幕後人物，易只是一個傀儡；除了麥太太王佳芝之外，至少還有馬太太蕭太太跟易有那層關係；易在香港的時候已經完全查明和洞察了王的身份；易在上海已逐漸向重慶靠攏，跟老吳已經吃過飯並且達成協議，愛國學生是重慶政府的操縱工具；易家的司機和阿媽都是張秘書的眼線；重慶方面已經停止對易的刺殺，學生們渾然不覺，王同學叫易快走純屬多此一舉，枉送掉性命……看到這我腦子瓦特了，感覺自己真的是白看了，於是重新來過，仔細看過之後，我相信了《色戒》更是一部懸疑片了，太多細節相信大多數人都匆匆而過，沒有留意到導演真正想要告訴觀眾的東西。　　純粹從藝術角度說，《色戒》是極具成就的片子，李安真是一位大才子，把張愛玲短短的一篇小說無限的填充，除了頭尾基本完全遵照原著之外，把那個時候的充滿才情的美女作家張愛玲淺淺淡淡的筆觸無限的豐滿起來，採取了隱諱和含蓄的拍攝手法，使得哀怨的故事變得撲朔迷離。李大導演看來不大喜歡用直接的方式告訴觀眾任何，他希望每一位觀眾都是福爾摩斯，而不要輕易放過隨意的一個鏡頭停留，普通的一句話，比如麻將牌桌上，比如不起眼的一個表情，一個眼神，甚至一個身影，一個場景，一個時鐘，等等，我在這些看起來很安靜的地方好幾次按住暫停，回過來再看，再暫停，仔細推敲。（細節不說了哈，太冗長）當然觀眾也可以只關注梁湯的床戲以及知道梗概，那等於聽說了一個故事，湊了一個熱鬧，而絕不是觀看了一場電影。所以說，看書要仔細，電影也是。　　再就是拍攝的藝術，李安從細微處著手，刻意體現最細膩的地方，把那個年代、那個背景、那些身份的人、景、物、事，描寫得絲絲入扣。走路的姿勢、寧波口音（細心的人會注意，國民黨有許多寧波籍的官員）、上海話、普通話帶著重慶味兒的官太太、蘇州評彈、優雅的打麻將、舊上海的街頭巷尾、背景下的經濟和社會，等等等等，完完全全複製了一個張愛玲筆下的四十年代。比起一些場面宏大卻粗枝大葉的作品，真不知勝出多少。　　　　二、「真做」還是「假做」――梁朝偉仍然是梁朝偉，湯唯已經不再是湯唯　　看片子之前有次飯局上有同事最先拋出「真做」論，我是極力反對者，因為這超出我對常理的認知範圍，但是事實上我大跌眼睛。在看完梁湯的第三場激情戲後，我無話可說，但是很奇怪我沒有認為它應該受到譴責，反而為導演、為梁湯二人的衝破和奉獻深深感動。「真」是無可置疑的，甚至我認為出品方根本就不需要遮遮掩掩。拍片子力圖達到「真」的效果，又極力說演員實際上是「假」做，想要用「假」做到「真」，又把「真」的說成「假」，真的是又好笑又奇怪又矛盾的事情。當我持這一論調的時候遭到反對的時候，我又不好直接列舉「鐵證」，於是我講了一個笑話給他們聽：　　一哥們開著他的豪華轎車來到一家旅館，看到停車場有很多的豪華轎車，於是問旅館老闆為何？老闆解釋說：是這樣的，我有一個5歲的兒子，每當來了開豪華轎車的客人，我都跟他們打賭，我兒子可以做3件事情，如果他們也能照做的話，這裡的轎車可以隨便挑一輛開走；但是如果他們做不到的話，就要把自己的轎車留下――他們都沒有做到，這就是為什麼我的轎車越來越多的原因。這哥們就問了：您公子是神童嗎？答曰不是；您兒子有什麼特異功能或者不尋常之處嗎？老闆說：都沒有，我兒子跟所有正常兒童完全一樣。於是這哥們說我跟你賭，心想說我還贏不了一個5歲P孩！旅館老闆說可以，但是我們要簽個合約。於是他帶著這哥們和他5歲的兒子進了一個房間，裡面有一個一絲不掛的性感美女，首先他兒子上去跟美女親吻了一遍，這哥們照做了；然後小孩又上去把美女全身撫摸了一遍，這哥們也照做了，並且心裡想這事情實在容易而且還很愉快；接下來第三件事老闆的兒子掏出自己的小JJ折彎了三下……　　呵呵，開個灰色小玩。不管怎麼說，作為男演員梁十分出色；作為女主角湯的表演已經達到極致，相信導演挑中她，成功之處就在於所表現的大家常說的所謂「味道」吧。大家不要說湯唯一夜成名了，我敢說，片中她的出演，堪稱完美。現在一提湯就想起《色戒》，似乎終生不能解脫了，湯MM也很難突破自己了，而梁GG似乎並沒有多少影響。所以我說，梁朝偉還是梁朝偉，湯唯已不是湯唯。男人女人，是有不同的。　　　　三、「男人看色，女人看戒」――情節表現和作品立場　　首先張愛玲這個女人是沒有立場的，尤其沒有政治立場，她愛戀的男人胡蘭成就是汪精衛日偽政府的文化高官，張愛玲之所以出名，是在於她的才情，在乎感情素描的細膩罷。「願使歲月靜好，現世安穩」，這是她與胡蘭成結婚時候的誓言，或許是張愛玲最好的寫照了。我本是不懂的，也是懶得去懂的，為了看懂這個片子，才去讀了她的原著《色戒》。看完電影第一遍，我對女主角的最後的叛變感到不可思議，因為實在不合常情，沒發現老易有對她怎麼好過體貼過溫柔過，除了最後送那一顆6克拉的鑽戒。我當時就不明白了，這個女人是不是腦子壞掉了，怎麼會對這個兇殘陰冷又讓人恐懼的特務一剎那愛上了，導演拍這個片子又想要告訴我們什麼呢？――因為電影是以愛國學生失敗和全數被殺結束的，美人計白白給敵人給享用了，最後來個通殺，鬱悶。　　後來弄明白那些「懸疑」之後，並且在讀過原著之後，總算明白了一些些，悲劇只不過是一群幼稚的大學生和政治鬥爭之下的犧牲品，加上一個傻到冒泡的王同學，張愛玲說通向女人的心的道路是陰道，這句話真讓人難以接受，可是仔細分析一下就會明白李安為什麼一定要濃墨重彩的描寫易和王做愛的場景，甚至「很黃，很暴力」，我想這是和張愛玲的這句話相呼應吧，儘管原著並沒有寫情色細節，而只是說王佳芝每次和易先生的感覺就像「洗了個熱水澡」，看來是很隱諱的，這樣說來，情節還是合理的，所以，內地公映刪減那麼多，色戒還是色戒嗎？全不是了，觀眾更加看不明白。　　想到這裡，難怪胡蘭成如此反覆背叛張愛玲，她還是一如既往的深情如昔，就算在分開之後也從未怨恨，還以稿費相接濟。只不過，李安畢竟是李安，就算拋開情節怎樣豐滿不說，我覺得在張愛玲想要表達的潛意識裡面，李安多多少少表達得有些不一樣。比如，處死王佳芝之後易先生的傷感流淚，原著是沒有的，這個容易讓觀眾同情的形象，與張愛玲原本想要表達的對王「終極的佔有」是不一樣的。所以，看完一遍就發表評論的人，還是搞搞清楚再出聲的好。　　最後，覺得廣電總局對這些片子肆意刪減無法理解，「很黃很暴力」如果是個壞東西，是不是可以分級讓具備分辨能力和免疫能力的人群觀看？難道廣電局的人看了我們就不能看？難道我們比較脆弱看了就會被帶壞？難道好的東西會輸給壞的東西？有這麼可怕需要遮遮掩掩嗎？難道我們不可以引導一種積極的策略引導大家客觀、正面的看待這些東西而不是唯恐避之不及嗎？好笑的是一方面主流媒體刻意刪減和壓制，娛樂媒體和網站又刻意拿這些東西說事，不給你們看，又引誘你們想看。我不知道這是鴕鳥政策，還是就像一個女人生怕別人玷污了她的名聲，卻總引誘男人跟她上床。唉，沒話了。　　 ：2008-1-28　17:40:05　 　　12月20日　　走過路過不要錯過，小資憤青統包　　 我忍了，色戒就是奧斯卡最佳外語片，李安就是最佳導演，沒有之一。　　 相比於spainisheyes123大大，我的腦袋就是用來裝漿糊的。　　 偶爾看到的轉來轉去的帖子，不過，實在是佩服，無話可說。　　 轉自 天涯『影視評論』 [電影眾論]張秘書、郭司機、阿媽和書房——開啟《色戒》懸疑迷案的鑰匙（正稿完整版）　　 對某部片子有過興趣的，自以為是的bs過的，錯誤地或正確地以為自己很聰明的，有閑的話都推薦看一下。很長，我還沒看完，不過無法動搖在我心中的偉岸形象。　　 http://cache.tianya.cn/publicforum/content/filmtv/1/210295.shtml　　 這帖子以後被清理掉怎麼辦？不對，就去把它存下來每天睡覺前看一遍。再去買一張正版盤。。。。。。22:00 | 添加評論 | 閱讀評論 (1) | 發送消息 | 查看引用通告 (0) | 寫入日誌　　評論　　 小宇·焊接　　恩，看了一遍，自以為看懂了，結果看到spanisheye123的圖解，又看了一遍，刪掉電影，後來又發現另外一篇天涯強文，後悔把電影刪掉了，不過情節已經了解得差不多了　　支持honeywell男的推薦，恩　　12月21日 9:12　　(http://clzzy.spaces.live.com/)　　 ：2008-1-28　18:09:34　 　　 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4695433b010087jq.html　　前兩天搜評論，搜到了天涯，看到一位MM去年十一月份寫的《色戒》細節描寫，一看，我完全暈倒，滿滿地佩服與激動與自豪在整日整日地與他人轉述中度過，轉幾段其中的經典上來，其他的大家可以去天涯看看全文，實在是太細緻太長了，讓我真真領會到了李安的細緻，真真看到了一個牛人的牛人評論，或許他可以說是李安的知音吧　　 不轉載了，實在太多了，我到現在也沒有完全的看懂，看明白，所以我也需要再理一下思路，只能再佩服一下下西班牙眼了，太NB了簡直，強烈建議大家去看看原貼吧，後面還有很多，比如麻將桌上的暗鬥，那幾次「紅中」的含義等等等等。 　　 ：2008-1-29　17:43:42　 　　http://www.dynastyfans.com/index.php?s=3ab787c7da82b1822e486a7b8405b729&showtopic=10021　　話說自從色戒上映以來，作為半個電影愛好者的在下便一直在期待著，不是在期待家門口的電影院快快賣票，而是在期待那完整的沒有被閹割的清晰版迅速的出現在網上，前陣子終於遂了心愿，於是泡一杯濃茶，發燒感冒咳嗽著，迫不及待的開始了關於這部電影的個人品頭論足。　　　　　　初次完整的看罷色戒，我是毫不會吝惜自己的褒獎之詞的，色戒這部電影經典，也這不是我說的算的。作為已經成功走紅的一部電影來說，除了李安、除了備受爭議的出格鏡頭和國際獲獎，色戒還留下什麼其它的東西呢？有的人在看完看這部電影之後說沒多少感覺，我要附和一下這種說法，但我相信初衷應該是有偏差的，因為有些人是不善於推己及人的將電影中所傳遞出的精神思想具體化的，就好比一些人的人生觀是「日子是過出來的，不是想出來的」一樣實際，抱有這樣的想法，自然是不會讓感慨來擾亂自己的生活節奏的。　　　　　　但看完色戒，我的感慨也少了起來，當我每每希望自己能夠為劇中人的命運有所感嘆時，總有些情緒會來擾亂我的心情。這不是因為李安沒有給出強調性的煽情鏡頭，相反，李安很巧妙的越過了煽情這一爛俗的手法，他直接將他所想展示的鏡頭全部強勢的推給了觀者，這由不得你不倒吸一口涼氣。比如在最後六個曾經的大學生跪在採石場那個深淵前的特寫，那深不見底的並不是採石場，而是命運的黑洞，他們誰都逃不過。但哪怕是這樣明顯的暗示，我都會在將電影反覆看過三遍之後才開始重頭思索，因為疑惑，疑惑層出不窮。　　　　　　我會問……最終的刺殺到底是怎麼失敗的？門口裡里外外都是什麼人，難道有個十幾個人的龐大刺殺團去刺殺易先生？大學生們怎麼全部都沒有逃掉？王佳芝是怎麼被抓的？鄺裕民下樓去行動，易先生還沒有到，易先生來了，鄺裕民為什麼卻失蹤了？和第一次珠寶店訂戒指不同，王佳芝事發當天，無論在咖啡廳還是珠寶店，都沒有看到任何一張熟悉的臉，鄺裕民小組怎麼人間蒸發了？連曹副官都看出問題，業餘的王佳芝緣何在易先生身邊卻一直沒有暴露身份？第一次幽會真的是性虐待嗎？老吳曾經下令刺殺停止，沒有得到上級的批准嗎？要王長期扮演假麥太太調查軍火，為什麼刺殺又開始了？珠寶店裡易先生看到兩個特務，已經起疑，為什麼還要上樓？那些軍火又是怎麼回事？　　　　　　……　　　　　　問題一時間令人焦頭爛額。我在與同學交換看法時說「第一次看時，前三分之一的部分，節奏緊湊的令人幾乎窒息；中間的三分之一，會有些無所適從的不協調感；最後的三分之一，想要去探尋和對比一下李安與張愛玲關於情愛與愛情的主題，卻發現已滿腦子的問號，早無暇感嘆了」，同學聽後哈哈大笑說「何必還在一個人苦想，天涯和豆瓣那裡早就有成百上千的揭秘帖了」，我聞言上網一查，方才恍然大悟，不禁心中豁然開朗，對李安五體投地。　　　　　　且不論網上莫衷一是的揭秘帖的真偽，但從邏輯性與切入點來看，卻對揭示李安的思路有極重要的意義。　　　　　　其實整部戲，洋洋洒洒兩個半小時，真正的現實場景只有最終刺殺的當天，而串場的路線也是很簡單的易宅—咖啡店—珠寶店而已，中間穿插了王佳芝的回憶，以及六名大學生在香港的熱血往事；電影的敘事手法看似平易近人，因為觀者很容易被故事吸引，被裝進李安的圈套中，隨著李安與編劇王蕙玲的鋪設好的道路一路走下去。在這裡不得不說李安是一個頗為狡猾的人，他搞了一些詭計把觀者的注意力引開了，或者使觀者無暇去顧及重點，使得那些小人物，小台詞，小眼色，小神情一個個掩藏於男女情愛之後，李安讓它們慢慢的串在了一起，終於形成了一個更驚天動地的隱秘故事，卻又讓你心滿意足的離開電影院時，而渾然不知。所以，越來越多的揭秘文出現了，其長度甚至超過了張愛玲的原版小說。在色戒上映之初，曾有人質疑李安，認為他將一部萬字的短篇小說改編成兩個半小時的電影，是一件很荒唐的事情。當時的李安在接受採訪時曾說，張愛玲的《色戒》中藏了很多東西，有的甚至藏得很深，這需要挖掘。而如今看來，李安加上編劇王蕙玲女士，其實是重新寫就了一部新的李安版《色戒》，它借鑒、甚至是凌架在張愛玲的主體之上，借這個場子，卻實實在在講了一個自己的新故事。　　　　　　眾所周知，張愛玲筆下的《色戒》說白了就是一個小資氣氛濃重的寓言，訴說了特殊年代、特殊事件狀況下的致命愛情。但若將李安的《色戒》也歸為矯柔過度、風花雪月的故事，認為是只適合於強說愁的曠男怨女自顧感傷的奢侈品的話，恐怕就有失公允了。電影版的《色戒》著實是比原著要機巧圓潤了許多，在長達2個半小時多的影片中，李安在不停的給觀者提供線索，更多的出場人物與不同場景切換，不僅賦予了原著中僅一筆帶過的老吳以鮮活的性格和言語，而且全新創造了張秘書這樣的絕對反派人物，這是為張愛玲的故事圓了一個更完善的背景。但兩者已經從本質上產生了分歧，在原著中，最大的反派就是易默成，而在電影中，這位原著中冷血無情的漢奸驟然已成為了又一位「陳永仁」，雖然，他的無間道更多的還是帶有為一己私慾而非愛國情操的心理，但是，《色戒》並非一部純粹的諜戰片，而是一部有諜戰懸疑等多方面因素的愛情故事，所以，關於原著與電影的區別，恐怕只能是「一廂情願」與「兩情相悅」之間的差異了，在張愛玲對男人早已絕望的心境之下，寄希望與她用那直冷冷的筆描寫一個傻特務和大漢奸之間的愛情，是她萬萬不屑於為之的。所以，在愛與恨的糾葛之中，那份宿命的沉重感與不可推卸感，在人性中奔流往複的慾望，李安的主題，已經超越了張愛玲。　　　　　　從《卧虎藏龍》中對王度廬先生北派武俠的創痛感、悲劇感的至極演繹，到如今的脫開舊知識分子書生氣的風格獨樹的《色戒》，李安，的確了不起。　　　　　　現在再次將視線抽回到南郊石礦場，這是個悲劇命運的黑洞，年輕的生命在歷史的洪流與陰謀的擺弄下，根本不值一提。我不由得要再次深深的感慨的那個發人深思的回憶鏡頭，李安之所以給出這樣的一個鏡頭，就是為了強化突出命運弄人的荒唐。曾經那一群人是青春而有朝氣的大學生，是天之驕子，他們不應該這樣的跪在這個深淵前面。在王佳芝聽到鄺裕民的呼喚，轉身之前的她還完全是個無辜的外人。後來，一場大悲劇就如一雙手一般推著他們往前走。大學的排練會場到這個深淵前，三年多的時間不算長，而更早，就在鄺裕民把一張報名表輕描淡寫的交給到他並不認識的王佳芝的手上，從那一秒起，命運的輪盤就開始轉動了。　　　　　　可以看到，雖然處於不同的歷史時期，但在面對那個時代中形形色色的熱血愛國青年時，張愛玲與李安都含蓄的持有著批判態度，對於將「引刀成一快，不負少年頭」掛在嘴邊的他們來說，或憑著一股信念草草的了斷了人生，或被某些別有用心的利用淪入萬劫不復，他們的命運，是值得人同情的。　　　　　　就像坐在車上已知在劫難逃的王佳芝，仍不肯服下老吳所給的毒藥自盡時，當她用那枚戒指向易先生求救時，她還在心中天真的希冀著她愛的男人、她救了的男人能夠最終拯救她……這種心態，令人念及欲笑，卻又，黯然心碎……　　　　　　《色戒》使一部成功的電影，它的切入點也非常之多，然而如今許多人更多關心的，還是關於在這部電影之後，究竟還隱藏著什麼更經天的秘密至今沒有被發現。這股好奇心旺盛的勢力已經在網上發展壯大，成為了所謂的「色學」，並分為了「考據派」與「索引派」，網路的力量實在令人望而生畏。　　　　　　叨叨絮言，到此為止，希望李安大導演再接再厲，此作雖可安枕矣，怎奈吾輩貪心。 ：2008-3-11　15:33:51　 　　　　待我找找李安在電影什麼地方？？　　http://mmthu.spaces.live.com/blog/cns!4E744ED7EA5B17CC!1132.entry　　　　1月23日　　《色戒》和原只木瓜燉雪蛤　　初看色戒，喚起我所有的關於張愛玲的回憶。　　傳奇，流言，均讀過數十遍。　　就算是我等鐵杆張迷，也看到的是一個無懈可擊的外表，原只木瓜，看到李安小心翼翼呈現出來的對原著的絕對忠實。　　看得那般鬱悶和壓抑，略過不表。　　　　然而，電影有太多太多的留白，一如原著。　　初看時除了入戲，沉湎於佳芝的感情之外，還有諸多疑問。　　　　終究不乏牛人，萬能的spanisheye終究解了我所有疑惑。　　原來偉大的李安將《色戒》拍成了一部近乎完美的懸疑片，每一個眼神，每一個特寫，每一張海報，每一個鏡頭切換　　「留心的話，沒有什麼事是小事」　　臻於完美的每一個細節，露在外面的是連鐵杆張迷都不能很指摘的版本，而實際上確實邏輯非常完整清晰的一個懸疑故事。　　再看，懂了，會心笑了　　原來，木瓜蓋子揭開來，大導演是做的一道燉雪蛤。　　　　《色戒》就是一道原只木瓜燉雪蛤，就當是椰汁或者蜂蜜了，自行添加。　　於是，可以有人專看刪節的部分，「限制級」的名頭可以吸引某些人，這就是椰汁，甚至有人只愛配料的椰汁而已。　　於是，可以有退休老幹部，長嘆一聲，那姑娘要是意志堅定一點，同志們不就革命成功了嗎？這是溫和一點點的蜂蜜，不會椰汁那般濃郁的喧賓奪主。　　　　以鐵杆張迷的身份，向偉大的李安致敬。　　還有spanisheye，如此通透的解讀，從地理位置入手對導演留白的絕妙分析，怎能不讓我等草民懷疑您的身家背景？　　一個是天才作家，半生心血，傳世名著　　一個是大師名導，陳倉暗度，內藏乾坤　　　　成就經典。　　　　　　=========================　　給個懸疑版《色戒》的大概思路：　　易：HK即早知王佳芝是業餘間諜，但段數太低=>投靠重慶後與王成一主，已無威脅，沉迷，愛的纏綿悱惻=>珠寶店洗清鄺的小分隊（留白，根據無比細的線索分析得出結論的），之後見佳芝　　王：為鄺加入naive學生小分隊，HK行動失敗=>上海重逢，感情豐富而生活中卻沒有親情愛情，再次加入組織，成為準專業特工=>愛上易，最後報信（實際情況是當時鄺的暗殺小分隊被清洗在先，佳芝說「快跑」在後，此行為無關緊要）　　鄺（就是我們的力宏sg）：私自行動，暗殺易，實乃情殺=>珠寶店被清洗之後，以為是佳芝告密在先　　吳（鄺的頭，重慶方面）：易有殺妻兒之仇，佯裝不知鄺的把戲，縱容下屬暗殺　　易太太（美麗的陳冲）：早知易和王的事，希望王住在家中留住易　　張秘書：日本人的卧底，監視易（重要人物）22:46 | 添加評論 | 閱讀評論 (10) | 發送消息 | 查看引用通告 (0) | 寫入日誌 | 娛樂　　添加評論　　　　　　評論 (10)　　　　 zztalent　　2月19日 11:15　　　　(http://zztalent.spaces.live.com/)　　我看的就沒這麼細... 所以沒有什麼特別感覺...　　我覺得自己對於梁朝偉的電影一直都沒啥感覺。。。　　　　　　　　 linfeng　　1月28日 22:14　　　　(http://jonninho-yuan.spaces.live.com/)　　色戒在美國上映，被評為最令人失望的電影。　　難為可愛的米國人民了，從小隻吃麥當勞肯德基，　　哪裡知道世界上還有這樣的珍饈佳肴哦　　　　　　 lyvin　　1月26日 12:56　　　　(http://lyvin.spaces.live.com/)　　美女，被俺點名鳥，速速回應哈　　　　　　 absolue　　1月25日 10:24　　　　(http://mmthu.spaces.live.com/)　　原來那即是導演了……再看看　　感情入戲，能免則免了　　　　　　 小呆家的胡桃　　1月24日 13:38　　　　(http://sn411.spaces.live.com/)　　知道親必會寫寫《色戒》，總算等到了 和親第一次對話後，就一直沒有勇氣看，之後明白了親的良苦用心　　對佳芝來說，扮演麥太是被迫的，扮演情婦是被迫的，扮演一個等待被愛的女人卻是主動的。只是，追求愛情的過程，如同一個宿命的循環，走到哪步，便是哪步：初識、假設、接近、求證、輾轉、驗證、得解、狂喜、幸福、平淡、猜測、糾結、揣測、隱忍、爆發、反目、隔絕、思念、自省。。。她最終證明了自己，不僅因為那鑽戒　　證明自己的回報，是他的倉皇而逃　　證明自己的代價，是她的飲彈身亡　　然而有個男人，坐在她曾睡過得床上思念她。。。。足亦　　ps:易逃走後，佳芝從珠寶店匆匆離開，街角路邊，有兩個男人在嘻笑聊天，其中一個人戴著鴨舌帽，握著香煙，那個男人，便是導演呵呵　　　　　　　　 absolue　　1月24日 9:42　　　　(http://mmthu.spaces.live.com/)　　to lavender: 回家否？我尚在37#　　　　　　 absolue　　1月24日 9:41　　　　(http://mmthu.spaces.live.com/)　　to RC: U got it!　　to dark:被罵的往往是傑作，能讓教授們罵罵的已然層次不低，要不入不了他們的法眼。　　親還是不要看太多的愛玲，這個女人太冷血:P　　　　　　 Lavender　　1月24日 9:22　　　　(http://fairybottle.spaces.live.com/)　　梁朝偉在裡面幾乎不像他本人，　　湯唯的感覺很好，不算漂亮，但徹徹底底符合佳芝的身份。　　就是王力宏的形象讓我覺得……哈哈　　　　　　 DarkSunshine　　1月24日 8:21　　　　(http://darksunshineinpic.spaces.live.com/)　　我也看了，杯子上的紅唇印，《天涯歌女》和最後的眼神，難過的無以復加　　雖然我不是鐵杆的張迷，還是親帶著我接近她的內容　　也看過一個巨牛無比的影評版本　　話說親幸虧不上我這學期的社會主義與當代中國，色戒被他罵的。。。。　　　　　　　　 RC　　1月24日 1:32　　　　(http://bimsn.spaces.live.com/)　　有時候我覺得看影評比看電影本身還要吸引人，這個感覺得到了再一次的驗證　　 ：2008-3-11　16:03:46　 　　wu liao yi xia點擊在新窗口中查看該圖片 ：2008-3-11　16:20:10　 　　http://tiancaicai.spaces.live.com/Blog/cns!5D7F2AB879F079D!700.entry　　看完了一部片子習慣搬個小凳子去如影隨形看高人們的影評（由於實在太菜，至今還沒敢在上面露過臉，一直在大坑裡遨遊來遨遊去，卻輕輕的不留下一絲痕迹）。看到一個強大的轉帖，來自天涯的（一直有好感，因為當年明月）spanisheye123的對於劇情的揣摩與推理。一溜看下來，心情完全跟六年級時對福爾摩斯那種崇拜感一樣。精彩精彩！我存在的或是根本沒有發現的疑問，作者都拿出大量證據一一解答了。而其將影片所描述的歷史環境下的背景添加入自己的評論中，也很有當年劉心武講紅樓夢時的風範。作者經過5W以上的字數讓我漸漸看清了李導演所要表達的那個故事，而不是我原先所想像的那個——更要命的是，基本上完全相反。那個巨大的秘密也不過是從一條一條的簡單到我也能看出的小線索里能推出來的。經過對劇情的如此這番的揣測和推理，一粒粒沙最終堆起了一座金字塔（這句MS有點過了）。曾經也對其中的麻將戲很感興趣，想好好研究下，但太早看了這篇奇文，那也就作罷。在美國的XX獎上，《色·戒》好像被評為最令人失望的電影之一。但是如果他們真的看透了這本片子，那他們肯定會為自己的愚蠢行為感到後悔的。當然也無法怪他們，易給王喂牌的那個段落，不懂麻將的人是怎麼也不懂的，更不用說外國人了。在看金三順的時候他們的弱智撲克我也是沒有看懂。　　　　懸疑片《色·戒》——或許這樣稱呼比較恰當——由於導演的良苦用心（還是不太懂，要繼續修鍊），真相深藏在表面之下，對於他的挖掘和探討越深，越覺得「從（此處刪去2字）到心口」的慢慢深入和徹底。我這才知道什麼叫幼稚，什麼叫導演，什麼叫懸疑，什麼叫高手。五體投地。　　　　 這張熱帖給我的震撼比推出阿笠博士是黑衣人幕後、某人小把戲推出宇宙是有限的大得多得多。或許真是要學會用腦子去想事情，而不是僅僅用眼睛。　　　　　　 ：2008-3-11　16:22:29　 　　http://gzetyao.spaces.live.com/Blog/cns!C52E79394A777C05!569.entry　　還是《色戒》　　在天涯發現一摳《色戒》細節的帖子，認為《色戒》是一部懸疑片，綜合分析內容如下：　　　　 片頭1943年秋，是日本人開始敗退的時候，軍統局找王接近易，目的不是刺殺他，而是監視並策反他。所以有很多暗殺的機會都沒有行動。而易先生也是一早就知道王是特務，一直在玩貓和老鼠的遊戲。　　 老吳和易先生談妥後，易先生知道王沒有上級命令不會殺他，於是開始轉變，甚至把槍放在房間里也不擔心。易先生身邊的張秘書，是日本人派來監視易的，他洞悉一切，所以導演了最後一場戲，讓那些特務落網之餘，還逼著易殺死喜歡的人，繼續當漢奸。　　　　有興趣的可以去看看http://cache.tianya.cn/publicforum/content/filmtv/1/211138.shtml色戒細節之旅（全部電影清晰截圖懸疑迷案破解版） ：2008-3-11　16:25:11　 　　http://everyoyo.spaces.live.com/Blog/cns!FBBDE6443C0557ED!2813.entry　　1月12日　　好一個懸疑推理的《色戒》　　　　http://cache.tianya.cn/publicforum/content/filmtv/1/210295.shtml　　http://cache.tianya.cn/publicforum/content/filmtv/1/211138.shtml　　累死了，終於看了個七七八八，手都凍僵了。對一些細節鏡頭，比如：打牌時其他幾個太太的眼神、易太太的話中有話、杯子上的口紅印記、王在電影院門口看到的幾個電影海報、張秘書的ms和他無關卻又給他的幾個鏡頭特寫、易明明表現了對王的懷疑卻又沒多說的話、易為什麼燒掉了那封信、事發當天，王看到的那些陌生的特務到底是誰的人？　　　　其實看的時候這些問題浮現過，但是以情色片看的角度，這些都忽略了，重視的只是易和王之間的感情變化。　　周末看了第二遍，以懸疑推理的角度去看，果然，處處有線索，充滿了懸疑和推理。就像是森村誠一的小說一樣。悲劇的故事和推理相融合，推理的線索沖淡了故事的悲劇效果，悲劇卻加強了了解幕後真相的好奇心。　　看第一遍的時候覺得王挺厲害的，這麼快就入戲。　　看第二遍的時候,換了個角度，覺得她智商忒低，自作聰明。　　　　李安很強，這個作者更強。 ：2008-3-11　16:26:35　 　　http://mashimaromm.spaces.live.com/Blog/cns!4ECDA3A400D27FDF!319.entry　　有的電影又是主題太多了，剝了一層又一層，像《色戒〉，有著倫理片愛情片的外衣，以及歷史片懸疑片的實質，不能怪外國人看不懂，中國人也不懂。自從拜讀了天涯那篇從郭司機張秘書著手分析的文章後，搞得我像劉心武讀紅樓一樣神經兮兮，最後也只明白了：張秘書是日本那邊的眼線，所有給特寫的配角都是特務，老吳和易老早就勾結上了，大學生全傻帽兒讓人涮了，王佳芝白死了。。。扯遠了。 ：2008-3-11　16:27:52　 　　如同有了紅樓夢，再有紅樓秘考。豆瓣有個好同志寫了那麼長的「懸疑版」色戒，李、王看了一定相當high。這樣梁為藝術獻身這件事，劉就能吞了罷。http://www.douban.com/review/1242635/... ：2008-3-11　16:29:43　 　　首先說明，是家裡通網後BT下載的，只欣賞、不傳播，片方勿怪。　　　　1、《色戒》，正如某網友（高人）分析的，本片初看是愛國片（壞人沒得到處罰，與傳統結尾不同罷了），細看是情色片（該色的色的，不該色的也色了，情也比較突出，一句「快走」便勝過甜言蜜語無數），其實是懸疑片（易先生應該已經投靠重慶，暗殺應該已經取消，張秘書應該是幕後黑手），如果後一種判斷屬實的話，那隻能說李安和編劇實在太牛了，那麼多隱含的情節就明明白白地擺在那裡，人家就是不直說，就等著觀眾來發現，來眾說紛紜，「這也太希區柯克了吧」，簡直「比希區柯克還希區柯克」！　　　　再有，這部片子顛覆了影片分級的傳統概念，原以為真刀真槍只在毛片里才有，三級片無非露露點而已，大片從來都是欲言又止欲說還休卻又讓人慾罷不能的，可是李安能讓三者完美結合，只留精華不剩糟粕！廣電總局的發言著實搞笑，「大陸播放的版本是導演自己剪的」，而李安說了，「（台灣版）未刪節版其實已經剪掉很多了」，剪得不能再剪了卻還要剪，這就是假道學家們在審片YY生理痛苦後給自己心理上的結紮　　http://yaojiujiao.spaces.live.com/blog/?_c02_owner=1&prevPost=true&postPH=cns!6BF7C0B49B5F8DBE!344 ：2008-3-14　11:30:05　 　　天涯水深　　http://daneestone.spaces.live.com/Blog/cns!7DA04A0CAE0EC23C!1016.entry　　　　我承認，《色戒》這部電影，我看了兩遍都沒看懂。　　現在回頭看看，糊塗的時候真是糊塗。　　明白的人，不說他也明白　　糊塗的人，你越說越糊塗　　http://www.xici.net/b2467/d61942250.htm　　http://www.tianya.cn/new/publicforum/Content.asp?strItem=filmtv&idArticle=210295&flag=1　　李安是個好導演，只可惜這部電影不大會有洋鬼子能看得懂　　我大概永遠也不會喜歡張愛玲的小說 ：2008-3-14　11:31:50　 　　2008-02-25 | 易先生是地下黨？？？http://shui-shui1984.blog.sohu.com/80118373.html　　　　好幾天沒去豆瓣溜達了，今天本來想去看看上次未看完的「再次開啟《色戒》謎案的鑰匙」文，沒想到啊，真是沒有想到，鑰匙文作者強人西班牙眼這些天完全沒有停滯不前，接連寫了那麼多連載，懸疑的觸角居然已經延伸到「易先生是地下黨？」那裡了，他咋那有才呀，居然今天下午又更新了一篇，我已經控制不住要馬上拜讀了，看樣子我還得為此重溫一下這個電影！明天開始，我要惡補，補全鑰匙系列，其實這評論真比電影好，管他評的真假哩。。。。。　　　　 先看了《零號特工》小說，然後是《色戒》電影，再然後《零號特工》電視劇，都是那幾個關鍵詞：特工、國民黨、日本人等等。唯獨《色戒》里好像沒提我黨什麼事，如今易先生莫非能填補這個空白？？？我還不知道，明天去研究！！！　　　　 零號和色戒非常的不同，兩者基本沒啥可比性，我這人就是太願意研究早該放下的東西，研究半天零號了，現在又回去研究色戒了，我真是太熱愛學習了。　　　　 誠懇的說，我喜歡色戒鑰匙文評論是多過色戒電影的，當然也是多過零號的，所以我現在就很激動，明天少灌點水，少聊天，去豆瓣複習一下並進行再學習！！！　　　　 我對零號小說里湖藍「糟蹋」小囡問題研究的不透不徹，對此我耿耿於懷，可我頂不住壓力，辛苦手打的那段文字也打算讓其肆意沉在貼吧底部了，我幻想著要是來個西班牙眼那樣的高人給我如此這般這般如此的一分析，我就得茅塞頓開啊，目前來看這還真是幻想。。。。。　　　　 我鬧心，明天還要和同學出去，好幾年沒見了，我就因為想看西班牙眼文章連見同學都不激動了，就像偶像說的，我真是個壞水啊~~~~　　-------------------　　吸引我再看一遍<色戒>的誘因有兩個,一個是初到學校的無聊，另一個則是最近網上　　的千奇百怪的評論。網路真是個好東西，針對同一個事件會湧現出五花八門的東西，　　其中大部分是惡搞，誰叫當今是個娛樂的時代。但是不可否認的是，一萬個網民中間　　總會冒出個有才情的人來。下面轉載是的一個名為spanisheye(西班牙眼)的網友發表　　的對<戒|色>長達幾萬字的剖析。我是在認真看完這個剖析之後有針對性地邊核實邊看　　完片子的。如此品一部片子，不得不讓人嘆服。金聖嘆似的批閱，愣是要把<色戒>圓　　成<紅樓夢>似的錯綜有序。進而，我基本贊同他的看法，李安是個偉大的導演，　　<戒|色>是部偉大的經典的或許將傳世的影片。他說<色戒>有三層視角:間諜片，情感片　　以及懸疑片。一般人只看懂前兩者而忽略或者看不出懸疑片的視角來。著實如此。而　　且，有些人，比如我，看第一遍時只是為了瞅瞅被媒體炒得過於火熱的XXOO鏡頭 　　第二次看完之後，我也開始同意honey的說法，湯唯是個耐看的女人，看得久了就發掘　　出一種迷人的美來。話不多說，有耐心的看下面幾萬字的剖析吧。哦，還有，易先生全　　名為易默成，出自<易.繫辭上>："默而成之 不言而信 存乎德行"
推薦閱讀：