「慣子如殺子」！男孩電梯撒尿致墜落，沒教養的孩子自食惡果

這幾天，連續有兩條新聞，讓熊孩子的父母啪啪打臉，知道了什麼叫放縱的代價。

事件一：

上周五從中國飛往美國洛杉磯的航班上，一個中國熊孩子不斷騷擾鄰座日本籍華裔小哥。

一開始，小哥建議熊父母管管孩子，這對父母不但不聽還辱罵小哥，熊爸爸更是憤怒地掐住小哥的脖子，兩人隔著孩子扭打在一起。

周圍乘客紛紛勸阻，把兩人拉開。乘務員趕到，把這對父子換到了前排。

座兒換了，但事兒沒完。

出於安全考慮，機組人員把這起肢體衝突通報給了洛杉磯國際機場，工作人員又通報給了FBI（美國聯邦調查局）、機場執法人員、海關執法人員等。

打架、鬥毆這看似＂小事＂，但在飛行航班上，可能威脅全體旅客的安全。

比如由於雙方情緒不穩，打架過程中可能觸碰飛機上的一些安全設施等。

舉個極端例子：有人打群架，很多人移動到飛機尾部——機頭上揚，可能失速墜毀。

於是，飛機落地時，FBI、機場安保、邊防安全等20多名執法人員等在了出口，鬥毆雙方都被警察帶走。

調查結果大快人心：因為熊父親先動手打人，美國海關以故意傷害罪拒絕他們入境，遣送回中國。

熊孩子一家三口的旅行計劃就這麼泡了湯~~~

事件二：

近日，浙江義烏市發生了一起兒童墜落電梯井事件。

據醫院方面透露，孩子情況不容樂觀，顱腦損傷，肺大面積裂傷，大骨骼多處骨折。

事後，監控錄像還原了事發當時的畫面：

電梯上行時，小男孩往電梯控制主板位置撒尿。電梯發生故障，在7樓和8樓之間懸停，電梯門處於半開狀態，孩子爬入電梯內門和外門之間的縫隙，之後便從監控畫面中消失了...

初步判定由於孩子的尿液致使電梯線路板短路。

報道一出，網上評論一邊倒：

孩子雖然墜梯，傷勢嚴重，但一點兒不值得同情！

平時孩子隨地大小便，父母一定在旁邊開心鼓舞，才致使孩子行為無約束；

一點也不同情，6歲打了啥不懂啊，狗教一教都知道不能隨處大小便；

幸好電梯里沒有其他人，不然就慘了；

尿向控制面板無非是想害人唄，心裡想的是看哪個等下倒霉用手按我尿了的位置；

不是人們冷漠，沒有同情心，而是家長的教育出了錯，正如《在生命深處與孩子相遇》這本書所說的，家長對熊孩子「只有無條件的愛，卻沒有有條件的設限」。

這兩年，好多中國家長都學會了一個詞 「無條件的愛」，

家長們覺得很受用，很適合中國國情：家家一個娃，金貴著呢，既然專家都主張「無條件愛孩子」，那正好，正合我意：無條件嘛，當然孩子怎麼高興怎麼來，想怎樣就怎樣，說什麼是什麼嘍。

其實，這是大錯特錯的，曲解了無條件愛的內含。

正如《在生命深處與孩子相遇》這本書所說：愛孩子現有的樣子，給孩子成長的自由 ，但前提是，要有規則。

沒有規則的自由是對孩子的傷害。

像熊孩子坐飛機不斷騷擾別人，就是自由過了頭，人家提出了，父母理應制止孩子，

可是，這對熊父母不但不管孩子，還對人家大打出手，到頭來被遣返回國，

這樣的結果，怪誰？

不給孩子設限，任由孩子胡來，並不是愛，因為他不知道什麼是危險的。

像男孩電梯撒尿，可以想見，父母平日並不約束他，孩子沒有界限，不知道有些地方尿尿是絕對不行的，是非常危險的，比如電梯。

本意愛孩子，結果害孩子，這樣的愛，不要也罷。

無條件愛地孩子，但要有條件地管孩子的行為。

管什麼樣的行為呢？

一次，朋友坐卧鋪火車。連日奔波，十分辛苦。

上車前，朋友就計劃好好睡一覺，補補眠。

沒想到，相臨車廂一個三、四歲的男孩大喊大叫、上竄下跳，根本停不下來。

眼看晚上十點多了，朋友實在忍無可忍，就和男孩媽媽商量：能不能讓孩子安靜點？

這個媽媽淡定地說：孩子的天性不就是活潑好動嗎？

不容置疑的表情，讓朋友一時無語，不知說什麼好。忽然，旁邊一大哥來了句：活潑好動的前提是不能打擾別人。

的確，孩子活潑好動沒錯，但前提是不能打擾別人。影響別人，就得管！

其實，管孩子很簡單，就像《在生命深處與孩子相遇》說的，只要管三個方面：

傷害到自己

打擾到別人

破壞到環境

讓孩子知道，父母是愛我的，但我的一些行為是不適宜的，要改變。

美國詩人金斯伯格說：自由只存在於束縛之中，沒有堤岸，哪來江河?

管孩子也一樣。

世界上沒有絕對的自由，別拿自由當借口，拿散養說事兒，

如果放任孩子不管，

總有一天，這個世界會替你狠狠教訓ta的！

推薦閱讀：