美國若攻打敘利亞利,中國該當何為?

轉自博客日報 博主：智慧俠　發表時間：2013-08-29 美國就要向敘利亞發動軍事進攻了，同以往它所發動的任何一場侵略戰爭一樣，人們總要問一個為什麼及目的何在。　　關於為什麼的問題，概括以往，大致上有三種解釋：大規模殺傷性武器——伊拉克;人道主義災難——前南斯拉夫、利比亞;恐怖主義——阿富汗。現如今在敘利亞問題上有了第四條理由——使用化學武器，美國說這越過了了它划下的「紅線」，於是乎，諾貝爾和平獎得主美國總統奧巴馬先生就不得不發動一場軍事進攻了。一句話，帶著滿身的道德與正義，即將義無反顧地開始演奏又一場捍衛民主與自由事業的導彈轟炸的交響樂了。　　近一年來，圍繞著敘利亞問題，世界各主要國家展開了多場博弈，但都由於各自涉及面較為狹窄，使得各種聲音此消彼長。一年前，隨著美國導演的「多米諾骨牌」，西亞北非等眾多不聽從與美國利益集團的國家政權相繼倒台，伴隨而來，並不是這個國家和民族想要的自由與民主，而是紛飛之戰火。正是由於此點，敘利亞在美之利益集團策劃的「多米諾骨牌」效應面前，死死相抵，一方面全身心的進行自身內部之改革，消除反對力量的之威脅，另一方面加緊向俄羅斯等盟友求助，以減輕來自美國方面的壓力。然在此過程中，美國則在時局千變萬化之中，制定適合自身的戰略部署，一方面全方位的對敘利亞反對派進行援助，在其主導的範圍內大肆宣傳敘利亞現政府之「醜惡」，另一方面加緊進行戰略部署。現今，美國方面已基本做好了其戰略部署，並將其航母戰鬥群部署於敘利亞周邊，並開始製造攻擊敘利亞之輿論，客觀地說，美國早就想對敘利亞大打出手了，霸權的戰爭衝動一直處在相當的壓抑狀態。之所以猶豫至今，完全不是認為巴沙爾政權還可救藥，也不是美國的戰爭機器有什麼慈悲不忍，而是因為發動一場新的中東戰爭有悖於美國戰略重點東移的大方向大趨勢，可能會在一定程度上干擾美國的全球戰略部署。現在，美國終於忍不住要親自赤膊上陣了。所謂的化武不過是表面原因和一個借口而已。某些善良的人們還在呼籲什麼首先弄清在敘利亞到底是誰使用了化學武器，這就實在是太過天真幼稚了。美國說敘利亞的巴沙爾使用了化學武器，那就一定是巴沙爾使用了，沒有任何可以談論辯解的餘地。　　中國在敘利亞問題上的一貫立場是，中方不是誰的庇護者，也不刻意反對誰，而是秉持客觀公正立場和負責任態度。讓敘利亞人民避免外部軍事勢力的干涉，自己著手解決內部矛盾，但是,如果美國執意攻打敘利亞,中國該如何作為呢?　　首先,美國打敘利亞,意在對準俄羅斯和伊朗.此前因為斯諾登的問題，俄羅斯狠抽了美國一記耳光。霸權從來都是一個睚眥必報，這個耳光不抽還回去，奧巴馬睡覺都睡不踏實。而敘利亞正是俄羅斯碩果僅存的幾個盟國之一，一直堅挺著巴沙爾政權。現在美國就是要把俄羅斯手裡的一條狗打死，讓俄羅斯敢怒敢言而不敢動彈。至於伊朗，長期以來在敘利亞問題上與西方對著干，正好其新總統上台，給他來一個下馬威，上點顏色，也便於今後的討價還價。然而俄羅斯卻是一個可以毀滅美國的國度。雖然他曾經嚮往過美國的資本主義並開始學習。但歷史告訴他全盤西化只不過是自掘墳墓而已。在普京的帶領下，俄羅斯在一天天走向強大。但美國人卻在不斷挑釁在考量俄羅斯的耐性。美國可能會在國內和盟友的刺激下，開始對敘利亞進行攻擊，而一旦敘利亞遭到了攻擊的話，那麼俄羅斯勢必會做出反擊。尤其是作為美國堅定的看門狗的日本，更是可能遭到俄羅斯第一輪打擊的對象。我們中國人在面臨危機，俄羅斯人又何嘗不是？國家間沒有永遠的朋友，為什麼不可以有短期的互助？我們現在支持俄羅斯比在以後全力支持伊朗或者在南海全面應對美國壓力恐怕會小很多。　　其次,敘利亞不是利比亞，戰爭中誰也不能置身事外.很多人都將敘利亞和利比亞進行比較，但是敘利亞絕對不是利比亞。利比亞孤懸眾多大國利益圈之外，打了也就打了！但是敘利亞不同，敘利亞即使是俄羅斯的橋頭堡，也是伊朗的盟友，更是深處歐亞中心的一個國家，這個國家遭到了打擊，或者戰爭向外擴散，直接影響的將會是整個歐亞大陸！這樣一來，看似一些小國，卻可能成為第二個薩拉熱窩！引爆更大規模的軍事衝突！從目前的局面來看，英國已經隨著美國卷了進去，法國也虎視眈眈的，想要一展身手；而俄羅斯也已經非常明確的表明了自己的態度！而中國呢，會置身事外嗎？尤其是當能源源頭遭到威脅的時候，中國真的會漠然處置嗎?

　　再次,美國尋求中國支持,而中國卻和俄站在一邊.過去遇到這樣的事，中國曆來都想躲得遠遠的，越沒關係越好，但遺憾的卻是，中國這次凄慘地陷入了國際關係的漩渦之中。美國陣營即「國際社會"雖極力拉攏中國，新型大國關係可以成為他們遊說中國的新話題新借口，而俄羅斯則註定要求中國與自己站在一起。何去何從，真是一個大大的難題。所以，敘利亞的巴沙爾遭殃，中國難堪，又一次無妄之災即將擺到中國外交的面前。中國別無選擇.

笫四,中東若亂，最大的受害者是誰?如果美國在中東打一場沒有預期的戰爭，除了要消耗捉襟見肘的國防軍事支出，還可能無法從中東南亞漩渦脫身，那麼美國主要針對遏制中國而來的重發亞洲再平衡戰略就很可能半途而廢。而中國則很可能藉助這個機會對美國在西太挑起的眾多矛盾實施強力解決手段，逼迫美國的西太主要盟友菲律賓和日本妥協甚至屈服。中美在西太的影響力將出現此消彼長的態勢。

　　笫五,中東亂了，石油價格會暴漲；世界經濟將會陷入另一個寒冬！越是寒冬，那些脆弱的經濟體約會受到致命的威脅；經濟的寒冬，將會刺破所有的經濟泡沫！包括金磚國家在內的多個經濟體，靠著金融和房地產釋放增長的國家，都會受到致命的衝擊.相反的那些有著雄厚的工業和農業支撐的國家，還有海量能源的國家，將會逃過一劫！世界的經濟格局將會重新洗牌！至於誰是最大的受害者，中東地區或許會死一些人，但是隨著經濟格局的重新洗牌，世界政治格局也會隨之改變！一些國家由於工業基礎遭到嚴重破壞，加上人口眾多，可能會引發廣泛的街頭抗爭，從而引發颶風一樣的混亂；從而引發更為廣泛的深層次的政治動亂！可能會分崩離析，可能也會發生深層次的巨大變革,而美國為什麼會在這個時候，捅這個世界政治格局的腰眼呢？難道美國真的想要在世界的廢墟之中，重新獲得經濟發展的動力嗎？　　智慧俠認為,奧巴馬比小布希要審慎得多, 即憂慮很多,起碼有六大憂思:1，打擊敘利亞的合法性；2，俄羅斯和中國一再反對的壓力；3，戰爭的代價問題；4，戰後的重新安排問題；5，盟友的支持問題；6，敘反對派弱不禁風，怎麼扶植的問題等；所以, 美國或許只不過是向敘利亞現政府 施加軍事壓力,迫使巴沙爾交出總統權利，或警告加試探性的用戰斧打幾個軍事目標而已.在國際關係上，沒有永遠的強者，戰勝了強者，自然就成為強者了。因此,對中國來說,必需堅持自己的原則，按照自己的意願辦事，不要畏懼和受到外來勢力的干涉和影響。走自已的路,讓別人去說吧!
推薦閱讀：