顧彬 列數中國當代作家七宗罪

由於發表「中國當代文學是垃圾」的著名言論，德國漢學家沃爾夫岡·顧彬曾引發空前的關注，也招來了不少中國當代作家的「忌恨」。近日，受聘南京大學「海外兼職教授」的顧彬來寧澄清，自己遭到了不少媒體的「誤讀」。「我只是說一些女作家的作品是垃圾，況且有的媒體還說我養貓養狗，去年我來華7次，請問我哪有時間養這些？」這次來到南京，愛「放炮」的顧彬對於中國當代文學和作家的批評來得更為猛烈——阿城的時間都用來寫劇本了，非作家才寫劇本！張賢亮是商人還是作家？全是性和罪，難道還不是庸俗文學？他強調，「我知道我的評價問題不少，但是我堅持我的觀點。」

澄清媒體誤讀——

批評中國當代文學遭「封殺」

顧彬現為德國波恩大學漢學系主任，主要從事中國古代及現代文學和思想史的研究。有學者笑稱，顧彬的本行是神學和哲學，但他只有在無聊時才研究自己的強項。作為著名漢學家、詩人、作家和翻譯家，顧彬已出版《紅樓夢研究》、《中國詩歌史·從皇朝的開始到結束》、《20世紀中國文學史》等著作。這次在暌違30年後來到南京，顧彬表示，充分感受到了南京的變化。顧彬的漢語據說很好，但跟他交流中文，時常會感覺有些費勁。

近年來，顧彬頻繁來華交流，連他自己都感嘆，在中國做了太多報告。顧彬在一些高校的「敢言」，還導致不少已承諾的邀請沒了下文。2006年，顧彬接受「德國之聲」記者採訪時，回答了中國當代文學的相關問題。如今顧彬感覺挺「無奈」，「其實我是隨便回答的，現在還有記者請我談當時提的一些問題，有些採訪歪曲了我的觀點。比如說我認為中國當代文學是垃圾，其實我只是說有些女作家的作品是垃圾，我不可能否定中國1949年以後的整個文學。」顧彬表示，自己和許多中國作家都是朋友，由於他們所具有的開放性，「這不會影響到我們之間的友誼，否則我們一輩子都不會再見面了。」

顧彬對有媒體不實報道他的私生活也表示不滿，「有些報道弄得我的好友、妻子都對我有看法，像我根本沒時間養貓養狗，有的媒體就能編故事，其實說的跟我沒什麼關係。」

中國小說在德國——

竟是遭排斥的庸俗文學

在完成《20世紀中國文學史》這部著作時，1949年以後的中國文學是最困難的部分，顧彬說，如何評價中國當代文學的價值一直困擾著他。「其實我是想發出一種呼救聲，許多中國朋友也勸我別寫，因為一點價值也沒有。」

顧彬毫不避諱地講述了中國現當代文學在德國遭遇的窘境。在1974年以前，他從來沒有看過中國現當代文學作品，也沒有聽說過魯迅是誰。「我的愛好在於唐宋時期的文學，到中國學習以後，中國老師向我介紹了魯迅，研究魯迅以後，我才發現，他是了不起的作家。實際上也有許多優秀的德國作家讀過魯迅，也跟著他寫過不少作品。」但是，現在的德國讀者對魯迅的興趣越來越少，印刷精美的《魯迅全集》乏人問津。「在波恩大學開設中國現代文學的課程，幾乎沒有學生會來聽。我在80年代德國『中國文學熱』時期培養的一批翻譯人才，一個個都走了。」這些冷遇讓顧彬開始思考，自己過去對中國文學所作的翻譯介紹是否存在問題，對中國現當代文學夠不夠了解？

顧彬認為有些作家很垃圾的言論被斥為「辱華」，可此次顧彬又出驚人之語。「我說的並不算什麼嚴厲的批評，許多德國作家其實並不歡迎中國作家，他們根本不看中國小說。」顧彬自己也說，一些當代作品令他感覺相當無聊。在許多德國讀者眼中，中國小說屬於庸俗文學，一般只有沒有什麼文學水準的人才會看。「1949年至1979年時期的中國文學無法遠離政治，1992年以後的文學則與市場太過親密接觸。小說不能從內在看人，而是從外在看人，描寫城市寫不出城市的味道，老舍筆下的北京太棒了，現在有誰能真正寫出北京的味道？」在他眼中，中國當代文學簡直就是一個「重症病號」，在許多中國人聽來存在偏見，太多苛責，也難以理解。

把脈中國作家

七宗罪要一一治療

顧彬甚至開出了一張處方：學好外語；尊重傳統；學好中文；不要急於把作品拿出來發表，就讓它在抽屜里鎖上20年；不要親近市場；敢於發出自己的聲音；不要把自己看得那麼高，「你問100個中國作家，誰有可能得諾貝爾文學獎，他總會說，我！而你問100個德國作家，他們的答案總會是別人！」……

有關中國作家的「七宗罪」，持「精英派」主張的顧彬對中國當代文學給出了聽來有些絮絮叨叨、連篇累牘的批評。「中國當代作家為什麼缺乏內在力量？力量去了哪裡？去了市場！」；「中國作家不互相幫助，而是互相輕視，很可怕」；「一些中國作家對文學的態度不嚴肅，文學不是遊戲」；「德國人對像張賢亮那樣的作家也有看法，他究竟是作家，還是商人？」；「我跟阿城一直有交往，我希望他早上起床以後，先寫好自己的東西，再寫劇本。如果從早到晚寫劇本，我有點接受不了，在德國，只有非作家才寫劇本」；「余華、莫言為什麼在美國這麼受歡迎？英語世界最好的譯者將其作品譯成了英文版。余華作品在波恩大學開的朗誦會那麼成功，但他自己根本聽不懂！」顧彬還強調，好作家一定要學好外語。實際上，作為作家、翻譯家的顧彬還是以漢學研究和翻譯著作受到同行的認可，「我的同事也不認可我是作家」，顧彬的老實交待讓人忍俊不禁。

不過，他對於庸俗文學的批評，令人印象深刻。「中國作家太主張性和罪了，這是庸俗文學。作家應該有自己的語言，中國作家有嗎？很難說。」南大文學院教授王彬彬表示，顧彬的關鍵詞還在於語言，儘管我們對他的一些觀點並不認同，但是一個老外所謂「中文太差」的批評，應該會讓中國作家感到羞愧。「文學是語言的存在，要是語言沒了文學性，就不應稱其為文學。光追求故事情節的離奇，語言卻粗鄙不堪，那就是垃圾。」

推薦閱讀：