上了床，就必須要負責任嗎？

樂魚 2016-02-19 10:40

昨天和一個自身就比較早熟且身經百戰，最終找到良好歸宿的80後女生聊天，談及男女情感和婚姻，她深有感觸地對我說：「真正的男女關係一定是睡出來的，那些連覺都沒有睡過、甚至連面都沒有見過，卻說愛的死去活來的網戀都是自欺欺人的，男女沒有心靈與肉體的結合何談完美呢？」我聽了當時就比較認同。

有認同，當然我也就相信「男女關係真的是睡出來的。」之所以這麼說，是因為我的一個朋友和她的初戀小男友談了8年，用她自己的話說「小日本當時那麼不可一世，咱中國人用8年也把他打下來了，而和自己的初戀，8年沒有睡過一次，結果不及別人8天就把他搞定，你說這男女關係不是睡出來的是什麼？」我當時聽了還不以為然，現在回想起來的確是這麼回事。

我之前看過的一篇文章：「女人從情愛到性愛，男人從性愛到情愛，雖然時間上有差異，但無論哪個為先，情與性的結合才是最完美的情感，任何單方面的都不完整，尤其是女人，和男人沒有性愛，就不可能有完整意義上的情感」就很合適地闡述了她說的這個問題。

女人雖然把性看的比較重要，我也一直主張女生真正與男人確定了關係後再同居，但隨著社會發展，人們的思想逐漸成熟和開放，女性對性生活的質量要求越來越高，而性愛畢竟是一段戀情中最牢靠的基礎，性生活的和諧與否也直接影響著其關係能否協調發展。

可能會有很多女生認為，這樣糟踐自己的下場只有一個：被人家玩兒過，沒有任何承諾與負責就拍拍屁股走人，干吃虧的只能是自己。可是話說回來，你情我願的事情，為什麼偏要讓男人來負責任？作為女人，如果你不願意與喜歡的男人婚前性行為，你是自重；但如果你願意的話，男方有什麼錯？憑什麼非得讓男方負責？

畢竟這都是自願的，誰都沒佔多大便宜。換句話說，男人也有他的貞操，他沒哭著喊著讓女人賠他的青春，女人為什麼要拿上過床說事兒呢？

有的女人根本不需要承諾，沒錯，女人就是這麼天真而直接。男友是什麼？只要沒有婚姻的束縛，那麼男友只是一個陪自己共同吃飯共同睡覺的好朋友，那間同居的卧室，不過是兩人尋求自我滿足感的慾望場所罷了。有的人偏偏運氣不好會碰見一根筋的男人，這樣的男人大多真愛至上，弄不好還是一個初出茅廬的小處男，他們認為，同居代表著婚姻的前奏，既然你把自己交給了我，那麼我承諾――一生一世照顧你…

女人們在承諾面前頓時傻了眼，天知道，跟你同居，只是想讓慾望滿足得更真實更刺激些，承諾？我受不起；責任？不用你來承擔；那麼婚姻呢？對不起，實在太遙遠了。

如果女人在上床前明確地說不會對你負責，就已經算是很負責的了。