台兒庄大戰日軍死傷數再考（1）

【按兩年前發表過的內容，此次訂正了錯誤，充實了證據。來年是役80周年，正在整理翻譯舊稿，爭取和國內讀者見面。寡將單騎，不免錯誤百出，誠心望有眼之讀者指正，包括文字面的誤植】第一節 殲敵11984名之說的起源1938年2月下旬至4月7日的（又稱台兒庄大戰，台兒庄大捷），在國內是八年抗日戰爭（日中戰爭）中最被人所悉知的熱門話題之一。被公認為抗戰以來國民黨軍隊首次重創日軍的歷史性「大捷」。與共產黨八路軍的「平型關大捷」同樣，被列入教科書，作為愛國主義教育宣傳的典範，並設有專門的國家級大戰紀念館（棗莊市台兒庄區）。除了大量學術研究論著外，還在各種影視劇本，文學作品中頻繁登場。相反，在作戰對手國的日本，此次戰鬥鮮有人知曉。在日本現在的戰史專著中，台兒庄之戰僅作為一次普通戰鬥，被計入第一期「南部山東省剿滅作戰」之中。有將其作戰的第二期（4月8日-5月15日）列入「徐州會戰」的分類法，但不見將台兒庄戰鬥與徐州會戰同論的主張[1]。對於台兒庄戰役，國內存在一種以勝利，大捷為中心的論史傾向，筆者稱其為「台兒庄大戰史觀」。特徵是以台兒庄的勝利為中心，加上池淮阻擊戰（1月底至2月中旬），滕縣保衛戰（3月15-18日)、臨沂阻擊戰（3月）等其他幾個英勇善戰的戰例，力圖勾畫出一幅國軍英勇抗戰取得全面勝利的歷史形象[2]。其中的重要論點之一，是以日軍從台兒庄撤退的4月7日作為大捷，戰役的終點。此外，從戰略面，也多有將台兒庄戰役歸入徐州會戰的分類，稱台兒庄戰役是徐州會戰的前期，同樣不乏有強調在「會戰前期」，中國軍取得大捷[3]的傾向。在此，台兒庄戰役，被作為徐州保衛戰來定義。一面強調大捷，一面卻很少有文章願意分析台兒庄的「大捷」和徐州會戰「敗北」之間的關係。兩種分類法，如後述，對台兒庄戰役的位置和徐州會戰的時期定義都有曲解。台兒庄之役的人氣，不用說來自於對日作戰的大捷，可是、大捷的實態，戰果的內容到底如何？實際上在國內，除了宣傳中的數字外，有關日軍方面的死傷、損失並沒有任何確實的統計。由於一直處於守勢的國軍，並沒有形成過任何一次「殲滅」性戰鬥，所以雖稱大捷，卻無法去做殲敵統計。戰爭中，此戰鬥的「成果」，按李宗仁（第五戰區司令長官）、陳誠（軍委政治部主任）等國民黨高級將領的發言，郭沫若所管的宣傳口（政治部第三
推薦閱讀：