一個明朝將軍，為給家族復仇投降清朝，30年後促成中國統一

明朝時，海盜鄭芝龍（鄭成功之父）向清廷投降後，為了擴大勢力，派人前往晉江一帶招募軍士。當地青壯年迫於生計，紛紛參軍，施琅便是其中一員，也由此開始了與鄭氏家族四代人長達近半個世紀的恩恩怨怨。

施琅原名「施郎」，他出生在一個小漁村，比村中那些小夥伴幸運的是，他七歲時被送進私塾，讀了幾年儒家經典，後因常遭倭寇、土匪搶劫，家道衰落，施琅只得輟學，但這幾年的文字熏陶對他日後研習兵書等大有裨益。

施琅輟學後，打過柴，販過鹽，做過傭工……面對動蕩的局勢，施琅轉而拜師習武，經過幾年的勤學苦練，17歲時，已是十八般武藝，樣樣俱能。

鄭芝龍招兵買馬，在其招募的數千人之中，施琅很快就嶄露頭角，當上了千夫長。此後，他在剿滅海盜時屢立戰功，但職位卻在原地踏步。那些上司，才能平庸，打仗時畏葸不前，卻把戰功據為己有。滿腔熱血，一身絕技，換來的竟是冷落與失望。適逢弟弟前來投奔，想「撂挑子」的施琅便將職位讓給弟弟，自己回到家鄉。

施琅自然不會就此老死家中，他在待價而沽，尋找「高枝」。一晃三年過去，仍然沒有找到令他滿意的去處。

崇禎十六年（1643年），在鄭芝龍部隊任帥府將中軍的族叔受命率軍來到附近。機會難得，施琅前往拜訪。叔侄一番交談，施琅當即決定留在軍中。

雖然同樣是效命鄭軍，於施琅而言，卻有實質性的改觀。族叔早年投身鄭軍，以智勇雙全受到鄭芝龍的寵信，並被委以重任。他十分看好這位族侄，一番力薦，施琅升任他的副手。族叔索性放權，將中軍全權交他指揮。施琅不負所望，很快就清除了浙江、江西、福建、廣東等三百多處匪寨，擢升為游擊將軍。

就在施琅再次投奔鄭軍的第二年，清軍入關，明朝滅亡。順治二年（1645年）閏六月，在鄭芝龍等人的擁戴下，南明第二個政權——隆武朝廷誕生。鄭芝龍因迎立之功被隆武帝封為平虜侯、平國公，其部下也「水漲船高」地得到升遷，施琅被提拔為僉都督、左衝鋒。

隆武帝想建功立業、大幹一番，他出兵福建，準備收復失地。而擁有軍事實權的鄭芝龍卻無意進取。他之所以擁戴隆武登基，並不是為了恢復大明的版圖與榮光，而是為了提高自己的身價，他絕對不會拿自己的軍隊去與清軍「死磕」，拼完了，也就一錢不值了。因此，當清軍實行招撫，許諾他出任閩粵總督之時，他不禁大喜過望，親率五百心腹部將前往清營投降，卻被清朝官員軟禁起來，十多年後斬於菜市口。

當鄭芝龍身陷囹圄時，施琅沒有鄭成功的正義、果敢與資本，因此不可能像他那樣舉起反清復明的大旗；施琅所能做的，只是隨波逐流，與那些降清的鄭軍其他將領一起，受清軍驅使。

後來，施琅任清總兵之職，因得罪上司而被追殺。此時的施琅，可謂前途無望，內心迷惘。就在這緊要關頭，有人勸他加入鄭成功的隊伍，一同反清復明。原來，鄭成功得知施琅困境，特意伸來橄欖枝。施琅當機立斷，馬上歸附鄭軍。

施琅投奔鄭成功，表面看來，屬危難之際的無奈選擇，實則有著許多內在的原因。施琅雖然為人自負，恃才傲物，可對鄭成功的才華與人格心悅誠服；施琅原本就是鄭芝龍部下，在宗法、家族觀念濃厚的古代社會，歸附鄭芝龍長子鄭成功，也屬「順理成章」。除了建功立業的個人追求，在施琅心中，並沒有什麼忠君愛國、捨生取義之類的政治理想。鄭芝龍降清時，他隨波逐流；走投無路之際，他叛清歸明也屬正常。

施琅投順鄭軍後，鄭成功授他左先鋒鎮之職。兩人關係密切，既是上司與部屬，又是一對十分要好的朋友。在短短的時間內，施琅就為鄭成功立下了不可磨滅的汗馬功勞，成為鄭軍中戰鬥力最強的一員猛將。最為關鍵的是，當鄭成功準備佔據廈門，無計可施時，施琅及時獻上「呂蒙賺荊州」之計，使鄭成功順利奪取廈門，不僅收服了數萬水陸部眾，實力大增，還有了一個進可攻、退可守的反清復明基地。

然而，施琅自負不知退讓，鄭成功也有剛愎自用的一面，日久嫌隙自生。

最初的爭執，緣於籌措糧餉。清軍壓境，鄭軍活動地盤有限，近十萬水陸部眾以及大量家眷的開支，是一筆龐大的費用。這是鄭成功不得不解決的難題之一。他採取的辦法，一是在所佔地盤徵收重稅，二是派軍前往清軍控制的相對富庶地區進行劫掠。施琅從小對兵匪之禍刻骨銘心，就再三勸阻，惹得鄭成功不快，卻也沒有特別介意，但當自尊自負的施琅與他人發生衝突，影響到鄭軍內部團結之時，鄭成功再也坐不住了。

鄭成功攻打潮州時，當地人陳斌對地形十分熟悉，認為只要切斷潮州通往漳州的浮橋，潮州外絕援兵，內乏糧草，必然潰敗。於是，鄭成功命施琅先攻取浮橋，但施琅一連三天沒有攻克。這是施琅歸附鄭軍後遭受的第一次重大挫折。再加之鄭成功親自督陣，令自命不凡、心高氣傲的施琅心生羞愧，他無法向鄭成功抱怨，便遷怒於提出這一建議的陳斌。陳斌是鄭成功手下一員驍將，屢立戰功，智勇雙全。面對施琅的挑釁，他毫不相讓。衝突不斷升級，加之施琅常在鄭成功面前誇大其詞地「告狀」，陳斌擔心鄭成功有意偏袒並加害於他，不禁心生疑懼，趁機率兵出逃。

那時，清軍進攻桂林，南明永曆帝逃往南寧，命令鄭成功前往馳援。懷著一顆忠君之心的鄭成功接令，馬上調兵遣將，準備勤王。就在這節骨眼上，陳斌帶走一支勁旅脫離鄭軍，頓時打亂了他的軍事部署。

陳斌因施琅而臨陣逃脫，鄭成功對此心知肚明。儘管如此，他仍隱忍著，對施琅並未斥責或處分。年輕氣盛的施琅卻不知收斂，與鄭成功又起衝突—不顧鄭成功「馳令勿殺」的命令，將他族叔手下的元老級將領「立斬之」。

事已至此，施琅一再挑釁並突破底線，鄭成功已忍無可忍了！

鄭成功先設計擒拿手握重兵的施琅弟弟，再令人捉拿施琅；然後派親隨捉拿施琅所有在廈門的家屬，分別予以拘禁。

施琅被單獨羈押在一條船上，趁看守不備逃掉，投奔族叔。在族叔的地盤上，施琅的生命得到了保障，可他無時無刻不在牽掛因他而被扣押的父親、弟弟及其家人。直到此時，施琅才有所清醒，覺得事情做過了頭。他請人居中調停，希望得到鄭成功的諒解，仍像過去那樣為他效力。

1652年，積怨已久的鄭成功不肯原諒施琅，在他出逃一個多月之後，下令誅殺其弟，八天後又殺了他的父親。施琅得知至親被害的噩耗，心中的悲愴可想而知。面對如此血海深仇，一氣之下，他又投靠了清朝。

施琅第二次降清，不僅是主動「入伙」，而且目標明確——藉助清軍力量，報仇雪恨！

為了表明自己告別過去的心志，他將伴隨自己31年之久的名字「施郎」，改為後人熟知的「施琅」。

復仇，成為他後半生的主要甚至是唯一目標與動力。施琅原本就心高氣傲、睚眥必報，如今「枕戈謀復仇」，更是不擇手段。難怪鄭成功聽說施琅再次降清之後，不由得追悔莫及地嘆道：「吾留一患與中原矣！」

施琅降清之初，因他與鄭氏軍隊有著千絲萬縷的聯繫，清廷對他並不信任。直到順治十三年（1656年），有人上疏，舉薦施琅，命運才有所轉機。

鄭成功派施琅過去的仇人陳斌進攻福州時，施琅正好被清軍派往馳援。當年陳斌因與施琅有隙而帶兵出走，投降清軍，後又歸順鄭軍。復仇心切的施琅以優勢兵力，經過四天四夜激戰，卻久攻不下，不禁心生一計。他修書一封傳給陳斌，勸他投降。陳斌突圍不成，援軍一時無望，也就順水推舟地率軍降清。可當陳斌及其部下500人成為俎上魚肉之後，施琅把他們全部斬於南台橋。

施琅曾是鄭軍主將，對鄭軍的戰守之策一清二楚。因此，施琅對付昔日的「戰友」，屢佔上風。鄭成功之所以能縱橫東南沿海一帶，就因為有一支強大的水軍，令慣於陸戰的清軍無可奈何。而擅長海戰的施琅降清之後，鄭軍這一優勢也開始慢慢消失。他還利用過去在鄭軍中的影響及故舊關係，招降納叛，使得鄭軍士氣衰落。

由於施琅死心塌地為清軍效命，當清廷成立福建水師時，他被提拔為福建水師提督。

施琅與鄭成功有著多重複雜的特殊關係，就某種程度而言，施琅對鄭成功有著一種本能的敬畏之情，對他是既自負又自卑，既敬服又怨恨。施琅再次降清之後，似乎只要有鄭成功在，他就難以緩過氣來。比如，施琅只能在鄭成功率軍北上後乘機襲擾廈門，即使鄭成功大敗而歸，施琅會同乘勝追擊的清軍一起攻廈，結果清軍卻幾乎全軍覆沒。經此一戰，施琅乃至清廷，直到鄭成功去世，再也不敢覬覦他的根據地廈門。

康熙元年（1662年）五月，鄭成功在台灣病逝，長子鄭經即位，施琅這才有了出頭之日——乘鄭氏內部動亂、實力受損之機，清軍大舉雲集，並藉助荷蘭人17艘夾板船（一種有紅夷炮、照海鏡的巨大戰艦）的援助，攻佔廈門，奪取金門。原鄭成功手下的那些猛將，除少數戰死外，大多迫於形勢降清。當鄭軍在大陸上的所有地盤被清廷納入囊中之後，施琅提出進攻台灣的建議。

廈金戰役大獲全勝，被鄭軍佔據十多年之久的根據地廈門、金門被攻克，清廷受到鼓舞，很快採納施琅的攻台方案。台灣孤懸海外，只有依靠水師才能攻取，那麼施琅便是東征台灣的不二人選。

在這關鍵時刻，施琅卻上疏朝廷，以母親年事已高，身為獨子恪守孝道為由，告假終養老母。

施琅活著就是為了報仇，鄭成功雖死，但他的後人非用血債償還不可！施琅老母也常叮囑，要他滅盡鄭氏以報殺父害弟之仇。盼了十多年，好不容易才有了機會，施琅豈肯放手？

其實，這不過是他以退為進，耍弄的一點心計而已。他這樣做，一可彰顯自己的突出地位，離開施琅，要想收復台灣，誰也玩不轉；二則促使清廷儘早做出決斷，授他攻打台灣的相關職權；三還可體現自己的高風亮節，我施琅為了奉養老母，可以捨棄榮華富貴。

果然不出施琅所料，康熙三年六月初二，清廷下旨「慰留之」，一個多月後，清廷加授施琅靖海將軍，不僅任命他為進攻台灣的統帥，還給予他專征的特權。

然而天不遂人願，施琅於康熙三年十一月、康熙四年三月兩次從廈門出發東征台灣，都遇海上颶風，桅折船傾，無功而返。

這引得清廷一片嘩然：施琅所率水師，多為投降清朝的鄭軍舊部，不待交戰，卻在沒有颱風的季節遇到颱風襲擊，折返廈門又並無多大損失。此種情形，使清廷免不了對這支由鄭軍降將組成的福建水師心存疑慮。加之慣於陸戰的清軍對海戰的恐懼，嚴重動搖了清廷武力征服台灣的信心，朝野上下，出現了一片招撫之聲。

既然要施行招撫，就得以誠相待，於是，福建水師被撤銷，施琅的水師提督之職自然也給免了，被授予內大臣之職，留京待用。

施琅在京城一待就是13年。這13年，對他是一種煎熬，一種考驗，也是一種轉型。

清廷裁撤水師，給施琅的打擊甚大。水師不存，談何征台？若不對台使用武力，由鄭成功後人組成的鄭氏政權，或許接受招撫投誠，或許會永遠偏安台灣。無論何種情形，施家的怨仇就無法報了。令他稍感欣慰的是，清廷與台灣鄭氏的和談進展緩慢。

清廷雖然開出相當優厚的招撫條件，但鄭經予以明確回絕：「若欲削髮、登岸，雖死不允。」雙方談崩，康熙招撫失敗，台灣問題就此擱置一旁。

施琅的心中，又升起了新的希望，只要台灣不歸順，他就有武力征服、報仇雪恨的一天，於是又開始了新的準備。

他擔任的內大臣不過是個閑職，因此有時間干他想乾的一些事情。他研究台灣、大陸的軍事地理；他總結過去兩次征台因颶風受阻的教訓……

他十分清楚，要想武力征台，最後的決策人物還是康熙，而籠絡最能接近康熙並受寵信的重要人才是關鍵。於是，他開始利用一切便利，向這類人暢談自己的征台計劃。

當三藩之亂爆發之時，秉承父親「反清復明」遺志的鄭經於動蕩的局勢中，見到了匡複大業的一線曙光，乘機出兵大陸，在東南沿海一帶縱橫馳騁六年之久。隨著三藩的平定、戰亂的平息，鄭經只得敗退台灣。而康熙再也不能容忍鄭氏武裝繼續留在台灣，決定重組福建水師。

此時的清廷，有了強渡海峽、武力解決台灣的條件與資本。在考慮福建水師提督人選時，朝臣大多認為「深識水性，熟知海戰」的施琅最為合適，可他的長子此時正被挾持在鄭經軍營，康熙心存疑慮，打算改用他人，施琅深感遺憾。

康熙二十年六月，清廷接到密報，得知鄭經病逝、台灣內訌、文武解體，康熙下令相關部門從速制定進剿方案。而福建水師提督卻極力主張招撫，康熙認為其「畏服賊將」。這時，施琅長子被鄭軍斬首，福建總督再次舉薦施琅出任水師提督，並以全家一百多人的性命，擔保他不會背叛清廷、投靠鄭氏。至此，康熙不再猶豫。

13年的奔走、等待與期盼，施琅終於如願以償！

就要離開京城了，施琅提出一個請求—希望某位御前侍衛隨他前往征台。此人才華出眾，是施琅在京城有意結交的好友。讓御前侍衛伴隨左右，無疑是主動要求皇上監視自己，不僅令康熙更加放心，辦起事來也會更加方便。

施琅此舉，可謂一箭雙鵰。這也說明，13年的官場歷練，已將盛氣凌人的他，打磨得世故練達、老成持重了。

康熙二十年（1681年）十月初五，施琅抵達福州。此時的他，已是61歲高齡，本該待在家中含飴弄孫，卻因大仇未報，仍苦苦戰鬥。

施琅走馬上任，全身心地投入到征服台灣的一應工作之中。然而，他性格中一些弱點也不可避免地暴露了出來。對以百口之家為他擔保的福建總督，不論從哪方面而言，施琅都應該感恩、尊重才是，可兩人卻鬧起了矛盾，且越鬧越大。

施琅獲任水師提督不久，還未離京，就上奏康熙請求專征之權，就是想自己去征台，其他地方官員哪怕總督，也只留守後方以作策應。康熙未允。抵達福建不久，他又上一疏，執著地請求專征之權。施琅這種做法，固然擔心多方扯皮影響效率，也有貪天之功據為己有之意，還有平台後不受他人掣肘以懲治仇家鄭氏之嫌。

然而，康熙明確表示由總督統率福建兵馬，與施琅共同進剿。如此一來，福建地方官員反感施琅的所作所為，與之產生矛盾甚至不配合他的工作。當施琅第三次上疏請求專征權並提出乘南風出征時，總督針鋒相對，不僅提出乘北風出兵，甚至表明不與施琅同途進剿。

面對他們的爭執，康熙甚為不快，適逢朝廷又有反對用兵台灣的呼聲，康熙索性下旨暫停徵剿。

關鍵時刻，有重臣上疏康熙，幫助施琅獲取專征權，又以友人身份拜會福建總督，居中調停，通過相互間的友情及自己的威望，說服其轉變態度，支持施琅。

經過近兩年的曲折準備，康熙二十二年六月十四日，施琅率戰船238艘，水兵兩萬多人，分三路出征台灣。為了表示自己破釜沉舟、拚命一搏的決心和勇氣，他將三十多名家人、族人放在不同的戰船上隨軍出征，其中有他四個兒子。

在他的英明指揮下，鄭軍節節敗退，鄭經之子鄭克塽向施琅獻表請降，願意削髮稱臣，但仍希望留居台灣。施琅以自己只有專征之責，而無招撫之權予以搪塞，同時把此事上疏康熙。

畢生夙願眼看就要實現，此時的施琅，卻不是熱血沸騰的憤青了，經過歲月的磨鍊，他變得老練深沉起來。施琅雖然在之前的大戰中完勝，卻不得不面臨諸多嚴峻問題。不說台灣民眾的反抗，即使四萬多守台鄭軍，也是他所率水軍的兩倍，如果他們固守血拚，即使獲勝，也會兩敗俱傷；若鄭氏滅盡，有人說他得鄭家珠寶、美女若干，他將有口難辯，而鄭氏全在，可以證明自己的清白；況且天下之人皆知施、鄭兩家仇怨，如果大開殺戒，必被他人抓住把柄，復仇的快意對他而言，換來的將是身敗名裂；還有一點必須顧及的，就是史家的記載。

事後，他坦誠地說道：「鄭賊雖不成氣候，將來史傳上也要存幾張紀傳……定書某某死之……他家全皆為奴囚、妾婦於千秋……」可見鄭氏能投降，也是施琅心中所願。

因此面對即將到來的成功，施琅卻放回投降、俘獲的鄭軍官兵，並向台灣島上的鄭軍宣稱：「當日殺吾父者已死，與他人不相干。不特台灣人不殺，即鄭家肯降，吾亦不殺。」同時嚴肅軍紀：「戮一降卒，抵死。」

施琅的策略不僅瓦解了鄭軍及台灣民眾的鬥志，也給擔心施琅報復的鄭氏家族吃了一顆「定心丸」。於是，鄭克塽再修降表，不提條件，聽由安排，遵制削髮，真心歸附。

康熙二十二年八月十三日，施琅兵不血刃地地佔據了台灣，並且沒有殺害鄭氏一人。然而，施琅在其許可與掌控的範圍內，對繼承王位的鄭成功長孫鄭克塽有過一定的限制與報復，如控制他的飲食，遣散他的僕人與衛隊，責問他以前的過失等。

這些本能的「小動作」其實也可理解，畢竟，施琅顧全大局沒有仇殺。難能可貴的是，施琅還在眾人的簇擁下帶著祭品、祭文，前往鄭成功廟祭奠。這一舉動，哪怕只是一種姿態，也說明他的心中大恨已基本化解。

英雄暮年，大功告成，施琅終於明白：他無法戰勝鄭成功，也無法超越他；是鄭成功成全了他，讓他載入史冊，他與鄭成功雖為仇敵，卻又是他的繼承者；因此，除了仰望、拜廟，他要和解、仿效，從鄭成功身上獲取「正能量」……

當平定鄭氏之後，清廷中出現了一股棄台論調。

如果放棄台灣，施琅的一生追求與功名將付諸東流，他對鄭成功的追尋與繼承更是無從談起。同時，他也看到了台灣在軍事、地理等方面的重要性，於是多次上書，主張派兵留守。終於，康熙二十三年（1684年）四月，清朝在台灣設置一府三縣，還將台南土地獎給施琅及隨他一同平台的文武官員，這客觀上促進了台灣的經濟與開發。

一切塵埃落定，施琅既沒進京任職，也沒駐防颱灣，而是坐鎮廈門，留任福建水師提督。以他張揚自負的個性，雖經打磨，稍不留意就會露出「真容」：將登岸的碼頭稱為「得勝路頭」；他在台灣、澎湖建有兩座生祠……

不過晚年的他，還是變了一些，不再專註於功名，也開始致力於社會公益事業。他在老家泉州修橋鋪路，主持修撰族譜；在台灣興辦台南西定坊書院，建造台南媽祖廟；擴建廈門城池，重修明末毀於戰火的普照寺並更名為南普陀寺；他還收養孤兒，於災荒之年施捨錢糧……

康熙三十五年，施琅以76歲高齡，病逝於福建水師提督任上。

「平台千古，復台千古；鄭氏一人，施氏一人。」不管施琅身上有多少缺點，不管他生前活得多麼壓抑或風光、艱難或顯赫，也不管他平定台灣出於何種動機，總之，他平台對國家統一起到了很大的作用。正如一位明清史專家所言：「鄭成功的復台和施琅的復台雖各有具體原因，但是都隱藏著中華民族的大義。」

推薦閱讀：