學對仗莫入誤區

現在有很多初學者在學寫律詩的對仗時，往往被導入誤區，認為對仗就是對聯，律詩中頷聯、頸聯必須對仗，所以要想學會律詩，就得先學對聯。

其實這是錯誤的。對仗、對聯是有些聯繫，但當我們仔細研究它們的聯繫時，就會發現它們的區別遠遠超過聯繫。換言之對仗和對聯根本就不是一回事。

首先，在概念上，就有本質的區別：對仗也好，偶句也好，它僅僅是對偶的修辭格在律詩中的應用，它是一種方法。對仗的上句、下句，形式對偶，體現詩句的形式美、對稱美、韻律美。

但他不能表達一個完整的主題，它只能在律詩的某一位置，完成其應有的作用，比如：頷聯完成承接任務，頸聯完成轉折的任務。他是為整首詩服務的。

對聯則不然，對聯它是一個獨立的文學體裁，是一個兩句話的文章。它不屬於律詩的範疇。它的出句加對句，必須表達一個完整的主題。所以對聯的概念里不含對仗，對仗的概念里也不含對聯，它們不是一回事。

其次，在形式要求上，也不一樣：律詩的對仗，只能是五言或者七言句。而對聯，聯無定句，句不定字。即對聯的長短不限，可長可短。

再次。律詩對仗只按聲律節奏「二字而節」（馬蹄韻）為主，每個音節的節奏點都在第二、四、六字上；而對聯既可用聲律節奏（馬蹄韻），亦可按語意分節奏。即常出現三字以上的片語，最後一字為節奏點。

另外，在格律上要求也不同。

律詩對仗在用疊詞、銜字、借音、諧音、聯綿、互成、錯綜、轉品等修辭手法時，詞性可放寬，平仄不可寬對。對聯則都可寬對。

律詩對仗不使用領字，襯字。對聯不僅用，且不拘平仄。

律詩對仗在使用介、連、助、嘆、擬聲詞時，平仄不能放寬。對聯可以不拘平仄，且不與相連的詞一起計節奏。

律詩對仗要押韻，對聯無此必要。

律詩對仗句不一定要意思完整。而對聯必需要意思完整。

律詩忌合掌、三平尾、禁三仄尾、忌不規則重字；對聯也忌合掌、三平尾、禁三仄尾。而對聯在不規則重字相對放寬，虛字虛詞可以同位相對。這是律詩絕對不允許的。

律詩不允許孤平，對聯則無此要求。

總之，對仗、對聯是根本不同的兩個概念。

其實，說到學對仗，完全沒有必要繞大彎子去學什麼對聯，它們之間不存在必然聯繫，更沒有因果關係。寫好對仗句其實很簡單，就抓住五個要點,：

1，上句和下句結構相同，字數相等，相對應的詞，詞性相同，平仄相對。

2，相對應部分，不要用同義詞，近義詞，避免合掌。

3，注意押韻。往往先從韻字的詞性，種類入手更方便些。

4，要注意完成承接或者轉折任務，為整首詩中心服務。

5，頷聯、頸聯的節奏錯落開

如此不斷練習，量變到質變。沒什麼可難的。

——（完）——

熱愛詩詞，回歸本質

（圖片源於網路）