錢理群：學者不能把學術當作媚上謀利的工具|共識頭條

學者不能把學術當作媚上謀利的工具

共識會員提問

如何堅守公民倫理：理想主義者都寂寞，需滾雪球

共識會員【趙文茹】："在這個追逐物質享受的消費社會裡，我們這一群人嘗試著物質簡單，精神豐富的生活。在許多人奉行極端利己主義拒絕任何社會承擔的時候，我們這批人嘗試著利己利他，自助助他的新倫理。"

非常服膺錢先生的這段話，想問先生，這樣的新倫理在現實實踐中效果如何？得到的響應多嗎？因為自己最近正從事小區的業主委員會籌備工作，感慨於眾多業主對公共事務漠不關心的態度，有社會責任感、願意承擔奉獻的人太少了~~錢先生對未來持著樂觀的態度嗎？

錢理群：我說的這一新倫理是對志願者提出的。其前提就是你說的"眾多的人對公共事務漠不關心，有社會責任感、願意承擔奉獻的太少了"這樣的現實，這是我們不必迴避，必須正視的。在這個意義上，所有的熱心服務社會的志願者都是孤獨的，其實古今中外一切有理想、有追求的人，都是寂寞的。這就需要尋找志同道合的人一起來做，而這樣的人是可以找到的。這就是我經常說的"好人聯合起來做好事"。就是說，我們普通老百姓無權無勢，無力改變整個社會，我們能夠做的，就是聯合起來改變自己和周圍的小環境，改變一個個具體的生命存在。要相信我們要做的"好事"是符合人的本性的：人根本上說，是一個精神的動物，社會的動物，追求精神的力量、為社會服務，做好事，這都是人自身發展的需要。

因此，只要我們把這些好事做好了，取得實效，周圍的人會看在眼裡，也會跟著做，像滾雪球一樣，越滾越大。我關心過許多志願者組織，他們開始時，都只有幾個人，堅持若干年，就慢慢擴大到幾十人，甚至上百人。據說全國志願者組織已經發展到幾十萬，如果每一個組織有50人參加，聚集起來，就有上百萬人、上千萬人。從這樣看，你又不是孤立的。坦白地說，我對當下中國許多官員、知識分子的表現，是相當失望和悲觀的；但我看到這些在進行"靜悄悄的存在變革"的志願者，特別是青年志願者，我就看到了希望。我相信魯迅的話：觀察中國，要看"地底下"，那裡有真正的"中國的脊樑"。

共識薈讀者提問

如何尋找信仰：自由地讀書

共識薈服務號讀者【觀照】：中國普遍缺乏信仰，這是多年以前就已經開始討論的問題。您怎麼看待知識分子的信仰問題？有人說中國人的精神只有宗教信仰才能拯救，信仰到底有多重要，一個人要如何獲得信仰？

錢理群：我想講三個意思。

第一，不僅是知識分子，而且是全民的信仰缺失，這是當今中國最大的精神危機。宗教信仰至少使人懂得愛和怕，做人做事就都有底線；現在許多中國人什麼都不信，沒有了愛和怕，什麼傷天害理的事都能做出來。我所說的"高智商的精緻利己主義者"也是因為沒有信仰，只有以"利己"作為唯一的、絕對的生活目標。而現在許多中國人，特別是年輕人覺得活得很累，活得沒意思，根子也在沒有信仰支撐。因此，你把這個問題提出來，很值得認真討論。

第二，但我對現在的許多信仰說教，總不大相信：我懷疑他們自己是不是真相信。

第三，如果問我，應該有怎樣的信仰，坦白說，我也說不上來。因為我還在探索中，絕不敢把自己並不成熟的思考，到處亂說。不過我和大學生們討論過，如何在大學學習期間，在確立自己的人生觀、世界觀方面打下一個基礎？我對他們有兩個建議，一是自由讀書，到古今中外的經典著作（它們都是人類文明和我們民族文明的結晶）中吸取最廣泛的精神資源；二是適當參加社會實踐，比如加入志願者隊伍，到農村、基層去調查，服務，以認識腳下的土地、土地上的文化與父老鄉親，了解中國的國情。在我看來，"腳踏大地，仰望星空"可能是青年人建立自己的信仰的可行之路。

共識網微博讀者提問

社會戾氣里的國民性：不反強者，欺負弱者

共識網微博讀者【憤怒青年GuangCZ】：有個問題我感受得非常明顯，那就是，現在我們的社會戾氣越來越重，路人之間因一些小摩擦動輒就是拳加相加，朋友之間因政治見解的對立而發展到斷交割席的地步，理解、寬容這些東西太過稀少。我想請教錢老師，造成這種現象的原因，究竟是什麼，社會失敗，還是我們的人民確實不行？

錢理群：說起"戾氣"，我想起了魯迅九十年前（1925年）說的話："我覺得中國人所蘊畜的怨憤已經夠多了，自然是受強者的蹂躪所致的。但它們卻不很向強者反抗，而反在弱者身上發泄"（《墳.雜憶》）。可以說這是上百年不變的中國國民性。在觀察和思考當今中國問題時，我總要想起魯迅提出的"改造國民性"的任務。還是魯迅在同一文章里說的，"對於群眾，在引起他們的公憤之餘，還須設法注入深沉的勇氣，當鼓舞他們的感情時，還須竭力啟發明白的理性；而且還得偏重於勇氣和理性，從此繼續地訓練許多年"。在當今中國，需要新的啟蒙運動，而且首先要啟知識分子之蒙，啟我們自己之蒙。因為這樣的"戾氣"（"怨憤"）是遍布全社會，也包括本應該是最具理性的知識分子在內。現在，中國最缺少的，還是魯迅說的"勇氣"和"理性"。我們每個人都要補課，就從自己做起。

移民風潮，令我們尷尬

共識網微博讀者【---天涼好個秋---】：現在在中國，移民的風潮越來越盛，而在移民的人群中又包含大量的精英人才，某種程度上說，也只有精英才具有移民的能力，但隨之而來的一問題是，中國高端人才大量流失，不知錢老您是如何看待此一現象？

錢理群：我是從兩個方面來看的。許多中國高端人才或非高端的普通人才在國外發展，本身並不是壞事。因為我們現在正處在一個全球化的時代。其實我們每個人都有兩種身份：既是中國公民，同時又是世界公民，也可以叫"世界移民"。我們不僅要有愛國主義、民族主義意識，還要有全球意識，為人類服務的意識。我們可以超越國界，到全世界任何一個適合自己的地方去發展，去為人類文明作貢獻，這本身就是一個歷史的進步，中國的進步。

但如果這是出於對中國現實、現狀的不滿，而另作選擇，以致形成國家高端人才的"流失"，那就是個問題，而且頗值得憂慮。我們經常講"自信"，現在，這些高端人才卻"用腳投票"，把信任票投給了外國，這是不能不讓我們感到尷尬和不得不深思的。

如果進一步考察，可以發現，這些高端人才有相當部分是屬於國家政治精英、知識精英與資本精英的後代，這些精英家庭都有較好的教育背景，自然容易出人才。而一旦成才，還有許多並不成才的，現在都不斷"流失"在國外，而且大多是被我們的宣傳稱為已經"沒落"的西方國家。精英高談"自信"，下一代紛紛外流；普通老百姓不管有無自信，都得、也只能留守在中國這塊土地上：這就是我們現在必須正視的中國現實。

還有一層："高端人才"都是所謂"創新人才"，這就涉及到當今中國一個更為根本性的問題。中國的經濟發展到今天，已經到了離開創新就無以繼續發展的階段；而今天中國獨立思考、自由創造的空間還不夠充分，這都極其不利於大批真正的創新人才的培養，而培養出來的高端創新人才又這樣大量流失。這才是真正要影響中國未來長遠發展的危機所在。

為何知識分子整體出問題？

共識網微博讀者【孫太婆】：錢先生曾在一篇文章了提出，目前中國的知識分子在整體上出了問題，我很想知道，這具體是指什麼，它為什麼產生，請您指教。

錢理群：所謂"整體上出了問題"，是許多知識分子都失去了自身的獨立性，成了魯迅說的"官的幫忙幫閑"，"商的幫忙幫閑"和"大眾的幫忙幫閑"。

原因最主要的是知識分子自身信仰的缺失。這裡所說的信仰，還不只是政治信仰。其實，對真正的知識分子來說，學術就是信仰，專業也是信仰，它有自身的自足性，就能帶來生命的意義與樂趣。問題是，現在對許多"知識分子"來說，這樣的學術信仰也沒有了，學術成了媚上謀利的工具，就成了學官、學商和學霸，不再是學者了。

如何看年輕人不關心政治：每一代人都會順利接班

共識網微博讀者【張_CHINESE】：出生在90到95年前後的人，現在大都已經過二十歲，前些年，社會上對80後的社會責任等問題討論得比較熱烈，現在90後也逐步地踏入社會，作為他們中的一員，我深刻地感覺到，這個群體身上表現著更加嚴重的社會冷漠，不關注政治，不了解政治。不知錢老您如何看待這一現象，有什麼建議？

錢理群：我是30後人，和40--80後這五代人有比較密切的聯繫，對90後就不太熟悉了。我對不太熟悉的新一代，採取三種態度：一不批評，不作"不滿狀"，更不作"指導態"：不懂，如何批評、指導？二也不"與時俱進"，跟著他們走：我老都老了，沒有必要趕時髦。三是在一旁觀察，如果他們需要我幫忙，就幫一手。

對"這代人普遍不關心政治"，我也是三個看法：一是如果他們真的不關心政治，那是多方面原因造成的，社會也有很大責任，而且也很難說不關心政治就是問題；二是他們今天不關心，不等於明天不關心，他們還會有很多的變化與發展；三是以後他們關心政治，甚至參與政治，也會有不同於我們的另一種方式。總之，絕對不能以我們自己作標準去看待和要求今天的青年。每一代人都會有自己的問題，而且解決問題要靠他們自己，而每一代人最終都會解決自己的問題，最後順利接班，沒有必要杞人憂天。

如果一定要我說說對90後的"建議"，我還是對以前幾代人都說過的那句話：趁自己年輕，精力充沛，要多讀書，讀古今中外的經典，也讀閑書；要充滿好奇心地去讀：每一本書都會為你打開一個你所不知道的世界。

大學觀：做一個健全發展的自由的"人"

共識網微博讀者【嗨TanYan】：錢老您好，我是一名中學生，正要面臨考大學，但是這個問題卻時常讓我感到困惑，我記得您的文章中，曾提到一個看法，即北大也在失去它的精神，中國最高級的學府尚且如此，作為一個即將步入大學的人，我為此感到困惑，我還要不要考大學，應該考怎樣的大學，總之，我應該樹立怎樣的大學觀？請錢老師指點迷津。

錢理群：先要說的是我的"大學觀"，即大學是幹什麼的？我寫有一篇《漫說大學之大》（收今年出版的《二十六篇：和青年朋友談心》），你有興趣，不妨一看。我在文章里提到自己在1956年上大學（距今正好六十年）時，一位師姐對我說的話：進大學就是為了追求三樣東西：知識，友誼和愛情。其中最核心的自然是讀書求知。大學讀書又有兩個目的，一是掌握專業知識、方法，訓練專業能力，使自己成為一個專業人才，為自己終生職業和學習打好底子；二是通過博覽群書，特別是讀專業外的書，獲得人文精神的熏陶。開拓更大更自由的精神空間，確立更高層面的目標：做一個健全發展的自由的"人"。

這就談到了我的"考大學觀"。前兩句話可能是廢話：大學是要考的；最好考上有悠久傳統的，師資水平比較高的大學，在這方面，即使北大現在失精神，但它的傳統還在，老師還在，還是一個較好的選擇；第三句是我要強調的，大學與中學不同之處，在你不必一切依靠家長與老師，要有較強的獨立自主性。即使考的學校並不理想（其實好的學校也不一定碰上好老師），你還是可以利用大學提供的時間與空間，自己讀書，自由思考，培養自己的自學能力，自我設計，掌握自己的命運。

總之，現行大學問題多多，不要抱不切實際的幻想；但也不是沒有發展空間，最主要的，是一切靠自己！你自己上大學後也會遇到你現在想不到的許多新問題，如會突然失去目標，又有許多誘惑，等等，也要靠自己去解決。

（2016年7月30日--8月2日）

共識君

鄭重推薦

錢理群先生最新自述集

《一路走來》

老知識分子的心靈史

用一本書

致敬一代知識人

！

推薦閱讀：