開放式婚姻：男人大膽放開，女人假裝很好

06-04

來源：潘幸知（ID:sharpshow）

文/幸知在線特約作者 Jenny喬

前兩天，偶然從一個朋友那裡得知大學時候的一位師兄有了小三，兩人在一起已經快四年了。不同於世俗眼裡的地下戀情，這個小三基本上算是個公開的正室。

其實這位師兄的妻子很早就知道了一切，只不過是睜一隻眼閉一隻眼而已！也有朋友說，這幾年，師兄的這位妻子在外面浪得也不錯。

早就聽說過開放式婚姻，各玩各的，互不約束。感情好就一起過，感情一旦出了問題，分分鐘就可以各奔東西。沒想到身邊竟然有一個活生生的例子。聽上去真的挺完美，也解決了很多人想結婚，又不願意被束縛的難題。

前段時間，馮小剛就放出豪言，女人不應該查男人手機。假設對方讓你沒有安全感，你覺得他手機里有鬼，查實了你翻不翻臉？還過不過了？做沒做好離的準備？如果還想接著過，那揪出鬼來豈不是給自己添堵？做實了罪證又不能嚴懲豈不是影響了威信，主動反而變被動了，還得自己找台階下。

此言一出，就引發了一片罵聲。很多人甚至翻出了徐帆在《金星秀》上的專訪，原來徐帆老早就默許了這種婚姻。

金星問徐帆，馮小剛這麼紅一定有很多人倒貼吧！徐帆回答：「主動倒貼馮小剛的人太多了，也攔不住，隨他去吧。反正我們家小剛是男人，不吃虧。」

同樣是女明星和男導演的組合，陶虹在說起丈夫徐崢當了導演之後很多女人往上撲的事情時也說：「那也不錯，證明我眼光不錯。」

陶虹一貫的婚姻觀就是，形式上的忠誠和內心上的忠誠是兩回事，生理上的事兒那都不算事兒。

人們不禁問，為什麼越來越多人開始願意接受開放式婚姻，甚至願意對另一半的不忠睜一隻眼閉一隻眼？我想答案或許只有四個字：無可奈何。

開放式婚姻里，其實開放的都是男人，女人做的無非是忍讓。一生只愛一個人，是根本無法實現的奢望，所以與其期盼，不如乾脆假裝什麼事也沒有。

心理學上，有個概念叫防禦機制，說的是我們的潛意識為了不讓自己太痛苦，所以自動化地進行調整，包括合理化、壓抑、認同等等。

開放式婚姻的本質，其實是女人在面對男人不忠時的逃避，她們在經歷背叛的時候，沒有選擇用建設性方法解決，反而合理化男人的不忠，覺得專一違反人類的天性。她們也會壓抑自己對歸屬感和獨特性的需要，她們喜歡說，不是你給不了我，是我不需要。

我曾經問過一個對丈夫出軌視而不見的女友，為什麼明明受不了，卻打死也不分手。她冷漠地反問我：「你知道我這個年紀的人，單身意味著什麼嗎？」

我怎麼會不懂，但是有一個名義上的伴兒真的比孤獨終老更好嗎？答案是否定的。

哈佛大學醫學院教授Robert Waldinger說，世界上，真正能讓人們感到幸福的不是金錢、權力、名望或者成就感，而是健康的人際關係。幸福的婚姻，不僅能讓我們的身體健康，甚至可以保護大腦，抵禦衰退。但重點是，關係的質量比數量更重要。

這句話，用在婚姻里，就是高品質的親密關係才能讓人感到幸福。

馬薇薇在《奇葩說》里曾經說起過開放式婚姻，我很同意。她說，開放的關係會消解婚姻中的愛。開放和婚姻存在本質的衝突。婚姻的意義在於穩定，而多愛的價值在於多變而浪漫，同時要求兩個矛盾的關係，不是不道德，而是不存在。

所以，睜一隻眼閉一隻眼的婚姻，最可怕的地方就是我們把問題掩蓋，然後假裝一切安好。但壓抑不代表不存在，一個人在婚姻里被壓抑的情緒會在其他地方，以其他方式表現，比如會生病，會對孩子有過高的期望。

所以，我想給在婚姻里睜一隻眼閉一隻眼的女人們幾點建議。

首先，就是對待婚姻的態度。

婚姻的確可以改變人生，但它從來都不是女人的救命稻草。我認識不少好姑娘，就是因為害怕孤獨終老，將就著選擇了一個男人。還有些女人，即使遭遇丈夫的背叛，也總覺得有個家總比沒有強。

結婚與否，對一個人來說沒有任何意義，你需要的是一段能夠滋養自己的關係。婚姻是容器也是管道，不是一張紙，一扇門。

我特別喜歡朋友說過的一句話，如果婚姻就是兩個人不斷降低標準，湊合過，那我就不結婚了。

第二，尊重自己的感受，正視自己的需要。

婚姻里最大的硬傷不是出軌，而是麻木。之前的文章中，我們一直倡導女人要拿回婚姻的主導權。