如何看待做圍棋死活題

轉帖史傳忠論死活題1、 從做死活題談計算的重要性 在我的圍棋水平還不高的時候，就靠做死活題提高水平。當時,認為題目很難，現在回想起來，那都是非常簡單的問題。 我沒有對死活題特別感興趣的經驗，但是在業餘二段的時候，曾一個時期專門研究過《圍棋聖經》的死活題。我對死活題的興趣，還算是一般吧。 2、死活題能提高棋藝 大家都說做死活題是學習棋藝的好辦法,我也這樣認為。而且可以說，這是上進的第一條道路。為什麼這樣評價死活題的作用呢？有兩條理由： 一、培養正確的計算。 二、因為會站在對手的立場上思考，可以算得深。 這兩條理由，就是做死活題有利於棋藝上進的證據。 普通棋友，甚至高手也往往這樣：不去正確地計算，只是一廂情願地去思考。研究死活題肯定可以改變這種惡習。 另外，我認為在棋力弱的時候，每天做一點簡單地、用不著大傷腦筋的死活題是有好處的。如果有一小時的空閑時間，做六十道每題只需一分鐘即可解答的簡單題目，比做一道需要六十分鐘才能解答的難題要有益得多。一冊能做出十分之八的死活題的書，也比只能做出十分之二的死活題的書對棋藝更有幫助。 3、計算的重要性 圍棋里最重要的是什麼呢？那就是計算。在對局裡，百分之八十或九十是計算，其餘的是感覺。而如此重要的計算的訓練，是和死活題有直接聯繫的。在死活題中，沒有加進感覺的餘地。 即使雙方棋子離得較遠的棋局，最終總會形成激烈的接觸戰。到那時，計算就是最重要的事情了。話雖這麼說，但在教初學者學棋時，也有人不教死活題和對殺，而是教布局、感覺和棋的步調等等。然而，那完全是錯誤的。就如同對不會加減法的兒童，直接去教他們學乘除法一樣。 4、所謂棋的實力就是計算能力 特別是在普通棋友的對局中，布局之類和勝負的關係不大。決定勝負的是在棋子同棋子的接觸戰中。也有以直接了當的死活決勝負的，那時，認真計算的一方就會取勝。 在高手的對局中，勝負往往在於能否貼出目來，即使是細微的地方也要爭奪，必須儘力走出最善的著法。開始的微妙之著，有時也會直接影響到勝負。 儘管這樣，高手的差別也體現在計算方面。計算失敗，反能贏棋的道理是不存在的。不過，對專業棋手的評價並不是看計算能力，而是看布局和感覺。例如：秀哉名人的計算是出類拔萃的。秀榮名人的算路很深也是不言而喻的，並且感覺是超一流的，因此下出了感覺非常漂亮的棋。從現代的角度評價：秀榮非常出色，而秀哉目前還沒有被這樣評價。這不是指他們在棋界歷史上的業績，而是就棋的內容而言的。 現在學圍棋的小棋手，總的來說缺乏計算能力。說這樣的話，雖然聽起來也許會覺得有些狂妄，但其中也包括了我本身的反省。因為我的計算能力太差了。對於學圍棋的小棋手來說，必須做到能夠順利地解答《死活大全》。我認為解答不出《死活大全》是學圍棋的恥辱。 5、只需計算，不必死記 有些人以能記住二百個或三百個死活題而感到自豪。卻不知那不但無益，而且是毫無價值的事情。腦子裡死記著死活題的每步棋之間的次序，棋藝是不會長進的。應該把死活題作為實戰雙方在棋盤上的作戰來加以計算，才能掌握圍棋的要領。 手筋也同樣，死記硬背是不行的。死活和手筋都是經過計算之後，認為這樣下好才下的，誰都不會去下自以為不好的著法。只要算清楚了，就不必在乎所下的棋是愚形還是俗筋。6、脫離死活題，我也有過這樣的體會 以前，在新飛工作的時候，曾舉辦過叫作「中國流研究會」。路衛林、張家兄弟們，還有我，曾經一起研究過—個題目，這個題至今我還記得很清楚。 記得曾提出了幾十個變化圖。當時也得出了結論。需要一提的是，現在連一個圖都回憶不起來了，可以說是忘得一乾二淨。這正是最重要的事情。 那麼，當時所做的是完全無益的事情嗎?絕不是的。這樣的訓練培養了計算能力，可以說只有這種財富才是永遠不會丟失的。正是這種財富形成了圍棋高手的骨骼和心臟吧。 因此我認為以成為圍棋高手為目標的人們，應當一心一意地進行計算方面的訓練。雖然暫時看不到成效，但這樣的訓練日積月累，就會成為銳利的武器。 解答死活題，可以學會計算。，同樣也將培養出具有堅強骨骼的棋。 解答一道死活題後，即使記住答案，對下棋也沒有直接幫助。因為在實戰中是不會出現一模一樣的死活形狀的。 不過，儘管沒有直接幫助，間接幫助確實很大的。可以將他的思考方法運用到別的方面。 再次強調：沒有計算能力，是無論如何也不行的！
推薦閱讀：