奧斯卡 · 《海邊的曼徹斯特》,在冬季最冷時去看海
「奧斯卡」小專題會和大家一起鑒賞今年奧斯卡的熱門影片,歡迎參與討論~
《海邊的曼徹斯特》獲第 89 屆奧斯卡提名的獎項有:
最佳影片
最佳導演
最佳男主角
最佳男配角
最佳女配角
最佳原創劇本
如何評價電影《海邊的曼徹斯特》(Manchester by the Sea)?九號乘客,一枚來自羅源的乘客。
剛剛看過,所以帶著新鮮的冰凍溫度來答。
《海邊的曼徹斯特》: 你在冬天最冷的時候去看過海嗎?噬骨的低溫和凌利如刀的海風也無法割斷絕望堅定的阻滯。可是,陽光高照在海面和海邊的曼徹斯特,好像一切都在迎接希望,就像冬季在等待春天。只是他把自己鎖在冰封的冬季里,無暇顧及後來的季節。
真的是特別驚喜,特別喜歡。比起往年奧斯卡那些政治太過正確的最佳好萊塢式電影,《海邊的曼徹斯特》簡直是一股清新醒腦的冬季北風。我也總算看到一部不那麼好萊塢程式化的美國電影入圍今年奧斯卡最佳影片了。我個人認為它甚至一舉提高了奧斯卡以往陳舊的整體品味。雖然它可能最終不會斬獲最佳影片,但仍舊無法阻止我對它的喜愛。同時,和很多人一樣我也認為卡西.阿弗萊克是鎖定影帝的頭號選手;另外兄弟兩和米歇爾威廉斯真太好的演員。其中,接近最後蘭迪(米歇爾)和李(卡西)一段對話的戲,簡直是貢獻出年度最佳對手戲。心裡忍不住臣服,要上哪裡找這麼心碎的演員,電影里他們的一舉一動都能讓你切實感受到他們破碎淌淚的靈魂。另外,我尚且有一個個人心裡的遺憾:米歇爾威廉斯的戲份如果能再多一點就好了。
年度最佳對手戲:
《海邊的曼徹斯特》講述的不是一個光偉正的故事,主角們也沒有成就什麼大眾歷史上值得歌功頌德的大事件。它也不是那類傳統的:[知正確而行正確]的電影,反而訴說的是十分私人化的:他的故事他知道,他的過去他背負。影片到最後,你會發現《海邊的曼徹斯特》有一個對生活中的困難選擇十分誠實的核心:一件十分重要的正統,正直的事實雖然已經擺現並急需去做,但並非人人都會放棄已有、摒棄過往從而迎接難而上去擁抱未來,同傷痕纍纍的自己和過去進行和解。所以,我們看到了一個大眾心中完美的「盧瑟」形象——李(Lee),一個血肉真實的小鎮失意人。
他是一個雜物工,住在一間簡陋的單間屋子裡,工作態度不算和藹友善,沉默寡言,不愛交際,喜歡借酒澆愁,動不動酒後滋事,總是喜歡慫著肩膀,衣著古舊也不大幹凈,雙手喜歡放在口袋裡,眼神迷離且總是充滿哀傷和強烈的不確定。卡西 . 阿弗萊克用實力詮釋了一個把巨大沉痛的哀傷都徹底掩飾起來,不做任何語言透露的悲傷男人形象。整部電影下來,你會切實感受到主人公李,被慘痛的過去所擠壓到無法正常呼吸的哀慟。他顯現出的不再是個單一的傷痛欲絕的破敗人物,他甚至是[傷絕]概念的本身,成為一堵密不透風的牆,不向任何人透露刻骨痛心無法抹滅的往事。
對於美國電影,有點意外的是導演沒有為火災事件後的李安排任何情緒的高潮,他的悲傷往事也沒有從他嘴裡聽到隻言片語,而是通過剪輯回憶的方式去一步步的了解。本來我心裡預測的是,劇情可能會安排一次李被壓迫到邊界後,終究無法承受巨大壓力,像傾盡大海一般闡述心裡長久以來的苦悶。但他沒有。至始至終,他全部都忍受下來,最後繼續做自己。
從閃現的回憶,不難看出曾經的李待人親近,也與朋友們喝酒歡鬧到凌晨,但一次意外的滅頂火災事件後,他的生活軌跡全然改變。後來他離開了原來的地方,到另一個地方謀生。不用交代也知道和妻子後來離了婚,到影片結束一直孤身一人。從他拒絕異性的各種明示暗示的搭訕里,也可以解讀出他的離婚是出於完全非自願卻無法選擇的結果。
在此之前李和他的哥哥喬以及侄子帕特里克關係甚好。三個人經常一起開船上海,有說有笑;由於兄弟兩感情甚好,所以他也知道嫂子是個不靠譜妻子兼母親,所以在哥哥家裡,嫂子喝的爛癱時,他第一時間將侄子帕特里克帶回樓上;在李經歷了幾乎無法挽回的致命「錯誤」後,他的哥哥喬也依舊堅持在生活里陪伴,安撫和照應李;足以見到兩兄弟有互相扶持的感情維繫。有一個細節:李在火災事件後是個近乎頑固的人,老闆或者其他人勸他改變自己的行為態度,卻從未奏效過。同時,小鎮上一直流傳他的故事,很多居民都知道,李極少回來,但只要他回來,就表示他的哥哥又病倒了。在回到曼徹斯特的路上對著拖慢時間的車輛李表現出了極大的焦慮與不耐煩,原因是為了最後見喬一面。可見縱使李頑固不化,坐擁萬千個理由欲要徹底擺脫傷心之地曼徹斯特,也依舊只要一個理由就可以讓他風雨兼程返回曼徹斯特。這個理由就是他有心臟衰竭病情的哥哥喬。這兩人血濃於水的關係讓哥哥喬早早做出了決定,那就是在喬過世後,毅然將監護權和一些遺囑都託付給了李。
但李對於帕特里克的監護權一直處於舉步維艱的兩難選擇里。也許換做以前的那些電影,李會接下這個監護權,擔任起照顧帕特里克的責任。
但!是!啊!但!是!這電影它就不走這個路數。即使叔侄在一起承辦葬禮共同生活的一段時間裡,李到最後也沒有接受帕特里克的監護權。慢著,先不要著急覺得李不負責任。他眼下雖然極其脆弱,也缺乏承擔責任的強大勇氣;但不代表他沒有為侄子考慮周全。除了是現下他能做到最大的努力之外,他也身陷過往的囹圄,在「錯誤」致使失去自己三個孩子以後,他早已對自己監護能力失去信心,在如此支離破碎的靈魂之下,他依舊選擇了認真考慮監護權並為侄子選擇一個最穩妥的方式(將帕特里克託付給最靠譜的一對夫妻),我認為正是出於強烈的責任感,他才做出了棄權的無奈選擇,這未嘗不是種謹小慎微。換位成其他普通人恐怕未必可以做到像他那樣。
包括:前妻蘭迪最後找他談話,向自己曾經對李做過說過的事表示抱歉,並表示她愛他而且想一起吃飯的行為上看,蘭迪是已經原諒李也與自己和解,願意和他重修舊好。但李始終糾結和迴避,欲言又止深感抱歉並表示自己理解蘭迪但最終也沒能應下兩個人共餐的行為,其實也是出於強烈責任感的愧疚,正是這份責任意識讓他對自己當初「犯下」鬼使神差,絕對無法估量的那個「錯誤」依舊深感自責,自責到即使他還愛蘭迪,蘭迪還愛他也原諒他了,他也依舊無法說服自己原諒自己。
最後雖然結局看上去沒有太完滿,但還是讓我大膽預測一下:如果時間再往後推移,冬天還是會一點點消融。因為李最終選擇去波士頓,這一次準備住在一個兩間的房子里,為的是帕特里克來看自己時能有一個房間住下(開始一步步為以後的自己和侄子考慮),蘭迪想要複合的行為雖然讓李感到驚訝(當時我其實再想,如果當即李答應下共餐甚至是複合成功,那麼以後任何障礙也無法分開這兩個人了。但最後沒有。)但至少說明兩個人心裡還對夫妻情緣無法割捨,或許有一天至少他們能達成和解;或者也可能複合也未可知。
查看知乎原文(180 條討論)
推薦閱讀: