現實情況是，撫養費的標準時當初協議確定的，既然簽了協議，怎麼能反悔呢？同時，沒有直接帶孩子的一方，再婚後也會有自己的孩子，如果增加撫養費，那麼生活壓力肯定會增大，這樣會不會有失公平呢？
【談典看法】先給大家看一個小案例：
小剛與小紅於2010年7月14日經法院判決離婚，同時判決當時年僅5歲的女兒隨母親小紅生活，小剛每月負擔生活費500元，醫療費、教育費由夫妻雙方各負擔50%。隨著物價上漲、孩子所需增加，原判決的生活費已不能滿足孩子所需。故孩子起訴要求父親小剛每月負擔生活費1200元，醫療費、教育費仍按原判決由小剛負擔50%。
小剛辯稱，其已再婚並另外生育兩子女，負擔較重，無能力增加費用。若孩子堅持要求增加費用，小剛請求法院判決孩子隨自己生活。
【談典看法】認為，父母對子女有教育撫養的義務。父母離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部。關於子女撫養費的協議，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議原定數額的合理要求。本案中，孩子的母親小紅與父親小剛離婚已六年多，現生活水平已提高，小剛應當適當增加費用。具體數額，可考慮當地生活水平，孩子的實際需要、小剛的給付能力予以評定。
86評論
24贊 果果1234543 你出五百娃娃有一千生活費還不夠嗎？你要是現在沒能力了可以變更撫養權！不要用人家娃娃的生活費撫養你現在的小孩
30贊 老公我會變乖的哦 有的男人要房子都不會要孩子，更別談給撫養費了。又有幾個按時給女方撫養費的？
14贊 吊炸天鳩摩鳩摩智 那人家也說了！你感覺500不夠！可以把孩子給人家！你給500！！一個月500孩子怎麼不夠？？？ // @小西鹿鹿: 你是男人還是女人，本來女人帶孩子就不容易，當父親的就不心疼自己孩子嗎？ // @奇妙141939015: 你想增加就增加啊！... 全文
39贊 來盤鍋包肉 其實現實社會中，男人付給前妻帶的孩子的生活費是很少的。婚內男人都沒有太多責任感，你指著離婚後按時付給撫養費，天方夜譚！所以，告誡女同胞，離婚不要孩子是對的
1贊 咩呀來噶 要增加撫養費的都是想：1、把孩子費用要來；2、把自己生活費報了；3、還得能再攢下點兒錢！
13贊 小西鹿鹿 你是男人還是女人，本來女人帶孩子就不容易，當父親的就不心疼自己孩子嗎？ // @奇妙141939015: 你想增加就增加啊！你懂法律嗎？不懂百度查查去，撫養費是按照對方工資百分之20到30給的，你想要1200，你前夫每個月工資假如1800，... 全文
2贊 風雨飄楊的季節 你沒看清文章，500是生活費，教育醫療另外一人一半，一個小孩一個月生活費能花多少？ // @2145112: 怪了！現在怎麼還有五百撫養費呢。最低也是二千至三千啊，五百能幹什麼啊，假如男的或者女的沒有結婚帶著孩子怎麼生活，帶二個更不用說了。... 全文
9贊 半日72467745 孩子不是財產，也不是垃圾，隨意分配與拋棄都應受到應有懲罰，大人的個人利益是重要，但孩子也同樣有這種權利。今天父母剝奪了孩子的成長利益，明天孩子就會報復，大人沒良心，就要時刻準備孩子來討債。
20贊 奇妙141939015 你想增加就增加啊！你懂法律嗎？不懂百度查查去，撫養費是按照對方工資百分之20到30給的，你想要1200，你前夫每個月工資假如1800，給你個屁
5贊 2145112 怪了！現在怎麼還有五百撫養費呢。最低也是二千至三千啊，五百能幹什麼啊，假如男的或者女的沒有結婚帶著孩子怎麼生活，帶二個更不用說了。二個小孩從出生到三歲最低要四萬以上，不說個人的生活費與小孩生病亂七八糟。要是小孩長大了一個小孩一個月一千還差不... 全文
推薦閱讀：
※你如何看待新浪微博限制上限 140 字的的做法？
※女命婚外情(桃花)的看法
※論命吉凶看法
※汪玉凱：公報提維護憲法權威 澄清了一些不清晰看法
※淺談對財運的看法-
TAG:孩子 | 離婚 | 物價 | 看法 | 撫養 | 婚後 | 物價上漲 | 回答 |
