甄嬛傳：錦水湯湯，與君長訣

一頓飯，二人吃，三碗飯，嘗酸甜苦辣四滋味，五點撤，六點追完甄嬛，惘然所失之心七上八下，九九不能忘懷，十分中意蔣欣孫儷！十點再看甄嬛訪談，啤九喝完仍眼八八關注turbosun，七級的屌絲會員竟也六神無主，五味雜陳，猶記得嬛嬛最後一句四郎喊斷雍正甄嬛允禮三人之冤孽，二目炯炯，一心玉壺無人知。——2012年9月18日晚題記可能我是天生不能接受穿越劇宮廷戲的吧，畢竟先入為主，我眼中當尊為穿越劇鼻祖的是《穿越時空的愛戀》，當奉為宮廷戲先河的是《戲說乾隆》（後宮女子互相勾心鬥角權利壓軋的當屬後宮戲）。一直到現在我還堅持認為徐錚不是靠《春光燦爛豬八戒》走紅，「恨蒼天戲弄人間」更不只是一句詞。都說美國拍穿越是往前穿，因為想不出歷史；天朝拍穿越是往後穿，因為想不出未來。相比較前者的淺薄，我更討厭後者的無理取鬧，因為我們人類是要走向未來的，即使將來科技發達了也沒有多少人願意穿到古代哪個朝代去以一個具有高度發達文明的強者的生物形態去鄙夷弱者。這也是為什麼一般都是女子穿越到古代，一者重男輕女思想作祟，其二，更是因為有女人的地方就有是非，而這些是非矛盾，偏偏就是影視劇的看點賣點甚至G點。小時候看到很多宮廷戲多是《戲說乾隆》《康熙微服私訪記》《鐵齒銅牙紀曉嵐》等諸如此類展現皇帝凡人性情這一面的歷史劇或者荒誕劇，乃至後來看到所謂的《宮一》《宮二》《步步驚心》《傾世皇妃》我都在驚訝，這貨，這些貨，當真是比我小時候看到的還要膚淺甚多的歷史小說劇么？我也不強烈反對穿越，畢竟電視劇的核心要義是娛樂大家，但如果情節過於惡搞故事過於簡單台詞過於膚淺演員演技腦殘的話，我倒寧願花上幾十大洋去電影院看那種過後就忘的米國爆米花大片。娛樂可以，愚樂就是對收視率對票房的敲詐，對觀眾智商對電視藝術的侮辱了。而在暑假，除了西遊水滸等眾多暑期檔老面孔粉墨熒屏外，一部長達七十六集的《甄嬛傳》斷斷續續恍恍惚惚走進了我的視野。老實說這部劇的關注一開始我還是沖著陳建斌孫儷去的，一個，是新三國裡面霸氣威武的曹操，一個，是當年和鄧超一起唱著甜蜜蜜的葉青兒。我想，這兩人總不至於拍出比楊乘方糊哥劉濕濕吾騎龍等當轟小生（咳咳 有一人與蔣勤勤老公同齡，請自動過濾出小生隊伍）還要糟糕的歷史題材影視作品吧。於是我從哥們阿湯哥那兒拷過來看了。猶記得第一集的開場是雍正登基之日封賞年羹堯隆科多。當時還覺得這個雍正怎麼這麼老氣而且一點都不帥（雖然他老子確實在位六十一年），可後來慢慢覺得，他的老練就像冰山一角，哪怕再顯露在外永遠也只是那微少的七分之一，更重要的是，他手中握有至高無上的權力，親近他的眾多嬪妃，除了皇后（兩個）華妃端妃和前期的莞貴人，又有幾個是真心待他的呢（恃寵而驕這個詞我怎麼覺得這麼熟悉？？？）？後來看到甄嬛出現真心覺得眼前一亮，從沒有想到孫儷的古裝扮相可以不施粉黛也如此動人。於是她就在選秀中因為皇上的眼前一亮（其實像純元皇后為甄嬛以後的悲劇埋下了伏筆）而得以進宮。進宮後很長時間甄嬛都是稱病不願意侍寢的，這固然是因為她「願得一人心，白首不分離」的堅貞，也是由於她見到了余氏被賞一丈紅和福子的井中慘死一時驚懼後宮惡鬥之慘烈。直到一個緣分真正到來的時刻，「但願逆風如解義，容易莫摧殘」。一邊是果郡王，一邊是胤禛。其實從這兒開始我就開始討厭簡直是被編劇捏造出來的讓無數少女為之傾倒的既是富二代官二代又風流倜儻又學富五車又琴棋書畫射樣樣精通的果郡王，也就是允禮，這完全就是為了給雍正戴綠帽子才塑造出來的嘛！且不說有沒有這樣一個完美的the one讓甄嬛去為之動心，單單就是他的風流倜儻，就可以讓後宮無數妃嬪無數宮女為之暈厥。妹妹的，在御花園在後宮在紫禁城，你所能見到一個唯一一個能夠直著腰桿進進出出的男人，只能是皇帝！這就是權力！這就是霸氣！這就是獨一無二！甄嬛不識這一點所以誤以為是果郡王，皇上不說破這一點所以一開始打著果郡王的招牌招搖撞騙。錯愛啊！美麗故事的開始，悲劇就在倒計時，韓寒唱得真真的沒錯！老實說皇上一直是寵著菀菀的，哪怕甄嬛在前期更多的只是「菀菀類卿」。且不說他要甄嬛侍寢多少次，單單是要分寵給皇后華妃的同時又能一直和甄嬛夫唱婦隨，尤其是在一起議政論史。試問擯除後宮不得干政的祖制而言，哪個皇帝不想自己在養心殿在上書房和自己的一位知己妃子朝朝暮暮嬉笑怒罵間軍國大事灰飛煙滅？皇帝是叫寡人的，寡，比哀家的哀更含蓄更委婉，也更一言難盡。後宮粉黛多顏色，研磨舉杯為一人，沒有幾個皇帝做得到的。這裡也想說一下關於貼吧里很多人說的煎餅大叔陳建斌飾演雍正一角的不良反應。我覺得還是偶像劇神馬的先入為主，神化了歷史上一個皇帝在歷史劇觀眾心目中的形象。把楊函數的緋聞男友和吾騎龍放到歷史上去看看，能找到一個對應的貝勒就了不得了，一般也就是個將軍侍衛神馬的。不要跟我講什麼皇室血統養尊處優，歷史書上都是白瞎的嗎？想看俊男靚女就不要看歷史劇宮廷劇，雖然歷史是個任人打扮的小姑娘，但是，歷史的豐滿與現實，從來就不是沒有準繩的。這就好比提起小龍女，你可以想起很多女星，但第一個想到的，大多數應該還是李若彤吧！任何一個歷史人物歷史事件，我們都可以找到一個類似的人或事去對應去臨摹，但在我們沒法完整知曉這個歷史人物或事件的原貌的時候，就只會有屈指可數的一兩個個例在我們心中站成經典站成無法超越的永恆。孫儷之後，再無甄嬛，建斌之後，也絕無雍正了。甄嬛的蛻變是華妃和皇后兩大陣營給逼的，同樣，也是被皇帝的疑心和果郡王的調戲影響和促成的。雍正與甄嬛的感情本身是沒有錯的，一個失了愛妻，一個酷似愛妻，這樣的故事情節在今天的電視劇里往往最後是終成眷屬的，儘管會有分分合合。但果郡王的出現打破了這個循環，赤果果地褻瀆皇嫂，呵，一個本無意爭權奪勢的郡王（還不是親王）卻色膽包天去眼紅去搶皇兄的女人，大不敬啊！皇帝本身一般都是江山美人左右為難的，你今日搶了他的女人，明日不是搶了他的江山就是被他殺頭！這個故事放在今天，果郡王是可以被原諒的，可以叫「小叔子艷遇記」或者「徘徊於兩個兄弟間的女人」（歡迎跟貼，越雷越好），但歷史從來就不是不放在特定歷史條件下就能出真理的。不要因為一己的好惡而去寬恕歷史上任何壞人或冤枉歷史上任何一個好人。因為嬛嬛在雍正允禮二人間的愛恨情仇，甄嬛傳貼吧里分成了雍嬛黨和禮嬛黨兩大派。批評前者的無非是說皇帝老兒本身無情，況且純元在先嬛嬛在後；挖苦後者的一般是說果郡王形象過於完美，而且分明是在勾引皇嫂。孰是孰非，自是公婆各有理。但我覺得必須重視的是甄嬛這個真正主角。六十三集以後閻王爺開始出來清場了，饒你是風流無敵的果郡王，不怕汝乃高高在上的皇帝，最後都得over。站對了陣營的端妃敬妃無不是活命晉陞安然終老，處於敵對陣營的華妃皇后卻都是打入冷宮頹然死去。無論甄嬛到底是和誰有過愛情，最後的她，也就是於一個午睡中回憶她的如夢年華，頗有點武后最後大權不保如流沙消逝於手中的意味深長。須知，現實與理想都體驗過後，活著，方能品味人生的真諦。從來沒有說把這部影視作品單純地看作一部後宮爭鬥劇的，單單就是熒幕下方一句句意味深長的台詞，你就不得不驚嘆編劇的八斗之才。她把每一個字都用到了極致，沒有像那些一般電視劇那樣生怕觀眾不明其意一句白話反覆遊說，而是以半文言的形式極盡嬉笑怒罵之能事。很多台詞你以為你懂了，上貼吧論壇看一看，你才知道哪怕只是簡單的一句「妹妹你又清瘦了」都暗藏殺機。女人們的鬥爭，無不是嘴巴官司，卻也無不是與男人深深有關。我想，看後宮，也是在看職場看人性的真假善惡美醜吧！呵，一部電視劇能夠看出這麼些可能會有人會覺得小題大做，就像春晚的相聲小品一有說教意味就要被轟一樣，但我想問：如果除了娛樂還是只有娛樂，幾百年幾千年後我們的子孫後代，會不會深深地鄙夷我們這些所謂的祖宗先輩嫌我們惡趣味？我們自己活在這個一味逗自己歡笑一味自娛自樂的時代，會不會有一種淡淡的難以言盡的悲哀？
推薦閱讀：