胡陽：男人並非女人想像的那樣「色」！

男人並非女人想像的那樣「色」！

世間每一個人，對於「聲色貨利「沒有不愛好的，只是在慾望的程度上有大小不同而已。就拿「好色」來說，這是人之本能，而這種本能可以促進男女之間相互積極的面對，如果一個人連「好色」的情趣都沒有了，人生該多無聊。大家應該知道，孔子在《禮記》里講的「飲食男女，人之大欲存焉」這句話吧？它從則面反映出「好色」有其合理有益的方面。所以，好色是男女之間正當的需求，不應迴避！本想用「男色時代：女人比男人更好色」為題，只是怕引起女性的誤解，才改為這個標題。

說起男女之事，中國人大多羞於啟齒，所以我們那些為數不多的性知識往往來自一些約定俗成的觀念，一些想當然的異想天開，一些要好朋友在一起的海闊天空，一些誤導人的色情電影和黃色小說，一些看似很有道理，卻只有自己明白的所謂心理諮詢。於是，不知不覺間，許多誤解已經深深植入到我們的潛意識中，成為一種既定的原則和禁忌。而實際上在這些誤解中，有些無關緊要，有些卻十分重要。比如，女人常說的「男人都好色」就是一例，事實真的如此嗎？我看不盡然！

說到「色」，好像一直屬於男人的專利。什麼「色狼、色鬼」等帽子就一直戴在男人的頭上，男人也似乎認為這才是男人之本色。其實，通過了解與觀察，我覺得這話未免有點太冤枉男人了。要知道，不論男人女人，每個人的心裡很「色」。不信，你摸著良心，對天發誓，那個人的心中不藏一點色。這一點，你先別急著否認，不僅可以從心理的角度加以解讀，也可以從生理的角度加以詮釋，這些在網上已經有人解讀了很多，不信你自己找找。只是迫於道德的約束，大家把這個「色」藏在心底罷了。

畢竟好色是人之本性，不管是男人還是女人，都有平等好色的權利，只是女人好色和男人好色有所不同、各有側重而已。事實上，在今天這個「男色時代」，好色的女人比比皆是。這是因為女人天生就比較感性，她們對色彩、形狀、聲音的敏感度普遍高於男性，對色的欣賞也遠遠大於男性，加之社會進步，男女平等。也許女人之間都覺得彼此不好色，至少是女人認為女人不好色，就像男人看男人一樣，根本不會下意識的去猜想對方的眼神、言談、舉止等是不是「色」？覺得在同性之間是應該發生的。

老實說，比起男人放在臉上的色，女人好色就隱蔽得多。要知道，女人的色永遠在骨子裡，她們追求的色大多是保守含蓄的那種，加之色是女人性特徵的體現，是女人激情的源泉，是女人生命活力的象徵。所以，女人不好色，她就沒有激情，如同每天無所事事，無欲無求；女人不好色，她的生命就沒有活力，就像一杯溫開水，喝之無味，倒之可惜；女人不好色，她就是在空耗自己，畢竟歲月催人老，美麗不長留。所以，女人好色是因為她健康，她活力，才周身洋溢著對於男性的視覺衝擊。

當然，男人並非女人想像的那樣色，是有一定道理的。男人好色僅從字面理解，「好」即喜歡，「色」即美麗，是指男人喜歡美麗。只不過，這色，這美，僅指女人之色，女人之美。不是有「女為悅已者容」嗎？換句話說，如果女人沒有色相，男人如何欣賞？說白了，不是男人比女人的好色，而是男人對女人的美麗在行為上太過直白。而女性往往比較保守含蓄，不太輕易暴露這些方面自己真實的想法罷了，所以女人感覺，男人一旦談女性，或比較主動就是好色，這恐怕就是誤解了。

總而言之，食色性也，是人之天性，無關男女。透過現象看本質，好色的女人從來都是優秀的女人，否則，她就是讓人欣賞的花瓶一個。只要女人準確地把握女性自己「色」的特質，並使這種特質最大化，就能形成對男性不可抗拒的衝擊力。因為女人好色是從骨子裡帶來的，是一種對美積極健康的追求，它可以彌補女人先天美色不足的缺憾。而男人好色則是從外向內發展的，更多的是佔有，傳達出的是一種觀念，一種選擇。當然，色與不色，事實就放在哪裡，就看你如何解讀了……（文/胡陽）