用智慧富養孩子

父母對孩子永遠都愛不夠，疼不膩，這其實也是人之常情，但自從我自己有了孩子之後，我總在想孩子倒底該怎麼養才可以讓她成為對社會有貢獻的人，最起碼，該怎麼養才不至於讓她成為害群之馬？身邊反面的案例，往往使我陷入深層次思考。案例一：我的前同事，長得閉月羞花且夫家條件優越。按理像她這樣自身條件好，經濟基礎牢固的女人，應該比普通人生活得更有尊嚴一些，但情況恰恰相反。據說她常常在麻將桌上，為了少掏5塊錢而對男人發嗲。以至我那些跟她玩過麻將的男同事都說：「像這種給她一粒瓜子，她都可以跟著你去開房的女人，也不知道她老公怎麼敢娶回家去？」據說她早年喪父，母親是個美人胚子，生活的艱難使她母親常常逢場作戲，而她則耳濡目染過早地了解某些潛規則。於是，用尊嚴或者別的來換取利益，成了她終身的操守。在窮得叮噹響的時候，還犧牲自己去富養孩子的父母，最後的結果往往是——自己被徹底犧牲掉，而孩子除了染上眼皮子淺，自私，輕浮等惡習外，基本沒有別的可能。因此，父母再窮也不能窮尊嚴，人窮且志短的父母那會一輩子都苦不出頭來的呀！案例二：我如今的同事，她跟我同年，但孩子比小捲毛大4歲。在他們家，她老公收入不到她的一半，經濟基礎決定政治地位，於是帶孩子這種日常瑣事常常由她老公去做，而教育方針則由她來擬定。她是個很嚴謹的人且非常有執行力。為了讓她女兒不生蟲牙，她幾乎沒讓女兒吃過一粒糖，更別說巧克力了。但是糖終究是個好東西，並不是所有的小朋友都對它有免疫力。我曾經在不知情的時候給過她女兒一盒大大泡泡糖（我很喜歡看小捲毛發現我嘴裡長出一個大泡泡時那種又驚愕又歡悅的表情），結果她呵斥女兒上交，而女兒不願意，最後她順手將糖打落在地，結果女兒立馬就在地上打滾且無論她怎麼威逼利誘都不起來。據說現在她女兒在幼兒園裡，只要有小朋友願意給她糖吃，讓她裝小狗叫都行。更搞笑的是，長年沒吃糖的孩子居然長了滿口鋸齒狀的黑牙。我知道她為了教育孩子的確費了很多心思，常常從我這裡借《孟子的智慧》之類的書去讀，為了孩子她還啃過《資治通鑒》。她多次跟我說，有古典美的女孩一定魅力無窮。但是很多次我都想提醒她說，為了一塊糖都能夠在地上滾半天的女孩，即使長年受《資治通鑒》的熏陶，長大了又能如何？教育之道，「如欲取之，必先予之」。我們顯然沒有能耐去給我們的孩子一個已經在我們的有選擇地屏蔽之後的世界，既然孩子遲早都要面對現實的殘酷，那我們為什麼不早點向他展示這個常態的有誘惑且有競爭的真實世界？因此，關於窮養還是富養，我的觀點是：給孩子儘可能真實且開闊的視野，讓他能微笑著淡定地面對變化的世界——此為富。有豐富見識的孩子，才有鑒別力；有鑒別力的孩子才知道輕重；知道輕重的孩子，無論物質上是富還是窮，他都能以不變應萬變——此為大富裕也。
推薦閱讀：