淺議明確婚約財產糾紛案件彩禮返還的標準

目前，婚前給付彩禮的現象在農村地區較為普遍，甚至已經成為了一種約定俗成的習慣，而且禮金數額也呈逐年上升趨勢，許多生活本不富裕的家庭，為了給付彩禮而債台高築。對於那些結婚時間較短或未辦理結婚登記手續的當事人，如何確定彩禮返還數額，關乎到雙方的切身利益和法律的公平正義。　　最高人民法院《關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條僅規定三種情形下的彩禮返還應當予以支持，卻沒規定具體的操作標準，對「婚前給付並導致給付人生活困難的」中的「困難」程度定性不清，而且對無效婚姻以及可撤銷婚姻應當如何適用，也未加以規定。　　司法實踐中，男方婚前為女方購買的金銀首飾、物品以及未明確是否為彩禮而給付女方家庭的錢財，如果按照解釋的規定，是不能作為彩禮的，但是如果這些財物價值遠遠高於明確給付的彩禮，如不予返還，又顯失公平。即使是明確給付的彩禮，應當如何返還？實踐各地法院把握的標準也不統一。　　因此，建議：　　一是進一步明確彩禮返還標準，確定全部返還、部分返還、不予返還的適用情形；　　二是對彩禮進行重新定性，適度擴大彩禮的範圍；　　三是對於無效婚姻、可撤銷婚姻的當事人請求返還彩禮的情況予以明文規定。　　（作者單位：河南省羅山縣人民法院）
推薦閱讀：