就這樣被你笑話

這是一個普通的夜晚，十一點半，美國NBC一個叫「深夜秀」的電視節目中，一個下巴很長的男人，又在對布希的嘲諷中，開始了他一天一次的脫口秀節目。

這個幾乎每天晚上總能整出幾個「布希笑話」的節目主持人，叫JayLeno。當然，他不是唯一一個講「布希笑話」的電視主持人，其他幾個最著名的脫口秀節目的主持人，比如,DaivdLetterman，ConnonO"Brien,JonStewart，StephenColbert，BillMaher，每天也在馬不停蹄地調侃布希。在美國的「脫口秀」界混，不講布希笑話，就跟去競選世界小姐卻不肯穿泳裝一樣，根本不可能贏得民心。

如果我是美國總統，可能都不敢打開電視。這麼多大大小小的節目，成天拿自己開涮。隨便打開一個台，罵自己的。換一個台，又是罵自己的。再換一個台，還是罵自己的。

不但不敢看電視，雜誌、報紙也不敢隨便翻。今天新聞發布會上犯了一個語法錯誤，三年後報紙上的漫畫還在說這事。明天民意調查降了兩個百分點了，後天整個媒體都在幸災樂禍地瞎起鬨。

就是不看電視報紙，人家還可能跑到你家裡來調侃你。今年4月份的白宮新聞記者招待會上，脫口秀主持人StephenColbert作為發言代表之一，乾脆指著布希的鼻子嘲諷了近半個小時。他說，「據說最小的政府是管得最少的政府，按照這個說法，我們美國已經幫助伊拉克建立了最好的政府」。他還說，「總統先生，現在報紙上說你的支持率才32％，別理那些老說瓶子半空著的人，其實，瓶子哪裡是半空的，三分之二都是空的」。

布希能怎麼辦呢？既不能派人把他給抓起來，也不能說人家「太簡單，有時候幼稚」，只有坐在台下跟著別人傻笑，被打碎了牙還得往肚子里吞。

關於布希的笑話，可以分為幾類，一類是嘲笑他的智商和文化水準的。比如，DavidLetterman的笑話，「今天白宮傳來了好消息，說布希總統已經通過了年度的身體檢查。不過目前，大腦檢查方面還沒有消息」。一類是罵他的外交政策的，尤其伊戰政策的。比如，還是DavidLetterman的笑話，「本周初，布希悄悄潛入伊拉克進行訪問，不過我說，要不我們也悄悄潛出伊拉克怎麼樣？」還有一類是罵他的國內政策的，比如罵他面對卡特里娜颶風襲擊，反應過於遲緩。ConanO"Brien的笑話，「今天是卡特里娜颶風一周年紀念，也是布希總統發現這個颶風半周年紀念」。

面對這種排山倒海的開涮，如果說布希有什麼可以聊以自慰的，就是他不是唯一被調侃的政治家。柯林頓，戈爾，切尼、克里……也都時不時被各類媒體拎出來，油煎煮炸。布希實在是氣不過的時候，可以看看別人，尤其是他的競爭對手如何被調侃，也算是出一口惡氣。

其實，人們成天拿政治家開涮，天也沒有塌下來，地也沒有陷進去，布希從2000到2004年被笑話了4年，到了總統大選的時候，還是照樣給選上去。把牛鬼蛇神放出來，其實也不是那麼可怕的事。觀念的市場里，有各種各樣極端的聲音，但只要沒有國家機器的壓制或者煽動，老百姓的意見，總會通過一番搖擺，回歸中庸之道。相反，把牛鬼蛇神死死關進盒子里不讓透氣，民意反而像個不斷升溫卻沒有出氣口的高壓鍋一樣，慢慢凝聚越來越危險的壓力。

從另一方面來說，主持人對政治家們極盡打擊調侃之能事，也未必就是在實話實說，也有商業上嘩眾取寵的需要。不笑話政治家笑話誰呀，老百姓就愛看這個。

後來我就漸漸琢磨出一個道理，一個開放社會和不開放社會最大的區別之一，就是政治家，乃至一般的公眾人物，是不是足夠「皮厚」。

從普通民眾的角度來說，我當然是希望政治家們很皮厚。有笑話聽的好處就不說了，關鍵是，在一個指著總統的鼻子罵都不會關進監獄的社會裡，普通人會有更大的安全感，而安全感，是人類的基本需求之一。