東京電力公司與核泄漏

轉載標籤：日本地震核泄漏體制私有化社會責任雜談分類：時事日本地震、海嘯後，隨著福島核電站的爆炸與泄漏，全世界的注意力很快集中到核輻射、核安全這一話題，似乎減弱了對災民的關心，因為，災民更多是本地人，而核泄漏可能發生的影響，將遠遠超出地震災區，連美國人都在搶購碘片。昨天，一個在美國西海岸的朋友說，在她居住的地點，2小時車程內，碘片已經脫銷。另一個住在美國西海岸的朋友說，他那裡，4小時車程內都買不到碘片。住在美國西海岸的人們，有的開始害怕出門，如果要出門，回家就得洗頭、洗澡、換衣服，甚至有人跑到美國東部去「避難」。然而，今天有消息說，美國東部的麻省也測到空氣中的輻射顆粒，能躲到哪裡去呢？事實上美國與日本遠隔千里，美國人大為緊張，反倒忘了離核輻射近在咫尺的日本人，彷佛日本人沒事，只是美國人有事。好奇怪。也許，美國人覺得日本人以前已經受過一次核輻射，已經有經驗了吧？日本核泄漏主要原因是地震、海嘯這樣的自然災害，但是，其中確實也有人為因素。福島核電站屬於東京電力公司，這是一家全球最大的民營核電力公司，承擔了日本六分之一的電力供應。福島核電站的設計使用壽命本來應在今年3月到期。如果有一點常識就會知道，過了設計使用壽命後，設備、部件由於老化等原因，安全性就會大大降低。但是，在地震發生之前沒多久，日本決定將核電站的使用期限再延長。人們常說日本人做事認真，在這個問題上未必能夠證實這一點。即便在使用壽命範圍內，一切正常，設備運行良好，要想延長使用，也應該提前更多的時間，以便必要的更換和檢查。而在使用壽命快到的時候臨時做出延長使用的決定，使得應該進行的安全工作都被耽誤。因為，本來這些東西到了時間是不再要了，現在突然又要繼續使用，檢查和更新根本來不及。更要命的是，突然遭遇了地震和海嘯。災害發生後，如果是到了使用壽命期限的核電站設備，其實，處理起來更容易。然而，由於剛剛決定延長使用，東京電力公司為了經濟效益，在處理上患得患失，生怕遭受更大損失，行動遲緩，採取措施不夠堅決，抱著僥倖心理，認為事情沒那麼嚴重，或者還想減少損失，將來還可以繼續發揮效益。但是，普遍老化的設備不管這些，致使核泄漏問題日益嚴重。由此我們看到一個嚴重的問題：民營企業為了經濟效益，社會責任感降低，是日本核泄漏的一個重要原因。直到日本政府和自衛隊介入，已經耽誤了寶貴的時間。日本的這次核泄漏還可以同西曆1986年切爾諾貝利核電站泄漏事件相比較。切爾諾貝利核泄漏事件是當時全世界最嚴重的核泄漏事件，全世界的媒體在第一時間大肆報道它的嚴重性。在這一報道的背後有一個政治理由，當時還是前蘇聯時期，因此，重大的核事故發生，正好可以用來證明蘇聯體制的毛病，以反襯西方民主國家不會發生這種事情。這次日本的核泄漏，從源頭上說，自然災害的原因更大一些，但決不能排除人為的原因。日本地震海嘯發生一周後，當地媒體報道說，東京電力公司副社長正在東京光顧酒吧，找陪酒女尋歡作樂。這一報道也顯示出東京電力公司高層管理人員對自然災害造成核電站損害的嚴重性，沒有抱有必要的警惕。事實上，東京電力公司在很多年前就有舞弊、瀆職的前科。但是，媒體對日本核電站泄漏的報道，卻不像當年報道切爾諾貝利核泄漏事件一樣緊迫。連福島的地方官員也指出，日本政府沒有告訴民眾真相。事實上，這也是一個政治問題，當初前蘇聯發生切爾諾貝利核泄漏事件，正好用來給蘇聯體制抹黑，因此，媒體報道其危害性、嚴重性不遺餘力。而日本發生是西方民主國家，如果也一樣具有相當大的「人禍」成分，豈不是給民主體制抹黑？甚至還讓人對叫囂多年的「私有化」、「市場化」產生懷疑。因此，從日本到全世界，對於這次核泄漏的嚴重性及「人禍」因素，都顯得比較克制，生怕人們由此產生對民主制度、私有化、市場化的不好聯想。即便後來政府介入，在報道真相上也是遮遮掩掩。即便美國民眾為此感到恐慌，美國也只是自掃門前雪。比方說，美國要撤出80公里範圍內的美國軍人和美國公民，但日本只要求對30公里範圍內的居民加強保護，美國及西方社會並沒有以「人權」的理由干涉日本的主權，而是把自己的人撤走了事。地震後不久，日本核泄漏事件剛剛開始出現，我就預計這將對於全世界的核電建設產生反思。當然，這一反思也取決於日本核泄漏事件的結果。如果處理得當及時，後果不是很嚴重，反思的力度也許不大。然而，越來越多的消息顯示，日本核泄漏的處理將是一個長期性的工作，而且，其嚴重程度並不像早先所說的那種較低級別。已經有報道說，日本核泄漏的嚴重性堪比切爾諾貝利事件。於是，全世界對核電站的反思很快就出現了洶湧的勢頭。如今，美國只是檢查了自己的核電站，發現有一些隱患。而在歐洲，已經開始出現普遍化的反對核電站的呼聲，甚至出現永久放棄核電站的打算。換句話說，當初認為切爾諾貝利災難是非西方民主的體制問題，如今，西方民主體制在這個問題上絲毫沒有顯示出優越性。相反，前蘇聯處理切爾諾貝利的果斷和犧牲精神，更反襯出日本民主體制的渙散和低效。西方民主體制下惟私有化、惟市場化，究竟能否擔負起社會責任？通過日本核泄漏的一系列後續發展，人們的問號越來越大。相關文章：東京電力公司與核泄漏地震、地震又地震！一個抗震房屋的設計建議救災是政府第一要務從汶川到海地海地簡史：災難深重的歷史原因日食、異象與天人感應災難發生以後與天同悲，生命最重團結一心，感天動地大災與奧運為什麼忍不住流淚？災難面前的中國人高考應對災區開綠燈全國哀悼日全民與愛國心是心痛，還是幸災樂禍？為何見不得中國好？抗震救災中的中國人大雪中的千萬盞燈80後、90後，讓人刮目相看中國救災部隊為何不帶武器？抗震救災，中國總動員！為災後重建提兩個建議512：中華民族的心理救援股市連陰與災後重建裝神弄鬼的文化人自由主義者應該反思柏楊是否也醜陋？梵蒂岡與法西斯越窮越光榮是哪裡來的？寧與洋人，不與家奴只反貪官，不管皇帝匹夫無罪，懷璧其罪瘸腿的全球化個人、國家與世界公民拿來主義、送來主義、買來主義壯志難酬孫中山小日本還能死硬多久？《精武風雲》又重現小日本狗仗人勢小日本急了那些曾經與中國為敵的，如今怎樣豐田遭遇二奶噩運三島由紀夫：軍國主義復辟狂之一三島由紀夫：軍國主義復辟狂之二從福澤諭吉到當今中國神風特攻隊及其報應汪精衛的後事及下場汪精衛賣國投降理論要點辜鴻銘對日本的誤判中國現代化的日本幻想日本為何拒絕戰爭賠款？NHK的嚴重錯誤NHK的嚴重錯誤（續）解決釣魚島問題的一個思路吳蘊初大戰日本商品靖國神社是個什麼東西？誰創造了超級毒品？海禁不等於閉關鎖國德國、日本、美國的殺手鐧哪裡還有海豚灣？「山口組」為何長存？中日地緣政治走向海禁不等於閉關鎖國倭寇里的中國人明朝對外開放的成果明朝後期海禁政策的反覆清朝海禁與對外貿易閉關鎖國論的謬誤明治維新告訴我們什麼東京街頭殺人案的背後最殘酷的自殺「啃老族」與宅男宅女超利益政治與利益集團政治《中國沒有榜樣》
推薦閱讀：