拜託，千萬別折騰漢字

06-04

騰訊評論頻道騰訊首頁手機騰訊網全站導航評論頭條劉洪波：慈善榜黑名單的苦澀滋味規範支付寶絕不是要收費的理由思想博客姚國華：健康革命從扒衣服開始王琳：令習水蒙羞的不僅是性醜聞

近來，有關恢復使用繁體字的意見引發了廣泛爭議。「兩會」期間，也曾有全國政協委員潘慶林提出，建議全國用10年時間，分批廢除簡體漢字，恢復使用繁體字。乍聽到這個說法，就如同已經在寫字樓里上慣了班，有天忽然聽到要把寫字樓推了，把大家都趕回原始森林裡上班一樣，驚天一雷。其實，漢字本身就是一個自身簡化的趨向，從甲骨文到鐘鼎文到大篆小篆到隸書，基本上是一個簡化的過程。繁體字內涵豐富，簡體字好學易用，二者和諧共處各取所需就是了，幹嘛非讓我們停用簡體字？……[詳細][評論]

2009.4.9 第877期

愛字，有心無心都是愛

擁繁派：「愛」字是不少力主廢簡用繁者的一個代表字，理由是繁體字「愛」有「心」，簡體字是「無心之愛」，違背了漢字的藝術和科學性。擁簡派：有「心」就有「愛」嗎？古人並不懂得「心」是不能愛的，真正能夠思考能愛的是大腦，因此古人造字之時為「愛」加上一個「心」是古人缺乏科學知識的一種誤解…[詳細]塵字，小土與小鹿都達意

擁繁派：塵字簡化後，失去了繁體字「塵」中鹿奔跑帶起塵土的那種讓人一種彷彿看到一幅畫面的內心感受。擁簡派：塵字最繁的形體有三隻鹿，後簡化為一隻鹿，而簡體塵早在隋唐五代時期就出現了（李樂毅《簡化字源》P331），且「小+土」看上去有些道理，寫起來簡單…[詳細]風字，就是約定俗成的符號

擁繁派：「風」作「風」、「狀」作「狀」，這些字的原字並不複雜。某些簡化字沒有道理，給人「為簡而簡」之感，「筆」簡為「筆」只少了二畫，卻沒了質感。擁簡派：「×」是一種符號，從約定俗成來看，在使用之中也被人們接受了，「風」都願意寫這個「風」，沒有人計較它的含義，50多年來都這麼寫下來的…[詳細]簡體字、繁體字，說白了都是漢字簡體字的作用現在有一個作用，就是在社會上日常的溝通和交流，這個簡體字就可以承擔這個功能了。繁體字現在存在大致上只有兩個原因，一方面是那些研究古籍的作用，另一方面，其實很多人出於那種，就是您所說的根、魂，我們就覺得它的存在是有價值的，它的存在是一種根，一種魂…[詳細]推薦閱讀

簡體「愛」字古已有之1935年魯迅手書唐朝劉長卿《聽彈琴》詩中的「愛」，也是無「心」的簡體字，只是右邊多一個點…[詳細]

元代為何流行簡化字其實認為簡體字是1949年以後出現是很多人的一個誤解。第一次在古書裡面見到簡體字，是旁聽歷史系的課，跟著實習的時候，也是嚇了一大跳…[詳細]另類字體

「特立獨行」的網路火星文它們通常是由韓文、日文、簡體中文、繁體中文、生僻字等組合起來，同時夾雜外來用語、方言等的綜合體…[詳細]

網友爭相為「piapia」造字說文：pia，皮夾切，取「皮」聲母，「夾」韻母。取「皮夾」意…[詳細]

駁一：簡化字違背了漢字的藝術和科學性？契丹人也知道契丹文字，滿人也知道他的文字，這些文字都消亡了，為什麼呢？它這是頂上造出來的，底下的老百姓接受不了，儘管再強的推行推行不下去，你別以為語言是一個小事情地你的提案政府一推就推下去了，為什麼簡體字50年就能夠普及呢？就因為它簡單，符合現代生活的需要…[詳細]駁二：如今電腦輸入繁體字就不難寫了？這個，我好像得先學會認字，才談得上用電腦輸字吧？對於我們從小接受簡體字教育的人來說，得推倒重來重學一遍；對於正處學齡的小朋友來說，得直接學習繁體字的寫法用法，所以難學這個問題一點兒沒解決，而且花費的成本巨大…[詳細]駁三：恢復使用繁體字有利於兩岸統一？既然統一的基礎是中國大陸自身的繁榮富強，那麼，就無需在文字形體上找什麼理由。試問：大陸廢簡用繁就能有利於中國大陸與中國台灣的統一嗎？這裡既誇大了文字形體的作用，又將海峽兩岸的統一簡單化。實現統一是一個非常複雜的系統工程，絕對不可能靠繁體字來解決…[詳細]簡化是幾乎所有文字的趨勢甲骨文到鐘鼎文到大篆小篆到隸書，基本上是一個簡化的過程。最早的兩河流域楔形文字，也是種象形文字，公元前2900年，經拼音化，字元從約2000個減至600個。公元前13世紀，腓尼基人以海上貿易為生，時間就是金錢，不能忍受當時的「繁體字」，簡化出22個字母…[詳細]

別把什麼事都弄得那麼沉重一弄就是根、魂、精髓，你要真是到魂那個層次的話，什麼字都是一樣。憂心「斷根」的先生女士，欲「追根」，大約是要鑽研並明察古人造字之時，於字形里注入的精意，即所謂「六書」的含義吧。但我想，對於一般國人來說，「追根」完全沒有必要——人們只要熟練運用現行字就行了…[詳細]我們也不想被強迫第二次反對這種強迫性的行為，當年推行簡體字已經被強迫回來了，我不想被強迫第二次，我更希望的無論是簡體字還是繁體字，如果我們真的文化強盛，經濟強盛，國家強盛哪怕是簡體字，我相信港台地區將來也會跟著我們走，如果我們別的都做不到的話，只較真該用繁體還是簡體也無益…[詳細]文化演變，歸根到底還是自然的結果政府推動的話，還是一個標籤的作用，49年之前是繁體字，49年之後是簡體字，都是一個階段性的，就是起一個標籤的作用。真正的標誌的作用就是一個時間的演變，歷史的演變，文化的演變。中國文化、文字不斷簡化的過程不是唐朝、漢朝政府在起主導作用…[詳細]騰訊調查你希望恢復使用繁體字嗎希望不希望無所謂如果讓你學會繁體字，需要多長時間三個月一年三年以上你覺得本期專題質量如何？很好，會繼續關注今日話題還可以，看後有些收穫無聊，浪費我的時間很爛，看後就想痛扁編輯歡迎賜教「今日話題讀者來信」本期責編：馬曉慧Tel：010—62671399Email：21318904@qq.com版權聲明：騰訊網原創策劃，歡迎轉載或報道，但請註明出處。對一切侵犯版權的行為，騰訊網將保留訴諸法律的權利。繁體字內涵豐富，簡體字好學易用，識繁寫簡，把兩者結合起來，各取所需就是了，不能讓所有人都圍著你專家研究的轉呀！若是為了體現對傳統文化的繼承和重視，大家是不是必須用20年的時間學會用甲骨文？再用50年的時間學會用象形文字？總書記的諄諄教誨可是「不折騰」啊……[評論]

看病真能「不差錢」？這次新醫改方案更多的是一種指導性的方案……

汶川地震清明祭那些在災難中罹難的人們應該被銘記，只因為他們曾經來過