中國大陸有沒有必要恢復繁體字？

一波又一波掀起簡繁之爭的話題，鬧得沸沸揚揚，一群鼓舌搖唇的人，各懷鬼胎，要麼如孔乙己一樣賣弄識得怪字多，以顯示自己學識淵博。要麼認為簡化了漢字，就如剪掉了他們辮子，讓趙四老爺們如喪考妣。要麼就說簡體字中斷了中華文化傳統，言外之意就是那個還堅持繁體中文的政權才是正統，這簡化的就是偽統(此種人等跳得最高)，但是狹隘的偏見阻止不了歷史前進的步伐，簡體字非但沒有中斷中華文化，而是在更深更廣的層次上發揚光大了中華文化，把舊中國近80℅的文盲率，經過不懈努力降到新中國今天的4%左右，而且這一部分還是老一輩人，識字率的提高，開闊了國民的視野，增強了工作能力，再也不是1949年前遍地文盲目不識丁，一個能寫會算的初小學生就算知識分子的社會了，隨著識字率的提升，國民素質全面提高，能勝任大部分工作，這就為中國的改革開放，參於國際競爭進而崛起為經濟大國打下了堅實的基礎。試問文字的功能是什麼？無外乎是記錄，表達，傳遞，交流信息和思想的工具，漢字音形義高度集合是一個優勢，但也不是亘古不變，是從簡單符號，簡單象形，象形表義，複雜象形表義疊加，象形文字化，表義複雜化，最後形成文字楷書化是一個由簡到繁又固定形式(音形義結合)到逐漸簡單化，有利於辨識書寫的楷書化，並在此過程中不斷創新簡化，隨著交流的繁雜，更快捷的方式更容易被接受，而故弄玄虛的複雜化變得毫無意義，甚至阻礙了社會發展。以前由於繁體字的複雜和超多筆劃，使普通民眾使用文字有很多謬誤和困難，產生白字錯別字的概率很高，那麼適度的簡化是不會產生文化斷層的，而且會促進民眾更快更好地接受文化，況且簡體字只是小範圍的簡化了漢字，是參考了古已有之的字體和行草字體進行筆劃簡化，如金字傍，食字傍，貝字傍，學字頭等都可以在行書章草中看到，而有的則是改變筆劃繁多又毫無意義的字如灶的繁體竈等，並沒對文字進行脫胎換骨的改變，所以對文化並不帶來嚴重衝擊。總之，建國後的文字改革和推廣普通話是歷史的必然，是共產黨對中華民族的偉大貢獻。
推薦閱讀：