追蹤大腦中的偏見

我們並非總會說出我們的所想：我們喜歡隱藏某種偏見，有時甚至對我們自己也是如此。不過現在，通過測試可以發現無意識偏見，因為研究發現，我們需要思考更長時間將討厭的事物與積極意義的詞聯繫在一起。伯恩的研究人員發現，儘管大腦的附加過程不是無意識偏見產生的原因，但某些過程需要更長時間。一個足球迷，比起自己所在的隊伍，需要更長時間將一個積極意義的詞跟競爭對手的俱樂部聯結起來。一個政黨的支持者，即使儘力將好的屬性跟政治對手聯結在一起，但還是更快地將好的屬性跟所在黨聯結在一起。很久以前，人們就知道一個人會對自己所在的群體或稱「內部群體」比對「外部群體」更快地產生積極的聯想。而這些不同的反應時間可通過內隱聯結測驗（IAT）觀察到，心理學家通過這種測試檢查無意識過程和偏見。但是為什麼引用一個友善的詞語去形容「外部群體」會花更多時間還不得而知。現在，一個由伯恩大學心理學研究所社會心理和社會神經科學部的達利婭·諾奇教授帶領的團隊發現，反應時間更長不是因為增加了心理過程而是因為大腦在某個心理過程停留更長時間。這份研究報告現發表在科學期刊「PNAS」（美國科學院院刊）。過程的數量和順序完全一樣研究人員在研究中結合使用了幾種方法：他們進行了一項隱形聯結測驗，83位受試者由足球迷和政黨支持者組成。受試者通過點擊按鈕將屏幕上的積極意義的詞，和內部群體或外部群體聯繫起來，與此同時，他們的腦部活動通過腦電圖（EEG）記錄下來。「我們使用了所謂的『微態分析』對這些數據進行分析。它使我們第一次——在時間上或空間上——記錄下大腦的所有過程，」社會心理和社會神經科學部的共同第一作者洛雷娜·賈諾蒂博士解釋道。分析表現如下：從刺激的呈現——即一個單詞——到點擊按鈕，大腦在一秒內進行了七個過程。「這些過程的數量和順序是一樣的，不管受試者將積極意義的詞聯結到內部群體，即他們的俱樂部或政黨，或者聯結到外部群體，」在弗賴堡大學進行研究的共同第一作者巴斯蒂安·席勒博士解釋道。與外部群體相關的反應時間也更長，是因為七個過程中的某些過程花了更長時間——而不是因為增加了新的過程。「這個實驗結果駁斥了符合論，」席勒說。對大腦中所有過程的全面考慮對於理解這種情況至關重要，洛雷娜·賈諾蒂解釋說，她通過下面的例子進行闡述：星期一下班之後你跟朋友出去吃飯然後晚上10點睡覺。星期五你做了同樣的事情——但是你晚了兩個小時回家因為你在第二天可以睡得久一點。如果你現在對比一下這兩天晚上8點的行程，如果你都是在一家餐館，那麼別人就會認為這兩個行程是一樣的。如果對比晚上11點的行程，一次你在床上，一次在回家的路上。別人就會以為星期五你也許依然在運動室或有一個完全不同的日程。因此顯然地選擇性的思考並不能總結出一整天的活動——不管是活動的順序還是活動的內容。「在對人類行為的研究中，研究腦內的機制是最基本的。反過來，這也需要合適的方法獲得全面的發現，」研究主導人達利婭·諾奇總結道。神經科學和心理學方法的結合可以帶來新的領悟。