如何應對最近評論里稍有不同意見就扣「杠精」帽子的風氣?
智足以識杠,言足以冠精,是為杠精。
正所謂:「吊絲心態,又蠢又壞」。在網上學兩句下作用語,就和吃了蜜蜂 屎一樣,迫不及待的用了。自覺跟隨了潮流,站在時代最前沿,從而物以類聚,甚至深覺已抱住了人民群眾的大腿。究其根本到底從眾又麻木,難掩內在荒蕪與蒼白。
很奇怪,正兒八經提個意見就要遭帽子扣,噴子們學聰明了點但卻不是改變自己而是想改變他人了(攤手),然後是一堆吃瓜群眾盲目跟風。
如果發的意見的出發點是更加接近正確就黑名單伺候唄,眼不見為靜,至於吃瓜群眾,我們無法要求不是嘛~,做好自己就行。
同問
我微信里有個人老愛發一些誤導人的朋友圈,有兩次我實在看不下去了給她評論了一下,前兩天發現已經被她拉黑了
估計在她眼裡我就是杠精
杠精是一種特殊的存在,一眼就能分辨出來的。
杠精往往是有很明顯立場的,他到你評論區,就不是跟你討論問題,而是來跟你一決高下的。
你跟一般人討論,他往往心態比較平和,比較能就事論事,有時偏離話題,也主要是認識的偏差,你給糾正即可。
而杠精的辯論,你能感覺到他的情緒特別明顯,自然了,辯論的勝利關係到他的信仰和尊嚴,不跟你拚老命才怪。而且他們的轉移話題是一種戰術行為,所以,你談人生,他跟你談理想,你談理想,他跟你談道德,你談道德,他跟你談法治,你談法治,他跟你談經濟,你談經濟,他跟你談政治,你談政治,他又跟你談人生了。
這麼多話題,就不信每一個能絆倒你的,只要你在其中任何一個話題上栽了,他都能從中找到精神勝利的感覺,並以此嘲笑你。哪怕絆不倒你,繞也繞死你,搞得你疲於奔命。
所以,很多人對杠精都是拉黑了事,至於我嘛,我心態比較好,一般是無視,他看你不理他,自然也就走了。
正常討論都還好,就是有些人上來就是提出一堆反問完了立馬給你扣一個帽子。比如你憑什麼這麼說你怎麼知道啥啥啥,再來一句你就是黑子你就酸別人。
還有特別喜歡從幾句很短的話里看出波瀾壯闊來,你啥都沒說他只要腦補出你說了的話,好像你就是說了,完了再根據自己腦補的攻擊你。這就很無奈了。
放一堆與主題無關的屁還抓著不重要的地方拿極端例子垂死掙扎的玩意就是杠精,如果某個人見到不同意見就說對方杠精,那是這個人有問題
但如果是在知乎,這個以嚴謹,理智,客觀,公正,中立觀點為旗號的地方,九成九的杠精稱號真的不白說
我少有回複評論「杠精」,這個詞用出來是挺阿Q的,用來攻擊也殺傷性不足。
一般看到出現一條評論後,多可以立即判斷這個人配得上什麼樣的回復。
對有才能的人,我一般都保持尊重。
對認真討論問題,有邏輯能力的人,我都會認真對話,控制語氣。
對杠精,噴子,只有一條原則,在邏輯上打擊的同時進行羞辱。
最差的一類是噴都不配被噴的,這種就是要回一句滾粗,然後拉黑。
推薦閱讀:
※為何知乎和 Quora 上對於 Surface Pro 3 的評價反差巨大?
※方法|自媒體人掌握下面三點文章篇篇超10w
※問答是個筐,啥都往裡裝?論中國式問答的另類出路
※知乎頭圖來了
※為什麼知乎上這麼多上海財經大學的學生?