如果王寶強的兒子是親生的，你會不會「失望」

06-04

關於王寶強離婚事件的各種輿情發展，各大小媒體已經爆料了個底朝天，從王寶強的深夜炸彈，到現在的餘波正盛，全民一邊「孜孜不倦」地推論事件前後，又「如饑似渴」地等待事件發展。王寶強炸彈的餘波在全民的參與下呈現「剪不斷、理還亂」的發展態勢。

1. 8月14日，12:21王寶強發離婚聲明

2. 12：40分宋喆妻子楊慧微博被曝類似信息

3. 網友曝出15年發布高鐵發布宋喆、馬蓉親密照被宋喆要求刪除

4. 網友集中話題「楊慧爆料，王寶強帶律師捉姦在床」

5. 14日05時左右，馬蓉明指王寶強「欲蓋彌彰，善惡自有真相」

6. 馬蓉朋友曝，馬蓉不久會曝王寶強巨大黑料

7. 眾多網友懷疑王寶強兒子非親生

8. 14日晨，王寶強公司股權問題曝光

9. 所謂「捉姦照」曝光

10. 王寶強被曝曾包養女大學生

11. 疑似16年5月王寶強親自鑒定結果流出，指出王寶強兒子非親生

12. 記者採訪，王寶強包養女學生真相曝光，保安否認此事

13. 8月15日上午9時，王寶強到朝陽區法院起訴離婚

在這場不甘於當看客的全民狂歡中，部分網友化身福爾摩斯、謠言製造機、當事人，在餘波中繼續投放炸彈，造謠生事，好奇心或博眼球的其中利害需要誰來消化？？？？？

王寶強兒子基因鑒定結果？

如果說，眾多網友對王寶強兒子的是否親生問題存有疑慮，只是為了滿足自己的好奇心，建議王寶強出親子鑒定只是善意提醒，那麼所謂的親子鑒定作何解釋？14日兩方面關於王寶強虛假信息流出：

1.兩大影響力媒體@娛八婆及樂視相繼發出消息稱：「王寶強離婚內幕，在2016年5月就帶著兩個孩子做親子鑒定，相似率只有2%」。

對此我們不得不懷疑王寶強為何不直接用自己的DNA做鑒定，而只是用兩個孩子之間的信息並且北京沒有第二醫院。

2.報告結果已出，王寶強與兒子非親生，實際上不過是親子鑒定生成器的軟體。

王寶強包養女大學生？

11:59分，人民網、光明網、騰訊網、網易娛樂等截取朋友圈消息，發文《又添新料！網曝王寶強曾包養三個女大學生》，並稱此事並未得到王寶強反面回復，該消息鳳凰平台評論達5萬多條。結果被證實子虛烏有。不過所謂新料並未得到網友認可，也有記者採訪證實子虛烏有。

懵逼的@宋喆同學及「自媒體演員」

當看客們紛紛打起正義的旗幟，開始對宋喆和和馬蓉的微博進行狂轟亂炸，@宋喆同學最為無辜躺槍的對象從被罵變成網紅，其中感受恐怕只能自己知道。

相對於宋童鞋的被認錯，當然有人為了嘩眾取寵去主動接槍，這些「自媒體演員」們的演技也確實讓人佩服。從假冒的王永飛到假冒的馬蓉，編故事式的搬弄是非無疑給當事人雙方都造成嚴重的影響。

不知來源的捉姦照

縱觀全部微博，捉姦照已經成為每條微博的必須配圖，當同情、謾罵的口水同時襲來，儘管已經有人懷疑照片的真實性，但絲毫不影響網友對照片的傳播。

文案大神杜蕾斯也不明所以

每次大事件都會完美借勢的杜蕾斯，又一次放大招？當然不是。不知來源的無底限借勢文案被安裝在杜蕾斯身上。別人幫做文案還被廣泛誇，杜蕾斯的文案要偷笑？當然也不是，當無底線借勢涉及法律問題，這個鍋誰來背？

漫天輿論的看客，你是否是其中一員？

根據網信輿情檢測平台顯示，在此次王寶強離婚聲明事件中截至14日12時信息傳播量共達到153044條，其中負面信息26473條，14個小時內的影響力足以壓倒今年來的一切輿論話題。

拋開明星本身及事件本身的影響力，你是否也在眾多的傳播中「貢獻」了一份力量。人們常說看熱鬧的往往嫌熱鬧不夠大。我們一邊諷刺別人又一邊看不清自己。當眾多的謠言與好奇心對事件的真相與發展火上澆油的時候，你是否成為別人公關的工具，或為自己的非法傳謠或網路暴力背負法律的責任。回歸事件中最不應該提到的人物——王寶強的兒子，王寶強的兒子是否親生當事人自有定論，媒體也好，網民也好自以為聰明的造謠、推論是否正應了又重新被炒熱的《唐人街探案》中王寶強的一句話：「其實沒誰會在意真相，人們想要的其實是，自己希望看到的那個真相」，造謠者、傳播者不就是想要看到一個更加爆炸式的真相嗎？

憑藉網路介質散播沒有事實根據的言論，主要涉及突發事件、公共生活、政客名人等內容，涉及網上炒作、網路謠傳、網上散布恐怖言論、網上發布虛假商業廣告、網路詐騙等造成不良影響的應承擔法律責任。所以看客們，不要讓自己所想要的「真相」去觸碰法律的底線。