如何評價郎朗公益影響力獲力贊?

06-03

原文：2017中國慈善名人榜揭曉郎朗公益影響力獲力贊

提起名人做公益，國人普遍有一種求全責備的心理：既然是名人，做公益和慈善是應該的；但名人做公益被宣傳，被大家知道，又十有八九是在博眼球。萬一這個名人除了公益外，還有自己的其他事業，尤其是有盈利嫌疑的事業，那你做公益居然被大家知道，基本可以被板上釘釘是為了自己的事業謀求宣傳了。

當前這個話題下的第一個回答，可以說是上面這個觀點的典型代表了。

不過，偏巧我還真知道一點郎朗在公益上做的事情，不想和其他人的公益行為做對比，畢竟我相信每個人都是出於他的本心在出錢出力，做自己想做的公益和慈善。我們身為一個普通人，在自己力所能及的範圍內做公益，影響力和效果可能比不上這些名人，但公益和慈善的心未必比他們差了。

我只是覺得，郎朗不管是在資金投入、時間投入、精力投入上，都當得起這個排行榜的前列，也值得被稱讚。所以，也想藉此機會為他說一兩句話：

2004年5月起，郎朗成為聯合國兒童基金會親善大使，自那時起，他每年都會向兒童基金會捐出20~30場音樂會的收入。持續到現在，總共捐出了有300~400場左右的音樂會收入了吧？

雖然我們不能確切知道他每場音樂會的出場費/收入，但國外也有些媒體透露過一些八卦消息，比如，12年左右時，美國某雜誌在盤點美國市場上古典音樂票房情況時，曾八卦過，5位古典音樂家的票房非常好，屬於出場費最高最貴那檔，也就是每場最低5萬美元起，其中有郎朗。

樂迷都知道朗爸的大嘴巴，給郎朗惹了不少麻煩，但他也曾在07、08年時不小心透露了，那時候郎朗在歐洲的出場費已經達到了6萬歐元這個檔次，也是歐洲市場出場費最高的幾位古典音樂家之一。

這兩個數字中取比較低的5萬美元一場計算的話，郎朗十幾年來捐出的善款總額，就有可能達到1500萬~2000萬美元這個驚人的數字了。可惜的是，多年來一直頂著商業化，喜歡博眼球的帽子的他，默默捐了幾千萬美元而沒有宣傳，其實也是一個很有趣的現象。就算這是他捐給聯合國的錢，最終並不是只用於國內的，所以不想高調宣傳，那也是很值得玩味的。

但他國內做的公益，也很多啊，簡單列舉幾項：

2012年8月28日，郎朗聯合郎朗音樂世界在深圳音樂廳為騰訊公益慈善基金會五周年獻上了一場愛心音樂盛宴——「愛，在一起」騰訊公益郎朗音樂會。在本次音樂會上，郎朗音樂世界專門邀請了14位侗族小朋友，他們來自騰訊築夢新鄉村行動的項目幫扶地——貴州黎平，現場演繹了三首旋律悠揚的侗族大歌。本次音樂會所有票房收入用於騰訊公益慈善基金會築夢新鄉村項目中築夢樂園的興建與設立郎朗音樂世界貧困學琴生鋼琴獎學金。「愛，在一起」騰訊公益郎朗音樂會_騰訊公益_騰訊網

2013年，3名有天賦的來自低收入家庭的孩子，順利進入他的音樂世界，接受專業音樂教育。郎朗深圳舉行音樂會助陣慈善(組圖)。

2014年時，在他全國音樂夢想巡演的12個城市捐建音樂教室，巡演的部分門票收入將投入此項目。騰訊公益攜手朗朗捐建「音樂教室」

他也會為白內障患者捐贈，郎朗探望白內障患者並捐獻自己本場音樂會部分收入；也會為受災群眾出資，雅安地震瀋陽籍鋼琴家郎朗捐款50萬，郎朗有為有愛,才會執著_雜誌文章論文_中華兒女雜誌社

但他做公益，最主要還是圍繞著音樂，郎朗曾說過，他的目標是，希望全國所有學校，都能免費提供音樂教育。當然，這裡指的是美育類音樂教育。

隨著在公益上的深入，郎朗慢慢意識到，公益和慈善並不是只捐錢就夠了的，於是在2008年建立了自己的慈善基金會，除了推廣音樂美育類、以及專業音樂類教育外，還致力於用音樂消除隔閡，促進交流；也會將基金會在國外建立音樂教室的成功經驗，引入國內。這部分還是看他自己的回答好了，郎朗：聯合國和平大使的主要職責是什麼？

另外，我也不認為在慈善晚宴上，介紹自己的鋼琴學校有什麼不合適的地方，順便，也建議大家可以參考 @霄漢的文章，「大師教育」的回歸——與郎朗談他的音樂教育觀稍微了解這個學校，以及郎朗想做的專業教育。

最後，我尊重古天樂，也尊重其他致力於公益的人，比如韓紅等。我不贊同以捐獻了多少錢，建了多少學校、多少教室等來比較公益心：每個人的知名度和能力不同，做公益的影響力會有不同，但我們不應該簡單地以他們在做公益時，達到了什麼樣的成績來比較，這個榜單上，排名靠後的人，未必就比名列前茅的人，——比如郎朗，——的公益心、慈善心要低。

而且，無論是誰，想要把公益事業做大、做好，——比如郎朗的，想要全國所有學校都能免費提供合格音樂教育的目標，——想要只靠個人是不可能的，肯定需要一個團隊默默在背後支持、運作和執行。

於是，這個排行榜也只是捐贈額，影響力等的排名，但絕不是公益心的排名。

蟹妖，很多國人認為別人做公益就是為了名氣和名氣所帶來的經濟或政治效益（一個大的公司捐1刀說帶來的效益可能是1.5刀甚至更多，與其說話1個億做廣告不如去做1個億的公益，還可以樹立良好的企業形象），但不管是為了什麼（除了貪贓枉法之外），都是好樣的，因為你們填了政府沒來的急填的坑，也幫許多人承擔了公益責任（大部分百姓都沒去承擔，也不想承擔），更重要的是促進了社會的進步，改善了百姓的生活

在這裡，我想說一句：郎朗，好樣的

郎朗現在屬於明星，而他又在往商人發展，有自己的鋼琴培訓機構。所以公益對於他們來說更多是宣傳作用，在公益效果上，差的太多了

大眾經常有種錯覺，放大了明星的公益效能，但是在中國現階段，實打實的更一針見血去解決痛點的是那些不被信任的公益機構，他們更有專業性和開拓發展精神

我贊同通過明星的影響力去帶動大家參與公益，但理智看待就好

說個小故事，去年年底，一個慈善晚宴上，朗朗作為表演嘉賓帶著自己鋼琴學校的一個孩子在會上表演了節目，之後就是各桌發名片發自己鋼琴培訓機構的小卡片，至於晚宴上放的宣傳片和籌款的項目………當然了，參會的大部分商人注意力也都沒在慈善項目上，他們大部分去幹嘛咱們都能理解

好在他們中部分人還是肯拿錢的，這就好，他們出錢，基金會和底下的公益機構出力，有配有和，至於明星嘛………

我服古天樂

就是一個在鋼琴圈沒有更進一步發展了轉型成為了綜藝全能的鋼琴界明星，慈善是必行之路。