國羽女隊的出路在哪裡？

補充:原來是想提問如何看待尤杯失利，可是尤杯失利幾乎是必然的……各方面好像都不如人。作為一個虔誠的球迷很悲傷……

首先聲明，我很喜歡運動時期的張寧，我的中羽頭像就是她。

下面是答案

換教練，也就是張寧。

不破不立。

競爭上崗，找一個能因材施教，百花齊放，不拘一格降人才。

08後奧運時代，誰也沒有想到有今天。

不要什麼材料來了，都按一個模版練，不要只想一時的成績而採用高大壯（王儀涵，等同於國足改年齡），而放棄技術，就不給其他人鍛煉的機會。

當年有王儀涵、王適嫻、王琳、汪鑫、李雪芮，雖各有不足，但都算各有特點。當然李雪芮吊打其他人，技術明顯高一級，結果練廢了，還有王儀涵，王琳。不要把好苗子練廢了。

現在都是些誰啊，要技術沒技術，要身體又拼不過人，殺球殺不死，拉吊拉不到位，沒有自己的優勢，只想著對方失誤，要贏太難了。

看看國外選手，近看台北戴資穎，哎。

謝邀。

不過這麼大的問題是要讓我寫論文嗎哈哈。

怎麼說呢，如果對羽毛球有持續關注的話就知道現在國羽主要問題是女單。陳宇菲不錯但還是起步上升期，李雪芮的話， 哎， 看動作明顯左腿沒有完全恢復啊還。個人觀點是，在運動康復科學（甚至任何運動科學）這方面全世界最發達的是美國，國羽還需要學習。李雪芮康復一年了差不多，感覺還是沒有完全康復（無論是心理還是生理）。

所以這麼看來尤伯杯輸得不冤。

了解這些來龍去脈的話自然不會覺得國羽會永遠高高在上啊 ，不然只看大賽成績的話就會覺得有落差。

今天看了尤杯決賽再來補充一波～

山口茜的身高在中國根本打不了球，蔡隊解說的時候也提到有一個教練選人女單只要170以上的。山口茜的打法和成績有目共睹。

聽了蔡隊解說真是醍醐灌頂～跪求蔡隊執教國羽!

————————

瀉藥。

這次尤杯切切實實地暴露出了女隊的問題。

教練組對尤杯失利應該負主要責任。如果李雪芮的狀態跟林丹一樣，那三單就是定心丸，這可以參考湯杯二雙的經歷，雙塔後邊有林老大頂著，怕啥？放開膀子干他丫的！輸了還有穩如狗的我丹。不慌！

可問題就在於，雪妹子的膝蓋傷就決定了這並不是令人放心的三單。而排兵布陣的教練組放棄何冰嬌也是很讓人無話可說。

好在女雙給力，凡塵和雅瓊妹子都非常拚命，湯大姐也沒有特別坑。

現在我們的女單，要速度沒有速度，打馬琳啥的毫無抵抗力，要體力沒有體力，跟奧園希望打就能被磨死。

如果可以，先換掉教練組的張寧和陳金。有天分有球商的運動員適合做教練，而靠勤奮的運動員並不適合。

國羽女隊，需要一個湯老。

把張寧換掉

沒啥出路阿，該訓練訓練，該改技術就改技術。女單的鍋我認為該有兩個方面來背，首先是教練。張寧教學生不太會因材施教，每一個女單感覺都是一個樣子，這點並不好。還有那麼久了，女單運動員一些核心問題並沒有任何改觀相反還越來越嚴重。 比如陳雨菲的進攻，或許她天生就不適合進攻打法，昨天第三局她基本上都是拉吊，在團體比賽中，沒有進攻就意味著只能被動挨打。還有高，我也覺得她跟陳雨菲越來越像了，不過進攻要好點。至於何冰嬌穩定性一直提不上來，失誤越來越多，體能也是老大難。

第二個就是那些運動員自己的鍋。不得不承認女隊從85到90後再到95後一代更比一代弱。85後那批女隊員出道時每一個都是扛霸子，90後出來也算一流，95後出來了經過那麼久磨練只有一小部分達到曾經的高度。他們與前輩相比差距是全方面的，身體素質，技術狀態，意志品質沒有一個是比的上前輩。這些是運動員和基層教練造成的，國家隊幾乎沒什麼法。

各方面差距是全方位的，尤杯就過了，明年還有家門口的蘇杯了。

騙不了贊的問題，既然來了，就是要懟人的

懟之前還是回一下題主吧，要說國家隊的提高空間，我覺得可能主要存在人才選拔這方面。臆測為主，證據不多

但是你說的出路，到底是個什麼東西？我想說白了，也就是重回世界第一吧？畢竟尤杯前四這成績，大多數國家都是求不得的狀態。這都不滿意的話，大概是在緬懷國羽統治世界的年代吧？

還請悉知：國羽不論男女隊，曾經的統治地位很大程度上來源於我們更早地推行所謂舉國體制，以及歐洲國家對羽毛球項目的不積極。

在這個項目更受重視，更多國家將其納入財政支出條目，更多訓練基地在歐洲落成的時候。在今時在今日，中國羽毛球隊僅憑稍早的起步和尤存的老將，維持統治是不現實的，逐漸淪為列強之一才是正常的。這個舞台，註定會走上越來越多的歐洲人。

所以我想對題主說的是，接受吧~

這是分割

另外幾個答案，我隨意針對一下，想到哪懟到哪

說打法單一的，能不能麻煩把話說完？為什麼我覺得至少陳雨菲何冰嬌李雪芮就是完全不同的三個路子？高昉潔有點走雪芮王儀涵路子的意思，那是身體條件相仿，拿前奧運冠軍為模板來學習有何不妥？

女雙我只看了黃雅瓊和湯金華，一雙我知道陳清晨有上，這三個人又有哪裡相象了？？？但是女雙我不往死里懟你，因為馬晉趙芸蕾王曉理退役之後女雙實力大不如前，我看的少。

說教練組不行的，我只請你拿出證據說話。要說張寧不行，我真的是看不下去。我也沒看過國家隊隊內集訓，但是就憑陳雨菲的技術進步，戰術制訂，還有場邊指導，我就覺得張寧是我見過最優秀的女單教練。

有時候我真的不懂你們這些人，你們心目中的大神教練到底是誰？蔡贇？李矛？湯仙虎？朴奉柱？

湯老我不了解。李矛就網上他那些開班視頻看來，已經完美轉入商業教學模式，講課內容你們可以隨便吹。我反正是覺得哄人為主，內容近乎沒有。當然了，完全有可能我水平不夠，只有國家級運動員才聽得懂他說的什麼，呵呵噠

至於蔡贇，球打的是真好，對球的理解是真的有偏見，我以前說過了。他喜歡把自己的理解和操作往別人身上套，但又有幾個苗子能按他的方式打球？真讓他去教人，我只求他別把李俊慧毀了。

教練這個東西，沒有你們想像中的重要。能做到張寧這樣，已經是陳雨菲之幸，國家隊之幸。還有，再給你們講個道理，真正球打的好的，都不是教練教出來的，比如林丹，比如戴資穎，比如蔡贇，比如田兒。真正打的出球路的人，靠的是自己在場上的思考。

還有說女隊衰落的，我想問歷代一姐有誰能在這個年紀打陳雨菲佔優的？

當然了，關公戰秦瓊的問題，你回了我也不知道怎麼論下去。換個問題，中國女單什麼時候面對過這樣的國際局勢？戴資穎拉特查諾山口茜奧原希望馬琳辛德胡，憑這些人的天分和付出，中國女隊被拖下神壇有什麼問題？

還有說女單只拉調不進攻的。兄die，要是我們的苗子有辛德胡的爆發力山口茜的體力，保證每個都練全場下壓雙腳跳殺。我覺得你可以換個角度看看，陳雨菲這撲街的體能能打出這成績，全世界也就只有成池鉉能一比了，這難道不是張寧因材施教的成果？

亞洲人的體能基礎，差不多就這樣了。沒有天賦還想靠訓練量強行支撐，結果就是雪芮的老寒腿，劉翔的單腳跳，陳金不算，他本來就一臉腎虛相

兩個道理告訴沒受過傷的好孩子：第一運動員的傷病從來就不是偶然。第二，大部分傷病是不會真正痊癒的。

真的，我奉勸大家指責運動員指責教練組先過過腦。別讓我老寫這種長篇大論騙不了贊的東西

張寧大教頭啊，李永波時代的遺存，尾大不掉的一言堂。

當運動員水平高的不一定能帶出高水平的徒弟，重要的事情再重複一遍，球商最重要。