為什麼老外的房子裝修完可以直接住？

據說最近對標可以擁有好多個10萬+，

跟胡瑋煒對標，30歲的你正被時代拋棄，

跟溥儀對標，剛上幼兒園的你正被時代拋棄。

作為一個盡心儘力死磕裝修污染的公號，

我們大約是想10萬+想瘋了

其實這篇文章原本的標題是：

「跟你同時裝修的外國人，正在拋棄你」

可惜鮮粽的細胳膊擰不過鬍子哥的大腿。

鮮粽不能輸得太明顯，

▼所以你在正文里會頻繁看到這句話。

同時代的老外正在拋棄你之——

你輸在了起跑線上

我們之前也講過，60%的家裝污染來自於材料和傢具，也就是源頭污染控制問題，我們把它稱為起跑線。

我們輸在源頭污染控制上，原因主要有兩點：一是現行的檢測制度有問題，所有的檢測單位其實都只對樣品負責，貨不對板是常態。二是即使檢測真的達標參考意義也不大。因為國家標準本身就有問題。

我國針對裝修材料的強制性標準發佈於2001年，至今沿用了17年。

在下圖我們可以看到，不同的裝修材料，都有一個相對獨立的標準。這也是裝修材料進入市場的「通行證」。

看了是不是不明覺厲

我朝的標準不要太細緻了

這樣的標準之下，能不能保證新家的環保性能呢？

我們舉個栗子：

根據國標，飾面人造板的甲醛釋放率≤0.12mg/m3就算及格，可以流入市場了。

假如有一個層高2.5m，面積為9平方米的房間，我們在地面上鋪上甲醛釋放率為0.12mg/m3的木地板（注意，這個木地板符合國標額），我們把門窗關閉，每隔一個小時換一次氣，12個小時以後，室內的甲醛濃度將達到0.096mg/m3，已基本接近了室內空氣甲醛濃度限值（0.1mg/m3）的水平。

就我們普通人來說，給新房子1小時換氣一次，時間精力成本都挺高的。如果我們兩三個小時換氣一次，再加上新傢具、床墊等等釋放的污染物，那室內的甲醛濃度輕輕鬆鬆就超標了。

對於地毯的規定也存在一樣的問題。若採用恰符合標準A級要求的產品，2.5m層高的辦公室全部鋪設地毯後，室內TVOC濃度將達到0.5mg/m3，接近國家標準TVOC濃度限值（0.6 mg/m3）。

為什麼會這樣子呢？

經歷過裝修的同學可能會疑惑，我們有E0、E1標準，好像也不比老外的標準低呢。

可是，單看數字並不能說明問題。

以人造板為例，有E0、E1、E2三類標準（請注意，國家只對人造板設定了E0標準，如果你在商場，看到其他材料或者傢具擁有E0標準，請不要失去你的警惕心）。

來，現在我們跟日本JAS星級標準來比較一下。

F（F4星）」是日本環保標準最高的健康等級，更被認為是國際上最健康的環保標準。

「即便沒有F4星這麼高的標準，我們的標準也差不多嘛……」

看完表你的第一個想法是不是這樣。

實際上兩種標準的檢測環境完全不同，日本的條件要嚴苛的多。所以，儘管數值一致，其實在環保性能上並沒有什麼可比性。

中國地板檢測面積為180 C㎡;，四周鋁箔包裹，只留表面露出，室溫檢測即可；

日本JAS星級標準檢測面積為1800 C㎡;，不允許封邊，水浴溫度為65±2度時檢測。

這兩種檢測條件的差異在：

>>>樣本體量上，日本是中國的十倍；

>>>把甲醛比作汽車的話，木地板封邊，就等於把汽車出行的路給堵住了。這種情況下，甲醛更不容易揮發。

>>>日本檢測溫度為65°以上，我們檢測溫度為室溫。前面我們也講過，溫度越高，甲醛越容易揮發。

我們做個不是特別恰當的比喻:

兩個同樣大小的房間。

A房間一個人在抽煙，門還是關閉的，

B房間10個人，每個人都拿著一支香煙吞雲吐霧，大門開著。

這個時候，拿兩台儀器，放在門外測空氣中尼古丁的含量。如果這個時候兩台儀器測出的尼古丁含量還是一致的，是不是B房間香煙的尼古丁含量要小得多。

講完了及格線的問題，再來看看測試方法。

常用的檢測方法主要為穿孔法和乾燥器法，以及氣候箱法（也叫環境艙法）。穿孔法和氣候箱法我們在木地板測評（進入複習>>>）中已經有介紹了。

了解一下檢測方法：

通過上面的圖表我們可以看到：

穿孔法和乾燥器法，最後檢測出的結果，其實都不是那麼靠譜，環境艙更為科學，這也是歐盟等國外普遍採用的方法。

備註：氣候艙法即為環境艙法。

在出現問題需要仲裁時，我國認可的也是空氣艙法。但國家標準中很多材料檢測，用到的多是穿孔萃取法和乾燥器法。用不那麼靠譜的檢測方法測出的數值，能不能真實反映環保情況呢？

當然，這些基於科學的分析，還沒有考慮制度環境的因素。在2000年的一份媒體報道中，當時的北京大學環境科學中心環境教育研究室主任田德祥直言不諱地道出不少行業潛規則：

「據我了解有 2000 多家建材廠家產品環保標準根本無法達標。」

「地方政府為了財政收入指標，相關檢測往往走過場，導致建材企業生產的木地板甲醛排放大多超標」。

同時代的老外正在拋棄你

之

一場接力賽，你的接力棒呢？

起跑線上輸了之後，接下來輸在了接力棒上。

你試想一場4*100的接力賽，每個隊員把賽道跑完了事，根本不考慮有沒有從上個隊員手裡拿過接力棒，這場接力有多大意義？

在國內，板材有板材的標準，膠水有膠水的標準，家具有傢具的標準……但整個產業鏈上偏偏少了流程監管。

我們知道，從板材，到傢具的開料、排鑽、封邊，都會對環保產生影響。大家各自為戰，最後的成品過了「及格線」皆大歡喜，即便過不了「及格線」，也是一筆糊塗賬，誰也說不清是哪個環節出了問題。

前面我們也講過，我國實行的是樣品送檢制，廠家負責送樣品到檢測機構檢測，檢測結果只對樣品負責。

那我們做一個最糟糕的猜想：

如果從傢具的最上游——板材廠開始就玩起了貓膩，板材甲醛含量超標，但廠家拿符合國標的樣品送檢，拿到「通行證」後，超標的板材順利流入市場。下游的傢具廠剛好買到這些板材，最後產出的傢具環保性能超標了，為了讓產品順利進入市場，傢具廠在送檢的過程中，又玩了一次「狸貓換太子」的遊戲……這就成了一場劣幣驅逐良幣的循環。

美國加州的做法是什麼樣的呢？

美國加利福尼亞州空氣資源管理委員會（CARB）在2007年4月26日批准了制定「空氣中有毒物質的控制措施」，該控制措施最終被寫入加州法規。該法規不單對生產板材的工廠有要求，對傢具廠、進口商、貿易商、零售商都有嚴格的要求。

我們不論其他，單從整個流程上來看，工廠、傢具廠、進口商、貿易商、零售商，每個交易環節，CARB都明確要求相應的記錄，包括時間、批次、編號等等。

每個成品背後，都有一套完整清晰的追根溯源體系，最後交付到消費者手裡的每一件傢具，從出生到完工，每個步驟都有跡可循，不會是沒有故事的女同學。

同時代的老外正在拋棄你之——

他在用機器，你還在用手

像歐美、日本，早已經完成住宅工業化的進程。住宅理念上也有一套完整的理論體系。我們今天，還在經歷著粗放型的炒房時代，許多基於居住需求的問題，其實被忽略了，這一點跟裝修的關係，我們也會在後面詳談。

日本的現代家居裝修業比歐美起步稍晚，但日本在八十年代就完成了家居的工業化生產製造革命，接受並完善了德國人率先引入的家居模塊化觀念，與今天中國非標準化手工作業的家庭裝修相比，自然不可同日而語。

日本各類住宅部件(構配件、製品設備)工業化、社會化生產的產品標準十分齊全，部件尺寸和功能標準都已成體系。

日本公寓住房的家庭裝修，本質上可算工業製成品的組合安裝。住房裝修設計與住房設計建造是一併考慮的。

家裝的大部分材料（廚、衛、浴、櫃、桌椅等）都是標準設計的成套工業製成品，每個配件都按一定的模數支撐，房屋可以隨意組合與劃分，根據人的需求變化進行改造。

像設施管線、廚衛設備、戶門，窗、非承重牆這些部分，都可以根據孩子成長、家庭需求變化，進行零活變動，重新組裝調整，具有很大的靈活性。

這也相應減少了大動干戈來裝修的必要，中國小區里隔三岔五電鑽電錘電鋸的可怕噪音，在日本是極為罕見的。

模塊化系統廚房，單個部分可以根據居住需求改變組合。上半部分為1937年荷蘭設計師Piet Zwart所繪的設計草圖，下半部分為1938年製造出的成品。是的，上個世紀30年代，他們已經實現了住宅工業化。

由於工業化生產製造的品質和工人的技能，使得日本家庭裝修使用壽命較長，不像中國因為質量問題短時間內需要頻繁裝修。

相比之下，我們的裝修還處於傳統階段，家裝材料還有許多產自於小作坊。裝修過程中手工作業多，工業化程度低，工人的專業技能也參差不齊。

這種非標準化的手工作業模式，無論是質量還是環保性能，都不能得到保證，舉個最簡單的例子，假如工人刷牆時用到了半成品膩子，甲醛超標的可能性就非常大……這種情況，是沒有標準可依的，到最後你可能都搞不清楚，問題出在哪個環節。

不過，換房速度上

同時代的你可能遠遠拋棄了老外

用「激變」來形容近30年中國社會的變化不算過分。回到居住這個概念，房地產黃金時代、城市化急劇發展……「拆「字都可以成為年度主題詞。

每個在城鎮生活的人們，幾乎都經歷了從平房或者宿舍筒子樓，搬進商品房的時期。

離開筒子樓，搬進商品房，也是中國家庭裝修興起的起點。

如果說，老一輩的選擇，是懵懂間個體被時代浪潮挾裹前行的結果。年輕一代的高頻換房，則多了一份焦慮。

尤其在一線城市，房價高企之下，很多人從一房開始熬，逐漸換兩房再到三房。數據顯示，上海人換房周期為5到8年，杭州每套商品房的平均持有時間在5.2年左右。

每一次換房，就意味著一次或大或小的裝修行動。

這種激變的程度，在別的國家也很難看到。

就拿日本來說，相較之下，他們更願意「不變「。

老齡化社會、人口減少……這些因素使日本逐漸進入了住宅儲備時代。儘可能減少住宅翻修帶來的資源浪費，活用現有住宅成為日本住宅業的共識。

因此住宅設計的出發點，也是儘可能保證在70年到100年的使用階段，能夠較方便地實現相關住宅設備，內裝產品的檢修和更新工作。

浙江奉化建於上個世紀90年代的房子，2014年4月4日倒塌，不到30年的壽命被國外媒體稱為「快餐式公寓」。

當然，還有個比較尷尬的原因，我們的房屋壽命也跟老外沒得比，許多歐洲國家住宅的壽命都在70年以上，如比利時為90年，荷蘭為71.5年，西班牙為77.4年，英國為132.6年，奧地利為80.6年。住建部前副部長仇保興曾透露，中國是世界上每年新建建築體量最大的國家，但這些建築只能「生存」25—30年。

我們的裝修也在經歷一個摸爬滾打的過程——造型詭異的吊頂、歐式豪華電視牆、KTV燈效客廳……這些在今天被網友瘋狂吐槽的審美，在90年代甚至世紀之交，都曾風靡一時。

這些繁冗的裝修，並不止輸在審美上，裝修建材的過多使用，無形中室內疊加污染也在增長，前面講過過度裝修的問題，戳此複習>>>

其實，審美、住宅理念……這些東西，都可以靠時間來解決，唯一不能等的是制度。這才是我們家裝污染一直解決不了的根源問題。

不管怎麼說，新的國家行業標準JGJ/T436《住宅建築室內裝修污染控制技術規程》今年5月就開始實施了，雖然新的行業標準我們等了太久，但來了，相信總會有所改變。

參考文獻：

李兵 .《模塊化設計方法在家居產品上的應用案例研究》. 傢具與室內裝飾.

王唯博. 《保障性住房新型工業化住宅體系理論與構建研究》.中國建築設計研究院；

尹夢婷 鄒獻武 呂斌 楊帆 付躍進 周勤 . 《國內外木質材料甲醛釋放率檢測標準比較》 .木材工業.

黃章晉 . 日本家庭怎麼裝修 . 大象公會.