崔永元老師，沒有好處就不要再罵《手機2》劇組了好嗎

前些時間就看到媒體報道：崔永元因《手機2》，在其微博罵劉震雲與馮小剛。這幾人我平常都不怎麼關注，誰人品差，誰罵誰本無所謂，而且也知道崔老師自反轉基因後就口無遮攔起來，微博里說髒話都不稀奇。

後來看到評論說是因為當年的《手機》，哦，好吧。但為何把劉震雲說的那麼不堪我還是有些不解的，直到今天看了對崔的一篇採訪，才有感而發：

「如有雷同，純屬巧合」

我回想了一下，當年看完《手機》你要說沒聯想起《實話實說》和小崔來吧，好像不可能，但真沒覺得有影射小崔就是這樣的人。本人比小崔小好幾歲，但看《手機2》時也已滿30，尚不會因知道文藝作品中某角色以誰做背景，就完全對號入座。君不見好多影片會在片尾放上那句話「如有雷同純屬巧合」嗎？

崔老師自然也知道這事沒法起訴人家，而且當年在體制內，即使有微博（順便給崔老師科普一下：微信是遠在微博之後誕生的），崔老師也只能一樣吃啞巴虧，不像現在離開了央視可以這麼的「釋放自我」。不然就會像現在這樣被人說成小心眼，造成的負面效應也許會更大，小崔應該是懂的。

揭開自己的傷疤，讓已經忘了的或不知道的我們看一看

當然，我沒這麼想不代表沒人會這麼想，我不是崔永元，無法體會到他可能受到的傷害。尤其當時還在抑鬱期間。（聽他學生樊登總在講：小時候家長總用賄賂手段讓孩子學習做事的話，孩子長大容易得抑鬱，因為對什麼事情都失去興趣。就一直想問問樊登：崔老師的抑鬱是不是就來源於此？樊登近期要來溫哥華演講，是否有人有機會有膽量問問這個問題呢？）

然而，當年看過《手機》的觀眾現在應該不大看電影了吧？就算還看，至少不會看到個《手機2》的片名就馬上恢復聯想：又要說小崔了，小崔就是當年那個嚴守一了吧？而90年以後的人即使看過《手機》的視頻，但就像崔老師說的，沒經過那個年代，不知道小崔有多火，也不會想到這片跟崔永元有什麼關係。

反而是崔老師這些日子的謾罵在提醒大家：哦，原來《手機》是在影射崔永元。不知道的人可能還會因此找來看看。我不知道這些天這麼罵，連無辜的演員、家屬啥的都捎上了，崔老師能解氣嗎？反正從外人的眼光看，好像只有幫影片做宣傳的作用，難怪馮小剛——馮大炮，或者王中磊等也都不反擊。不光宣傳新片，還捎帶腳宣傳老片，這大概就是人家堅持要叫《手機2》的原因之一吧？

而對於崔老師來說，好像也順便揭開自己的傷疤，讓已經忘了的或不知道的我們看一看。也難怪有人質疑蹭熱點、幫宣傳啥的。

不然真的是想不出您在圖什麼。難道就因為現在可以口無遮攔了，出出當年的怨氣？可我印象中您開始口無遮攔是從扛起了「反轉基因鬥士」的戰旗後的，久未關注您的我是因為聽到您對質疑您代理的非轉基因商品價格太高時說「嫌貴我還漲價」時，才發現此人已瘋了的。

「小孩才講道理，大人講的是利益」

這次對於《手機2》的論戰中，又有許多人跟您反轉基因的「事業」聯繫起來，看來您現在做什麼、說什麼都離不開「反轉基因鬥士」這一標籤了，我也就看了一下您微博相關內容。發現就在前幾天，您還在美國一超市裡拍了好多NON GMO的產品，還在嗆人家說是誰說美國人都吃轉基因的？我才知道原來這個所謂的「美國陰謀」，即美國人把自己不吃的轉基因大豆麵粉玉米啥的賣給中國，還在流傳著！

這事就不厚道了：您的信徒們肯定有人來不了北美，看不到實際情況。聽別人說美國人民自己吃的絕大部分也是轉基因食品也不一定會信。可為人師表的您找一個專賣店拍下來，然後告訴他們說美國全是這樣的，這不是睜眼說瞎話，混淆視聽嗎？典型的利欲熏心！

我在北美生活了十多年，剛才也看到你拍的照片中有一種橙汁，是我一直在喝的：

但我今天才知道這個也有非轉基因版的：

這個牌子本就是一般超市裡最貴的，甭問，綠色版肯定更貴唄？您怎麼不順便拍下價錢呢？

我看也有人說了，很簡單的道理：如果美國人都吃非轉基因，幹嘛還要專門標出來呢？所以僅看這個照片，就知道事實一定是相反的。

真相真的是：我們絕大多數人都在吃轉基因食品。少數非轉基因食品有專門的認證標誌，產量很少，當然也很貴。崔老師拍照的店當然就是個有機食品專賣店了。

當然，如果您堅信轉基因食品害人，再貴也會買不是？而也正因為這樣想的人越來越多，有機食品的銷量和利潤也越來越好。但問題是：很少人能做到只吃非轉基因食品的，因為就沒產那麼多！莊稼、水果等都是轉基因的，那麼做出來的農副產品面、油、糕點、果汁，釀出來的酒不全都是轉基因的？而且轉基因這玩意兒屬病毒性傳播，周圍莊稼很容易感染。光是不用轉基因種子還不行，你還得找到乾淨的水土和環境。

前一段幫國內調查加拿大菜籽，一個是世界主要出口國，一個是主要進口國，加拿大菜籽90%以上都是轉基因的，非轉基因的少到根本不會考慮出口。當初也是有人用了美國轉基因種子，然後迅速感染，基本上非轉基因蕩然無存。農場起訴種子公司，官司拖了好多年，直到自動撤訴。

我一直沒有關注轉基因這個問題，因為首先，是否有害，有多大害，現在還沒有科學定論；其次，我在北美，我確實知道大家都在吃；最後也是最重要的是，我知道就算我講究，我也做不到所有食品全部非轉基因。這邊當然也有人講究有機食品，但遠沒有國內那麼轟轟烈烈，沸沸揚揚。而在我眼裡，大家都是求財：當年美國人為了防護蟲害提高產量發明了轉基因，現在有人鼓吹非轉基因，效果就是非轉基因商品的價格和銷量的同步上升。

從轉基因之事以後，我就發現時隔多年，小崔早已不是當年那個辛辣幽默的小崔了，甚至不是那個保護老電影的小崔。您說「影視圈不是像你們想的那麼乾淨」，謝了，我們早就知道貴圈不幹凈，只是之前從未感興趣關注過。抱歉，現在你們主持人也在貴圈之內。自從前輩主持人那樣不堪的一面曝光後，即使您就是嚴守一，我們也絲毫不覺得奇怪。尤其是在聽說您為了自己的生意開始了口無遮攔以後，我知道：以前的小崔也是角色，現在的崔永元才是本人。

所以，回到開頭，這次罵人您的利益何在？

要是沒好處的話，就算了吧，您事實上正在幫人家。