P2P平台被賣了，你投資的錢怎麼辦？

來自專欄財經分析

2017年下半年開始,P2P平台頭上懸著備案的「利劍」遲遲未落地。2018年開始，隨著備案延期、政策收緊、業務合規化要求等「煩心事」的到來，P2P網貸平台的春天似乎越走越遠了。

在這樣的背景下，P2P平台的問題逐漸集中暴露，一大批有問題的平台跑路的跑路、清盤的清盤、重組的重組……一時間亂象叢生，攪得人心不安。最近，又出現P2P網貸平台的售賣潮。

對於投資人來說，是否會擔心平台被賣掉後，自己拿不回本金和利息？對於借款人來說，會否影響自己的借款額度？借到手的錢是不是可以不還了？

一、「賣身」的憂喜

腦補一個電視劇經常看到的場景：一個美女披麻戴孝跪於街邊，旁邊豎著一塊牌子，上面寫著「賣身葬父」……P2P網貸平台「賣身」倒不至於這麼悲慘！不過其中確實存在著悲情的成分。

1、備案的門檻

從2017年到今年，每次到了備案的最終期限，監管部門就來個「無聲無息」的延期，讓備案的期限變得有點遙不可及。甚至有些地區要求P2P網貸平台消化存量，不得增量。

在註冊資本方面，去年驗收的時候強調過需要註冊資本和實際認繳資本達到人民幣5000萬元，而最近又傳言要提高門檻，其中一個「P2P平台需要實繳10億元資金才能備案」的傳言直接在P2P網貸行業中「炸鍋」，要是傳言成真，那會直接將好多平台卡死。

基於這種情況，很多平台的管理者看不到備案的希望以及行業的前景，與其等著因備案不通過等原因導致虧損，還不如在備案落地前賣個好價錢。

2、難解的「資產荒」

2016年8月24日監管部門開始對網貸平台限額，即「網路借貸金額應當以小額為主，單一平台個人借貸限額20萬元，企業100萬元"，「一刀切」地限制了平台的資產端。之後，叫停「資管代銷」、禁止助貸模式、叫停校園貸……監管部門對網貸平台步步緊逼，讓平台的好日子一去不返。

對於建立多年的網貸平台來說，不缺少投資人和投資資金，缺少的是能帶來盈利的資產端。沒有好的資產端，就意味著平台的生命難以延續。在不能建立資金池的前提下，沒有了資產端，作為信息中介的網貸平台，也就沒業務可做。所以尋找平台自身的可持續發展，也是網貸平台運營者考慮「賣身」的重要原因之一。

二、「買主」是誰？

對於投資者來說，最關心的問題就是已經投資到平台的錢能不能按時拿回來？那麼，「買主」的身份就顯得非常重要了。

1、「有錢」的爹

網貸平台是很容易找個「有錢」的爹的，像上市公司、央企、國企。上市公司本身的圈錢能力很強、可用的資源很多，他們如果購買P2P平台，用來做融資投資項目，可以節省不少的成本，而且說不定未來還可以分拆扶持上市。不過其中的操作必須避開自融自貸嫌疑，這個不好講好與不好。

央企、國企作為買主的話，最大可能就是對公司資本運作的考慮，畢竟這種企業資金雄厚，老爹有錢就不怕孩子餓著。對投資人來說，後者比前者要安全很多。當然如果只是打著上市公司、國企、央企的招牌來忽悠投資者，那就另當別論了。

2、「掛羊頭賣狗肉」

這年頭「掛羊頭賣狗肉」的主多了。第一種買主，其目的就是為了募集資金，然後跑路，這種是純詐騙型。第二種買主，目的是掛著P2P平台網貸的名目，直接為缺錢的項目募集資金，項目完工後錢收回來了，也自然能平賬。第三種買主，是借P2P網貸平台募集低息資金，對外放高利貸，賺取高額利息差。第四種買主，其實就是一個「炒客」，跟炒房、炒地的方式類似，接手平台後運營一段時間，只要找到合適的下家、合適的價格就倒賣出手。

遇到這種平台易主的情況，投資者要謹慎對待，特別是一旦易主之後，平台突然上線一些極具誘惑力的產品，那就更要「提醒十二分精神」了！

三、利弊之爭

備案之前，平台的收購計劃，對於買賣雙方來說，都是一場對賭博弈，平台是否能備上案將是決定這場賭局勝負的關鍵。從這個角度來講，現在來針對平台易主的問題分析利弊以及下定論，都似乎為時過早。

另一個角度看問題，平台「易主」很容易給投資者帶來平台運營不穩的印象，造成想「擠兌」的恐慌心理，畢竟投資者很難判斷出平台易主後的發展情況。

而對於借款人來說，平台易主的情況，沒有什麼大影響。當然，你可以用「憑本事借的錢，為什麼要還？」這種網紅段子來調侃一下自己。但是，除非平台突然跑路了，否則欠的錢還是要還的！借款人如果真的不按期還款，這後果還是要自己承擔的。