延遲滿足，謊言還是真理？

來自專欄神經營銷學習筆記

NYU 的華特教授重新用更多測試者做了著名的棉花糖試驗。

40多年前，斯坦福大學教授做的棉花糖試驗說，當幼年時期，表現出能延遲滿足的小朋友，未來的成就更大。

這次華特教授用了更大的樣本量--918 個，更廣泛的測試樣本 --原試驗只用了斯坦福大學社區的孩子。

這次觀察到的結果是這樣的：

延遲滿足能力能稍微預示孩子們到青春期以後的部分成績，但再長大以後，就幾乎和成就沒有關係了。

阿甘說，社會學實驗就像一盒巧克力糖，重複一次試驗，可以得到不同結論。

基於上一個斯坦福棉花糖實驗，大約有成百上千的衍生品了，比如，如何培養兒童延遲滿足的書，延遲滿足的課程等。但關於訓練兒童延遲滿足，其實並無大用的實驗，還只有這一個NYU的。所以如果我寫幾百個字，也算利國利民，有利於世界和平，宇宙平衡。

關於延遲滿足這個事情，其實是一個短期收益和長期收益的權衡，太小的小朋友沒有後果的概念，所以不權衡。很多成年人，明知短期小收益可能帶來長期大惡果，還是執迷不悟。對，我說的就是抽煙。 順便說一下，今天5/31 是世界無煙日。

早上不想起床，貪睡一下是短期收益。延遲這個滿足，堅持按時起床，不被公司老闆幹掉，就可以年底拿獎金買自己熱愛的玩具，這是長期收益。

下班回家當沙發土豆是短期滿足，去健身房揮汗如雨是長期收益，大多數人都選擇做沙發土豆，直到微信可以朋友圈發健身照片，這個頹勢才得以挽回。 朋友圈就是無需等待的短期收益。

從實驗結果看，其它因素對個人成就的影響明顯要大很多。

話說清朝末年有個窮苦人家的小孩小羅，家貧無以為生，痛下決心，自己一刀閹了自己，準備去入宮做太監。可你猜怎麼著？大清亡了。

推薦閱讀：