扒皮一個所謂的互聯網領域的大v

扒皮一個所謂的互聯網領域的大v

再發一遍這個人的主頁

我第一看到這個人,是在 @lxghost 的想法里,他(她,請原諒我不清楚性別)當時提到這個人是騙子,我看了一下這個人的主頁,以及回答,又看了一下他的公眾號,我已經可以確定騙子無誤,下面挨個扒皮。

一、學歷問題

我們先看兩個截圖。

emmm,我特意查詢了相關的教務處文件和計算機專業培養方案,分析一下。

首先名字上,這個專業叫「計算機科學與技術」,發理學位,更何況復旦的定位就類似於一個文理學院。我想正常的復旦學子是不會簡寫為「計算機技術的」,這個習慣已經很大程度上暴露了他非復旦出身的事實。此外,他沒有在任何回答里提到過在復旦的經歷。

接下來是重磅,他自稱掛了30科(當然畢業證學位證肯定是沒了),我們來看看復旦教務處文件是怎麼規定的吧:

第九章 學業警示與試讀

第三十條 除國家有特殊培養要求者外,學生在畢業學年之前出現一個學期不及格課程超過 10 學分(因公派出國交流或學校其他公派事務導致當學期未能參加考試而出現不及格課程者除外)、且累計學分平均績點低於 2.0 的,學校予以學業警示,並通知學生家長。

第三十二條 學生在試讀學期未再出現第三十條規定情形者,解除試讀。學生在試讀學期、或解除試讀後的其他學期仍出現第三十條規定情形者,予以退學,並通知學生家長。

30門課,復旦很少有學分低於2的,比如軍事理論、形勢與政策(0.5,其他都是1)、新生研討課、創新創業課之類,計算機專業課1學分的,除了生產實習,培養方案里只有兩門課符合。那麼問題來了,他如何達成成就「掛三十門課」呢?如何做到在掛到這麼多課之前不被強制退學呢?更何況復旦想不掛科,多數情況下本身並不是一件多麼難的事情。那麼,一個掛了這麼多課的人即使經歷是真的,他的工作能力又怎麼可能值得信任呢?

當然扒皮最重要的因素就是這個學歷問題了,割韭菜的本身令人厭惡,冒充復旦更是絕對不能忍。

修改註:經評論區提醒,有一種可能性是他本科掛了一堆無法畢業,但是考研進入復旦計算機學院,然後研究生的確有個計算機技術專業,我目前無法排除這種可能(沒有學位證和畢業證能讀研嗎?我貌似記得不能),如果對方能夠證明自己的學歷,我立刻道歉。

二、收入問題

還是先看截圖

這兩張截圖第一句話都提到了收入問題,圖1說年入80萬(後面又說150萬),圖二稅後50萬,我不熟悉稅收問題,不知道如果這個80萬是稅前,是否能扣到50萬,我只是計算了一下月薪的稅收問題,按照最簡單的,80萬/12個月=66666元,在不考慮保險等費用的情況下,剩5萬,一年60萬。如果要較真的話,以高收入人群避稅的能力,稅後收入應該不止這個數,所以強烈懷疑,但畢竟我不是專業人士,所以這個留給相應的大佬來解答吧。

三、公眾號問題

隨便點開裡面一篇文章(跟他在知乎寫的基本相同,沒仔細看),拉到下面都能看到這個,二維碼我打碼了。

至於如何評價這種「割韭菜」的行為,請各位暢所欲言!


推薦閱讀:

CCTV 發現之旅品質欄目組到底怎麼回事?
如何看待@lushark疑似冒充醫生誤導廣大知友?
你哭著對我說,海淘來的阿迪耐克都是莆田的
斯坦伯格假冒德國鋼琴大揭秘(下)----扒光你們胡說八道的虛假宣傳!

TAG:打假 | 互聯網 | 復旦大學 |