這類女人是不適合做老婆的;你對她再好,也沒有她父親對她好
來自專欄生活記事 分享
周六,孩子畫畫課。
我去接孩子,遇到了豆豆的父親,豆豆算我高中同學,同校不同級,但是都以同學相稱,豆豆夫妻就屬於同學圈裡的模範夫妻,很恩愛,倆娃。
80後,離婚率就比較高了,每個圈子都能數出十對八對的,理由也各不相同,有的因為出軌,有的因為錢財。
什麼故事都有。
媳婦接孩子一般都是最後一個去,我跟媳婦是兩個極端,例如12點放學,我可能11點半就到了,我爹也跟我類似,生怕晚了。
我去的比較早,就跟豆豆父親聊了一會,他問我有沒有要二胎?媳婦有沒有找工作?全是家常。
聊起了豆豆,我問她咋沒來接孩子?
老爺子說,兩口子鬧離婚,她跑雲南去旅遊去了。
我問,因為什麼?
他說,雞毛蒜皮的事。
老爺子就這麼一個閨女,疼得要命,是疼在心裡,能感覺這個事壓得他喘不過氣來,彷彿不是閨女要離婚,而是他要離婚。
老爺子年輕的時候當點芝麻官,還有專車,一天給閨女送兩頓飯,這就屬於高中時代最奢侈的生活了。
有時想起學生時代,我都心疼自己。
哪有「營養」的概念,就是煎餅+鹹菜,誰捨得去餐廳買點菜?那太奢侈了,城裡孩子呢?要麼可以回家吃,要麼就是家長送飯到餐廳。
這也是為什麼我說差了一代人的緣故。
我們今天所做到的,就是他們當年已經做到的。
我們把所有的欠缺都彌補給了孩子,這也就是為什麼有那麼個說法:窮人才富養孩子。
那天,兒子想吃雪糕,我去給買了個哈根達斯,我跟兒子說,你給我吃一口吧,爸爸長這麼大還從來沒吃過。
他給我吃了一口。
之前我投資過一家餐廳,這家餐廳就賣哈根達斯,女老闆曾經按箱送我們哈根達斯,但是我從來沒捨得吃過,都留給老婆孩子了。
老爺子可能覺得我屬於比較早熟的,能理解他,所以他願意跟我談談這些心事,意思是若是有機會讓我勸勸豆豆,我在這個圈裡屬於比較有權威的。
豆豆長的很白凈,在我們那個年代,進一個教室,一眼就能看出誰是農村的,誰是城市的,與打扮沒有關係,氣質。
豆豆算是集氣質與美貌於一體,學習一般吧,不過最終還是進了事業單位。
這類女人是不適合做老婆的。
因為,你對她再好,也沒有她父親對她好,你永遠都無法成為最愛她的男人,你稍有不順從的地方,她可能就會聯想,會對比。
我的直覺是,男人出軌了?
接了孩子,跟老爺子告別,老爺子再三叮囑:你勸勸她。
我說,你放心吧。
這也是女方家長的普遍慣性,就是寧願湊合也不能離婚,離婚像什麼話?何況你離婚後怎麼辦?
我昨天也寫過這個觀點,最先接納男人出軌的是女方父母。
心理上肯定恨,但是行為上一定是勸,勸閨女理解包容,男人都一個德行,算了,饒了他吧,看在孩子們的面上。
因為女方家長會權衡利弊。
是過還是不過?
這就如同我姐挨了家暴,跑回了家,臉上清晰的巴掌印,家裡接著分成了兩派,一派是打回去,一派是忍過去。
最終還要聽我爹的。
我爹則就是一個問題:你是打算過還是不過?打算過,我們一個策略;打算分,我們一個策略。
我姐收拾了行李,連夜又回去了。
這就是婚姻微妙之處。
所以,不用聽女人瞎自信:他要是敢動我一根手指試試?
動了你,你還是你。
你以為你很牛B,實際上,你白搭!
我知道了是不是很生氣?
生氣也沒用,我明明知道這一切,但是也要裝什麼都不知道,否則人家日子就沒法過了,過幾天,人家兩口子又有說有笑了,咱能說啥?
回到家,我就給豆豆發信息:在雲南?
她說,昨天就回來了。
我問,你爸不知道?
她說,我誰都沒告訴。
我說,剛才遇到你爸了。
她問,跟你說啥了。
我說,說你要離婚了,為你高興,準備為你放鞭炮。
她說,你就編吧。
我問,因為什麼?你還是他出軌了?
她說,都不是。
我問,那是因為什麼?
她說,我們家不是買了新房子嘛,裝修,我才發現,原來我跟他是兩個世界的人,我們倆選什麼都選不到一起。
我說,這很正常,沒有審美一致的兩個人。
她說,就是在一瞬間,我對這個男人噁心了。
我說,婚姻修行的哲學是理解、包容,這個理解就是允許他跟你有不同的想法,你要這麼想,你們倆原本就是兩個世界的人,是快30歲才組合到一起的,前30年受的教育、經歷的事,都是不同的,價值觀都未必相同,咋可能審美相同呢?這很正常,我們家裝修也是如此,所以最終我選擇了放棄主動權,由她折騰去了。
她說,我覺得自己挺可悲的,這跟同床異夢有什麼區別?
我說,你呢,就是太矯情了,這不算什麼,有些信仰衝突才是最難調和的,例如老師要求7點20必須到學校,6點40分了我喊兒子起床,媳婦就很生氣地吼我:你沒事找事是吧?你有病呀?現在還不到7點。
她問,她不怕遲到嗎?
我說,她沒有遲到這個概念,我兒子的綽號是遲到大王,這對我就是莫大的挑戰,因為我屬於另外一個極端,就是永遠都提前到達的人,這是挑戰了我的信仰,但是在穩定與信仰之間我選擇了穩定,也就是理解包容了我媳婦,她就是這個性格的人,我不能強迫她,我只能去做一些微小的改變,例如兒子平時11點才睡覺,那我就連哄帶騙讓他9點前上床。
她問,你媳婦平時幾點休息?
我說,凌晨兩三點吧,你要跟她生活在一起,一天都未必能受得了,例如她半夜會跳操,所謂的半夜是11點以後,咱這邊一般休息時間就是10點前,但是她不覺得是半夜,因為她覺得只是夜幕降臨而已。
她說,這,我的確接受不了。
我說,但是我能接受得了,這就是她,她的邏輯,她的思維,她屬於那種絕對的自由派,對時間是自由的,對管理是自由的,對自我是自由的,沒有規矩,沒有法則,隨心所欲,也不在意鄰居、他人,前些日子她犯了個錯,警察找過來了,她還在那裡不緊不慢地化妝,我催促她抓緊,她不緊不滿的說,進去後你照顧好孩子,你害什麼怕?著什麼急?即便坐牢也是我又不是你,何況這又不是去槍斃。
她問,那她怎麼在這個世界上生活?
我說,她不需要工作,不需要朋友,隨心所欲也不在意別人,只是偶爾會出一些小插曲而已,所謂的犯錯也無非是無證駕駛之類的,要拘留,但是說說情也能放一馬。
她說,我真理解不了。
我說,這就是婚姻,別人都覺得跟維維在一起生活一天都忍受不了,但是她能忍受得了,同理,她跟別人生活別人也忍受不了,我也能忍受,大家都覺得我們的婚姻不穩定,結果也沒離婚,日子也還算不錯,也從來沒有過吵架、打架之類的,甚至連冷戰都沒有過。
她問,你家孩子學習成績怎麼樣?
我說,這點就更有意思了,別的家長都很著急,很緊張,考不好就緊張得要了命,我姐姐們就是典型,我家正好相反,我從來不問,我媳婦也不問,人家還負責給孩子批作業之類的,我們家什麼都不管,只是偶爾問問,作業做了沒?做了?那好,至於是不是真做了,無所謂,考試成績也是如此,例如偶爾考個96分,我們也不批評,意思是挺牛B的,竟然過了90,而有的孩子呢?雙百,又是什麼獲獎了,我們也不攀比。
她說,那咋行。
我說,沒有什麼不行的,學習據說也不差,具體考第幾我從來沒問過,我覺得肯定差不了。
她說,你們的生活真奇葩。
我說,我跟你說這些只是告訴了你婚姻的本質,就是兩個陌生人湊到了一起,習慣、信仰、價值觀都是有著深度不同的,所謂的磨合就是彼此接納的過程,接納不是真的接納了,而是理解了,包容了,不計較了,婚姻是一種落後的制度,早晚被取締。
她說,不可能的。
我說,你呢,就讓老公去裝修吧,你只負責住不就行了嗎?你既省心又省力。
她說,我說買個好點的馬桶,他來了一句,就是尿壺,哪有什麼好壞。
我說,這個,我也不好說什麼。
無論男人還是女人,經濟越獨立,越不需要婚姻式的伴侶,在床上亦是如此,層次越高的女人,越不需要男人,還不如電動的。
這不是我杜撰的,是某人告訴我的。
當然,大城市可以。
咱這些小縣城……
還早呢!
沒裝修的時候,你們不是很恩愛嗎?
大不了不裝修就是了,何必非去引發審美衝突呢?!
下午,她給我留言,長篇大論,談了她的婚姻觀,她認為婚姻的核心是:愛+三觀一致。
我沒反駁。
我心想,對於老百姓而言,沒有談「愛」的資格。
我們以為的愛,也許不是愛。
而是被綁架在了物質基礎之上的。
什麼愛才是真的愛?
有錢人的愛,他們不需要對方什麼,你給我買個包,我給你買塊表,都只是心意表達,而算不上大禮。
咱?
都是明碼標價。
前幾天,我在同學群上看到有同學訂婚,她37了,第一次結婚,原本訂婚酒也臨時取消了,因為她發火了,發火的理由就是婆婆竟然給她打折了,現在彩禮普遍是5萬8,好一點的10萬8,最差的也要3萬8。
婆婆竟然跟她商量,要給1萬8。
她覺得這是對自己莫大的侮辱……
我心想,你還以為自己是27啊?!
越是小地方,婚姻越是買賣,你去婚姻介紹所,媒婆首先問的就是這些問題,在哪上班?有房沒?有車沒?
說愛情只屬於有錢人,貌似有些一棍子打死,難道我們這些人就不配有愛情嗎?也配,但是有個前提,是針對兩個物質獨立、精神獨立的兩個人,愛是一種單純的精神享受,而不是交易。
發火歸發火,但是婚還是會訂的,只是耍下小脾氣而已,這是一個鬥智斗勇的遊戲,既讓婆婆感受到壓力,又不能真的惹他們家生氣。
最可怕的愛情或婚姻模式就是寄生。
他/她成了你生活的全部。
我現在都快成心理醫生了,男人找我,女人也找我,還記得我寫過一個球友不?大哥大,在幾個兄弟里他排行老大。
他有個情人。
這個情人是小學老師,教數學的。
這個數學老師呢,命運很悲慘,弟弟新婚回家上喜墳,車禍,四個人全死了,就是弟弟、弟媳、爸爸、媽媽。
她瞬間成了孤兒。
最初,老大哥帶著她更多的是憐憫之情。
心疼。
時間久了,就成了情人關係。
這數學老師呢,也一直沒結婚,年齡也不小了,應該跟我差不多,具體我沒問過,只是直覺,老大的女人咱是不能多說一句話的,包括微信都不能要。
數學老師對老大哥就形成了絕對的依賴。
物質上的,精神上的。
你想想,一個數學老師,一個月三四千塊錢,平時過著什麼日子?而跟著他呢?出入有賓士,整天參加的都是大場面,一桌就是幾千元的。
若是兩天不找她,她就生氣,發脾氣,問是不是不愛她了?
急忙哄。
這些事為什麼我知道的比較多?
因為我參與的多,我是很好的擋箭牌,包括偶爾在地攤上吃烤串,我也很會看事,會跟女孩坐一起,給外人的感覺是她彷彿是我帶來的。
老大哥的意思是讓我給勸勸,讓女孩找個人家……
女孩不同意。
倆人鬧過分手,差點出了人命,女孩割腕了,是真割了,拍照給他,他急忙去救的,也正是這個事,使他下了決心要放棄這個女孩,因為不安全。
女孩愛得深了往往會如此。
你成了她的全部,操縱了她,她自己走不出來,你的任何風吹草動都會影響到她的生命觀,覺得活著沒意思。
我就被派去勸她:在這個世界上,沒有什麼人,什麼事,什麼信仰,值得你付出生命,你要這麼想,在你沒遇到他之前,難道你的生命里就沒有陽光嗎?你還是你,他還是他,你要回到自己的軌道上去。
她不聽。
那我就要嚇唬她。
怎麼嚇唬?
我說,濟南有個段義和知道不?市長,他為什麼炸死自己的情人?是因為這個女孩愛他愛得變態了,所有的焦點都在他身上了,所以段義和在接受審訊時說了一句話:我現在就後悔用了炸藥,如果讓我再來一次的話我還得再弄死她。
你愛他就要保護他,給他適當的距離,適當的自由,他不找你,你不要找他。
她接受不了。
女人一旦纏男人纏得太緊了,甚至勒得喘不過氣時,男人就會起殺心,這種愛不是真的愛,只是一種單純的依賴,對愛的理解也很簡單,就是陪伴,你今天為什麼不來陪我?我給你做好飯了,我新買的內衣……
她覺得,男人需要的只是你的飯菜以及你的肉體。
這是膚淺的。
貌似現在開竅了,前幾天,我聽說她準備結婚了,找了一個退伍軍官,離異的。
由衷的祝福,回歸正常人的生活了,咱就是老百姓,要什麼愛情,湊合過日子就行了,哪那麼多你愛我我愛你。
當然,若是有錢有閑又有品,談個戀愛絕對是一種享受!
我很欣賞劉曉慶的愛情觀。
愛上,我願意嫁給你。
但是,不愛了,我就要走。
王菲不也如此嗎?!
我不介意什麼嫁入豪門,因為我就是豪門。
這些人,一輩子都活在愛情里。
是不是與我們傳統的白頭偕老是相衝突的?你要這麼想,你20來歲結婚,可能是幾年甚至幾個月匆忙選擇的人,就這麼託付一生?
你餘生真的不會變了?
在這之前的愛,都是假的?
在這之後的愛,也是假的?
只有結婚前後的愛,才是唯一的愛?還是愛的唯一?
這是不是值得我們思考的?!
我們為什麼不能像他們那樣洒脫?想愛就愛,想分就分?
因為,我們,不獨立,無論精神還是物質!
但是呢,我們內心又有另外一個聲音,我們比他們有責任感,你看那些出名的老藝人,有幾個跟原配到底的?他們都是敗類,我爹經常這麼講,男人出名了、有錢了沒有一個好玩意。
什麼是責任感?
從一而終!
你知道為什麼文學作品、影視作品喜歡歌頌愛情嗎?因為,物以稀為貴,就是在生活中很少存在,那麼才值得去歌頌。
例如《泰坦尼克號》,倘若JACK不死呢?
倆人生活在一起絕對是悲劇。
因為,JACK就是個小屌絲,他可以表現得不食人間煙火,彷彿對錢沒概念,其實那是因為他沒遇到過,當遇到時,分分鐘被物質碾壓!
另外,小屌絲跟大公主無論是生活習慣還是價值觀,都有天壤之別。
他們倆所謂的愛情,不過是一夜情。
一個是吃肉吃膩了,一個是吃素吃膩了,彼此換換口味罷了。
周五,天氣不錯,風不大,我想去拉拉體能,騎行50公里,預計巡航31,除掉紅綠燈以及喝水的時間,能平均到29的時速,已經很不錯了。
公路車能騎多快?
我年輕的時候,能巡航35。
現在的目標是巡航31。
業餘自行車比賽時,速度能到多少?
跟著大集團跑時,40+
我自己騎容易鬆懈,想喊個人陪我騎。
我在微信上喊亮子:有空不,陪我騎車,給你500塊錢。
他說,不用500,100就行。
出來了。
我們倆騎就快了,輪流破風,巡航33~35,中間還遇到了青島哈雷車隊,他們喊我們停下聊聊,我覺得騎行最容易感動的時候,就是你在路上遇到了騎友,可能是摩托車,可能是自行車,大家都不約而同地豎起拇指,打招呼的一種方式。
若是一方休息,後面的趕上來一定會交流一番。
回程,頂風,我有些吃力,我的意思是你若是嫌我慢你就先跑著吧。
亮子說,我也腿酸,騎不動了。(謙虛的說法,他屬於專業級別的選手,獨自破風巡航37以上)
我說,那咱就慢點。
他說,好幾個月沒練了。
我問,最近幹嘛去了?
他說,去美團上班了。
我問,那放棄自行車了?
他說,沒辦法,我不上班家裡人也不願意,現在就是專心干一年活,明年全職訓練。
他是玩攀爬車的,想進入專業隊伍,以教學、表演養活自己。
當時我就在想一個問題,他這個年齡了,還能練出專業水準不?畢竟很多人是童子功,他的優勢就是體能、興趣,他是我認識的所有騎友里對車子最痴迷的,無論是山地還是公路還是攀爬。
我覺得可能有難度。
但是,又為這種精神感染。
就是行不行的,至少要追逐一次夢想,何況他年齡也不大,不到20歲。
我問,送外賣出事故的多不?
他說,不少,一個月十多起。
我問,送的最好的一個月能賺多少?
他說,六千多。
我問,是需要闖紅燈不?
他說,就一點,跑的快,所有的時間都是靠擠出來的,騎電動車要快,上樓要快,溝通要快……
我問,你平均一個月能拿多少?
他說,兩千多點。
我說,也不錯了。
他說,攢著錢,留著明年訓練用的。
我問,你平時都在家裡吃飯?
他說,吃住都在家裡。
騎行結束,我給他錢,死活不要,我給發了紅包,最終也沒領……
中間我就在想一個問題,他還能不能成才?
有興趣,肯付出。
只是覺醒的晚了點。
我想贊助他,又怕打了水漂,既然是投資就要考慮投資回報比,曾經有朋友問過我一個問題,為什麼你做投資只投資1萬元,每年投資100個人,為什麼不是投資10個人,每人10萬?
我說,這與屬性有關,我熟悉的人多是網上的,說是深交也無非是靠直覺,我並不了解對方真實的狀況,更多的是靠賭,既然是賭,就不能使用太大的砝碼,每個人都有背叛可能,只是砝碼大小,哪怕你無比信任一個人,就如同父親對孩子那般信任,倘若真的有利益衝突時,被信任方依然會選擇背叛的,倘若你把一個國家臨時託管給一個人,當然是你最信任的人,託管上兩年,你再要回來試試?不殺了你才怪!
我做的小天使投資有跑單的嗎?
有瀕臨跑單的,暫時沒有真正跑單的。
瀕臨跑單的就是我需要跟黃世仁似的,每個月跟在屁股後面要,討價還價,我連本都沒收回來,從表現來看,跑單是大概率事件了。
這就是我之前沒有預料到的。
我選的每個人,我都認為是沒有跑單可能的,但凡是有一點風險的我都會PASS掉,每天加我找我投資的人有N多,我都是先放一放,放的過程其實就是沉澱的過程,太急的這種我就直接PASS掉,說明他太需要這1萬元了,根據材料我再初選出一些,放在那裡繼續晾著,靜靜地觀察,過上一兩個月再回頭來選。
這個過程是非常重要的。
是一個彼此觀察的過程。
做投資,做金融,最重要的環節是風控,也是學問最深的,通過做投資我覺得自己又成長了許多,怎麼成長的?就是越來越不相信人了,直覺也未必准,你從外圍很難判斷出一個人真實的經濟情況,再嚴謹的風控也有壞帳率,因為人性是不可控的,你要這麼想,銀行的風控意識不比我們強?技術不比我們先進?壞帳率依然很高。
今天還有個朋友,公司跟朋友公司聯保貸款,我半調侃的說了一句,等於把自己的頭拴對方褲腰帶上了。他在分析對方的實力,又是幾輛車,幾套房。
我心想,這方面,你太嫩了。
在金融問題上,你永遠無法知道站在你對面的人是怎麼想的!
上周,有個小伙,搞廣告公司的,他想環駕中國,找我投資,跑來了,他談了自己的商業模式,我只談了兩點看法:(昨天文章下面有他的廣告)
第一、事情參與的人越少越容易成功,最好是使用自己的錢,純粹消遣,反而成功,一旦當事業去做了,那麼中間就會急功近利,最終可能適得其反,離自己的初衷越來越遠。
一句話,不賺錢的時候,捉襟見肘時,你們是否能依然在路上笑的很爽朗?這麼問你,你可能回答,肯定的,窮游都行。
你今天想的,未必是未來在路上想的。
大家都想拉企業贊助,企業真的這麼傻嗎?僅憑一個PPT就相信你?哪怕你是唐僧也未必獲得如此的待遇,跟你說實話吧,當年唐僧去印度取經壓根沒有朝廷同意,而是偷渡過去的,是取了真經以後,才獲得了朝廷的認可。
所以,我更認同,小成本,大故事,能用10萬做成的事,絕不招募100萬,因為每一分錢,都是燙手的,都是希望拿回更多才付出的,不會有打水漂意識的,成了還好說,敗了,很難翻身,因為與信譽掛鉤的玩意,機會只有一次。
第二、這個事要想真的轟動,必須要做到最關鍵的一環,就是每到一地,拜訪當地最牛B的網紅,聯手做活動,多贏模式。
成為網紅的確是這個時代的捷徑,但是網紅真的那麼好成嗎?
這才是我們需要思考的。
我覺得靠旅行成名越來越難了,自從有了快手與抖音,彷彿一夜間都在路上了,有徒步的,有滾輪胎的,有騎自行車的,有騎摩托車的,還有開拖拉機的。
怎麼才能與眾不同?
這才是關鍵,也才是值得思考的,不一定要花多少錢,昨天我還在論壇上看到兩個男人一輛房車走川西,這才幾天,50多萬的關注量了,我覺得有兩點,第一、照片拍的好。第二、文章寫的好。
不過,我對這些也都是紙上談兵,按理說,我應該成為一個遊記式網紅。
有上鏡的車,有上鏡的狗,有一流的安全意識,熟悉各地風土人情,攝影技術也還可以,文章寫的也不錯……
只可惜,我不喜歡旅行!我上一次出門還是自駕去湖南,認識了個大美女,一位很有事業心的單身妹子,開輛很帥的車子……
推薦閱讀:
※替父還債遇妻反對,咋辦?
※怎樣經營好夫妻關係之四 ——利用重大事件改善夫妻關係
※這些東西都是夫妻共同財產
※我的直男老公,可能不喜歡女人
※為什麼你們夫妻關係不好?這就是其中原因,學會這5個婚姻技巧