火影忍者——一曲理想主義者的悲歌

06-03

火影忍者——一曲理想主義者的悲歌

此文獻給岸本——一位不被理解的偉大漫畫家

最近有點忙一般是周末更新，本文已經花了我7，8個小時。有志同道合的評論我很開心，有不同見解的我表示理解，即使是諷刺本文內容我也可以接受，我不能接受上來就栽贓我摺疊評論的垃圾，和舉報我反擊言論的人。關於這點我不會妥協，對於這種畜生我要罵到底。鑒於此本文可能被敏感，我的號有可能被封。如果我被迫離開知乎了，我會找其他網站註冊完成此文。

以鮮血化為燃料去滋養下一代綠葉，人要有所堅持~~

這應該是我短期之內最後一篇文章，會慢慢填充。我已經屏蔽知乎有關火影忍者的內容了，實在看不下去了。

在我從小看的無數篇漫畫之中，火影忍者是我心目中最高的漫畫。高于海賊，龍珠，幽游白書，灌籃高手，獵人，甚至是機器貓。

火影忍者看似簡單，將燃做到了極致，小李與凱是我最喜歡的漫畫角色，這無疑是火影忍者最閃光的部分。但是我今天試圖從全局分析一下火影忍者這部作品。火影忍者體術，幻術，忍術打鬥設定非常精彩，動作多樣化，招式絢麗化。所以人們很容易把火影忍者當做一部少兒漫畫而忽略了其中深刻的部分。如果你靜下心來仔細思考一下，鼬對國與家的抉擇，團藏挑撥彌彥與半藏的手段這些表明作者絕對不甘於一部純粹的熱血漫畫，他追求一些信念內核。

火影忍者適合每隔幾年再看一遍，你會發現隨著閱歷增長在這部作品中你可以發現新的不一樣的東西。前一段我又溫習了一遍，我覺得火影忍者是一首理想主義者的悲歌，仔細品讀其中每個人的設定與劇情連貫性你就覺得這是一部超級完整的作品。所以每每看到知乎上有關火影忍者的內容，我就覺得其實很多人根本就沒看過火影忍者只是跟風議論而已。

比如這個帖子

dragon-warrior：《火影忍者》和《全職獵人》的區別是什麼？

有人問鳴人付出了什麼，鳴人只是運氣好，鳴人打架就靠嘴。

如果你看過火影忍者你就明白，在最後的劇情之前，鳴人力量的代價就是父母之死。四代將九尾分成了兩個部分，一部分封印在鳴人體內。人們看漫畫可以痛苦啊，修行啊，親人之死啊都平淡化。父母之死的代價難道不比自己死的代價大多了？怎麼鳴人的力量就沒有代價了？

說鳴人嘴遁的請看看鳴人的打鬥記錄

1，中忍打大蛇丸，打輸了但是言語激勵了佐助。這難道也叫嘴遁？面對強者就會逃避怎麼可能復仇，這打開了佐助的心結。

2，中忍打牙，靠P贏了，跟嘴遁無關

3，打寧次，最後九尾的力量並沒有硬剛過回天，不顧指甲P了挖地道戰術獲勝，宗家回天的力量後期是可以抗一抗十尾的。這裡回天打贏九尾也是可以理解的。這跟嘴遁有什麼關係。寧次說鳴人失敗命中注定，他不得不戰後反思命運的不可改變性了

4，打我愛羅，對方掛比自己厲害，先是4000影分身，結果我愛羅直接尾獸化了，鳴人招出大蛤蟆，最後頭錐獲勝。誰規定打鬥不能說話的。這跟嘴遁有什麼關係

5，打佐助，九尾打不過咒印，佐助說自己掛更厲害，鳴人失敗了，嘴炮也沒用，佐助離開村子

6，群毆角都這個老人，戰術配合無嘴遁

7，打長門靠戰術和自來也的信息找到真身，說服了長門，前面也是各種打鬥。說服長門有嘴遁嫌疑。但是長門的設定是個目睹父母雙亡，從小精神脆弱的人，因為彌彥的死而崩潰，彌彥的畢生信念，曉建立的畢生信念就是用對話代替戰爭。鳴人讓他想起了彌彥我是可以理解的。本來長門就是個善良的人，他說了彌彥才是曉的核心。我強烈建議大家多看幾篇帶土回憶曉的經歷。了解一下彌彥的理念。

9，打帶土打了N久，互相嘴炮，卡卡西被帶土嘴炮跪了，甚至能殺而沒有殺帶土，各種戰術拖，最後查克拉互通感觸到帶土。帶土從開始就像鳴人。最後帶土輸了，卡卡西要殺帶土，被四代阻止了。嘴遁在戰鬥的作用微乎其微，是帶土戰鬥輸了。帶土如果真的無情，他早就沒有自己的意志了，他對琳的思念克服了十尾的吞噬。帶土就像走錯路的鳴人。

10，打斑，斑設定活了N久，意志超強，沒法說服

你要說沒打開始全憑嘴炮，那我也不看火影了，事實上都打得都很激烈，都是生死相搏，都分出勝負了。哪有純嘴炮。我覺得他們算是戰鬥中互相理解了吧。

人們可以接受熱血高校裡面你打贏我我就跟隨你的邏輯，卻不能體會火影忍者通過戰鬥傳遞感情的邏輯。

火影中的劇情是由理想主義者串聯起來的，這個會持續更新

初代

一個斑要他證明自己就可以自殺的男人，他是真的準備自殺，只不過斑阻止了他。木葉是建立在謙讓，友誼和溝通的基礎之上，而非暴力與征服。

初代火影毫無疑問是改變了忍者世界格局的男人。初代將尾獸分給了其他國家，是為了制衡各國的實力。

但是初代的理想也有陰暗面，斑戰鬥的目的是是為了修正初代的陰暗面。

初代正面理念的繼承者為三代

初代理念陰暗面的繼承者為團藏

最後初代打敗斑的時候說了，誰來毀滅村子我就滅掉誰。當時估計斑是當著自己臨終所聽的話來記的。

多年後斑有所領悟，這種光與暗之間的矛盾其實是很殘酷的，所以他選擇了一個類似全球revolution的方法。

岸本對於戰爭與和平的思考把握的很好，只是他可能更多的是思考西方的讀者，以西方的角度來描述。所以中國人覺得他浮誇。

初代的正面三代其實代表了現在的自由派liberals,主張用對話解決問題

初代的陰麵糰藏代表了現在的保守派conservatives,主張用各種手段保護自身團體的利益

外國比較直白的保守派經常會問這種類似的問題：美國是不是應該用核彈代替貿易戰來對付中國？

Should the US nuke China instead of waging a trade war?

如果你認為戰爭是對資源的爭奪，那麼現在美國的最優選擇就是不惜一切幹掉中國。拖得越晚難度越大，再過20年恐怕攻守之勢將會發生改變。

戰爭的實質難道是我們有一天我們強大了，然後ZL美國對著美國喊：我們要你們的大豆，你們的能源還有你們的妹子，給我們交出來？假如你有實力，假如你真的愛看漫畫，你願意做出這種選擇嗎？

有些美國人是真的認為中國人會這樣想。保守派之間的解決方式肯定是武力，你不願了解我，我也不願了解你，或者我了解你也不會信任你。現在的戰爭往往是雙方無法理解。美國放棄最好遏制中國的時刻去打伊拉克你認為是為了石油？你看看伊拉克政府制定的開採條件。現在伊拉克還往伊朗靠。美國人是不是傻了？美國人戰鬥是為了信念。這種信念其實是一種雙方不理解造成的。

人類已經經歷了兩場世界大戰了，如果以現在的科技再來一次，我們估計真的要回到石器時代了。

假如你英語還可以，也能翻牆，你應該出去對美國人說，我們想要你們的大豆和能源與高科技，但是我們希望拿我們的工業品去換。我們的製造2025隻是為了提高我們的競爭力，而不是去威脅誰誰誰。我們不喜歡美國妹子（我們喜歡烏克蘭的），所以你們不要擔心。

當然假如你發明了什麼黑科技，到再次遇到世界大戰的時候，你可以站到戰場中央來一句：給我XX一個面子~

鳴人

說到做到就是我的忍道，鳴人好像是個設定失敗，以現實角度確實是設定失敗，但是這才是火影忍者的精髓，理想主義者會堅持理想到最後。就像XX主義一樣

有個漫友評論的很好：佐助、帶土、長門等對「改變目前這個世道是有自己的見解的，不管想得對不對，不能說人家不上心沒想過。鳴人有他的信念，但是我個人觀感是這種信念太本能了，好像缺乏一個深思熟慮的過程。再正確的東西，不把求解過程寫出來，只擺一個結論，那不被質疑才不正常」

其實日漫很多主角都沒有太多思考與反思都是本能的存在，比如龍珠里孫悟空，海賊里路飛，獵人里小傑，我的英雄學院，火之丸相撲，灌籃高手等。真正反映深度的都是配角和反面角色以及相關環境。

火影比較特殊的就是主角很少下線，而且所以鳴人凸顯出現的不協調感特別嚴重。以同樣身份的我愛羅為例，扭曲是一種常態是人之常情，普通人沒可能經歷那麼多還不扭曲。以人之常情，佐助知道真相不憎恨社會才怪。帶土看到團藏的卑鄙估計心都涼了怎麼可能還愛木葉。長門看到彌彥之死怎麼可能不扭曲，彌彥是多麼善良多麼有信念的人，被團藏陰了。

一言以蔽之，他們的扭曲都是有原因的。

鳴人的父母是烈士，自己卻被歧視。三代死了，自來也死了，因為自己力量不足佐助跑了，小櫻就是喜歡叛忍也不喜歡自己。其實鳴人黑化的機會也不少。比如帶土就認為鳴人沒黑化是因為見得少。

但是以足夠理由做錯事確實值得諒解，但如果有足夠理由卻沒有做錯事到底該怎麼評價呢？

比如知乎上很多匿名作者碰上了渣女，受了傷害，然後去傷害別人或者去P去約P是一種人之常情。在職場上受了很多暗算，然後改變自我變得圓滑去暗算別人。

如果你說假如有一個人受了傷害，他依然愛這個世界，依然單純，愛自己的信念，保持自我。當然這種人在現實中是太蠢了。但不失為一種理念中的選擇。我生而為善，永不改變。

知乎有句名言，成年人只講利益不講對錯。可能潛台詞是小時候我們還是講對錯的，只是我們長大改變了。

我覺得岸本可能是希望人們不要改變自己當初的理想。比如長門，其實當時他的夥伴是去報信的，只是帶土殺了曉所有的同伴，鳩助自殺水泥術前說的話讓我十分感動，「我是個戰爭孤兒，早就不在意生死，曉給了我生命的意義」。建議大家看三遍以上。拋開經歷因素，初代曉裡面只有長門背棄了彌彥。曉原初為和平而生！只可惜初代曉基本基本死光了。。。

鳩助自殺水泥術片段，情節大概是動畫550-570