三輪車撞寶馬:你這麼有錢,為什麼還要我賠?

三輪車撞寶馬:你這麼有錢,為什麼還要我賠?

來自專欄有書

一個比你強的人幫不幫你是他的選擇,但你弱不是你要求對方付出的理由。

近期,杭州濱江的黃女士反映,她的寶馬車被一輛三輪車撞了。

她駕駛寶馬車行駛到一個丁字路口時,一輛電動三輪車迎面開過來。

騎車的小夥子,一邊玩手機一邊騎車,黃女士看到他的時候就一直按喇叭,試圖引起他的注意,甚至想停下車來避免衝撞,誰知這時候騎車的小夥子仍沒有減速,一下子撞向了黃女士的寶馬車。

為了索賠,黃女士諮詢了4S店,4S店表示:發生碰撞後,寶馬車左前車燈外殼破碎,全部修好大概要13000多。

騎車的小夥子卻拒絕賠償。我窮,我賠不起那麼多錢。

無奈之下,黃女士找來了交警。

考慮到快遞員的年齡只有15歲,而且能力確實有限。為了不給他的生活造成壓力,黃女士和交警協調,並且做了讓步,只讓他賠償4000元,一周內賠償完畢即可。

但是,約定日期到了,對方卻再次耍賴。

小夥子理直氣壯地說:「你這麼有錢,你也不差這點錢,為什麼一定要讓我賠,而且上次撞了保時捷都沒有賠這麼多,你為什麼讓我賠這麼多。」

這種心態可以說是很」流氓」了,你騎車玩手機撞了車還想不負責任嗎?你窮你賠不起還有理了?

窮,好像是一個擋箭牌。我窮,我就有豁免權,我就可以凌駕於道德之上,甚至是法律之上。

這就是某些人的心態。他們覺得你有錢,你過得比我好,你就應該讓著我!

  • 我窮我有理不賠,你富你活該被撞。
  • 我的三輪車是辛辛苦苦掙的,你的寶馬就是大風刮來的。

在他們的世界裡,沒有責任和擔當,只有理所當然。

「唯一付費玩家干不過免費玩家的地方,大概就是公交車上吧」這句調侃的話,道出了很多年輕人的心聲。」

前段時間,一則學生未讓座被老人罵的視頻在網上引發熱議。

一位女生,因為沒有給老人讓座,被老人生生罵了4分鐘。視頻中,能非常清晰地聽見老人粗俗的辱罵,

「缺德,真是畜生。你趕緊下去,我這條老命不要了」、「寧願死了也不要你這種……讓你家裡人來收屍,這種畜生要他幹什麼,畜生都不如,見到老人不讓座,還罵人……」

老人說了半分鐘後,女孩終於忍不住回擊。「是不是你先罵我的?」老人立即否認,「我沒罵你」。

隨後女孩突然爆發,「我來月經要寫在臉上嗎?」老人接著說,「我不管,你下去。我也有病,我有神經病。你趕緊下去,你敢下去我就佩服你。」

  • 我是老人,我身體不好你就得給我讓座。
  • 你身體不舒服,你忍忍就好了。

但是,你連愛幼都做不到別人憑什麼要尊你老?

社會資源是一定的,理所當然地佔用社會資源,就是典型的道德綁架。

在日常生活中,存在兩種行為

義務行為:道德上必須要執行的行為。你不做你就不道德。如:遵守交通規則。

額外行為:道德上是好的,但是你不需要做的行為。做了更好,不做也沒錯。如:讓座、捐款。

「道德綁架」就是把「額外行為「當成了「義務行為」。

讓座是美德,並不意味著不讓座就是缺德。

胡適先生的一句話:一個骯髒的國家,如果人人講規則而不是談道德,最終會變成一個有人味兒的正常國家,道德自然會逐漸回歸;一個乾淨的國家,如果人人都不講規則卻大談道德,談高尚,天天沒事兒就談道德規範,人人大公無私,最終這個國家會墮落成為一個偽君子遍布的骯髒國家。

我們倡導主動為老弱病殘讓座,但是,「舉手之勞」是我的謙詞,不是你用來道德綁架的說辭!

幾年前,曾鵬宇突然接到一個陌生號碼的來電:

」您好,我是許濤,您還記得我嗎?我是來給你還錢的。」

「幾年前我爸爸得了白血病,您為我捐過一筆錢,我現在想和您確認下賬號,把錢還給您。」

曾鵬宇聽了很感動,說不用還了。但是年輕人很堅持:「如果沒有大家的幫助,我父親不可能多活兩年。您一定要收下,您可以用它再去幫助其他需要的人。」

通話後五分鐘,曾鵬宇的銀行卡里收到了當時捐助的錢,還多出來10%。匯款留言寫著:「兩年每年5%的利息,謝謝您。」

忙完工作,曾鵬宇翻看之前的微博,查找到2012年的那個求助帖,才想起這個年輕人。

許濤,當年還是北京化工大學高分子材料與工程專業2009級大四學生,他47歲的父親許立田被確診為骨髓系M1型白血病。迫於家庭原因,他在微博上發表了一封求助信。

翻到當年的帖子,曾鵬宇表示:「這是我當時看到就忽略、現在卻最讓我動容的一段話,原來這孩子當初就是說的是借!原來這個年輕人只是在完成他當初的承諾!」

時過境遷,那些捐款的人幾乎都忘記了這件事,但是許濤卻沒忘記過。

這樣的誠信行為讓曾鵬宇十分感動,隨後,他在微博上發布了一篇《被遺忘的承諾者》,被廣為傳閱。

本以為這個正能量的知恩圖報事件能有一個皆大歡喜的結局。但後來的結局,卻讓他瞠目結舌。

就在他發微博後十天內,他大約收到500多條求助和借款的私信,都是聞訊趕來借錢的人。

而這當中真正因為疾病和困難需要幫助的,只有9位——還不到所有求助者的2%。

通過瀏覽求助者微博發現,絕大多數「奇葩求助者」是健康的年輕人,微博中都是吃喝玩樂和追星的內容,但在私信里的語氣卻十分可憐。

然而,當他拒絕了這些「奇葩求助者」的時候,一些求助者的回復更是讓人氣憤。

「你都幫助許濤了,為什麼不能幫幫我。」

「我這麼可憐,你不能見死不救啊!」

「你也是有父母孩子的,不要這麼冷血。」

這讓他忍不住感慨:「哥並非大富大貴之人,靠工作掙錢,一路打拚到現在,只不過心存善念,在力所能及的範圍內予人幫助,本以為寫那篇文章是揚善之舉,沒想到會遇到這樣的奇葩局面!」

你窮,你有困難,首先想到的不是自己去掙錢,而是將悲慘作為賣點,從別人口袋裡要錢,一旦被拒絕,便在別人身上貼上「冷血」「無情」的標籤,這樣的行徑實在讓人所不齒。

你去買東西,一個比你歲數大的人的插隊,如果你據理力爭,他會說你不體諒老人。

你去坐車,一個帶小孩的婦女想和你交換座位,如果你不同意,他會說你不體諒小孩。

一旦有明星出席慈善晚會而沒有捐款,就有輿論指責,「你們這些戲子就是為富不仁!」

然而,我親眼見過一個告訴我們 「搶劫犯也是生計所迫」 的人,在自己的錢包丟了以後指天誓日地咒小偷全家去死。

我也親眼見過一個指責我「你比我有錢多了,幹嘛不肯幫我買單」的人,因為朋友找他借錢,卻晚還了一天,就此和朋友翻了臉。

從此我就明白了,原來這些整天把道德善良掛在嘴邊的人,其實和真正的道德沒什麼關係。

他們選擇的「道德」,其實是一種道德綁架,因為,做一個「有道德」的人,要比做一個「講道理」的人輕鬆。

為了達到這樣的目的,他們無所謂事實的真相,他們只會為了那個自己的目的,沒有任何責任感地說出一句輕飄飄的空話。

我弱我有理,你必須讓著我,必須無條件幫我。

對,我是比你強,比你有錢,比你厲害。可關你什麼事?

一個比你強的人幫不幫你是她的選擇,但你弱不是你要求對方付出的理由。

在生活中,我也見過很多所謂的「弱者」,就像那個「被遺忘的承諾者」許濤一樣,他們窮不失意,達不離道。

他們堅信,只要我努力,我上進,一定不會永遠「弱」下去。他們即使處於困境,需要援助,也從不消費善良,綁架道德。

這樣的人,有朝一日才會成為真正的「強者」。

而那些以「弱者」自詡,以道德綁架為手段,以消費善良為目的的人,才是生活中永遠的失敗者。


也許你還會喜歡以下內容:

有書共讀:見過世面的孩子,活得有多漂亮?

zhuanlan.zhihu.com圖標有書共讀:90後辣媽送校園霸凌者進監獄:他雖是個孩子,但請不要放過他?

zhuanlan.zhihu.com圖標有書共讀:陳小春老婆一句話罕見惹怒網友:男孩最缺的是這種教育!?

zhuanlan.zhihu.com圖標
推薦閱讀:

中美貿易戰中國的勝算在這裡
從千萬天價到無人問津,藏區流浪藏獒背後的秘密
我看張天愛
大馬士革戰火再起!敘利亞外交官:美國就是大規模殺傷性武器!
如何實現人生第一個100萬

TAG:熱點話題 | 心理 | 生活 |