香辣點評——顏真卿與李定國

06-03

香辣點評——顏真卿與李定國

我想講講這兩個人，這兩個都是視死如歸之人，但是很多人的概念中這兩個人的形象是空白，但是他們的人生按照現在成敗論英雄，他們都是失敗者，可是這樣的話，那諸葛亮與岳飛就是失敗者？我們看待中國歷史上的英雄，有兩種以功績評價與以精神評價，第一種主要是帝王將相，而第二種則是象徵中國人一些精神價值取向，今天我要講的是顏真卿與李定國雖不如諸葛亮與岳飛，但是他們之間的差別不大，我們來了解一些這兩個人吧。

小諸葛，我們一般形容智力出眾的謀士，可是諸葛亮是聰明人嗎？如果他是聰明人，他又怎麼看不到魏蜀兩國國力的較大差距，如果他不是聰明人，又為何用弱國之師打的強國之軍次次據守？如果他是賢臣，為何為了一己理想而強征百姓？如果他不是賢臣，為何蜀國百姓立生祠，祭祀不絕？如果他是忠臣，又為何集軍國大政與一身？如果他不是忠臣，又為何一生不降？不反叛？如果他不懂大勢，又為何順勢而為，為劉備制定隆中對？如果他懂大勢所趨，為何不投曹操？

岳飛，是我國一個當之無愧的英雄可是他獲得了成功嗎？沒有，北伐被強制終止了，一個失敗者好意思是英雄嗎？很多人說岳飛情商低，他的死亡有他自己的很大的一部分成分，但是很多人說他不懂政治，可是一個不懂皇帝在想什麼的人能夠做到大宋高級將領，能擁有岳家軍？實際上是皇帝的理想與岳飛的理想不再相同，岳飛之所以回去，是想見皇帝，挽回皇帝，但是等來的只有莫須有。有些人說岳家軍是官僚的走狗，不屬於人民，還說只有解放軍是人民的軍隊，可是凍死不拆屋，餓死不擄掠是形容岳家軍的啊，是後世有軍隊做到了與岳家軍一樣的高度，而不是只有解放軍。

岳飛與諸葛亮最終還是失敗了，但是為什麼這麼多的人還是崇拜這兩個失敗者，因為他們的理想世界對於我們來說受益的，諸葛亮的蜀漢與岳飛的北伐，一個是為自己的夢想，北伐中原一定天下，另一個是為了北方正受奴役的百姓，如果金朝的統治良好，那為何當岳飛擊敗之後，河北義軍瘋狂響應，這是事實啊，如果按照現在講的岳飛是走狗的話，那麼河北義軍的選擇是白痴行為了，還有正是因為封建時代的軍隊暴行是常態，所以岳家軍才會被人尊敬，也正是因為這些所以他們是英雄，他們是目標。

接下來我講一講顏真卿吧，顏真卿的在文化上面的建樹主要是書法，天下第二行書就是他的《祭侄季明文稿》,書法比詩歌要難以欣賞一點，文字是需要通過朗讀引起人們的共鳴，同樣畫畫與唱歌他們的受眾也不一樣，因書法我們只了解第一，但是詩經，漢賦，三國魏晉表，唐詩，宋詞，明清的小說，中國文學對詩歌喜愛，唱歌與詩歌需要一定的感情共振的能力，而書法與畫作需要的就是一定的鑒賞能力了，所以說行書第二不是因為它本身的問題不出名？而是書法的受眾比較少而已。

顏真卿的官員生涯，被貶，遭受安史之亂，侄子被殺，他的《祭侄季明文稿》也是在這個時期寫成的，這個時期應該是他最痛苦的時候他完成了最偉大的作品，安史之亂之後，他被提拔，有被貶，幾起幾落，而在他就任地方官的時候，修建水壩，解決水患，撫州百姓為了紀念顏真卿，將石壩命名為千金陂，並建立祠廟，四時致祭。為官有聲，執政為民，但是因為他的剛正與忠心，他屢次被貶，直到最後明知可能死亡，還是毅然決然的去了叛軍老巢，我想唐朝之所以沒有被安史之亂擊垮，就是因為有以顏真卿這種人，人心沒有喪失。

李定國，大家也不是太熟，他的影視形象很少，但絕對不是一個剃頭的太監，李定國是一個晚明將軍，是出身於農民起義軍，與大明王朝之間可謂是血海深仇，可是最後降了大明。既然是一個叛徒，又為何一生從未降清？洪承疇與吳三桂世受皇恩，可是他們懂大勢，是維護國家統一的大英雄，是促進民族融合的大英雄，是啊，他們都是前明的官員，知道明朝的腐敗，可是李定國為何不投降啊？他是明朝腐敗的受害者啊，就像抗日一樣，掌握了國家政權的反而沒有反抗，汪精衛的投誠，蔣介石的妥協，這些人與洪承疇有何不同啊？

我寧願李定國不是所謂的民族英雄，因為洪承疇這種人都是民族英雄，但我絕不會認為他是一個剃了頭的太監。在滿漢大防的清朝，在滿漢聯姻是最低等的清朝，李定國沒有剃頭，反而在民族平等的今天，民族通婚的今天，李定國將軍被剃了頭。中國的歷史在當今的中國眼中很尷尬，因為中國歷史的載體與角度是漢族及其前身，這樣就有一個問題中國的歷史多數是站在華夏族及其主體漢族上的，而不是站在其他民族的角度上的，同時其他的民族來源記載都通過口述與傳說，而從考據的角度來講，無異是中國歷史可靠性更高。

從他們的遭遇我們看到什麼？這種情況不能叫做公平對嗎？面對衛青，霍去病的移出歷史書，顏真卿的禁播，李定國形象的醜化，岳飛的翻案，包括對洪承疇的民族英雄稱號，實際上是一個屁股問題，如果你是站在漢族的歷史角度，你會認為上述的現象很奇怪，但是如果你是站在漢族的對面，這就是非常必要的行為了。更加可笑的是這他媽叫公平？諸位讀者，衛青不會因為我們的記憶中還有漢武大帝，岳飛不會，因為現在的西湖邊上還有秦檜的像，可是以後不會了，因為顏真卿（類似於漢武大帝之類）不能播，我們不會看到了，李定國也不會有人知道他是一個為國盡忠的將軍，更被大多數人知道他是一個剃了頭的奴才。慢慢的這些英雄會被人們遺忘，我們漢民族輝煌的歷史，我們也在背叛我們的民族。

很多人告訴我這些沒有意義，不如寫寫熱點文章，因為我知道真相是什麼？所以我不能忍受對英雄的侮辱，香辣點評，點評了張儀蘇秦，諸葛亮，岳飛，加上今天的這兩個，我想告訴讀者朋友們，中國人傳統的價值與中國的優秀文化是在這些英雄身上體現，張儀蘇秦的自由——縱橫天下的自由追求，諸葛亮的忠君不光是忠於劉備，還是忠於自己的理想，岳飛的北伐不只是為了光復河山，還有哪些河北起義的義軍，百姓。顏真卿在安史之亂時盡自己最大限度的穩定地方，在平定之後，為官有聲，為民修渠，造福百姓，最後仍然敢痛斥賊寇。李定國將軍出生起義軍，然而終生未降清，是一個不懂大勢的「蠢人」，相對的吳三桂出身軍人世家，降清後而復叛是一個知道大勢的「聰明人」。可是我還是希望中國社會「蠢人」多一點，「聰明人」少一點，其實我寫的東西沒有什麼大的作用，我還在寫東西，也許我也是一個「蠢人」罷了。

我寫這篇文章的動力是至少看我文章的人會記得有一個好官叫顏真卿，他寫了中國第二行書，有一名將軍終生未曾剃頭，未曾降清，而且他還是一個農民起義軍的將領。我沒有遺忘這些人，我也不會遺忘，這就夠，做人做到問心無愧就行了，我對的起我身上流的血，歡迎加入我的QQ群：110851018,一起交流，一起學習。