比特幣是泡沫？馬雲犯了個根本性錯誤

1）比特幣才是未來

區塊鏈有沒有未來，比特幣有沒有泡沫？這事兒，馬雲說了不算。

5月16日，馬雲表示，區塊鏈不是泡沫，比特幣才是泡沫。比特幣只是區塊鏈的很小一部分。個人非常看好區塊鏈，今天全球區塊鏈專利技術最多的公司是阿里巴巴。

不過，馬雲並沒有深刻理解區塊鏈和中本聰，僅僅把他當做解決數據和隱私安全的解決方案。

我們首先要搞清楚一點，區塊鏈是比特幣創造的，離開了比特幣與金融的區塊鏈什麼也不是，並且區塊本身也並不是一項具體的新技術，僅僅是密碼學，共識機制，P2P網路組合的一項共享資料庫技術。

說誇張點，區塊鏈是騙局，比特幣才是未來。

2）Token——區塊鏈的靈魂

區塊鏈分為兩個部分，一是底層技術、二是通證經濟生態，兩者缺一不可。區塊鏈的底層技術，實際是一個基於共識的分散式密碼學賬本，所記下的數據是相關各方所認可的客觀事實，這就確保了區塊鏈上的數據高度一致、不可篡改和徹底透明。

但大規模協作下，如果沒有資金的流動，不能精準地激勵每一個參與者做貢獻，就沒有辦法形成一個有生命力的新商業業態。

通證（token）正是將商業的目的和激勵的相關方整合到了一起，量化每一個參與者的貢獻，通過連續逐筆確權，追蹤貢獻周期，並且可託管與編程，從而實時地呈現和創造價值。所以通證是區塊鏈經濟的一個靈魂。

3）比特幣——專心做好數字黃金

說一件往事，作為第一個競爭幣——域名幣，最初開發者是想在比特幣上加入這個域名功能的，並在irc和talk上進行了討論。

中本聰認為這種做法會把比特幣變成一個應用商店（OS），使開發人員更關注在比特幣上建立應用，而不是比特幣自身，並且會使比特幣增加額外的開銷，使比特幣變得更複雜，更容易出錯。因此反對了這一建議，並鼓勵域名幣的創始人自己獨立建立一條新鏈，這才開創了競爭幣的歷史。

這邏輯是不應該把所有東西放在一條鏈上，犧牲其他，完全可以每個鏈提供不同的功能，需要其他功能去用其他鏈，比特幣只要把一件事做好就行了，在現在依然是對的，就像你不會需要你的人民幣可以打電話，但你可以用人民幣去買手機。

有人說，數字貨幣就是一團毫無意義的數字，此言差矣。貨幣的價值在於交換，法幣其本身除了交換之外，本無價值，一紙而已，如廁尚糙，比特幣也是同樣，法幣與比特幣在貨幣的交換價值之外，並無差異。

馬雲說比特幣有泡沫，鑒於他對數字貨幣的研究可能不多，應該是泛指包括比特幣在內的數字貨幣。

比特幣有沒有泡沫？不能一概而論。因為這是人類史上的一次偉大實驗，也沒有對標的產品。不能像股票一樣簡單用市盈率來衡量。隨著世界局勢的動蕩和通貨膨脹的加劇，比特幣的「含金量」是越來越高的。

4）去中心化的Token，代表一切權益；而非中心化的

至於其他競爭幣，就是忽悠的居多了。看國外項目是選擇性地判斷好壞，而國內是要判斷真假。國內很多純粹是為了融資而已，俗稱割韭菜。

但是，區塊鏈的未來已來。不在區塊鏈上面被自證明的數據，可能會成為劣勢，無論是效率還是信任程度都較低，會極大地影響企業的商業化進程。同時還有被重複使用的可能性，比如中國徵信的問題之一是資產重複抵押，因為所有的數據都是不開放的。

所以最後不是哪一個公司或哪一種技術來推動，而是所有企業為了適用環境，不得不使數據上鏈。

實際上，通證（token）可以代表一切權益證明，從身份證到學歷文憑，從貨幣到票據，從鑰匙、門票到積分、卡券，從股票到債券，人類社會全部權益證明，都可以用通證來代表。

之前我們區塊鏈圈子有人說，過50年、100年回頭再看今天，物聯網可能只是新文明到來之前的一段小插曲，一個新世界的社會基礎設施的構建時期，真正重要的事情是通證，區塊鏈作為後台技術支撐通證的運行。

未來如果央行發行數字貨幣，也有可能不是在區塊鏈上運行，而是在央行的數據中心裡運行，因此通證並不一定要跑在區塊鏈上。

但是，至少對於今天區塊鏈圈子裡的人來說，如果一個通證不放在區塊鏈上，我對它是缺少幾分信任的。