【無政府主義常見問答】什麼是無政府主義？（2）

轉載翻譯整理自An Anarchist FAQ與中文版《無政府主義常見問答》

A.1 什麼是無政府主義？

無政府主義(Anarchism)是一個企圖建立無政府狀態的政治理論，「沒有君主和官員，沒有統治者。」[P-J Proudhon, What is Property , p. 264]。換句話說，無政府主義是這樣的政治理論，它希望創造一個個體自由，人人平等的集體治理社會。同樣地，無政府主義反對所有分等級控制的形式—— 特別是被國家或者資本家控制，因為這種形式對於個人和他們的個性產生傷害所以顯得毫無必要。

用無政府主義者L. Susan Brown的話說：

「雖然公認的對無政府主義的理解是一種暴力的，反政府的運動，但比起簡單的反對政府權力來，無政府主義有著更加精細微妙的傳統，無政府主義者反對所謂權力和對一個社會的控制是必要的想法，無政府主義提倡更多地集體決定，反對等級制的社會形式，以及政治上和經濟上的權威組織。」[The Politics of Individualism, p. 106]

然而，「無政府主義(Anarchism)」和「無政府狀態(anarchy)」的混淆無庸置疑是在政治理論中被誤傳的最厲害的思想。一般地，這些詞常常意味著「混亂」或者「無秩序」，因此，許多人通過某種暗示，曲解無政府主義者希望社會的混亂以及向「叢林的法律」的回歸。

這種曲解或誤解在歷史上並不是沒有類似情況的。比如，在那些君主國家裡，「共和國」或者「民主政治」這些詞用起來就像是 「無政府」一樣，意味著混亂和無秩序。那些既得利益者和特權階級顯然會叫囂道：反對當前的體制不僅在實踐上行不通，並且一種新的社會形態將只會引起混亂。或者，就像Errico Malatesta表述的：

當人們固執地認為政府是必須的，並且沒有政府的存在將會導致無秩序和混亂，那麼自然而然的，意味著沒有政府的無政府狀態，聽上去就好像不要秩序一樣。[Anarchy, p. 12]

無政府主義者想要改變這個想法，改變這個對「無政府」的「普遍的誤解」。那樣人們就會明白政府和其他等級社會都是有害而且毫無必要的：

改變意見，使公眾確信政府不僅是不必要的，而且是極其有害的，然後，無政府這個詞——如同其字面意義達到政府的消失——才能對每個人有意義：自然的秩序，人類需要的聯合以及對一切的關心，完全的團結中的完全的自由。[Ibid., pp. 12-13]

這個常見問題解答（FAQ）是過程的一部分，這個過程是為了改變一般理解中的關於無政府主義和無政府意義的想法。

王老闆：【無政府主義常見問答】什麼是無政府主義？（3）?

zhuanlan.zhihu.com王老闆：【無政府主義常見問答】什麼是無政府主義？（1）?

zhuanlan.zhihu.com
推薦閱讀：