Geometry. I. Finite Field Kakeya Problem
來自專欄 Some Interesting Combinatorial Problems
前一陣和本科室友(目前在做調和分析)聊到了Kakeya問題,在這裡簡單寫一下。
Kakeya問題是在問,在 上「全方位」轉動指針,指針划過的面積最小是多少。換句話說,一個Kakeya set
滿足其包含任意方向的單位向量(比如一個半徑為
的球),那麼
最小有多大?
Besicovitch很出人意料的證明了 的測度可以是0 。目前的主要猜想是
的Hausdorff維數是
。這個猜想應該是調和分析裡面最難的猜想之一了。
回到finite field。我們有如下定義:
Definition.
A setis called a Kakeya set if it contains a line in every direction.
也就是說,對任意 ,存在
使得
。可以看到全空間是Kakeya的。那麼,
可不可能比全空間顯著的小?
Theorem (Dvir).
A Kakeya set
has at least
elements, where
.
證明說起來很容易。在Dvir證明之前,這個問題被認為和 中的Kakeya問題有同等的難度,所以Dvir的證明可以說震驚了數學界。不過對於這個問題,目前還沒有可以不使用多項式的證明。在不讓用多項式方法的情況下,這個問題還是個絕世難題的..
證明需要兩個facts。第一個是說,對於一個點集 ,存在一個次數不高的非零多項式,以
中的每個點為根;第二個是說,對於一個次數為d的一元多項式,如果有
個根,那麼這個多項式是0 。
設 是
上的
元次數不超過
的多項式組成的空間,
是
的一個子集,那麼如果
,則存在
中多項式,以
中所有點為根。這大概是一個大一線性代數習題的難度。
值得一提的是上面的Lemma雖然簡單,但是並不顯然。比如考慮 上的次數最低的二元多項式,使得他的根包含所有的點
,對
。我們可以構造出下面兩個滿足條件的多項式:
這樣看起來,貌似最小次數多項式的次數大概就是 上下了,很難構造出再小的多項式了。然而上面的引理告訴我們,存在次數不超過
的多項式滿足條件。
回到finite field Kakeya problem的證明。假設 足夠小,小於定理敘述的值。通過上述的多項式零點引理,存在一個次數小於
的非零多項式,使得其在
上值為
。然後我們給這個多項式的每個變數賦值
,得到了一個同樣次數的一元多項式。根據Kakeya set定義,
上的每個點都是這個多項式的根,又由於次數小於
,於是這個多項式恆為零,矛盾。
推薦閱讀:
TAG:數學 | 組合數學Combinatorics | 幾何學 |