科技創新與國際競爭格局演變（上）

1.科技創新是社會發展內生驅動力。

2.科技創新是軍事變革內在推動力。

科技興、國家興，此消彼長，國與國競爭的格局扭轉才有實力和可行契機。19世紀興起的機器化、20世紀興起的電氣化，使英、法、德、意、美、日等國先後在工業化大潮中崛起，而沉睡在小農經濟搖籃里的中國，卻被滌盪得滿目瘡痍。現在，信息化正由興到起、化潮為流、浩蕩向前，正以更加猛烈之力激蕩著新一輪國家興衰、再一次世界排序。充分認識科技創新的基礎性地位、推動性作用、革命性影響，準確把握科技創新與國際競爭格局演變的邏輯關係，對於實現中華民族偉大復興中國夢，具有極為重要的意義。

一、科技創新是社會發展內生驅動力

「科學技術是第一生產力」。即科技創新是社會發展內生動力，它推動社會發展、提升國家實力，外化為國際競爭力。中國的歷史輝煌和近代西方的崛起，都能印證這一真理。

文藝復興之後，隨著近代物理學的誕生和電磁、電子等發現，西方興起了一波又一波的技術革命和產業革命，為人類開啟了利用自創科技征服自然、改造自然的新路徑，也為人類社會變革開啟了新畫卷，以致親眼見證這一進程初始的恩格斯明言：「科學是一種在歷史上起推動作用的、革命的力量」。

以首次工業革命為例，它發端英國，始於機器化，不僅使偏安於歐洲大陸邊沿的英島崛起為日不落帝國，也使緊隨其後的德、法、意、美等實現了由農業國向工業國的轉型，以致為工業化所設計的資本主義制度，至今仍被西方奉為世界不二「典範」。就連抓住這一進程尾巴的日本，也通過明治維新而崛起為亞洲之強，在擠進列強俱樂部的同時，開始了對中國的侵略和踐踏。

繼之，美國引領了以電氣化為主要標誌的第二次工業革命，西方老牌工業化國家和日本緊隨其後。亞洲一些國家和地區尾隨跟進，在中國大陸周邊形成了日本領先、「四小龍」隨後的技術密集型經濟格局和較發達經濟體。

這一局面讓固有矛盾不可調和的資本主義不但沒有按「理論推演」而「滅亡」，反而讓其實現了「華麗轉身」。儘管「華麗轉身」難掩資本主義制度固有缺陷，但科技創新、工具革新、產業升級、經濟轉型、制度跟進的自我調整，確實再次證明社會發展規律可遵不可違。否則，以美國為首的西方陣營也不可能取得冷戰「勝利」。

現在，以信息化為標誌的第三次工業革命正在迅猛發展。它雖始於以美國為首的傳統工業化國家，但以中國為代表的眾多既補工業化「課」?又上信息化「學」的國家正在積極跟進，形成了傳統工業化國家和新興工業化國家百舸爭流的局面。

一如前幾次產業革命一樣，信息化絕不僅是一個技術進程，而是波及社會全領域、全層面，包括經濟形態、政治生態等的全方位社會轉型。這一轉型潮，所裹挾的力量更多元、更猛烈，且在經濟全球化的今天，國家間的相互激蕩也更全面、迅速、具體、激烈。

它將迫使包括中國在內的所有國家，不得不以前所未有的眼光、前所未有的舉措予以應對。如其典型代表互聯網，它能從技術上改變人與人的時空關係、利益關係，也能從技術上改變原料、資本、工具、勞動、產品、市場等經濟要素的配置關係、交互關係。

自然，它還將以前所未有的偉力，幾乎是強制性地改變與這些關係不相適應的所有制度安排，即它將更具體地體現恩格斯所說「革命的力量」。所以，世界各國都要過網路這一關，除了技術關，更重要的是「基於網路」和「由於網路」的一系列思想關、制度關。

二、科技創新是軍事變革內在推動力

「暴力的勝利是以武器的生產為基礎的」。而武器裝備是科學技術的物化，武器裝備的技術形態轉變又直接促動著戰爭形態的轉變。如冶金技術的誕生直接導致了戰爭形態的金屬化，機械技術的誕生則直接導致戰爭形態的機械化。

同樣，信息技術的發展正催動著戰爭形態向信息化演進。能否在這一輪次的科技革命中實現新的軍事變革、形成新質作戰能力、改變力量對比，是能否打贏未來信息化戰爭的重要方面。

經過60多年，特別是近10餘年的發展，我國在國防先進技術方面取得了許多重大突破，基本實現了從跟蹤模仿到在相當多領域和方面與世界發達國家「同台競技」甚至有所領先的歷史性轉變，一些「殺手鐧」武器已成支撐大國地位的國之重器、運籌國際戰略博弈的重要砝碼。

總結這些年國防科技研發的經驗教訓，一個突出方面就是，凡是沒有自我儲備、沒有自主能力的技術，都有引進「被敲竹杠」、關鍵節點「被卡脖子」的現象。即便是引進低技術也要付出高昂代價，試圖引進核心技術、高新技術、基礎技術、關鍵技術更是不可能。越是已有突破、站在前沿、自主可控的技術和領域，別國越願合作、轉讓。

「北斗」導航沒有搞成之前，歐洲有意合作，美國堅決反對。精確授時技術，我方每提升一個量級，外方就放開該量級的輸出。先進加工製造，即便民用也被西方、日本嚴控。新材料研發更是如此。

當然，基於資本投入的技術創新是趨利的，資本無國界要賺錢、技術不任人可通用，但資本和技術持有人是有國別、講政治的，也為利益最大化而壟斷。落後者花錢買到的，將永遠是二流以下的技術。那些「交鑰匙」「能衍生」，特別是能引發作戰能力質變躍升的國防技術是根本買不來的。這就證明，科技創新，特別是國防科技創新，只有一條路，那就是靠自己。只有切實擁有自主可控的先進科技，軍事鬥爭才有底氣。否則，就相當於「命門」掌握在別人手裡，無論市場競爭還是戰場打仗，都不可能贏。