如何看待「抖音溫婉」被刪？

---

我們來說說程序正義的問題，扯不到政治上。

為什麼要被刪？

她短視頻里有違法的內容嗎？

還是她發的東西違背了抖音的用戶守則了嗎？

不好，很不好

她代表的價值觀我也不認同

但我更反對這種

價值觀的暴力

你可以拍個視頻反對她

你也可以刷一天的帖子評價她

你更可以註冊幾百個號點不感興趣

這沒啥

重點在於

抖音憑什麼刪掉一個沒有違規的用戶

就好像要 的管理員刪掉你的政治評論一樣。

再說一遍

不同意溫婉的價值觀，自己家的小孩這樣會制止

不反對這種價值觀流行，畢竟對我本人有利，中年油膩有小錢大叔嘛你們懂得

唯一反對的是

這次封殺影響力很大，但是抖音卻沒有給用戶一個應該給的交代。

抖音不是沒有這個功能，危險性和不適宜的內容會審核不通過或者加上提示語，很贊。

但是溫婉這個視頻，審核通過了，溫婉的資料也是審核通過的，所以我們用戶才能看到，所以大致上可以認可其為沒有違背抖音基本原則。

就算溫婉買粉刷營銷，被封了。

那抖音應不應該給我一個通知，你所關注的某某因為違反什麼原則被封號這種事情呢。

就好像你在肯德基買了一對辣翅。

吃了一塊了，上來一個人給你端走了。

你是不是 wtf

如果這個雞翅沒有壞，你憑什麼拿走我的雞翅？

如果這個雞翅是壞的，我吃了那半塊壞雞翅米是不是也得給我個交代？

無論溫婉是不是壞的

你都不能否認

抖音是程序不合理，操作不得當的處理了她。

自切了一刀。

商業公司可以理解，但是希望廣大用戶明白你玩的app剛做了一件什麼事。

---

很多人說，贊同刪除的是女人，因為嫉妒。說實話，我是女孩子，我看見那個視頻第一感覺是很有新意，人也漂亮。但是我點進她的主頁發現她說自己00後17歲。當時沒在意，後來隔天在微博看到她上了熱搜，內容好像是一個男生因為把她的視頻當了手機壁紙，和女朋友鬧分手。我當時第一反應，這個女孩子的火不是偶然，是人為操作。而他們團隊似乎營銷過度，第三天就看見微博有人扒出她的黑歷史。其實整不整容無所謂，交過幾個男朋友也無所謂，炫富也無所謂，關鍵是她說她17歲。現在短視頻有很大一部分用戶都是00後，我弟弟妹妹侄子侄女（上小學的那些）他們都玩這個。很明顯，如果放任不管，她給這些小朋友輸送的價值觀是未成年可以不讀書，只要長得漂亮什麼都可以有。所以，我覺得她被封是必然。只是不必要對小姑娘人身攻擊，封了就好了，只要不是輸入了錯誤的價值觀，私底下的她，沒人關注的她，她的生活怎麼樣，我們都管不著。但是認真來說17歲的年紀真的應該認認真真讀書，多充實自己。一輩子那麼長，在那麼小的年紀過於追求這些物質，這一輩子會很痛苦。特別女孩子，富有詩書氣自華。

---

本人就是那種無聊了刷刷抖音，一般就是一直往上滑，能記住，點贊，關注的，寥寥無幾。目前也才3個。我刷到她的時候，還沒火，我當時的的第一感覺就是，這個女生笑起來好開心，好漂亮。就多看了幾遍，後來刷到其他視頻「推」她的，或者叫喜歡她的。就火起來了，然後我就點了贊，關注了。還下載了做了壁紙，沒事看看她，自己都會開心的笑一下。

之後微博各種扒黑料，我都沒去看，因為我不是那種特別八卦的人，就喜歡她那一個視頻，覺得笑起來很好看，很開心。其他視頻我都沒看，所以也就沒關注這些黑料。

今天果然被封了，最近的網路輿論必然會造成這種結果。

以下所有所謂的黑料，都是微博熱傳的，我只今天大概看了一下，也不確定是否真實，只針對被封了，就事論事一下。

1.扒黑料，爆以前的丑照，說整容了；

首先不確定這消息是否真實，其次現在的女生在社交網路上發照片，視頻，有不美顏，不P圖的么？說白了還是嫉妒，大家都是女生，憑什麼你P了圖，之後你火了，我就不行。

2.富二代男友，奢侈生活；

首先，難道富二代還不能談戀愛了么，不然談個戀愛都會被說是找的富二代；其次富二代是個中性詞，前些年網路各種炫富的多了，搞臭了，才覺得富二代是個貶義詞；接著，每個人都有過自己生活的權力，我們小時候不也穿幾十塊錢的衣服，現在自己工作了，也買幾百，上千的啊。人家能買的起奢侈品，那就是人家的正常生活，非要人家跟你一起穿幾十的衣服？說白了還是嫉妒。

3.說帶起了不好的社會風氣；

這個APP就是面向大眾的，不是WX朋友圈那種小圈子的。就一個短視頻，一千個人，就有一千個不同的關注點。我就只覺得她笑起來很開心，很漂亮。別人就關注到了，包包是奢侈品；聯想未成年去夜店，為什麼不去讀書。每個人都有自己的生活方式，為什麼要對別人的生活指手畫腳？說白了還是嫉妒，人家過著你想要的生活，你過不了。

4.再說一下帶起了不好影響

說人家去夜店，談戀愛，不去高考，影響了小孩，跟著學。我們在中學的時候，還不讓早戀，不讓去網吧打遊戲，要尊敬老師，孝敬父母，別隨地吐痰呢。人家只是發了一個小視頻，是網路的力量讓人家火了；現在又是網路的力量說你火了，就應該做人們的榜樣，不能有不好的影響。你出於這方面把短視頻刪了，封殺了，我無話可說；但是因為這件事，一群人去黑人家一個小菇涼，噴人家，這是不是太過了？

某電把一些電影電視刪了說不符合核心價值觀的時候，大家都去噴；現在人家就發了個小視頻，被說不符合核心價值觀，大家都說封的好？這雙標，真的只是因為不符合核心價值觀么？說白了還是嫉妒。

也沒太好組織語言，僅表達個人看法，不喜勿噴，哈哈

-------------------分割線------------------

非要站在道德制高點評論人家私生活糜爛，教壞小朋友的，怎麼不去噴那些傳播小視頻的。這些傳播小視頻的才是真的違法，才是真的教壞小朋友。

---

我是想針對這事表達點自己的看法啦，反正也不會有人看的，憋著難受。

「溫婉」被官方刪除，我覺得算是還了抖音環境的一個清凈。抖音是一款大眾化的短視頻APP，我個人覺得這樣的軟體應該傳播的一定是正確的價值觀，正能量的風向。溫婉的爆紅在我看來確實有點莫名其妙，像她這樣的美女抖音比比皆是，一段在停車場跟著音樂蹦迪的短視頻就令其爆紅於網路實在是有點誇張。

另外，據她抖音號上所稱她僅僅17歲，貌似夜店應該是禁止未成年人進入的，那到底她是怎樣一種人設呢，是非法進入夜店的17歲少女，還是謊報年齡一心想紅的一個人呢。

還有什麼網上的流言蜚語，說她整容，她私生活混亂之類，這些我倒覺得沒必要。只是她的爆紅，引領的是一種「蹦迪風」的盛行，並不是批判夜店、蹦迪怎麼怎麼樣，只是這些一定不是主流的正能量的風向，現在不是，以後也不可能是。所以，我個人是比較支持官方的做法的。

---

從上面回答中一堆給她抱不平，說不該封的我就覺得封的對。

---

推薦閱讀：