從結果上看楊永信這類電療會不會減少李天一等人的出現?
這裡討論的是楊的「治療手段」,當然不是針對楊本人,純科學探討。
雷電老師_恐怖漫畫_黑白漫話?heibaimanhua.com從這個漫畫中想到的。 不可否認 楊永信的行為的確影響了這些孩子的一生。但從結果上看,這些孩子的確沒變成李天一這種。 所以想要大家給出一些數據(正反的都好),來更客觀的分析。
ps:純從科研的角度來分析,畢竟中國很多地方萌萌的:消失的夫妻 最讓我震驚難以忘懷的新聞,為什麼他們做出這麼極端的行為?中的「輟學兒童」還是很多的。
ps,ps:我提這個問題不是想說什麼,只是想知道是否有足夠的證據(統計上的,不是個例)來說明這件事的事實不正義。
喵喵喵,複習途中蹭個熱鬧?算是偏題,因為我說的不是楊永信,不是指的電擊而是主要使用暴力的戒網癮學校。
很直白地說一下,目前針對戒網癮學校出來孩子的之後的生活的統計數據……反正我是沒有看到,嗯。事實上這個統計難度相當的難而且……emmmmm,好像也沒有人去研究這個。
然後個人只能從我接觸到的戒網癮學校裡面的學生來說了。
第一,戒網癮學校裡面校園霸凌以及性侵,性騷擾極其嚴重。隔壁楊教授的不清楚,我接觸到的戒網癮學校裡面的學生……基本上不是被欺壓就是欺壓別人的,裡面的生態圈就是這樣。順帶無論男女都有被性侵,性騷擾的人……嗯。
第二,在無法論證那些孩子究竟未來會不會十惡不赦的情況下(因為這個屬於不可知的範疇),已知的是從戒網癮學校出來的有相當數量的人實施了犯罪,還是惡劣性質的那種。部分有進戒毒所,看守所,甚至監獄。我有去採訪過他們,他們說是因為一個是覺得無所謂,還有一個是自己已經被戒網癮學校裡面的風氣影響了。知根知底的一個人之前切切實實是只是喜歡打遊戲,這個我是可以確定的,後來從戒網癮學校出來胡作非為的事情……算了,我不細數了。
在這個基礎上,我們可以看的出來……戒網癮學校毋寧說是矯正,不如說是……培養那類人的溫床。
第三,進了戒網癮學校的學生……部分一輩子都被影響,而且是走不出來的那種。如果是只是有心結的另說,但是因為學籍長時間不用被註銷而無法參加中高考,最後只能變成……中專高職之類的……不算是因為他們個人因素的原因吧。這個是戒網癮學校直接導致的惡果。採訪了一個戒網癮學校的畢業生,已經畢業多年,三十而立了。他直言與他同期的,做的最高的畢業生是繼續當戒網癮學校的教官,其次是當保安。嗯……
第四,進戒網癮學校的學生從成績差的到成績好的,從家境差的到家境好的,從自卑內向的到活潑外向的,從旁人眼裡的熊孩子到別人家的好孩子,從所謂有網癮的到單純不聽父母話的,都有。成分極其複雜,難以概括。但基本上……也就是普通人罷了。嚴格來說,如果是真的嚴重不良行為的孩子……送戒網癮學校的概率偏低。本身就不是一個人群。硬扯成一個人群是沒有什麼意義的……這就好比張三犯法了,你暴打李四,你還要來論證你暴打李四的行為會不會使得張三變好……這是個很神奇的操作誒。
附註,的確是存在少部分嚴重不良行為的人進豫章,在學生佔比不大,但是……他們交的錢比一般學生多,進去就是大爺。基本上不會被教官打,平時可以泡妞以及欺壓侮辱其他學生……這個基礎上,我著實不認為他們和那些一般學生的待遇是一樣的。事實上我也認識那幾個人,熱衷於給豫章洗地以及威脅別人的人。
這次的是僅僅只是從結果來說,沒有論證原因。事實上也沒有時間……明天一早考試,mmp。
剩下的再補充?溜了溜了……繼續複習……
所以為什麼大學要有期中考和階段考啊,摔。
首先我認為討論這個沒有意義. 描述中 "不可否認", "從結果看" 這些字眼都完全沒有意義.
楊永信並不能控制得住李天一這樣的孩子一輩子, 網戒中心內也不都是李天一那樣的孩子.
李天一進了網戒中心, 出來後也許變得更狡詐了;
對於其他孩子, 他們的行為會不會受到 "李天一" 們的影響, 他們出來以後會不會反叛, 抗拒社會, 也是說不準的.
網戒中心盟友們有一句話, 大致意思是 "在網戒中心待過的人, 除去廢了的, 要麼成了人精, 要麼成了人渣. "
所以楊永信可能不會減少李天一等人的出現, 而可能增加李天一等人的出現.
李天一進這種機構被【教育】是不可能的,但這不代表他不會去。
李天一:楊教授,聽說又有家長送了一批貨來,給我挑幾個漂亮的
楊教授:好的,我記得最近又有人在網上否認事實,您看?
李天一:沒問題,我爹保證解決。
第二天,網路ID為【未消逝XXX】的年輕人因網路造謠詐騙被捕。
推薦閱讀:
※孩子在希臘讀書應該選擇什麼學校呢?公立、私立,國際學校
※現階段的教育,使用平板電腦完全替代紙質教材是否可行?
※投資幼兒園是正確的,選擇加盟跨世紀是正確的!
※托福聽力練習網站推薦
※碎片化的學習有沒有副作用?