從結果上看楊永信這類電療會不會減少李天一等人的出現？

這裡討論的是楊的「治療手段」，當然不是針對楊本人，純科學探討。

雷電老師_恐怖漫畫_黑白漫話?

heibaimanhua.com

從這個漫畫中想到的。 不可否認 楊永信的行為的確影響了這些孩子的一生。但從結果上看，這些孩子的確沒變成李天一這種。 所以想要大家給出一些數據（正反的都好），來更客觀的分析。

ps：純從科研的角度來分析，畢竟中國很多地方萌萌的：消失的夫妻 最讓我震驚難以忘懷的新聞，為什麼他們做出這麼極端的行為？中的「輟學兒童」還是很多的。

ps，ps：我提這個問題不是想說什麼，只是想知道是否有足夠的證據（統計上的，不是個例）來說明這件事的事實不正義。

喵喵喵，複習途中蹭個熱鬧？算是偏題，因為我說的不是楊永信，不是指的電擊而是主要使用暴力的戒網癮學校。

很直白地說一下，目前針對戒網癮學校出來孩子的之後的生活的統計數據……反正我是沒有看到，嗯。事實上這個統計難度相當的難而且……emmmmm，好像也沒有人去研究這個。

然後個人只能從我接觸到的戒網癮學校裡面的學生來說了。

第一，戒網癮學校裡面校園霸凌以及性侵，性騷擾極其嚴重。隔壁楊教授的不清楚，我接觸到的戒網癮學校裡面的學生……基本上不是被欺壓就是欺壓別人的，裡面的生態圈就是這樣。順帶無論男女都有被性侵，性騷擾的人……嗯。

第二，在無法論證那些孩子究竟未來會不會十惡不赦的情況下（因為這個屬於不可知的範疇），已知的是從戒網癮學校出來的有相當數量的人實施了犯罪，還是惡劣性質的那種。部分有進戒毒所，看守所，甚至監獄。我有去採訪過他們，他們說是因為一個是覺得無所謂，還有一個是自己已經被戒網癮學校裡面的風氣影響了。知根知底的一個人之前切切實實是只是喜歡打遊戲，這個我是可以確定的，後來從戒網癮學校出來胡作非為的事情……算了，我不細數了。

在這個基礎上，我們可以看的出來……戒網癮學校毋寧說是矯正，不如說是……培養那類人的溫床。

第三，進了戒網癮學校的學生……部分一輩子都被影響，而且是走不出來的那種。如果是只是有心結的另說，但是因為學籍長時間不用被註銷而無法參加中高考，最後只能變成……中專高職之類的……不算是因為他們個人因素的原因吧。這個是戒網癮學校直接導致的惡果。採訪了一個戒網癮學校的畢業生，已經畢業多年，三十而立了。他直言與他同期的，做的最高的畢業生是繼續當戒網癮學校的教官，其次是當保安。嗯……

第四，進戒網癮學校的學生從成績差的到成績好的，從家境差的到家境好的，從自卑內向的到活潑外向的，從旁人眼裡的熊孩子到別人家的好孩子，從所謂有網癮的到單純不聽父母話的，都有。成分極其複雜，難以概括。但基本上……也就是普通人罷了。嚴格來說，如果是真的嚴重不良行為的孩子……送戒網癮學校的概率偏低。本身就不是一個人群。硬扯成一個人群是沒有什麼意義的……這就好比張三犯法了，你暴打李四，你還要來論證你暴打李四的行為會不會使得張三變好……這是個很神奇的操作誒。

附註，的確是存在少部分嚴重不良行為的人進豫章，在學生佔比不大，但是……他們交的錢比一般學生多，進去就是大爺。基本上不會被教官打，平時可以泡妞以及欺壓侮辱其他學生……這個基礎上，我著實不認為他們和那些一般學生的待遇是一樣的。事實上我也認識那幾個人，熱衷於給豫章洗地以及威脅別人的人。

這次的是僅僅只是從結果來說，沒有論證原因。事實上也沒有時間……明天一早考試，mmp。

剩下的再補充？溜了溜了……繼續複習……

所以為什麼大學要有期中考和階段考啊，摔。

首先我認為討論這個沒有意義. 描述中 "不可否認", "從結果看" 這些字眼都完全沒有意義.

楊永信並不能控制得住李天一這樣的孩子一輩子, 網戒中心內也不都是李天一那樣的孩子.

李天一進了網戒中心, 出來後也許變得更狡詐了;

對於其他孩子, 他們的行為會不會受到 "李天一" 們的影響, 他們出來以後會不會反叛, 抗拒社會, 也是說不準的.

網戒中心盟友們有一句話, 大致意思是 "在網戒中心待過的人, 除去廢了的, 要麼成了人精, 要麼成了人渣. "

所以楊永信可能不會減少李天一等人的出現, 而可能增加李天一等人的出現.

李天一進這種機構被【教育】是不可能的，但這不代表他不會去。

李天一：楊教授，聽說又有家長送了一批貨來，給我挑幾個漂亮的

楊教授：好的，我記得最近又有人在網上否認事實，您看？

李天一：沒問題，我爹保證解決。

第二天，網路ID為【未消逝XXX】的年輕人因網路造謠詐騙被捕。