民族的優越性不用證明

民族的優越性不用證明　作者：廢話一筐

2005年以前--------------------------------------------------------------------------------　　中國人歷來喜歡證明自己是偉大的民族，到近代，這種狀況更是愈演愈烈。世界流行踢足球，有人就考證出足球其實是發源於中國的鞠蹴，並有宋代明星高俅為證。西方發明了計算機，又有人考證出了，這是中華民族的專利，因為我們不知早在什麼時候就有了算盤。外國用火箭把人送入了太空，有人又跳出來喊了，火箭也是我們發明的。因為我們點二踢腳時，你們還不知道什麼是火藥呢。我想這大概是近代中國積貧積弱的緣故，一個虛弱的人總是希望有個拐杖支撐自己。　　不過，不卑不亢才是真正強者的姿態，而弱者卻只能在自卑和自大間徘徊。　　世界上所有的民族都認為自己是優秀的，而我也相信所有的民族都是優秀的。二戰時期的希特勒宣稱日爾曼民族是最優秀的，猶太民族是最低劣的。但由猶太人建立的以色列獲得了廣泛的尊敬，希特勒重複了千遍的謊言最終也沒有成為真理。　　二戰給世界帶來了災難，使許多民族分裂成了兩個國家。其中一個就是發動二戰的德國，二戰後被分成了社會主義陣營的東德和資本主義陣營的西德。雖然是同一個民族，但兩邊有明顯的差異，西德的經濟雄冠歐洲，而東德的經濟就差得多了，人民生活當然也沒有辦法與西德相比。東德的人就想往西德跑，柏林牆也就因此而建立起來了。但德意志民族是優秀的，這至少由當時生活在西德的德國人證明了，由於東德與西德是一個民族，所以東德人也是優秀的。柏林牆最後的垮掉，更進一步豐富了證據。　　亞洲也有類似的例子，我們的鄰居南韓和北韓同屬於大韓民族，在朝鮮戰爭後被一分為二了。同樣的民族經過了５０年後，卻出現了巨大的差距。南韓是亞洲經濟發展的榜樣，北韓當然也是全世界的榜樣，只不過是另一面的榜樣罷了。　　中國的情況有所不同，我們歷來就與別人不同，這大概也是中國的特色所在。中國有幾塊，但都屬於中國，至少我們是這樣認為。香港是中國的一塊，她實行的是「兩制」中的另一制，雖然從嚴格意義上講，香港是一個完全自由但還不完全民主的社會。但是，香港的經濟發展得好，社會也發展得好，說明了中華民族是優越的。台灣是另一塊，台灣現在已經基本是自由民主的社會了，經濟發展、社會發展都不錯。台灣的中國人，有許多是大陸去的，而且還是被腐朽的國民黨帶去的，說明還不是中華民族的精英。但是台灣發展起來了，說明即使不是中華民族的精英也都十分的優秀。　　中國最大的一塊現在稱為大陸，遺憾的是大陸在現代是有段歷史同北韓一樣，但這不妨礙我們的優秀，因為我們的優秀已經被在台灣和香港的同胞所證實了。何況我們現在還在努力的改革開放，這必將會為中華民族的優秀提供更加充分的證據。因此，即使我們現在正痛苦地滿跚而行，我也已經知道，我們是優秀民族了。顯然，已經不再需要任何民族優越性的證明了。我們應該知道，現在要證明的並不是民族的優越性，而是制度的優越性。　　制度的優越性還要證明么？我看也不用了，如果我們的確相信，實踐是檢驗真理的唯一標準的話，則這個證明早就由世界上多個民族的實踐給出了，而值得我自豪的是，這多個民族也包括了我們中華民族。　　改革總是會帶來陣痛，而我不幸也能感受到了改革的陣痛。我想這是正常的，因為人生就是痛苦。不過有兩種情況應該例外：一是完全健康沒有病時，二是雖然有病卻被麻醉時。而我現在的疼痛大體是因為被推上了改革的手術台而沒有打麻藥的緣故。　　也許我應該仍然留在麻醉狀態，也許我應該期待健康的早日降臨，也許已沒有也許