10款小型/緊湊型SUV撞擊安全性大比拼,買車還是看性能

我們主要以IIHS的兩項測試為依據, 25%小截面撞擊測試和車頂壓力測試,前者大家應該已經比較熟悉了,此前許多豪華車都在25%小截面撞擊測試中「落馬」,車頂壓力測試則是用金屬板壓向汽車的車頂,看看車頂能承受多大壓力而不塌陷(塌陷標準為內凹5英寸,也就是12.7厘米),由於該測試是直接對汽車的乘客艙進行測試,不存在吸能區的影響,所以測試結果也就是車輛乘客艙的剛性好壞——即通俗講的「硬不硬」。

至於常規的正面和側面撞擊,對現在的車來說都已經毫無難度,都是清一色的Good(好),也就沒有什麼意義再來多說了,當然如果某車在常規正面或側面撞擊測試中沒有取得Good(好),我們還是會特別說明的。至於許多人擔心的國內市場銷售的車不如國外的,於是認為國外的撞擊測試沒有意義,那就錯了——國內市場的車的確不如國外的,所以在國外撞擊測試表現都不好的車,在國內就更加沒指望了——國外的撞擊測試至少能幫你確認,哪些車是確實不怎麼耐撞的。

別克昂科拉

別克的轎車在車頂壓力測試中有很不錯的安全性表現,君威和君越都挺硬,但昂科拉這款小型SUV的車頂承壓表現就沒那麼出彩了,15414磅,雖然不差,但也不出彩。

昂科拉在25%小截面撞擊測試中的表現很糟糕,評價為Poor(差),乘客艙變形很大,小腿/腳的受傷風險很高,安全帶對假人的約束也很差,昂科拉的總體撞擊安全表現不咋地。

福特翼虎

翼虎在車頂壓力測試中表現不錯,18167磅的成績應該說是挺好的了。

但翼虎的25%小截面撞擊測試的成績很糟,評價為Poor(差),乘客艙變形巨大,乘員大腿和臀部受傷風險也很高,安全帶對乘員的約束也很一般,翼虎的25%小截面撞擊測試可謂很不理想。

本田CR-V

全球最暢銷SUV——本田CR-V的車頂承壓能力為17159磅,也是個很不錯的成績。

不過CR-V在25%小截面撞擊測試里的表現也比較一般,特別是和同門的其它本田車如雅閣、思域、飛度、美版奧德賽相比,僅獲得Marginal(及格)對本田車來說實在是太一般了。CR-V在25%小截面撞擊測試中乘客艙變形很大,於是小腿和腳的受傷風險較高,乘員約束效果也很一般。

現代IX35(美國叫Tucson)

IX35的車頂承壓能力為14887磅,表現平平,不過它的25%小截面撞擊測試成績就比較難看了,乘客艙變形很大,小腿/腳部受傷風險較高,安全帶對乘員的約束也很差,最終評分也很糟:Poor(差)。

由於起亞智跑和現代IX35算是兄弟車型,IIHS就直接把IX35的成績套用給了起亞智跑,但就之前測試的索納塔和K5、瑞納和K2、朗動和K3的表現來看,現代起亞兄弟車型的表現差別還是挺大的,個人認為直接套用並不合適。

吉普自由客

自由客是國內最暢銷的進口SUV指南者的兄弟車型,是一輛除了牌子和樣子各方面都很爛的車,其撞擊安全性表現也很一般,車頂承壓能力14419磅,很一般的成績。

自由客的25%小截面撞擊測試比IX35還難看,乘客艙變形非常大,小腿/腳部受傷風險很高,安全帶對乘員的約束也很差,最終獲得Poor(差)。

吉普自由光

雖然自由光在國內售價不菲,但就其在美國的定位看,其實是和CR-V一個級別,所以這裡我們把它歸入了緊湊型SUV。自由光只進行了車頂壓力測試,車頂承壓能力高達20114磅,非常出色,但25%小截面撞擊測試卻還沒有測試,有些遺憾。

馬自達CX-5

CX-5的車頂承壓能力為18209磅,相當不錯的成績,可見其剛性是很不錯的。

CX-5的25%小截面撞擊測試也進行了兩次,第一次僅獲得Marginal(及格),改進之後獲得了Good(好),改進後的CX-5除了乘客艙沒有取得Good(好),其它都是Good(好),乘客艙也取得了Acceptable(良),表現很不錯,至於國內賣的是哪種,我們就不得而知了。不過這也提醒了大家,25%小截面撞擊測試,如今出來的新車已經開始學會應試了,而且很好應試!本田思域這種在25%小截面撞擊測試推出之前就上市的車取得高分,那是真本實力,但後來的這些新車的高分,就很難說了,所以還是「硬碰硬」的車頂壓力測試更硬氣一些。

三菱ASX-勁炫

勁炫的車頂壓力測試成績為15227磅,中規中矩,雖然勁炫推出年代較早,但它的25%小截面撞擊測試成績卻取得了Acceptable(良),各方面都沒有明顯的問題(失分),不起眼的三菱在撞擊安全上考慮還是非常周到的,算是個小驚喜。

日產奇駿

奇駿的車頂壓力測試成績為17189磅,不錯的成績。

在25%小截面撞擊測試中,奇駿的表現也不錯,除了乘客艙評分為Acceptable(良),其餘各方面都是Good(好),因此總評分自然是Good(好)。

斯巴魯森林人

森林人的車頂壓力測試成績為16585磅,還算不錯,但不如奇駿、CR-V、CX-5和翼虎。

森林人的25%小截面撞擊測試表現非常好,各個方面都取得了Good(好),總評自然也是Good(好)。

豐田RAV4

RAV4的車頂壓力測試成績為17575磅,不錯的成績,但它的25%小截面撞擊測試成績就很難看了,乘客艙變形很大,小腿/腳部受傷風險很高,安全帶對乘員的約束也一般,最終評分為Poor(差)。豐田似乎還沒有掌握25%小截面撞擊測試的應試技巧,雖然車頂壓力測試看車身剛性是不錯的,但25%小截面撞擊測試成績卻相當難看。

無論你愛車如命還是急著買車,都推薦你添加壹車訊的公眾號:chexun521 ←長按可複製.我們每天都會推送最新的實用汽車資訊,解答買車問題,來加入壹汽車吧!


推薦閱讀:

RFID的安全威脅有哪些?
勒索軟體KeRanger攻陷蘋果MAC系統勒索用戶錢財,如何評價MAC OS的系統安全性?
「無比滴」 的安全風險以及有效替代物
摩托車品牌中,寶馬的安全性更高嗎?
為什麼生物技術、生物工程專業的學生也懷疑轉基因食品的安全性?

TAG:安全 | 安全性 | 性能 |