三問民族民間舞（動向與思考）

馬 涌

《 人民日報 》（ 2013年11月26日 14 版）

　　經過激烈角逐，作為中國民族民間舞蹈最高賽事的第九屆中國舞蹈「荷花獎」民族民間舞大賽決賽，在築城貴陽落下帷幕。今年是「荷花獎」民族民間舞大賽落戶貴州的第十個年頭，也是主辦方中國舞協、中國文聯與貴州省及貴陽市政府這「十年五屆」合作的最後一屆。大賽在奉獻了一場藝術盛宴的同時，也展現出我國民族民間舞發展存在的成績與問題，耐人思考。

　　如何立根本？

　　堅持純正的民族屬性

　　民族性是民族民間舞立身的根本，喪失了鮮明純正的民族性，也就喪失了其作為一個獨立舞種的存在價值。但眼下的舞蹈創作中，一些作品偏離了這個基準，在民族屬性上曖昧不清、似是而非。本屆大賽也有類似傾向的作品引發觀眾和專家評委的討論。

　　評委代表、中央民委少數民族文化藝術促進會副會長寶向新就指出，民族舞不僅要有濃郁的民族風格，而且要突出同一民族內部鮮明的地域特色。他舉例說，涼山彝族和雲南彝族就有著很大的差異，在服飾、舞蹈、習俗方面都有各自的特點，如果只是因為他們都是彝族，就在作品中隨意混淆，這樣的創作是沒有前途的。「改變並不一定就會發展」，民族民間舞必須要抓住不能改變的東西。

　　中國舞協黨組書記馮雙白則坦陳，民族風格的屬性問題是當代民族民間舞發展的核心問題，目前大多數創作可以歸為三類：「非遺」類得到傳承與保護的民族舞蹈，依據本民族舞蹈元素進行的創作，以及混雜了其他民族民間文化元素甚至其他舞種元素的創作。如何區分鑒別，如何設定標準，是堅持純粹還是適當放開，都是非常現實而複雜的問題。在馮雙白看來，允許適度的實驗，同時對堅持純粹民族屬性的藝術家給予表彰，是一個比較恰當的姿態。

　　如何接地氣？

　　回歸真實的民間生活

　　雅俗共賞，說起來容易做起來難。而對於本來就根植大地的民族民間舞蹈而言，這個問題就更顯得微妙。實際上，觀察近年情況不難發現，相較於古典舞、現代舞等舞種，民族民間舞在「民間」並沒有多大的優勢，甚至在一些地區普及度反而不及前兩者，這個現象引人深思。

　　青海省民族歌舞劇院院長劉江說，目前的民族民間舞創作存在浮躁傾向，但由此次大賽可以看到大部分創作開始回歸民間的傳統、回歸日常生活。

　　比如參賽作品《大漠沙丘》，在選題上就頗具匠心，「沙丘」既是傳統的意象，也能讓人聯繫到當前自然環境惡化的環保主題，將舞蹈與現實生活緊密相連，得到了評委們的一致好評；《日出日落》則從小處著手，描寫日常生活的田間勞動，不刻意追求主題的宏大深遠，反倒產生了一種清新自然的藝術效果；《回娘家》則獨闢蹊徑，走日常幽默路線，從諸多以宏大敘事與嚴肅情感為主要訴求的作品中脫穎而出，令人眼前一亮。

　　在聯繫民間方面，作為本次大賽主辦方的中國舞協做了許多有意義的工作。比如在全國範圍內組織編排、推廣「廣場健康舞」，將民眾喜愛的廣場健康活動和舞蹈藝術結合起來，大賽間歇特別安排舞蹈家和參賽隊伍「送歡樂下基層」，等等，據了解，下一步中國舞協還將開展「新農村少兒舞蹈美育」活動，讓舞蹈美育走進基層，貼近下一代，「從娃娃抓起」。

　　如何拒媚俗？

　　端正嚴肅的藝術態度

　　文藝如何從市場對資源的合理配置中獲益？在市場對文藝作品的傳播起重要作用的今天，是堅持藝術創作的獨立性與嚴肅性而毫不妥協，還是一味討好觀眾迎合市場以創造經濟利潤，這樣的抉擇已經擺在了每一位文藝工作者面前。在這場金錢與藝術尊嚴的拔河中，民族民間舞也不可能獨善其身。

　　寶向新指出，激發創造力不等於「造假」，現在在民族民間舞中存在很多「假原生態」，故意將民族民間文化中理應被揚棄的、野蠻原始缺乏美感的部分展現出來，「以丑為美」。究其本質，是將民族民間文化元素當成一種抓人眼球的工具，片面迎合部分人群的獵奇心理，通過自我醜化、自我矮化來博得關注。在寶向新看來，對民族文化的宣傳，重點要放在其令本民族驕傲的部分上，否則就會讓人產生誤解，認為這個民族不美、不「可愛」。

　　劉江則著眼於西方現代舞對民族民間舞的影響，指出不少民族民間舞創作借鑒了西方現代舞的「加密」手法，刻意提高舞蹈內容的「密度」，雖然看起來非常時髦，也迎合了當下現代藝術風行時期大眾的審美趣味，但是卻改變了本民族自有的「留白」式的審美趣味。

　　舞蹈藝術家陳翹在比賽會場的即興發言更加犀利，直指民族民間舞創作的種種弊端：服裝設計偏離傳統，以暴露博得眼球；舞蹈技巧肆意濫用，充斥刻意的賣弄；用個人情感替換民族傳統，「民族」淪為夾帶「私貨」的「噱頭」。他的發言博得現場觀眾的熱烈掌聲。　

　　比賽的最終目的，並不是一定要給藝術分出三六九等，而是希望藝術在碰撞中相互激蕩，暴露問題，孕育新花。從這個層面講，「荷花獎」民族民間舞大賽無疑是成功的，只有不斷發現，不斷反思，不斷總結，不斷創造，才能讓民族民間舞這朵藝苑奇葩，開得更加嬌艷、燦爛。