早知道不雞血也能進伯克利,我就多玩一點了 | 講述

我的朋友老金夫妻有兩個兒子。

前兩年，老金的大兒子拿到了伯克利的offer。去年，他家的小兒子也順利被伯克利錄取了。這樣一來，老金家就一下出了兩個美國名校大學生。

伯克利！了不起！深感羨慕的我，於是馬上跑去他家取經，發誓要把老金的育兒秘籍統統給逼問出來。

然而，這次「採訪」，卻帶給我不少顛覆性的啟發。

以下，就是老金的全部心得。

▲伯克利大學。

去年，我家小兒子收到了伯克利大學的錄取通知書。

說實話，這件事把我們家所有人都嚇了一大跳。

如果用三個字來形容我和他們媽媽的心情，那就是「沒想到」；用五個字來形容的話，那就是「萬萬沒想到」。

如果說我們家誰受的「打擊」最大，那無疑是我家老大。當然，他也是很為弟弟開心的，但與此同時，他又有點羨慕嫉妒弟弟。為什麼呢？我們放在後面再說。

1

我有兩個兒子，據我觀察，他們兩個人的智商應該在伯仲之間。

兩個孩子都是天資不錯的孩子。

可是，他們從小的表現就很不一樣:

為什麼會有這樣的差異呢？

首先，老大是我家的第一個孩子。不是有句話嗎？

老大照書養，老二當豬養，到了老三，就是豬都不如。」

生完老大，我們年輕好強的那股勁兒還沒有鬆懈呢。早教、啟蒙……樣樣沒有落下，小時候我還經常帶他學數學什麼的……總之，科學培養100分。

到了老二呢，我們都感覺老了，把培養孩子的洪荒之力都給用光了，就有點放任自流了……「精耕細作」式地教育孩子實在是太可怕了，誰能有勇氣再來第二遍啊？所以，老二就是個散養的孩子。

老大認真負責的另一個原因，可能也因為他是哥哥，從小就特別有責任感，有領導意識。

我家老二呢？我們一批評他，說他哪哪兒不夠好，他就翻著白眼說：「反正有我哥呢。生得多就是這點好，總有一個靠譜的。」把我們倆噎得說不出話來。

後來我們和朋友一交流，發現有兩個孩子的家庭，很多都是這樣的配置：一個靠譜，一個叛逆。

後來我看了本心理學的書，說：

這是因為老二希望用叛逆吸引父母的注意力什麼的——特別是當兩個孩子都是兒子的時候，叛逆會更厲害一點。

2

不同的態度，落到現實中，就帶來了不同的表現。

老大就是模範學生的範本。不僅把全A的成績從小保持到大，而且哪哪兒都強，學什麼像什麼。體育也強，學校長跑冠軍，數學也強，學生會主席，自己創立了機器人俱樂部和數學俱樂部……總之，履歷閃閃發光。

他申請到伯克利，全家人沒有一個覺得意外的。

相反，小兒子就有點一言難盡了。

小時候，他貪玩，成績好像過山車，忽高忽低。

大一點，成績雖然不錯，但仍然算不上拔尖。

不過，不知道為什麼，到了高中，他好像突然有點開竅了，成績開始迅速提高，也願意老老實實坐下來靜心學習了。

我問他為什麼突然轉性了，他酷酷地說：

因為小學成績沒什麼用；可是高中成績影響大學申請。」

好吧，也算是學會了為未來擔心了。

但是，他的課外活動還真的沒有什麼亮點——

他既沒有任何競賽的獲獎證書，又不是運動健將，也沒有像哥哥那樣組織俱樂部，成為領導人。

唯一的亮點是——他的成績和哥哥一樣，也是全A。

伯克利為什麼也會喜歡他呢？

說到這裡，你能理解他哥哥的鬱悶了嗎？

他哥哥自己說：

我的童年和弟弟相比，真是太慘了。我用功比弟弟多得多，玩得比弟弟少得多……我那麼努力，結果卻和弟弟一個樣！」

3

我的一點教育心得1「雞血」有用，但是作用有限

我們中國人是特彆強調「努力」的一個民族。我覺得「努力」其實是一個特別珍貴的品質。就算我們家那個不太靠譜的老二，我也不敢說他從來不用功學習——從高中開始，他也是相當努力學習，才能得到全A的成績的。

但是，孩子特別小的時候就非常「雞血」，作用並不大。

我家老大就說過一句話：「早知道高中開始努力也不晚，我小學的時候就應該和弟弟一樣，多玩一玩。」

我曾經安慰老大，我說：「至少錄取你的專業比弟弟的專業好吧。這也算是對你努力的報償啊。」

結果老大說：

大學裡其實機會很多的，隨時可以申請換專業。我覺得自己犧牲了幸福的童年，這個代價付的有點不值。」

你看，「雞血」和「收穫」之間，其實就是個平衡的問題——你很雞血，可能能換來好一點的結果，但是這背後的代價，你願意承擔嗎？

天下所有的父母，都需要做這樣一道數學題。

如果說我們家的教育真有什麼成功之處的話，我覺得，我們夫妻倆算是個孩子提供了一個良好的成長環境吧。

我和妻子都是工程師，平時給孩子看到的一面就是「努力工作，終身學習。」

沒錯，我們從來都沒有放棄自我學習，自我增值。

我們會用空閑時間大量讀書，也會報一些網路課程經常給自己充電。

我覺得，相比一些一下班就抱著電視看個不停的父母來說，我們用言傳身教，把正確的價值觀傳遞給了孩子。

我在國內的一些朋友跑過來問我，說：「怎麼辦？現在競爭那麼激烈，我孩子萬一不從小就努力，會不會以後就去掃大街／賣豬肉去了？」

我說：「那人家千辛萬苦上了北大，畢業也有可能會去賣豬肉啊！再說了，人家把豬肉賣成了一份事業，其實也挺不錯啊。」

哈哈哈，好吧，說正經的。

現在大家都那麼害怕階級的下滑，但是我想說的是——

如果你自己工作努力，認真學習，你的孩子受了你的影響，那麼，你即使不去「雞血」他，那他發生下滑的概率，也很低很低。

當然，實現階級上升的概率同樣很低。

比如，我的兩個兒子，就算是從哈佛畢業，又有多大可能成為扎克伯格呢？

他們只要超過老爸我，就已經算是成功了吧。

況且，現在孩子們的機會，比我們那個時候，真的多了很多。

就像我大兒子說的，

……

既然孩子無論什麼時候開竅，都能找到自己的機會。那麼，為了給他們增加那麼一點點有限的競爭力，在他們小時候就拚命給他們增壓，甚至不惜去冒影響他們身心健康的風險，又有什麼好處呢？

3讓孩子在更健康的社區成長

我做過另一件自認為對孩子成長有利的事情，是搬家到了一個更好的社區。

我們剛來美國的時候沒有錢，就住在一個西裔比較多的地方。說實話，美國的西裔和非裔是挺不看重孩子的學習的，如果有孩子好好學習，甚至會被笑話是書獃子。

很多鄰居的日常就是下班回家，沒完沒了地抱著電視看體育比賽。

住得時間長一點以後，我們家的孩子發生了幾個變化——

不愛學習，罵髒話，趁我們不注意拚命偷偷看電視。

為了孩子，我們不能免俗地買了學區房。

好處就是，我家的兩個男孩，在青春期叛逆的時候，誰都沒有學壞；後來小兒子高中開竅好好學習，也是因為受了同齡人的影響——他周圍的孩子們無論成績好壞，即使是水管工、建築工的孩子，也都本性純良。他們的父母，也都是踏實努力上進的人。

我覺得，一所學校的平均分可以不那麼高，因為公立學校不能挑選學生，不像私立那樣用「掐尖」和「淘汰」的方法來提高分數……但是，學習風氣一定要端正。

這一點上，我覺得中國孩子更有優勢，

當然，如果讓我排個順序，我會把「家庭環境」排在「社區環境」和「學校環境」之前。

我知道有一個女孩，在一所很糟糕的學校里讀書，周圍的孩子都看不起學習，都在亂談戀愛，但她因為有負責的父母，很早就告訴她什麼是對的，什麼是錯的；另外她和父母的關係也特別親密，所以在壞孩子拉她去所謂sleep over，或者拉她喝酒的時候，她能抵擋這些不好的誘惑……最後也申到了很好的大學。

不過，如果有條件，我當然一定會儘力給我的孩子提供更好的學區，更好的環境。

看，這也證明了，其實你本人努力，比讓你的孩子努力更重要。

4關於私校

接下來，想說說大家都很關心的私校問題。

正好我有個朋友，他有兩個孩子，大兒子，小女兒。

他把大兒子送進了我們這裡最好的一所私立學校；小女兒送的是很好的公立——不是因為重男輕女啊，是因為私校學費太貴，大兒子的學費已經把家裡的積蓄都花光了。

據朋友說，這兩個孩子的智商水平也是不分上下。

最後大學申請下來，大兒子拿到了兩所藤校的offer，小女兒只拿到了一所藤校的offer，以及好幾所藤校的「待定」。

可能這就是所謂的，「貴族化的精英教育」所帶來的差異吧。

我朋友計算了一下，10年私立，兒子差不多花掉了50萬美金；女兒的公立呢，完全免費。當然他家的學區房也花了100多萬，不過那棟房子現在倒是漲了幾十萬了。

朋友有時候說：「好險好險，如果當初沒讓兒子上私立，他可能也沒把握考上藤校。」

不過他有時候轉念一想：

即使上不了藤校，他的成績上個伯克利也是毫無問題的。藤校的畢業生和伯克利的畢業生，未來的出路不也差不多麼。然後家裡沒準還能多出套房子來。」

如果換了是你，你又會怎麼選擇呢？

這個問題就像「怎麼雞血孩子才合適」一樣，是個永遠沒有標準答案的難題。

特雷西說：

我的朋友圈很有趣，按照年齡大致可以劃分為兩組：

有趣的是：

「年長組」的觀點總結起來就是這樣幾句話——

孩子不急大人急，白忙活；

很多事情，當父母的沒法控制，當然，未來也遠沒你們想像的那麼可怕。

真相究竟是什麼呢？也許只有我們真正經歷過了，才會心悅誠服。

▼▼▼歡迎在評論區留言▼▼▼