『後設心理學』1915e《論潛意識》3

06-03

四、地形學與壓抑的動力

　　我們已經得出結論，壓抑實際上是一個影響觀念的過程，而且位於Ucs.系統和Pcs.（或Cs.）系統的交接處。現在我們將重新打算對這一過程做出更為詳盡的闡析。

　　壓抑肯定是貫注的撤回。但問題在於這種撤回發生在哪個系統？這種貫注一旦撤回後又回到哪個系統？由於那些被壓抑的觀念在Ucs.系統中仍留有活力，所以它肯定還能堅持貫注，因此所撤回的肯定是另外一種東西。讓我們討論一下前面所談到的壓抑，它影響處於前意識中的觀念甚至是意識中的觀念。此種壓抑存在於前意識貫注從觀念撤回之中。這種貫注屬於Pcs.系統。在這種情況下，這種觀念要麼不能貫注；要麼從Ucs.系統中接受貫注；要麼保留它先前進行過的潛意識貫注。由此，我們所得到的結果可能要麼是前意識貫注的撤回；要麼是潛意識貫注的保留；要麼是潛意識貫注代替前意識貫注。我們還注意到，我們所進行的上述反思，是建立在這樣一種假設基礎之上的：從Ucs.系統向距其最近的系統過渡，並非通過製造一個新的替代物完成的，而是通過改變其自身狀態實現的。也可以說是通過改變自身的貫注來達到目的，這種有效的假設使我們很自然地想到了地形學。

但是這一力比多的撤回過程，並不足以令我們領會壓抑的另一種特性。我們尚未搞清楚，為什麼這種保留了貫注或從潛意識中接受了貫注的觀念，不能藉助於自身的貫注重新進入Pcs.系統呢？如果它能這樣做，那麼力比多的撤回就不得不重來一次，這一同樣的活動或許會沒完沒了地重複下去，但其結果就不再會是壓抑了。這樣一來，我們剛剛討論過的前意識貫注撤回結構形式，在解釋「原始壓抑」（primal repression）①活動時便無法奏效了。因為在這裡，我們還得考慮一個未曾從前意識系統中接受貫注的潛意識觀念，而且這一觀念是不可能有什麼值得撤回的貫注的。【①原始壓抑，精神分析術語，指將本能、慾望等自意識壓抑到潛意識。——中譯者】

　　所以，我們真正要尋找的是另一種過程，它首先是維持壓抑（即後壓力狀態），其次是保證壓抑（即原始壓抑）的形成和繼續。這一過程只在反貫注②活動中才能見到，通過這一過程，才能保證Pcs.系統不受潛意識觀念的侵蝕。我們可以從臨床病例中看到，這種在Pcs.系統中發生的反貫注活動的具體表現。它代表了原始壓抑（能量）所需的活力的連續性和對自身持久性的維繫。反貫注是原始壓抑活動的專用機制，而在我們前面講述過的壓抑活動［後壓力（「after—pressure」）］中還要再增添一種撤回前意識貫注的活動。很可能那種從觀念中撤回來的貫注，正是供這一反貫注的投注。【②反貫注(antjcathcxis)，精神分析術語，指將原觀念、衝動所負載的情感或心力，轉移貫注到相反的觀念或衝動方面去。——中譯者

】

　　隨著闡述的逐漸深入，我們已經形成了關於心理現象結構的第三種觀點，即繼動力學觀點和地形學觀點之後的第三種觀點，我們稱之為經濟學③的觀點，它將有助於我們探明興奮能量的變化情況，從而對其量做出相對正確的估計。【③[心理]經濟學,弗洛伊德認為人的心理活動與心理能量使用是按經濟原則辦事的。——中譯者】

　　考慮到我們研究的主題，為了精神分析研究的圓滿成功，我們有充分的理由對我們整個的思路定一個特殊的名字。我建議，在我們將某種心理活動用動力學、地形學或經濟學觀點，全部成功地描述完之後，應該稱這種描述為「心理學」闡析。我們現在必須承認，就我們現在掌握的知識而言，我們在這方面取得的進展仍是微不足道的。

　　讓我們嘗試著對我們已經熟知的三種移情性神經症（transference neuroses）做一番心理玄學的描述。在這裡我們將用「力比多」代替「貫注」，因為就我們所知，我們下面將面對的是性衝動能量的變遷。

　　第一種是焦慮性癔症（anxietyhysteria），人們常常忽略或者漏掉了對這一病症最初發病階段的觀察。然而，如果仔細觀察，它還是可清晰地辨認出來的。它主要表現為焦慮，在這種焦慮中，患者不知道自己害怕什麼。我們的推斷是，這時其Ucs.中肯定有某些愛欲衝動（love—impulse）要求換位於Pcs.系統中，與此同時，前意識中力比多衝動也正以逃離的方式，從此領域中撤出。這樣一來，那已被拒棄的觀念中所包含的潛意識的力比多貫注（libidinal cathexis），便以一種焦慮的方式釋放出來。

　　當這一過程重複出現時，就向著控制這一令人厭惡的焦慮的發展方向邁出了第一步。那逃避的前意識貫注，將自己附著在一個替代性觀念上，這一替代性觀念一方面通過聯想同已遭抑制的觀念發生聯繫，另一方面又因為遠離這一觀念而擺脫了被壓抑的束縛，這一替代性觀念使得那個無法約束的焦慮合理地得以爆發。此時替代性觀念便在Cs.（或Pcs.）系統中扮演著反貫注的角色：通過阻滯被壓抑的觀念進入意識，從而保護這一系統的安全；另一方面，它又是（或看上去它扮演著）阻止此時極不易控制的焦慮情感釋放或爆發的關鍵點。臨床觀察表明，比如一個兒童患有動物恐怖症（animal phobia）時，會體驗到兩種不同條件下的焦慮：第一種是當被壓抑的愛欲衝動加劇時；第二種是當其看到他所懼怕的動物時。在第一種情況下，替代性觀念成了從Ucs.系統向Cs.系統過渡的要道；在第二種情況下，它便成了一種用以釋放焦慮的自給自足的根源。由Cs.系統所做的進一步控制，一般以這樣一種傾向呈現出來：隨著第一種條件而非第二種條件所持續時間的增長，這種替代性觀念的興奮能量便易於出現。這個兒童最終的表現，或許要麼一點都不偏愛他的父親，並且更自如地擺脫他父親的控制；或許要麼他對那個動物的恐懼成為一種真正意義上的恐懼，這種恐懼會不斷積累和增長，直至與潛意識本能產生的恐懼相比肩。這是一種既頑固又放肆的恐懼，因為它蔑視所有來自Cs.系統的影響，只在Ucs.系統中才原形畢露。在焦慮性癔症的第二個階段，那些來自Cs.系統的反貫注就堂而皇之地導致了替代形成（substitute—formation）。

　　很快同樣的機制又會在新的地方派上用場。我們清楚，壓抑過程這時仍沒有結束，而是發現了一個新的目標，其任務是禁止由替代觀念所激發的焦慮的進一步發展。這項任務通過下面的方式完成：與替代性觀念相聯繫的整個環境，都被一種特彆強烈的能量所貫注，從而展現出對興奮的某種高度的敏感。在這一外在的結構中，每一點興奮由於與替代性觀念相聯繫，所以不可避免地要造成焦慮的輕度增長；而這在此時又會作為一種信號，用來限制焦慮更進一步的加重④，這種限制又是通過前意識貫注的新的逃避而完成的。這種敏感而活躍的反貫注在替代物周圍擴展得越遠，這種被用以孤立這個替代性觀念，使其不受以新的興奮侵犯的機制就越準確。顯然，這種保護機制僅僅抑制那些通過感知外在地影響這一替代性觀念的各種興奮，它從不防範本能的興奮，這種本能興奮通過與被壓抑觀念的聯繫這一渠道來接近替代性觀念。所以，只有當替代性觀念成功地取代了被壓抑的觀念時，這種保護機制才開始運行，而且永遠也不會在一種完全安全的情況下運行。這種本能興奮每增加一點，圍繞替代性觀念的防護圈也隨之向外擴展一點。這種以類似的方式在其他神經症建立起的整個結構，可稱之為恐怖症。我們從焦慮性癔症中見到的退避、否認和禁止等癥狀，是替代性觀念逃避意識貫注的表現。【④不愉快的小的釋放對阻止更大的釋放起著「信號」作用——這在弗洛伊德1895年的《科學心理學設計》一文里和《釋夢》可以找到。當然，這一思想在《抑制、癥狀與焦慮》(1926d)第十一章第一節中有了很大發展。】

　　縱觀整個過程，我們滿可以這樣說，第三個階段重複並擴大了第二個階段上所做的事情。Cs.系統如今通過其範圍內反貫注作用，阻止了替代性觀念的活化，從而保護了自身。這正如起先這一系統通過替代性觀念的貫注來制止那些被壓抑的觀念呈現以保護自身一樣。這樣，替代性結構通過移置作用而進一步發展，我們還必須進行補充說明，Cs.系統一開始只有一個很小的區域為被壓抑的本能衝動所衝破，這便是替代性觀念，但到了最後潛意識影響的包圍圈擴展到整個恐怖症這一外在結構。我們還可以更進一步地強調一種有趣的思考：通過整個的防禦機制，就可以將明顯的本能的威脅投射（projection）出去。自我所展現的行為似乎表明，焦慮的增加所造成的對其的危害並非來自本能的衝動，而來自於外部的知覺。這樣便使得自我試圖通過逃避來應付這種外部的危險，即恐怖時試圖做出的那種逃避。在這一過程中，壓抑只在一個特殊的場合得以成功：焦慮的釋放受到一定程度的抑制，而這種抑制是以喪失個人的自由這一重大的犧牲為代價的。然而，從本能需要中逃避的企圖，一般而言用處甚微；當然，逃避恐怖所造成的結果，也難盡如人意。

　　我們從焦慮性癔症中發現的大部分癥狀，都適用於另外兩種神經症。所以，我們下面的討論想僅著眼於它們之間的不同點，以及反貫注所起的作用上。在轉換性癔症中，被壓抑觀念的本能性貫注轉變成了使其發病的神經支配。在多大程度上和處於何種條件下，潛意識觀念通過轉換成神經支配的方式被釋放殆盡以致不再對Cs.系統形成壓力。這樣一些或許與之相似的問題最好留給有關癔症的專門性研究來解決。⑤在轉換性癔症中，來自Cs.（Pcs.）系統的反貫注所起的作用是很清楚的，並在癥狀的形成中表現出來。正是這種反貫注決定了整個貫注後來應當集中於本能表現的那些部分。經其選擇出來用於形成癥狀的那部分，必須適合於表現本能衝動的目的，至少不低於Cs.系統自衛和懲罰活動所需要的分量。由此它就變成一種超級貫注，並且像焦慮性癔症一樣，能同時從兩個方面得以維護。鑒於此，我們可以不需再費多大的氣力就可得出這樣的結論：Cs.系統對壓抑的投入不必等同於癥狀出現時的能量貫注。因為壓抑的力量是由反貫注所付出的力量來衡量的，而癥狀的出現不僅取決於這種反貫注的支持，而且也得到了與之相交織的Ucs.系統中本能性貫注的支持。【⑤或許這涉及到弗洛伊德的一篇下落不明的關於轉換性癔症(conversion hysteria)的心理玄學的論文——弗洛伊德在《癔症研究》中已論及了這個問題。】

　　提到強迫性神經症（obsessionalneurosis），我們只需對前一章所列舉的事例做一補充就足夠了。在此種病中，Cs.系統的反貫註明顯地突出出來，並佔據最引人注目的位置，這也正是造成原始壓抑的原因所在。它是以一種反抗的形式出現的，到後來便成為被壓抑觀念的突破口。我們可以大膽地假設，由於反貫注過於強勁且得不到釋放，所以壓抑的效果在焦慮性癔症和強迫性神經症中，看上去遠不如在轉換性癔症中表現得那麼出色。