禁止表親結婚，很可能降低了中國人的素質！

醫學遺傳學家Alan H.Bittles在2011年3月的《科學》雜誌上發表的研究認為，從生理學上來講，有血緣關係的夫妻懷孕時流產的風險要低一些，這種婚配方式還會產生一種名為「基因清洗」的有利效應。這種效應使疾病基因得到暴露並且逐漸從基因庫中消除。若缺乏「基因清洗」效應，一些因基因變異所導致的疾病有可能會越來越多。義大利卡拉布里亞大學的Giuseppe Passarino最近的一項研究也提到了表親間通婚的益處。他通過分析義大利南部一個地理位置上處於比較隔絕狀態地區的人口數據，雖然證實了表親通婚會使得孩子某些遺傳病的發病率有所增加，但倘若沒有患上這些遺傳病，那麼其壽命要更長，這形成一種優勢聚集。而且這種優勢聚集不但表現在壽命上，還體現在智力上，這裡最出名的例子來自猶太人，由於長期的族內通婚，猶太人中湧現出了大量優秀的人才，比如前文提到的愛因斯坦，再比如歐洲最古老的銀行世家羅斯查爾德家族。也就是說，如果完全禁止表親結婚，則很可能一些非常優秀的家族基因難以得到保留，不斷的被稀釋，最後導致智商的平均化，出現特別優秀人才的幾率就會降低了。 美國全國基因諮詢學會研究人員從1965年到2000年8月間，曾對數千名嬰兒進行六項大型研究，其中包括表兄妹婚配夫婦產下的後代。結果表明，表兄妹結婚對後代的危險性並不大。該項研究指出，無血緣關係的一般人婚配後其後代的基因缺陷為3%-4%，而表兄妹婚配生育的後代其基因缺陷為4．5％，幾乎沒有什麼區別。美國另一位遺傳學家羅賓·貝內特則認為，表（堂）兄妹結婚造成後代先天缺陷的概率只比普通人高2%-3%。而上海市遺傳協會近親通婚協作組的一項針對醫院病員父輩的調查則發現，醫院病員的父母表親通婚和非表親通婚的無差異，這更加證明中國人的基因並無不適合表親結婚的問題。 歷史上不少的個案也證明表（堂）兄妹結婚並不一定造成後代弱智或其他缺陷。進化論的創造者達爾文就是表親間結婚，他雖然有幾個孩子早夭，但根據俄亥俄州立大學進化、生態和有機生物部門的榮譽教授Tim Berra主持的已發表在《科學美國人》上的研究卻證實，達爾文的孩子中沒有任何明顯記錄在案的身體或心理上的畸形，那三個死去的孩子都是由於感染肺結核等傳染性疾病死亡的。而Berra和他的同事們對於達爾文和其妻子家族四代中的25個核心家庭的進一步研究發現，他們家族中兒童死亡率比當時總體人口總的兒童死亡率還要低。中國優生學奠基者，曾擔任清華大學圖書館館長潘光旦的調查則發現，達爾文的存活孩子們不但沒有低智，反而十分優秀。倖存的孩子中有三人為英國皇家學會會員，還有一子被委任為皇家工程師。另一個例子是現代「優生學」的奠基人高爾頓，他的父母其實也是表親的關係。 那麼，有人會問既然表親結婚並沒有遺傳方面的風險，為什麼會被立法禁止呢？這其實也是我國的一個特殊國情，當時計劃生育是想盡一切辦法降低出生率，而當時廣大的農村地區交通非常閉塞，表親之間產生愛情和婚姻是最容易、成本也最低的方式，把這個渠道堵死了，就能大大增加婚配成本，推遲結婚時間，這是有利於計劃生育的。但是現在情況不同了，中國出生率下降的太厲害，急需增加人口，所以這條法律也到了應該修改的時候了。據說，禁止表親結婚的法律全世界也只有中國有，也算是一個特色吧，取消掉也無不可！（本文資料引自 網易探索《表親結婚，危害被人為誇大》一文）
推薦閱讀：