離婚大數據：鮮肉崛起，大叔控已成過去？

婚姻制度最終要走向消亡。

—— 李銀河

前不久，中國社會科學院社會學研究所研究員李春玲發表了一篇名為《社會變遷背景下中國青年問題研究》的研究報告，引起了社會廣泛關注。

從報告中，我們可以總結出2017年里中國社會的婚戀現象主要有以下幾個特點：

1

離婚率屢創新高

從報告中可以看出：上半年全國結婚558萬對夫婦，比去年下降7.5%；離婚185萬夫婦，比去年同期上升10.3%。正好是三分之一，意思就是，平均每三對新人去結婚的時候，就有一對去辦理離婚。

（圖片來自中國社會科學院）

從年齡結構看，22—35歲人群是離婚主力軍，36—50歲年齡段是婚姻平穩期，50歲以上人群離婚率上揚。從教育背景看，學歷高低與離婚率高低成反比，學歷越低，離婚率越高，學歷越高，離婚率越低。

離婚率的提高，反映了社會發展與時代進步給個人生活帶來更多的選擇機會與自由空間的同時，也帶來了人際矛盾與情感風險。

隨著社會的發展，越來越多的人追求舒適、自由、享受，幸福變得越來越重要，大部分人不再願意「將就」。

2

發達城市穩居第一

調查數據顯示，離婚結婚比最高前三甲分別為天津市、黑龍江、吉林省，離婚結婚比分別為60.50%、58.92%、56.34%，北京市以50.60%屈居第四。離婚結婚比最低的省份分別為西藏、甘肅和青海，離婚結婚比分別為10.53%、16.92%、17.06%。

（圖片來自中商產業研究院）

中國離婚率十強城市分別是北京、上海、深圳、廣州、廈門、台北、香港、大連、杭州和哈爾濱。其中，北上深廣位居前四。

為什麼越發達的城市離婚率越高？

發達地區雙方經濟獨立性高，可以承受離婚的經濟壓力。

發達地區的社區關係是相對分散、冷漠的，人們對他人的婚姻狀況，不置可否，尊重個人隱私。離婚的社會壓力較小。

發達地區更崇尚簡單的家庭結構，平等的家庭關係，由於工作、社交的巨大差異，夫妻之間需要更多的溝通和信任，而父母與兒女乎是兩個家庭的關係，對兒女婚姻的狀況缺乏了解，干預力不強，難以起到調和的作用。現代家庭的抗風險能力反而降低。

法律所認定的婚姻關係，更注重雙方個人意願，一定程度上排除了反對離婚的傳統的阻力。離婚從法律渠道獲得更多的便利。

（圖片來自網易新聞）

3

越來越多女人想離婚

從民政部門與法院了解到的信息表明，在所有離婚案件與訴訟中，女性提出離婚的比率高達70%至80% 。這個數字，顛覆了我們之前對於傳統婚姻中女性逆來順受的所有幻想。

換句話說，城市女性，特別是京滬粵等發達地區的都市女性是將城市離婚率推高的「主力軍」。

因為越來越多的女人敢於離開早已行將就木的婚姻。

同時越來越多的女人敢於等待，寧缺毋濫，直到真愛來到身邊。

直男時代已經走入終結，大女人時代已經到來，中國婚姻史上最革命的事情發生了——婚姻中居然可以有愛情這個物種存活！

4

大叔控時代已經過去？

報告中最引人注意的就是男小女大的現象越來越普遍，這貌似表明了大叔控的時代已經過去，而小鮮肉已經華麗麗地登上了歷史舞台。

1990年，按照結婚的年齡，「男大女小」的婚姻模式佔70%，「男小女大」的婚姻佔13.32%，其餘是年齡相差不大的。

然而20年過去後，這個數據發生了巨大的變化。

「男大女小」的婚姻從70%下降到43.13%，而「男小女大」的婚姻則從13.32%上升到40.13%，

這說明什麼問題？

「女大男小」和「女小男大」的婚姻已經可以分庭抗禮，都是各佔40%左右。

而且考慮到社會文化的影響，以及那些婚齡比較長的夫妻，我們可以說，未來5年，乃至十年，「女大男小」的婚姻終將成為中國婚姻中的絕大多數！

為什麼會出現這種現象？

在舊的社會制度下，男女是不平等的。男人是增值的，女人是貶值的；男人可以有很多女人，而女人則只能有唯一的從一而終的男人。

所以，他們的兩性關係只有慾望，沒有愛情；只有道德和責任，沒有真心相對；只有控制和反控制，沒有真正的自我成長。

因此，適應中國千年以來的惡劣生存環境，產生了直男文化。

然而現在，越來越多的女人擁有了經濟權，情感權和身體權，她們不必再屈居於男人之下。

賈靜雯修杰楷，林心如霍建華，沙溢胡可……越來越多的明星步入姐弟戀婚姻殿堂，他們之間的互動，讓許多年輕人相信，年齡真的不是一個人合適與否的必要條件。

（張傑謝娜也是男小女大）

為什麼小鮮肉那麼招人喜歡，因為他們生活的時代，已經是一個全新的時代了。

在這個知識共享的年代，沒有人可以禁錮住思想的邊界，而一旦萬河奔流，匯聚到海，我們就會形成更加不可阻擋的共識：成為一個人。

5

寫在最後

這個時代最有希望的是，我們可以自定義自己的價值了。

你可以嫁任何男人，只要你想。

你可以愛任何女人，只要你願。

你可以離開任何人，只要你覺得有必要。

你也可以挽回任何人，只要你覺得重要。

比起那些標準更重要的，是我們自己。

來源：本文由前海商業評論整合，資料來源中國社會科學院、網易新聞、百家號等。未經允許，請勿轉載。