種族意識會主導亞裔的投票選擇嗎？| 政見CNPolitics

摘要美國總統大選 11 月 8 號就開始投票啦。亞裔們會選誰呢？種族意識或許會對他們的決定有影響。邵立 / 政見觀察員這次美國總統大選吸引了尤其多的關注目光。最後一次總統候選人辯論已經在美國東部時間 19 日結束。再過十幾天，選民們就要開始投票。亞裔美國人們會選誰呢？ 觀往知來，從 2009 年的一項研究來看，種族意識或許會是一個影響亞裔們選擇的因素。這項研究中，來自加州和紐約州的四位學者 Karthick Ramakrishnan, Janelle Wong, Taeku Lee 和 Jane Junn 分析了 2008 年度亞裔美國人的選擇傾向，探討了亞裔美國人的種族意識如何影響他們對民主黨候選人希拉里、奧巴馬以及共和黨候選人麥凱恩的支持。研究者首先面對的問題是如何衡量種族意識。在調查中，亞裔受訪者被要求對比亞裔與其他三個族群在政治待遇方面的相似性：「你覺得亞裔美國人在政府服務，政治權力和代表性方面 （所受的待遇） 與 （1） 非洲裔、（2） 拉丁裔或 （3） 白人一致嗎？」 選項是：非常相似，有些相似和很不相似。從這三個問題中，研究者建立了兩個衡量種族意識的指標。第一個指標是 「總體族群距離」；如果受訪者對於其他三個族群都回答 「有些相似」 或 「很不相似」，那麼他們意識中的總體族群距離就比其他受訪者要大。另一個指標是 「拉丁-非洲裔相近性」；即受訪者是否覺得相對於非洲裔，拉丁裔與亞裔的相似性更高。研究者分別分析了這兩個種族意識指標與他們對總統候選人支持之間的關係。結果發現，種族意識的確影響了亞裔美國人的投票選擇。在希拉里與奧巴馬的競爭中，認為亞裔和拉丁裔更相近的受訪者傾向於支持希拉里；認為亞裔和非洲裔更相似的受訪者更可能支持奧巴馬。認為亞裔與其他族群非常不同 （總體族群距離大） 的受訪者，則傾向於投希拉里一票。但種族意識並不如年齡、性別以及受訪者所屬族群影響投票選擇。比如，奧巴馬更受年輕人和男性支持。越南裔比華裔更傾向支持希拉里，而華裔比印度裔、日裔和韓裔美國人更支持希拉里。在回歸分析中，這些因素的係數顯得比種族意識更大——這說明種族意識只是影響亞裔投票選擇的諸多因素中，不那麼顯要的一個。這個現象在對麥凱恩和奧巴馬的亞裔支持者的對比中更為明顯：「總體族群距離」 的效果並不顯著。雖然認為亞裔和拉丁裔更相近的選民更可能投麥凱恩一票，但種族意識的效果遠遠不及黨派認同 （民主黨或共和黨） 以及議題認同 （對墮胎、政府權力的看法），也不及性別、年齡和 「是否有過被歧視經歷」 的影響。也就是說，一個亞裔男性選民，即便認為亞裔和拉丁裔比非洲裔更為相近，但如果同時強烈支持婦女墮胎權，他依然會將選票投給民主黨和奧巴馬。反之，一個沒有受過被歧視經歷的亞裔女性選民，即使認為亞裔和非洲裔有更多相同之處，也更有可能投票給共和黨。這個研究肯定了亞裔美國人在投票時會考慮種族因素。但是，亞裔美國人首要考慮的並不是種族區隔，而是意識形態和政策偏好。該調查也沒有顯示亞裔具有強烈的種族主義觀念：只有 26% 的受訪者認為亞裔和其他族群均 「有些相似」 和 「很不相似」；不到五分之一的受訪者覺得拉丁裔和亞裔的政治待遇比起非洲裔更為相似。當然，作者也承認 2008 年的亞裔調查將問題集中在政治上的區分，並沒有直接測量亞裔的種族偏見以及社會文化上的區別程度。在 2016 年，種族問題對於亞裔的顯著程度可能和 2008 年大有不同。比如最近的紐約時報華裔編輯遭受歧視事件（http://news.ifeng.com/a/20161016/50106381_0.shtml）。又有饒舌歌手 YG 創作歌曲，公然描述在華人居住地進行偷竊， 引起華人群體在費城遊行抗議。（http://news.sina.com.cn/w/zx/2016-10-17/doc-ifxwvpqh7642090.shtml）。在此類事件發生並引起亞裔關注的情況下，我們可能要等新的數據來觀察種族意識的影響是否有變化。參考文獻

Ramakrishnan, S. K., Wong, J., Lee, T., & Junn, J. (2009). Race-based considerations and the Obama vote.Du Bois Review: Social Science Research on Race,6(01), 219-238.

文字編輯：江曉雅微信編輯：余莉 圖片編輯：林亦然最新合輯下載

百度網盤：http://t.cn/Rt1JGbW

GitHub：http://t.cn/RG9BdvXDropbox：http://t.cn/RG91Exk
推薦閱讀：