黃棗娃的QQ空間

最新《婚姻法》司法解釋是法制社會的一大進步

文/黃棗娃

最高人民法院於12日召開新聞發布會，通報適用《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》有關情況，並於13日正式實施。解釋明確婚後一方父母出資為子女購買不動產且產權登記在自己子女名下的應認定為夫妻一方的個人財產。

相關鏈接：http://news.qq.com/a/20110812/001069.htm

看完相關內容，我有一種舉雙手贊成的衝動。這不是說明我有什麼私心，或是什麼見不人的意圖。而是從一個普通民眾的角度看到了最新《婚姻法》司法解釋的一些好處。讓我們看到了法制社會中相關法律的完善，不管這種純法律意義上的完善是否對實際事件有多大的幫助，至少有了法律的依據。更重要的是此次司法解釋對於處理親情、道德與法律等之間的關係有了較大改進。不但兼顧了中國幾千年以來的人情道德觀念，同時讓法律在法制社會得到應有的尊重。可以說，這不但是法制社會的一大進步，更有助於整個社會文明的進步，同時還有利於一些社會問題的解決。

首先就此條解釋的表面意義來看，體現了對父母的尊敬。父母只對自己的子女有撫養和照顧的義務和責任，而沒有對子女家庭及其成員照顧的義務和責任。現在的社會是，子女結婚以後如果沒有房子，雙方父母也跟著著急，都希望自己的子女早日擁有一個安穩的住所。在子女一時沒有能力買房的時候，往往都是條件較好的一方父母主動拿出積蓄來幫助子女，條件差一些的更是雙方父母都一起來幫助子女完成買房。此時的很多父母都是頃其所有，拿出所有養老的錢，卻不一定能換來一個安穩的晚年生活。此時此刻，能明確父母在子女不動產中所付出的份額及共有權利，也是對父母晚年的一種保障。

明確的法律依據讓夫婦雙方乃至雙方父母，少了對自身及子女財產一些不必要的擔心。有利於減少家庭生活中對一些大件財產的顧慮，同時也減少了家庭生活中的矛盾，增加家庭成員相互之間的信任。少了財產的糾紛，也更利於婚姻的穩定與長久，讓家庭更加和睦。

明確的財產分配，對「啃老」象有一定的抑制作用。以前在沒有明確父母在為子女置辦財產時的份額和共有權利時，子女因為沒有財產共有分配的壓力，而總是把父母的幫助當作理所當然。反正父母幫沒幫自己只有天知，地知，我知，父母知，子女很容易就把父母給自己的幫助當作自己應得的。久而久之，父母幫自己的事也就完全忘記了，當作從來都沒有發生過一樣。而在明確了父母對子女財產的份額和共有權利之後，子女時刻都會提醒自己這財產不完全屬於自己所有，時刻會有一種心理上的壓力。這種壓力和提醒會變成對父母的一種愧疚，最終讓我們明白，還是我們以自己的能力所置辦的一切才會讓我們安穩和安心。

明確後有利於房價的穩定甚至是下跌。反正房子也不再是夫妻任何一方實實在在的保障，買不買房子與是否結婚的關係已經不再那麼明顯。就算對方有好多房子，我去與他結婚那房子也不一定是屬於我的。在這種不公平的心理壓力下，共同出資買房結婚或是乾脆租房結婚，會更讓對財產沒有實際擁有權的一方心理更加踏實。如此以來，房子也將不再是結婚的一個硬性條件，延後買房或不買房的人將越來越多。

明確後更利於夫妻婚後同甘共苦、一同創造美好未來。因為婚前的一切，不一定屬於婚後的雙方，那婚後的雙方更願意在結婚以後一同努力地創造一切。夫妻雙方只有盡量保持家庭中一切的共有權利，只有共同享受了家庭中所有一切的義務，才能真正體現夫妻的共同體，體現家庭的完整性。

明確後有利於維護婚姻的真實意義，它讓婚姻不再過多地摻雜著物質婚姻的原素在裡面。從而使得以感情為重的婚姻越來越多，以物質為重的婚姻越來越少。當然，物質是維持一個人，一個婚姻，一個家庭最重要最不可缺少的東西，任何人都不得忽略。只是「寧願坐在寶馬上哭，也不坐在單車後笑」的言論，不再成為婚姻社會的主流。

當然，最重要的一點還是，這個明確讓我們的社會真正去逐漸實現真正意義上的男女平等。其實，我們平時經常喊出的所謂男女平等，只是多了一些對婦女的尊重。而實際是，大多的婦女在結婚之後還是走上了家庭主婦、相夫教子之路。這樣一來，很多婦女便在結婚後依然失去了較多的話語權、主動權以及經濟權。很大程度上，女人仍然在依靠著男人生活，家庭中依然是一片男主外女主內的遠古場景。這樣的場景何來真正的男女平等之說。

真正的男女平等，應該是夫妻享有共同的家庭主導權，享有共同的家庭義務和責任。比如掙錢養家不再是男人一個人的事，養育孩子也不再是女人天經地義的責任；男人也有相婦教子的責任，女人也有工作賺錢的權利。。。。。。

騰訊微博：http://t.qq.com/cy0234

分享給好友

轉到我空間

複製網址

日誌地址:

請用Ctrl+C複製後貼給好友。

小字體

上一篇

下一篇

返回日誌列表 空間的其他文章：

推薦閱讀：